Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 14 oktober 2018 15:11:

[...]Hoe er over leugenaar Huys gedacht wordt, over de hele TV incrowd; huiver en geniet, met wat de reagurders te vertellen hebben, bij Geen Stijl.
Sinds wanneer heeft Twan Huys iets met de regering van Rutte te maken....???

Dit is geen TV-kritiekdraadje.
NewKidInTown
0
quote:

rationeel schreef op 14 oktober 2018 15:08:

Kan het niet lezen. Alleen voor abonees.

Wat was er boeiend aan?
Dat geneuzel heb ik ook een hele poos gehad, ook een poosje maximaal 5 stuks per maand ofzo, of was dat trouw ? Ben van beide geen abonnee, toegang, graag of helemaal niet.

Komt ie, zie volgende....
NewKidInTown
2
Iets moet mij van het hart waar ik al lang mee worstel. Wetende dat ik daarmee niet populairder word bij de lezers van een beschaafde kwaliteitskrant als deze. Volgens sommigen zelfs een linkse krant, al weten tegenwoordig nog weinigen wat dat is. Het gaat om een beladen onderwerp met ideologische voor- en tegenstanders. Mijn opvatting is daarbij in de afgelopen tijd drastisch veranderd.

De aanleiding is dat ik laatst hoorde dat de aantallen opnieuw beginnen te stijgen, waardoor er alweer nieuwe asielcentra moeten komen. Als niemand het durft te zeggen, moet ik maar de politiek correcte stilte doorbreken. Misschien kom ik, door mijn achtergrond toch geloofwaardiger over, want zo kan het niet langer.

Vol is vol
Midden vorige eeuw waren er een beperkt aantal in ons land. Ze vielen niet eens zo op. De ‘Gutmenschen’ vonden ze zielig en openden steeds op meer plaatsen in Nederland van die asiel- en opvangcentra waar ze werden gepamperd. Het argument was dat ze anders zouden gaan zwerven en wellicht in Nederland allerlei ziektes verspreiden. Vervolgens heeft dat aanzuigend en uitnodigend gewekt, met als gevolg dat we op een geleidelijke schaal zijn terecht gekomen. Die opvang is steeds voller geworden en nu barst het uit zijn voegen. In dit overvolle land kunnen we niet meer doen dan we tot nu gedaan hebben. Het is taboe om het hardop te zeggen, maar helaas wel de waarheid: het zijn er simpelweg veel te veel, en genoeg is genoeg, want vol is vol.

Het probleem wordt ook nog groter door hun grote aantal nakomelingen. Op zijn Hollands gezegd wordt er volgens het principe van soort zoekt soort gewoon (excusez-moi) doorgefokt. Daardoor komen er elk jaar nog meer bij. Natuurlijk is het vervolgens vragen om problemen. En dan nog dat vreselijke vuil op straat. De overlast is vooral in de grote steden onhoudbaar geworden.

Laatst was een vriendin bij ons op bezoek. ‘Het was liefde op het eerste gezicht’, zei ze ongegeneerd. Ze was hem tegengekomen tijdens de open dag van het asielcentrum in de buurt. En natuurlijk was hij ook mee. Met die grote zwarte lege ogen. We hebben haar nog proberen te waarschuwen: ‘Meid, wees verstandig, straks krijg je er echt spijt van. Later blijkt altijd dat ze toch anders zijn dan je eerst dacht’. Maar dat hielp niet. Wij hebben ze hier liever niet in huis. Het gaat nooit lukken om ze onze normen bij te brengen. Het is vaak een raciale kwestie, maar hoe dan ook werkt het uiteindelijk niet. En wat te zeggen van de angst die sommige zaaien? Mijn vrouw durft er niet normaal langs te lopen. Laatst liep ze in onze eigen straat, uit angst, met een boog er omheen.

Vertroeteling gaat ver
Er is ook nog een complete economie om ze ontstaan, een hele industrie waar miljarden in omgaat. Er worden speciale cursussen en opleidingen opgetuigd, hoe je met ze moet omgaan als ze nog jong zijn, als ze oud zijn, als ze ziek zijn. Hoe je met ze moet communiceren als ze getraumatiseerd zijn, en ga zo maar door. Ze krijgen hun eigen speciale zorg, eigen dokters, verplegers, tandartsen. Hun eigen kappers, zelfs hun eigen begraafplaatsen.

De vertroeteling gaat in Nederland zo ver dat hun soort voedsel langzaam grote delen van onze supermarkten overneemt. Waarom moeten ze eigenlijk speciaal voedsel hebben? Ik zou graag willen dat een geleerde uitrekent hoeveel dit gefêteer jaarlijks onze samenleving kost. Dat geld kan beter worden besteed aan onze eigen soort.

Het is toch absurd dat ze tegenwoordig in ons parlement zelfs een eigen partij hebben, die vervolgens pleit voor meer biodiversiteit. Landgenoten, houd toch op met die onderdanige, kleffe, onfrisse honden als huisdier. Besteed je geld aan je medemens. Eigen soort eerst.

Keyvan Shahbazi is publicist en als cultureel psycholoog verbonden aan de Politieacademie.

NewKidInTown
1
quote:

NewKidInTown schreef op 14 oktober 2018 15:28:

.....op een geleidelijke schaal zijn terecht gekomen.

Keyvan Shahbazi
"geleidelijke schaal" jammer dat, maar ja Keyvan Shahbazi he......
rationeel
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 oktober 2018 15:28:

Iets moet mij van het hart waar ik al lang mee worstel. Wetende dat ik daarmee niet populairder word bij de lezers van een beschaafde kwaliteitskrant als deze. Volgens sommigen zelfs een linkse krant, al weten tegenwoordig nog weinigen wat dat is. Het gaat om een beladen onderwerp met ideologische voor- en tegenstanders. Mijn opvatting is daarbij in de afgelopen tijd drastisch veranderd.

De aanleiding is dat ik laatst hoorde dat de aantallen opnieuw beginnen te stijgen, waardoor er alweer nieuwe asielcentra moeten komen. Als niemand het durft te zeggen, moet ik maar de politiek correcte stilte doorbreken. Misschien kom ik, door mijn achtergrond toch geloofwaardiger over, want zo kan het niet langer.

Vol is vol
Midden vorige eeuw waren er een beperkt aantal in ons land. Ze vielen niet eens zo op. De ‘Gutmenschen’ vonden ze zielig en openden steeds op meer plaatsen in Nederland van die asiel- en opvangcentra waar ze werden gepamperd. Het argument was dat ze anders zouden gaan zwerven en wellicht in Nederland allerlei ziektes verspreiden. Vervolgens heeft dat aanzuigend en uitnodigend gewekt, met als gevolg dat we op een geleidelijke schaal zijn terecht gekomen. Die opvang is steeds voller geworden en nu barst het uit zijn voegen. In dit overvolle land kunnen we niet meer doen dan we tot nu gedaan hebben. Het is taboe om het hardop te zeggen, maar helaas wel de waarheid: het zijn er simpelweg veel te veel, en genoeg is genoeg, want vol is vol.

Het probleem wordt ook nog groter door hun grote aantal nakomelingen. Op zijn Hollands gezegd wordt er volgens het principe van soort zoekt soort gewoon (excusez-moi) doorgefokt. Daardoor komen er elk jaar nog meer bij. Natuurlijk is het vervolgens vragen om problemen. En dan nog dat vreselijke vuil op straat. De overlast is vooral in de grote steden onhoudbaar geworden.

Laatst was een vriendin bij ons op bezoek. ‘Het was liefde op het eerste gezicht’, zei ze ongegeneerd. Ze was hem tegengekomen tijdens de open dag van het asielcentrum in de buurt. En natuurlijk was hij ook mee. Met die grote zwarte lege ogen. We hebben haar nog proberen te waarschuwen: ‘Meid, wees verstandig, straks krijg je er echt spijt van. Later blijkt altijd dat ze toch anders zijn dan je eerst dacht’. Maar dat hielp niet. Wij hebben ze hier liever niet in huis. Het gaat nooit lukken om ze onze normen bij te brengen. Het is vaak een raciale kwestie, maar hoe dan ook werkt het uiteindelijk niet. En wat te zeggen van de angst die sommige zaaien? Mijn vrouw durft er niet normaal langs te lopen. Laatst liep ze in onze eigen straat, uit angst, met een boog er omheen.

Vertroeteling gaat ver
Er is ook nog een complete economie om ze ontstaan, een hele industrie waar miljarden in omgaat. Er worden speciale cursussen en opleidingen opgetuigd, hoe je met ze moet omgaan als ze nog jong zijn, als ze oud zijn, als ze ziek zijn. Hoe je met ze moet communiceren als ze getraumatiseerd zijn, en ga zo maar door. Ze krijgen hun eigen speciale zorg, eigen dokters, verplegers, tandartsen. Hun eigen kappers, zelfs hun eigen begraafplaatsen.

De vertroeteling gaat in Nederland zo ver dat hun soort voedsel langzaam grote delen van onze supermarkten overneemt. Waarom moeten ze eigenlijk speciaal voedsel hebben? Ik zou graag willen dat een geleerde uitrekent hoeveel dit gefêteer jaarlijks onze samenleving kost. Dat geld kan beter worden besteed aan onze eigen soort.

Het is toch absurd dat ze tegenwoordig in ons parlement zelfs een eigen partij hebben, die vervolgens pleit voor meer biodiversiteit. Landgenoten, houd toch op met die onderdanige, kleffe, onfrisse honden als huisdier. Besteed je geld aan je medemens. Eigen soort eerst.

Keyvan Shahbazi is publicist en als cultureel psycholoog verbonden aan de Politieacademie.


Dank voor het plaatsen Kid:)

Daar zal wel veel commentaar op komen.
NewKidInTown
0
quote:

rationeel schreef op 14 oktober 2018 15:51:

Dank voor het plaatsen Kid:)

Daar zal wel veel commentaar op komen.
Kan ook zijn dat iedereen dit artikel serieus en letterlijk neemt en de hond, kat, kanarie, goudvis en hamster de deur uit doet.......naar het asiel ;-)
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2018 15:14:

[...]
Sinds wanneer heeft Twan Huys iets met de regering van Rutte te maken....???

Dit is geen TV-kritiekdraadje.
TH verdient de kost met meepraten met de gevestigde orde.
Zoals inmiddels zovelen. Meepraten met de goedmensen.

Alles waar een journalist zich verre van hoort te houden. Zijn taak is toeschouwer van de werkelijkheid zijn. Blootlegger van wat er speelt.

Zijn dienende rol is de werkelijkheid tonen.

Het heeft niets te maken in directe zin met Rutte. Rutte en de hele politieke clan zijn onderdeel van wat er mis is.

Machtswellust...Egotripperij...Leven op andermans zak, door middel van praatjes verkoop.
NewKidInTown
0
quote:

rationeel schreef op 14 oktober 2018 15:08:

Kan het niet lezen. Alleen voor abonees.

Ah, daar is ie weer, zit aan m'n taks:

U heeft 7 artikelen cadeau gekregen.
Bevalt onze journalistiek u? Bekijk ook dit artikel en al het andere op volkskrant.nl

Voor maar € 2.50 per week
De eerste maand gratis
Maandelijks opzegbaar
NewKidInTown
0
Dan trouw maar even tussendoor, zolang het mag (U krijgt 5 artikelen van Trouw cadeau. Dit is nummer 3. Onbeperkt onze artikelen lezen? Digitaal Basis € 2.50 per week.).

"Alexander Pechtold noemde D66 vorige week bij zijn ­afscheid een ‘stabiele middenpartij’. Hij mag tevreden zijn, het is natuurlijk wel een overwinning van het bestel.

Zijn partij werd een halve eeuw geleden opgericht om dat bestel tot ontploffing brengen. Dat is niet ­gelukt.

Het bestel is taaier gebleken dan de oprichters van D66 veronderstelden. De directe democratie, die zij in dichterlijke zin als explosief kozen, is beperkt gebleven tot iets meer ruimte voor kiezers een kandidaat-Kamerlid met voorkeurstemmen te kiezen. Dat is echt alles. Minister Ollongren, afkomstig uit D66, voerde onlangs het raadgevend referendum af en stak ­bovendien de loftrompet over het functioneren van de onafhankelijke en onpartijdige burgemeester – ‘echt een zegen voor dit land’.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 14 oktober 2018 13:46:

[...]
Suggereer je nu dat Twan het heeft over de afspraak dat de demonstranten niet aan tafel zouden komen?

Dat heb je volgens mij verkeerd begrepen.

Er was ruim op tijd een afspraak met de advocaat van Jenny Douwes.

De afspraak was dat de anti zwarte piet demonstranten ook aan tafel zouden komen.

Volgens Twan was de redactie er niet op voorbereid dat Jenny Douwes de afspraak (die met haar advocaat is gemaakt) veranderde.
Even een correctie: volgens Twan Huys was die afspraak gemaakt.
hirshi
0
quote:

asti schreef op 14 oktober 2018 18:42:

[...]
Even een correctie: volgens Twan Huys was die afspraak gemaakt.
Advocaat Wim Anker heeft gereageerd op zijn rol en vermeende afspraken.
Te lezen in dit artikel.

www.telegraaf.nl/entertainment/267791...

rationeel
0
quote:

asti schreef op 14 oktober 2018 18:42:

[...]
Even een correctie: volgens Twan Huys was die afspraak gemaakt.
Lees maar even Geen Stijl;)
[verwijderd]
0
Twan Huys zei tijdens de uitzending dat van Wim Anker is begrepen dat er de mogelijkheid was voor debat met demonstranten. Volgens Twan Huys is van te voren goed contact geweest.

Wim Anker zat aan tafel toen dit werd gezegd en heeft toen niet gereageerd.

Hoe dan ook had Twan Huys zich aan zijn woord moeten houden, want het is wel duidelijk dat hij - weliswaar last minute - een afspraak had gemaakt met de gast.
rationeel
0
quote:

asti schreef op 14 oktober 2018 19:51:

Twan Huys zei tijdens de uitzending dat van Wim Anker is begrepen dat er de mogelijkheid was voor debat met demonstranten. Volgens Twan Huys is van te voren goed contact geweest.

Wim Anker zat aan tafel toen dit werd gezegd en heeft toen niet gereageerd.

Hoe dan ook had Twan Huys zich aan zijn woord moeten houden, want het is wel duidelijk dat hij - weliswaar last minute - een afspraak had gemaakt met de gast.
Wim Anker reageerde wel degelijk. Hij zei dat het niet zo was. Vond het waarschijnlijk belangrijk om er op dat moment geen punt verder van te maken, en Huys zz de strop om te laten doen.

Dat is dus ook precies wat gebeurde.

Exit HUYS .
rationeel
0
Het is ook volkomen belachelijk dat de Friezen het debat zouden willen aangaan, met mensen die van Zwarte Piet af willen.
Het is een traditie waar de grote meerderheid niet van af wil en die we dus blijven vieren.

Ons land en onze Zwarte Piet:)
rationeel
0
Bijkomend nog de vreemde move van de PvdA burgemeester die ging verzoeken of een rellengroep, de
extreemrechtse Nederlandse Volksunie wilde komen demonstreren.

PvdA maar helemaal naar 0 zetels.
Kan Timmermans ook opkrassen.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 14 oktober 2018 20:52:

Het is ook volkomen belachelijk dat de Friezen het debat zouden willen aangaan, met mensen die van Zwarte Piet af willen.
Het is een traditie waar de grote meerderheid niet van af wil en die we dus blijven vieren.

Ons land en onze Zwarte Piet:)
Huys had die demonstranten ook gewoon het woord kunnen geven zonder dat ze aan tafel zouden hoeven aanschuiven. Dan was het netjes opgelost.

Maar Twan Huys had betere kijkcijfers nodig want zijn programma was op op sterven na dood en had daartoe een rel nodig.

Riooljournalistiek.
Chiddix
0
In Duitsland(Beieren) is de CSU hun meerderheid kwijt bij de verkiezingen. Men heeft nu ongeveer 36%. Men regeerde met de FDP maar die heeft moeite om de kiesdrempel van 5% te halen.
De Groenen(18,5%) en het AFD(11%) zijn de winnaars. De SPD,de Nederlandse PvdA,halveert(9,5%). Veel overstappers van de SPD naar de Groenen net als gebeurde in Maart 2017 in Nederland toen GL 14 zetels haalde ten koste van de PvdA.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront