Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
down
0
[quoteas=fred12345 id=11152731 date=201810151447]
[...]

Hoort dit niet op de voetbalsite van VI etc.??? dit heeft toch geen relevantie voor het Kabinet Rutte...
[/quote] ja dat hoort bij VI thuis Maar het beleid van Rutte en Merkel komt overeen met deze stelling
dat zij beide de weg kwijt zijn en dat Koeman en Lowe denken dat zij de reddende engel zijn/waren worden van de neergang van de nationale teams van beide landen tijdens het afgelopen wk voetbal
Rutte die de economie opleving mee heeft denkt dat hij alles kan en mag doen ondanks dat de onderkant van de bevolking steeds armer wordt!!!
josti5
0
@Peter:

'Alleen gojim zijn zo dom om te denken, dat er in een republiek grotere vrijheid heerst dan in een autocratie: integendeel, in een autocratie regeren de wijze mannen, terwijl in een liberaal regime de macht bij het volk ligt.'

Aldus Umberto Eco in zijn boek 'de begraafplaats van Praag', pagina 376...
[verwijderd]
0
Raadsel. Wie sprak de volgende woorden op 18 september j.l. (verzachtend: het was toen erg warm)?

"Met fiscale maatregelen vergroten we de aantrekkingskracht van ons land voor grote en kleinere bedrijven. De vennootschapsbelasting wordt lager en de dividendbelasting wordt afgeschaft."
[verwijderd]
0
Huys is lieger/bedrieger. Dat is alvast één verband met Rutte c.s. Verder, zoals @rationeel al aangaf, hoort een prominente presentator-journalist open te staan voor alle geluiden/meningen uit de samenleving, niet alleen voor dingen die door de gevestigde orde worden ingebracht, nogal eens komend uit Randstad- en elitaire hoek, en nogal eens "deugende" standpunten, die echter leiden tot maatschappelijke ontwrichting, waar die kleine deugende bovenlaag geen last van heeft, maar wel het gros van de gewone bevolking. Ook een kabinet en parlement behoren dat te doen. De media, ook main stream, spelen daar een belangrijke rol bij. Posters hier en op andere sociale media kunnen dan kritiek/commentaar geven op hoe het verloopt. Nou, de NPO is al herhaaldelijk bloot gelegd als een spreekbuis van het linkse politieke forum, maar dan elitair gericht, dus niet SP, maar GL/D'66 (voorheen ook PvdA, maar die is uit de mode). Zie ook maar eens een BNN dat met de VARA is samen gegaan. Zelfs WNL en POW zitten niet ver van deze gevestigde orde af. En RTL ook niet, immers vol BN'ers die financieel geramd zitten, dus dan kun je gemakkelijk de wereldvrede preken.

Dit even speciaal voor de Ridder, om de samenhang uit te leggen.
Chiddix
0
In de media het bericht, de dividendbelasting blijft gehandhaafd. Er is 1,9 miljard te besteden. Volgens Rutte is het niet mogelijk dit aan zorg,veiligheid etc uit te geven. Niet mogelijk?
Chiddix
0
quote:

Opus135 schreef op 15 oktober 2018 17:44:

Nou, de NPO is al herhaaldelijk bloot gelegd als een spreekbuis van het linkse politieke forum, maar dan elitair gericht, dus niet SP, maar GL/D'66 (voorheen ook PvdA, maar die is uit de mode). Zie ook maar eens een BNN dat met de VARA is samen gegaan. Zelfs WNL en POW zitten niet ver van deze gevestigde orde af. En RTL ook niet, immers vol BN'ers die financieel geramd zitten, dus dan kun je gemakkelijk de wereldvrede preken.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. NPO is links georienteerd. Er leeft een wijgevoel. Ons kent ons. Maar dat doet geen recht aan, dat mogelijk de helft van het volk rechts denkt. De NOS was Clintonaanhanger en tegen Trump in de nacht van de verkiezingsuitslagen(Nov 2016). Men bekende kleur.
josti5
0
Politiek en MS media verkeren zelfs in het internettijdperk nog in de illusie dat zij de schone taak hebben, het volk op te voeden en Nederland aan de wereld als 'gidsland' te presenteren.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 15 oktober 2018 17:56:

In de media het bericht, de dividendbelasting blijft gehandhaafd. Er is 1,9 miljard te besteden. Volgens Rutte is het niet mogelijk dit aan zorg,veiligheid etc uit te geven. Niet mogelijk?
Rutte doet wat-ie wil, omdat het zo goed is voor Nederland en dus voor ons allen.

Dit is Oekraïne-revisited. Eerst gewoon stiekem het "nee" proberen te negeren (referendum). En daarna met inlegvel het "ja" toch doorzetten.

Hier de dividendbelasting zonder sterke argumenten willen afschaffen. Maar nu toch handhaven en "de opbrengst" alsnog naar (grote) bedrijven. Al zij gezegd dat het aanvankelijke voordeel alleen naar het buitenland leek weg te lekken.

Hoe dan ook, onbegrijpelijk dat er geen schrijnende maatschappelijke ellende mee wordt bestreden, direct voor burgers. Als procyclisch potveren kan ik dat toch niet beschouwen. Anders zou een extra aflossing op de Staatsschuld ook nog mogelijk zijn, en een betere optie dan waar men nu voor kiest.

Denk ook aan de woorden bij Verkiezingen en Prinsjesdagen: we zijn uit de crisis, het gaat goed in Nederland, bedrijven maken mooie winsten, alleen.........door burgers in den lande wordt het niet zo gevoeld. En dan: de mensen moeten het nu zelf ook gaan merken.

Nou, de eerste de beste kans, en dan dit!

De voltallige oppositie kan weer op de achterste benen gaan staan. Alleen SGP zal weer gerust zijn. Maar ach, CDA zal hier geen comeback mee maken. En hoe legt Segers dit uit? En D66? Komt hier ook niet mee uit het slop. Dat alles is dan wel weer prettig.
NewKidInTown
0
Wel heel erg negatief, onderstaande reactie.

quote:

Opus135 schreef op 15 oktober 2018 20:27:

Rutte doet wat-ie wil, omdat het zo goed is voor Nederland en dus voor ons allen.

Dit is Oekraïne-revisited. Eerst gewoon stiekem het "nee" proberen te negeren (referendum). En daarna met inlegvel het "ja" toch doorzetten.

Hier de dividendbelasting zonder sterke argumenten willen afschaffen. Maar nu toch handhaven en "de opbrengst" alsnog naar (grote) bedrijven. Al zij gezegd dat het aanvankelijke voordeel alleen naar het buitenland leek weg te lekken.

Hoe dan ook, onbegrijpelijk dat er geen schrijnende maatschappelijke ellende mee wordt bestreden, direct voor burgers. Als procyclisch potveren kan ik dat toch niet beschouwen. Anders zou een extra aflossing op de Staatsschuld ook nog mogelijk zijn, en een betere optie dan waar men nu voor kiest.

Denk ook aan de woorden bij Verkiezingen en Prinsjesdagen: we zijn uit de crisis, het gaat goed in Nederland, bedrijven maken mooie winsten, alleen.........door burgers in den lande wordt het niet zo gevoeld. En dan: de mensen moeten het nu zelf ook gaan merken.

Nou, de eerste de beste kans, en dan dit!

De voltallige oppositie kan weer op de achterste benen gaan staan. Alleen SGP zal weer gerust zijn. Maar ach, CDA zal hier geen comeback mee maken. En hoe legt Segers dit uit? En D66? Komt hier ook niet mee uit het slop. Dat alles is dan wel weer prettig.
Ten eerste denk ik dat het heel verstandig is dat het kabinet de afschaffing van de dividendbelasting heeft heroverwogen.
We hebben nu gezien welke voorstellen het kabinet heeft gedaan voor de inzet van die middelen.
Wat we hier van vinden, daar moet ik eerst Alexander nog even over bellen.......
rationeel
0
berniemag.nl/thierry-baudet-haagse-da...

Hoe denk je dat aan te gaan pakken? De door jou geschetste krachten zijn maar moeilijk te bestrijden.
‘Ik wil een mandaat van het volk om grote veranderingen door te kunnen voeren. Als het aan Forum voor Democratie ligt, krijgen we een heel korte formatieronde waarin op hoofdlijnen een paar afspraken worden gemaakt, waarna punt voor punt met wisselende meerderheden in de Kamer wordt behandeld. Ik wil een kabinet van experts – mensen die hun sporen hebben verdiend in de maatschappij of het bedrijfsleven – met échte verantwoording in de Kamer. Laat ze zich maar bewijzen. Als de bewindvoerders niet doen wat ze is gevraagd, moeten ze het veld ruimen. De premier moet rechtstreeks door de bevolking worden gekozen, net als de burgermeester. En om controle te houden op het parlement moeten burgers bindende referenda kunnen afdwingen.’
hirshi
0

Opmerkelijk antwoord op de vraag:

In de peilingen blijf je voorlopig steken op 10 tot 11 zetels, krap 10 procent van je beoogde aanhang.

‘Forum voor Democratie heeft geen absolute meerderheid nodig om te kunnen meeregeren. Ik zie wel wat in een coalitie met CDA en PVV.’
hjs64
0
Chiddix
0
Het kabinet gaf snel aan na het bericht, dat de dividendbelasting niet wordt afgeschaft hoe men de 1,9 miljard gaat besteden. Het wordt aangewend om de lasten van bedrijven te verlagen. De oppositie zal teleurgesteld zijn. Die dachten, dat er wat naar de publieke sector of burgers zou kunnen gaan.
Rutte kwam tot de conclusie, dat het draagvlak voor afschaffen dividendbelasting bijna geheel afgebrokkeld was. De NOS had het over het oplopen van een kras bij Rutte.
Chiddix
0
Gisterenavond werd in een praatprogramma(VI) opnieuw de draak gestoken met Rob Jetten, de nieuwe partijleider van D66 door Johan Derksen. Dat was n.a.v een vraaggesprek tussen Frits Wester en Jetten. Derksen zag in Jetten een robot.
rationeel
0
quote:

hjs64 schreef op 15 oktober 2018 22:42:

Denk je nou werkelijk dat het CDA zich daarvoor leent? Die denken over mijn lijk.
Die zijn zelf inmiddels een lijk:(

Een goede man, en die wil hij wel een positie geven.

Pieter Omzigt.

Pieter is op 8 januari 1974 in Den Haag geboren. Na de lagere schooltijd in het Twentse Borne, ging hij naar het VWO aan de Grundel in Hengelo.

In zijn middelbare schooltijd was hij hoofdbestuurslid van de jongerenorganisatie CNV. Pieter studeerde econometrie aan de Britse Universiteit van Exeter. In zijn derde jaar ging hij naar de LUISS-universiteit in Rome. Na zijn afstuderen promoveerde hij aan het Europees Universitair Instituut in Florence.

Hij past ook veel beter bij FvD:)
objectief
0
quote:

hirshi schreef op 15 oktober 2018 22:03:

Opmerkelijk antwoord op de vraag:

In de peilingen blijf je voorlopig steken op 10 tot 11 zetels, krap 10 procent van je beoogde aanhang.

‘Forum voor Democratie heeft geen absolute meerderheid nodig om te kunnen meeregeren. Ik zie wel wat in een coalitie met CDA en PVV.’

Sprookjes zijn er voor kinderen..CDA gaat nooit met de PVV en/of FvD regeren.

PVV en FvD zijn anti partijen..zullen NOOIT regeren en willen het ook niet, anders verliezen ze massaal hun kiezers, want dan moeten ze hun beloften inslikken.
rationeel
0
Je kunt best dommer dan dom zijn, dat blijkt maar weer.

FvD:) heeft een duidelijke lijst met de punten waaraan zij werken. Dat doen zij iedere dag.
Zij hebben veel leden. Die leden staan daar dus achter.
Zij spreken competente wetenschappers aan. Die dragen bij aan de verantwoorde uitspraken.

Zij willen zo snel mogelijk meeregeren en hun stempel kunnen drukken op het beleid.

Mee regeren betekent voor FvD de goede mensen van alle partijen invloed geven. In plaats van zielloze robots, in bankjes kinderachtig laten ja, en nee zeggen.
Mensen die competent zijn en ONS land weer op de rails kunnen zetten van alle partijen mogen aktief meedoen. .

Geen kleinzielig geemmer, maar een zakelijke aanpak van wat er gedaan moet worden, om Nederland optimaal te laten functioneren.
zeurpietje
0
quote:

fred12345 schreef op 16 oktober 2018 08:34:

[...]

Sprookjes zijn er voor kinderen..CDA gaat nooit met de PVV en/of FvD regeren.

PVV en FvD zijn anti partijen..zullen NOOIT regeren en willen het ook niet, anders verliezen ze massaal hun kiezers, want dan moeten ze hun beloften inslikken.

mee eens fred, maar je vergeet het door jou geroemde GL. zal ook nooit gaan regeren. hebben kans gehad maar waren al weer bezig hun zetels te tellen bij de volgende verkiezingen.
moet je eerlijk toegeven dat als ik kamerlid zou zijn ik liever ook in de oppositie zou zitten. geen verantwoording nemen maar wel altijd alles beter weten.
stem niet iedere keer op de zelfde partij maar kijk eerst naar de partijen die de moed hebben een coalitie te vormen. zo kan GL met het mooiste partijprogramma voor mij komen maar ik zal er nooit op stemmen. ik kies n.l. niet op partijen die toch nooit de moed hebben om hun beloftes waar te gaan maken.
rene l
0
quote:

fred12345 schreef op 16 oktober 2018 08:34:

[...]

PVV en FvD zijn anti partijen..zullen NOOIT regeren en willen het ook niet, anders verliezen ze massaal hun kiezers, want dan moeten ze hun beloften inslikken.

En gek genoeg slikt het volk wel alle leugens van Mark Rutte.
Voor mij is hij volksbedrieger nr. 1, de man die een grote hekel heeft aan de normale burgers.

Ik voorspel dat het bij de volgende verkiezingen op een complete chaos uitloopt.
Precies zoals het nu in ons land toegaat, we zijn de regie kwijt en laten ons van alle kanten inpakken door figuren die niks hebben met ons ooit zo mooie Nederland.

En toch stem ik voor de zekerheid de volgende keer gewoon weer op Wilders, je weet tenslotte nooit hoe een koe een haas vangt.
zeurpietje
0
quote:

rationeel schreef op 16 oktober 2018 08:47:

Je kunt best dommer dan dom zijn, dat blijkt maar weer.

FvD:) heeft een duidelijke lijst met de punten waaraan zij werken. Dat doen zij iedere dag.
Zij hebben veel leden. Die leden staan daar dus achter.
Zij spreken competente wetenschappers aan. Die dragen bij aan de verantwoorde uitspraken.

Zij willen zo snel mogelijk meeregeren en hun stempel kunnen drukken op het beleid.

Mee regeren betekent voor FvD de goede mensen van alle partijen invloed geven. In plaats van zielloze robots, in bankjes kinderachtig laten ja, en nee zeggen.
Mensen die competent zijn en ONS land weer op de rails kunnen zetten van alle partijen mogen aktief meedoen. .

Geen kleinzielig geemmer, maar een zakelijke aanpak van wat er gedaan moet worden, om Nederland optimaal te laten functioneren.
waarom elkaar hier nou weer dom noemen. is dat de methode van de voorstanders van het FvD.
je kunt een aantal wijzen bij elkaar zetten maar die kunnen echt nog geen land regeren. en wie maakt er uit wat een zgn. wijze is? Baudet is een wijze want heeft veel gestudeerd en spreekt latijn en schrijft boeken maar kan zo iemand een land regeren? vlgs. mij gaat dit maar zelden samen. iedere partij heeft in hun partij hun eigen wijzen die de kamerleden adviseren, dus wat Baudet wil gebeurt al lang. alleen hebben die wijzen een andere kleur dan wat hij wil.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront