Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 13 oktober 2018 21:25:

[...]

Media raken er niet over uitgepraat hoor.

Helaas.

Veel gemist van jouw media.

Gelukkig.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 13 oktober 2018 14:39:

Schijnheilige nep journalist Twan Huys:

www.telegraaf.nl/nieuws/2675477/twanv...
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Volgens mij kan de man goed presenteren en scherp interviewen. Prettig stemgeluid. Goede formuleringen. Maar ergens is hij de weg kwijt geraakt, mogelijk een combinatie van te hoge eigendunk en vormverlies.

De goegemeente maar wat blij om de man de grond in te stampen. Ik zou zeggen: "Kom op Twan, gewoon ff normaal doen, back to basics. Kijk naar Beau, die is er na vele dwalingen ook weer bovenop gekomen."

Verder vraag ik me af waarom de Friezin niet stante pede van tafel is gestapt. Ik denk dat ze twijfelde, waarbij de reden om het niet te doen moet zijn geweest "dan laat ik me wel heel erg (negatief) kennen". Vervolgens zal ze nog langer hebben gepiekerd, maar dan verstrijkt tijd, en kun je moeilijk alsnog opstappen. Van mij had dat trouwens best gemogen, liefst met de een heldere tekst als "Twan....bekijk het maar!"
Chiddix
0
quote:

hirshi schreef op 13 oktober 2018 21:10:

Niemand kent Jetten.

Laat dat vooral zo blijven.
Frits Wester vroeg aan Jetten, wat gaan we doen met die 2 miljard(dividendbelasting). Waar gaan we het aan besteden? Wester stelde wel aan de juiste persoon de vraag maar werd niets wijzer. Wester wilde weten of er ook nog wat besteed wordt aan de publieke sector. Jetten had kunnen zeggen , als het aan mij ligt gaat er een deel naar de publieke sector maar we zitten met vier partijen in het kabinet. Maar meneer is geprogrammeerd door Rutte en doet het in zijn broek om zijn mening te geven.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 14 oktober 2018 09:45:

[...]

Frits Wester vroeg aan Jetten, wat gaan we doen met die 2 miljard(dividendbelasting). Waar gaan we het aan besteden? Wester stelde wel aan de juiste persoon de vraag maar werd niets wijzer. Wester wilde weten of er ook nog wat besteed wordt aan de publieke sector. Jetten had kunnen zeggen , als het aan mij ligt gaat er een deel naar de publieke sector maar we zitten met vier partijen in het kabinet. Maar meneer is geprogrammeerd door Rutte en doet het in zijn broek om zijn mening te geven.
De nieuwkomer Jetten is voorzichtig...dat kun je als positief zien, maar natuurlijk is het leuk voor de media als hij een paar straffe uitspraken zou doen.
M.i. heeft hij maar een taak...D66 afstand laten nemen van het huidige zwakke beleid, dat zorgt voor overhitting van onze economie, zodat de peilingen beter worden. Dus geen VPB verlagingen (weggegooid geld)..afremming huizenprijzen (hogere ovd.belasting e.d.)
NewKidInTown
0
quote:

Chiddix schreef op 14 oktober 2018 09:45:

Frits Wester vroeg aan Jetten, wat gaan we doen met die 2 miljard(dividendbelasting). Waar gaan we het aan besteden? Wester stelde wel aan de juiste persoon de vraag maar werd niets wijzer. Wester wilde weten of er ook nog wat besteed wordt aan de publieke sector. Jetten had kunnen zeggen , als het aan mij ligt gaat er een deel naar de publieke sector maar we zitten met vier partijen in het kabinet. Maar meneer is geprogrammeerd door Rutte en doet het in zijn broek om zijn mening te geven.
Als Wester had gevraagd: "wat wordt het weer morgen ?", had Jetten wss het zelfde voorgeprogrammeerde verhaaltje afgedraaid tot drie keer toe. Uiterst zwakke start, dat moet beslist beter anders is deze ambitieuze carrière politicus heel snel uitgerangeerd.

Nu even naar Tjerrie kijken, bij Harry. Gelijk met gestrekt been erin tegen Pechtold, dat zie en hoor ik graag :-)
objectief
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 oktober 2018 11:35:

[...]

Nu even naar Tjerrie kijken, bij Harry. Gelijk met gestrekt been erin tegen Pechtold, dat zie en hoor ik graag :-)
Ja, er is altijd hoop ....eerst 10 jaar Wilders en nu 10 jaar Baudet...en wie daarna??? (die gasten kosten ons wel veel belastinggeld)
[verwijderd]
0
Thierry in vorm bij Mens, eindelijk eens wat mij betreft. Graag hoor ik tegengas tegen de stelling dat 650 miljard NL-euro's een temperatuursdaling van 0,00007 graad zullen opleveren. Nog niet gehoord namelijk, de weerlegging. Nu zijn de soort cijfers vermoedelijk niet bewijsbaar, maar zit de man er ver naast of klopt in ieder geval de onderliggende stelling: veel kosten, geen opbrengst en NL is weer het enige en slimste jongetje van de wereldklas?

Verder een goede stelling waarom het mis gaat met verkiezingsbeloften. Thierry noemde niet het meerpartijen-compromissenland, maar wees op iets anders, ik denk zeer terecht: de lobby's. Wie lobbyen van oudsher sterk: de multinationals (duidelijker bewijs dan de afgelopen maanden is er niet), de zorgverzekeraars en de asielindustrie. En zo zijn er ongetwijfeld meer. Dit noemt men dan zonder last of ruggenspraak! Natuurlijk kan men dan fantaseren dat ook (juist :-)) de Henkjes en Ingrid daar beter van worden, maar tussen droom en daad etc. Btw-verhoging, energieheffingen, milieuheffingen, zorgpremies, huurverhogingen, waar zouden ze neer druppelen?
[verwijderd]
0
Een Ruttetje van Twan: "Een afspraak die stond is anders geworden. Daar kun je als redactie niets aan doen."

Briljant!

Gelukkig staat Peter R. nog als één man achter hem. (Als enige man ook, maar da's wat anders.)
DeZwarteRidder
0
quote:

Opus135 schreef op 14 oktober 2018 12:46:

Thierry in vorm bij Mens, eindelijk eens wat mij betreft. Graag hoor ik tegengas tegen de stelling dat 650 miljard NL-euro's een temperatuursdaling van 0,00007 graad zullen opleveren. Nog niet gehoord namelijk, de weerlegging. Nu zijn de soort cijfers vermoedelijk niet bewijsbaar, maar zit de man er ver naast of klopt in ieder geval de onderliggende stelling: veel kosten, geen opbrengst en NL is weer het enige en slimste jongetje van de wereldklas?

Verder een goede stelling waarom het mis gaat met verkiezingsbeloften. Thierry noemde niet het meerpartijen-compromissenland, maar wees op iets anders, ik denk zeer terecht: de lobby's. Wie lobbyen van oudsher sterk: de multinationals (duidelijker bewijs dan de afgelopen maanden is er niet), de zorgverzekeraars en de asielindustrie. En zo zijn er ongetwijfeld meer. Dit noemt men dan zonder last of ruggenspraak! Natuurlijk kan men dan fantaseren dat ook (juist :-)) de Henkjes en Ingrid daar beter van worden, maar tussen droom en daad etc. Btw-verhoging, energieheffingen, milieuheffingen, zorgpremies, huurverhogingen, waar zouden ze neer druppelen?
Het gasloze programma van kWiebes/VVD is een enorme blunder, vooral hierdoor gaat Boodet de volgende verkiezingen winnen.

De volgende verkiezingen worden een gigantische clash tussen milieufanaten en hun tegenstanders. Hierdoor zal de politieke wereld van Nederland door elkaar gegooid worden en zal Nederland totaal onregeerbaar worden.
Chiddix
0
Baudet was in businessclass. Hij zei, de plannen van Rutte gaan huishoudens 60000 euro kosten met zijn gasexcertitie. Rutte loopt veel te hard van stapel met zijn overgenomen GL plan. Baudet wees ook op de grootste landen , die helemaal niet bezig zijn met de omschakeling van gas etc naar duurzame energie. Al is er niets mis mee met zonnepanelen plaatsen op het dak of wat meer windmolens.
Chiddix
0
In 2019 zal er een feestelijke opening zijn in Duitsland van Nordstream 2, de gaspijplijn tussen Rusland en Duitsland.
Nordstream 1 is al jaren operationeel en uitgerekend Mark Rutte was toen aanwezig bij de feestelijke opening. Denk niet, dat Rutte volgend jaar is uitgenodigd door Merkel, om de feestelijkheden bij te wonen als Merkel het gasplan van Rutte bestudeert.
[verwijderd]
0
quote:

Opus135 schreef op 14 oktober 2018 12:49:

Een Ruttetje van Twan: "Een afspraak die stond is anders geworden. Daar kun je als redactie niets aan doen."

Briljant!

Gelukkig staat Peter R. nog als één man achter hem. (Als enige man ook, maar da's wat anders.)
Suggereer je nu dat Twan het heeft over de afspraak dat de demonstranten niet aan tafel zouden komen?

Dat heb je volgens mij verkeerd begrepen.

Er was ruim op tijd een afspraak met de advocaat van Jenny Douwes.

De afspraak was dat de anti zwarte piet demonstranten ook aan tafel zouden komen.

Volgens Twan was de redactie er niet op voorbereid dat Jenny Douwes de afspraak (die met haar advocaat is gemaakt) veranderde.
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 14 oktober 2018 00:32:

[...]

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Volgens mij kan de man goed presenteren en scherp interviewen. Prettig stemgeluid. Goede formuleringen. Maar ergens is hij de weg kwijt geraakt, mogelijk een combinatie van te hoge eigendunk en vormverlies.

De goegemeente maar wat blij om de man de grond in te stampen. Ik zou zeggen: "Kom op Twan, gewoon ff normaal doen, back to basics. Kijk naar Beau, die is er na vele dwalingen ook weer bovenop gekomen."

Het zijn allemaal katten in het nauw, als je het zo stelt. Allemaal afhankelijke meepraters, ipv wat een journalist hoort te zijn, onafhankelijke boodschappers van de werkelijkheid.

Ze hebben geen kennis en geen niveau. En dat ze er misschien prettig uitzien...over smaak valt niet te twisten, of prettig praten...nauweijks hun zuidelijke accent de baas...

Tijd voor de 80 jarige oolog...maar dan anders.
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 14 oktober 2018 00:32:

[...]

Verder vraag ik me af waarom de Friezin niet stante pede van tafel is gestapt. Ik denk dat ze twijfelde, waarbij de reden om het niet te doen moet zijn geweest "dan laat ik me wel heel erg (negatief) kennen". Vervolgens zal ze nog langer hebben gepiekerd, maar dan verstrijkt tijd, en kun je moeilijk alsnog opstappen. Van mij had dat trouwens best gemogen, liefst met de een heldere tekst als "Twan....bekijk het maar!"
Dat is wat men juist wil.

Monddood maken. In plaats van de afgang laten zien, van mensen die hier niets te zoeken hebben. Die hun eigen land zouden moeten bevrijden van alles wat corrupt en ondeugdelijk is.

Laat maar zien die eigen cutuur, dat die in staat is, mensen te voeden, en de vrijheid te geven aan het INDIVIDU zich te ontwikelen, ipv onze cultuur te vernietigen.

Frislan Boppe...Leer ons svp weerstand te bieden aan de weekheid en meepraterij.
hirshi
0
De camera's waren gericht op Jenny Douwes.

Het was een spannend moment en de kijker zal zich afgevraagd hebben: wat gaat zij nu doen, stapt ze op of blijft ze zitten? Ik dacht eerlijk gezegd dat ze voor het eerste zou kiezen maar dat gebeurde dus niet.

De uitdrukking op haar gezicht verried het niet maar ik neem toch aan dat er enige twijfel was wat de doen. Mogelijk heeft een rol gespeeld dat Twan kennelijk loog toen hij zei dat ze gezegd had op te zullen stappen en wilde ze hem die kijkcijferoverwinning niet gunnen.

We komen nog wel een keer te weten wat er op dat moment exact in haar omging.
NewKidInTown
0
Hoewel het hoogstwaarschijnlijk ironisch of satirisch bedoeld is, heb ik het artikel met aandacht gelezen:

"Eigen soort eerst"

www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...

In de volkskrant natuurlijk, altijd openstaand voor prikkelende opinies......
rationeel
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 oktober 2018 15:02:

Hoewel het hoogstwaarschijnlijk ironisch of satirisch bedoeld is, heb ik het artikel met aandacht gelezen:

"Eigen soort eerst"

www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...

In de volkskrant natuurlijk, altijd openstaand voor prikkelende opinies......
Kan het niet lezen. Alleen voor abonees.

Wat was er boeiend aan?
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 14 oktober 2018 14:21:

De camera's waren gericht op Jenny Douwes.

Het was een spannend moment en de kijker zal zich afgevraagd hebben: wat gaat zij nu doen, stapt ze op of blijft ze zitten? Ik dacht eerlijk gezegd dat ze voor het eerste zou kiezen maar dat gebeurde dus niet.

De uitdrukking op haar gezicht verried het niet maar ik neem toch aan dat er enige twijfel was wat de doen. Mogelijk heeft een rol gespeeld dat Twan kennelijk loog toen hij zei dat ze gezegd had op te zullen stappen en wilde ze hem die kijkcijferoverwinning niet gunnen.

We komen nog wel een keer te weten wat er op dat moment exact in haar omging.

Hoe er over leugenaar Huys gedacht wordt, over de hele TV incrowd; huiver en geniet, met wat de reagurders te vertellen hebben, bij Geen Stijl.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront