Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 11 oktober 2017 14:52

Bam! PVV pakt minister van Justitie aan: ‘U bent verantwoordelijk voor Michael Panhuis!’

objectief 11 oktober 2017 15:08

PVV: volkomen de weg kwijt...weer een duidelijk potje angst zaaien tegen burgers die een heel leven daar wonen en zich altijd veilig voelden....er is een verdachte....dan zijn we overigens allemaal...tot er bewijs is.

NewKidInTown 11 oktober 2017 15:13

quote:
rationeel schreef op 11 oktober 2017 14:52:
Bam! PVV pakt minister van Justitie aan: ‘U bent verantwoordelijk voor Michael Panhuis!’

Het lijkt me niet meer dan logisch, een meervoudige verkrachter van minderjarigen, zogenaamd "opgesloten" in een "drugshol", wie moet daar anders verantwoordelijk voor zijn, het Leger des Heils misschien ?

Met de verantwoordelijke leiding van die instelling hoeft geen functioneringsgesprek meer gevoerd te worden, ook geen exit-gesprek meer, gewoon met "begeleiding" naar de uitgang brengen, lijkt me, zoals ook gebeurt bij meer commerciele bedrijven. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat vrijblijvende gefreubel van al die zgn goedwillende wereldvreemde gutmenschen.
De minister is verantwoordelijk en moet onmiddelijk aftreden, punt.

Wacht even, wat lees ik hier: "De 27-jarige verdachte in de vermissingszaak van Anne Faber wordt donderdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Die bepaalt of Michael P. vast moet blijven zitten. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de man van betrokkenheid bij haar vermissing."

Tegelijkertijd lees ik: "De verdachte werd in 2012 door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot een celstraf van elf jaar. Hij had in 2010 in Nijkerk twee meisjes van zestien en zeventien jaar op „nietsontziende wijze” verkracht. Hij gebruikte daarbij geweld en bedreigde de meisjes met een nepwapen. De straf gold ook voor afpersingen, (poging tot) diefstal met geweld en verboden wapenbezit. Daarnaast moest hij ook nog een jaar van de oude straf uitzitten."

Dus hij zou sowieso vanaf 2012 nog elf jaar moeten zitten, nou ben ik geen afgestudeerd wiskundige maar ik kom dan toch zonder zakjapanner op 2023, nog afgezien van het eventuele huidige delict waarvan hij op dit moment slechts verdachte is.

Wie helpt mij verder en legt het nog even uit voor de leken onder ons ?

objectief 11 oktober 2017 15:23

quote:
NewKidInTown schreef op 11 oktober 2017 15:13:
[...]

De minister is verantwoordelijk en moet onmiddelijk aftreden, punt.

Dat komt goed uit...er is geen minister meer.

NewKidInTown 11 oktober 2017 15:27

quote:
fred12345 schreef op 11 oktober 2017 15:23:
[...]

Dat komt goed uit...er is geen minister meer.

Oh nee, en ook geen Minister-President en de hele andere meute demissionair ?

rationeel 11 oktober 2017 15:38

quote:
NewKidInTown schreef op 11 oktober 2017 15:13:
[...]

Het lijkt me niet meer dan logisch, een meervoudige verkrachter van minderjarigen, zogenaamd "opgesloten" in een "drugshol", wie moet daar anders verantwoordelijk voor zijn, het Leger des Heils misschien ?

Met de verantwoordelijke leiding van die instelling hoeft geen functioneringsgesprek meer gevoerd te worden, ook geen exit-gesprek meer, gewoon met "begeleiding" naar de uitgang brengen, lijkt me, zoals ook gebeurt bij meer commerciele bedrijven. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat vrijblijvende gefreubel van al die zgn goedwillende wereldvreemde gutmenschen.
De minister is verantwoordelijk en moet onmiddelijk aftreden, punt.

Heb gisteren een reportagetje gezien, hoe het toegaat in die ...kliniek...2 vrouwen die blijkbaar moeten zorgen dat deze ernstig gestoorden in het gareel blijven. Groot terrein waar deze wilde, valse dieren, s avonds onder een tunneltje mogen ontspannen, doen waar ze zin in hebben. Bijvoorbeeld gebruiken. Volgens de dames...ja zoiets kun je natuurlijk niet voorkomen;) Tunneltje dat slachtoffer blijkbaar in haar onschuld gebruikt heeft om te schuilen voor een regenbui, en dat haar fataal is geworden.

De ene idiotie na de andere. Weg met dit soort goedbedoelde maar voor iedereen duidelijk niet werkende her opvoed programma's. Gevaarlijke mensen horen eenvoudig niet het leven te kunnen bedreigen van wie dan ook.
Hoe komen ze aan geld voor verdovende middelen? Hoe kunnen al die slappe...lichamelijk, in ieder geval...therapeuten iets betekenen voor mensen met afwijkingen die onbehandelbaar zijn met bestaande behandel methoden?
Wie gaat de waarheid uit de doeken doen, dat de maatschappij opgescheept zit, met mensen die eenvoudig niet te tolereren zijn in de gemeenschap.
Nu niet en nooit niet.

objectief 11 oktober 2017 15:41

Onze nieuwe ploeg zet alle werkgevers/werkenden en rijken de komende 4 jaar in het zonnetje met hun beleid...ze vertegenwoordigen meer dan 75% van de bevolking.

Zonder referenda kunnen Wilders en Baudet enkel nog een uurtje in de 2e Kamer
hun politiek spelletje opvoeren om die domme aanhangers naar de mond te praten.
Tot ziens over 3 1/2 jaar!!!

rationeel 11 oktober 2017 16:09

quote:
fred12345 schreef op 11 oktober 2017 15:41:
Onze nieuwe ploeg zet alle werkgevers/werkenden en rijken de komende 4 jaar in het zonnetje met hun beleid...ze vertegenwoordigen meer dan 75% van de bevolking.

Zonder referenda kunnen Wilders en Baudet enkel nog een uurtje in de 2e Kamer
hun politiek spelletje opvoeren om die domme aanhangers naar de mond te praten.
Tot ziens over 3 1/2 jaar!!!

Mensen laten zich niet 4 jaar foppen met een dode mus.

NewKidInTown 11 oktober 2017 16:11

quote:
fred12345 schreef op 11 oktober 2017 15:41:
Onze nieuwe ploeg zet alle werkgevers/werkenden en rijken de komende 4 jaar in het zonnetje met hun beleid...ze vertegenwoordigen meer dan 75% van de bevolking.

Zonder referenda kunnen Wilders en Baudet enkel nog een uurtje in de 2e Kamer
hun politiek spelletje opvoeren om die domme aanhangers naar de mond te praten.
Tot ziens over 3 1/2 jaar!!!

De PVV en FvD hebben wel degelijk invloed op het beleid, ook al zitten ze niet in de regering. Je denkt toch niet dat de VVD, CDA, D66 willen dat er nog meer kiezers vanaf links of het midden, verder naar rechts zullen opschuiven ?

Het zelfde zie in duitsland met de AfD.

Het gaat, mij veel te langzaam, maar wel een klein beetje de goede richting uit.

objectief 11 oktober 2017 16:45

quote:
NewKidInTown schreef op 11 oktober 2017 16:11:
[...]

Het gaat, mij veel te langzaam, maar wel een klein beetje de goede richting uit.

Verschillende visies moeten er zijn..maar hoe lang draait Wilders al dezelfde plaat!!!
en met Baudet doet hetzelfde verhaal...kost ook alleen maar belastinggeld.

[verwijderd] 11 oktober 2017 17:12

Rutte 1 -> 12 ministers en 9 staatssecretarissen

Rutte 2 -> 13 ministers en 7 staatssecretarissen

Rutte 3 -> 16 ministers en 8 staatssecretarissen
www.parlement.com/id/vkichhif3qs6/nie...

+

Coalitie kiest voor meer ministers op Onderwijs, Justitie en Volksgezondheid
Gepubliceerd: 11 oktober 2017 17:00
www.nu.nl/politiek/4960151/coalitie-k...

haas 11 oktober 2017 17:59

mss iets voor Buma ?

www.youtube.com/watch?v=OvgT_-pgvhA

[verwijderd] 11 oktober 2017 18:22

Rijker worden rijker met nieuwe kabinet, niets mis ermee. Maar armer worden nog armer, wel iets mis ermee.......

bos taurus 11 oktober 2017 19:55

quote:
ffff schreef op 10 oktober 2017 17:57:
Zo toch ook even OPNIEUW mijn mening over referenda posten. Steengoed dat die zo goed als afgeschaft worden. We hebben al meer dan genoeg democratie en nog eens een vette laag democratie over de reeds bestaande, die pas na 208 dagen discussiëren tot een vergelijk konden komen.... Kom op, zeg: Nu moeten de Regeringsleden hun werk doen en het volk moet weer niet met ieder klein deel-aspectje zich weer gaan bemoeien. Ik ben oprecht blij dat dat hele referenda-gedoe de ijskast ingaat.
Wat Opus zo mooi: "Meer inspraak" noemt zie ik dan weer als een manier om IEDERE vervelende, harde, moeilijke maatregel teniet te doen. En zo komen we nooit tot een gezond beleid. Bij een gezond beleid moet de hele bevolking ook zaken accepteren die minder leuk zijn en die je niet voortdurend met een referendum kunt wegstemmen. Eén keer in de 4 jaar stemmen is al mooi genoeg.

Peter

Ik zal toch even, ter ondersteuning, een citaat van Winston Churchill bijdragen:
"Het beste argument tegen (teveel) democratie is een vijf minuten durend gesprek met een gemiddelde kiezer."

voda 11 oktober 2017 20:18

Héél erg fijn!! (maar niet heus)

'Huishoudens krijgen fors hogere energierekening'

Tussen 2017 en 2019 gaan huishoudens per jaar gemiddeld 200 euro meer betalen voor energie. Dit blijkt uit een doorrekening van Vereniging Eigen Huis (VEH) over de aangekondigde maatregelen op Prinsjesdag en in het nieuwe regeerakkoord.

Hogere energiebelastingen zorgen voor een hogere energienota. Nieuwe stimuleringsmaatregelen, zoals subsidies om je huis energiezuiniger te maken, zijn nog niet aangekondigd. Daardoor lijkt het erop dat veel huishoudens er behoorlijk op achteruit gaan, volgens VEH. Met Prinsjesdag werd al bekend gemaakt dat de energiebelasting in 2018 met 70 euro zal stijgen.

Regeerakkoord
Het nieuwe Kabinet wil dat in 2021, het einde van deze kabinetsperiode, nieuwe woningen en panden in de regel niet meer met gas verwarmd worden. De ambitie is om in 2021 jaarlijks vijftigduizend aardgasloze woningen op te leveren.
Daarnaast bestaat de intentie om dertigduizend tot vijftigduizend bestaande woningen per jaar gasvrij te maken of zo energie-efficiënt te laten zijn dat ze op korte termijn gasloos gemaakt kunnen worden. Gasloze bouwinitiatieven kunnen daarom wel op een financiële tegemoetkoming rekenen, maar dat geldt niet voor de consument.

Belasting op gasverbruik omhoog
In het regeerakkoord staat dat het energiebelastingtarief voor gasgebruik omhoog gaat, terwijl de belastingvermindering voor consumenten afneemt. Die optelsom zorgt ervoor dat de energienota tussen 2017 en 2019 gemiddeld met 200 euro per huishouden stijgt. Het is nog onduidelijk hoe de nieuwe regering huiseigenaren gaat ondersteunen om energie te besparen.

Volgens de berekening van VEH betaalt een gezin met een gemiddeld energieverbruik (3.500 kWh elektriciteit en 1.500 m3 gas) in 2017 ongeveer 570 euro aan belastingen. Die belasting wordt in rekening gebracht via de energierekening. Volgens het regeerakkoord zal dit bedrag in 2019 oplopen naar ongeveer 770 euro, een stijging van bijna 34 procent.

www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/hu...

rationeel 11 oktober 2017 20:18

Het wordt steeds gekker. In de Telegraaf een groot artikel over Michael P.
Op de dag van de verdwijning van Anne Faber, had hij de beschikking over een auto. Zijn moeder was nl jarig.
Tijdens Koningsdag 2017! werd hij met zijn familie gezien in Zeewolde.

RaRA Hoe kan dat allemaal.

Beschikking over een auto? Drugs? Uitstapjes maken?

voda 11 oktober 2017 20:22

En dit is helemaal te gek voor woorden! Weer iets beloven, en later weer terugtrekken!!!

Regeerakkoord: ‘In 2020 al terugleversubsidie als alternatief voor salderingsregeling invoeren’

In het regeerakkoord heeft het kabinet de ambitie geformuleerd om al in 2020 een opvolger van de salderingsregeling in te voeren. Als alternatief wordt vanaf 2020 een terugleversubsidie ingevoerd.

De fractievoorzitters Mark Rutte (VVD), Sybrand van Haersma Buma (CDA), Alexander Pechtold (D66) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie) presenteerden op dinsdag 10 oktober het regeerakkoord ‘Vertrouwen in de toekomst’. Achtergrond van de maatregel om de salderingsregeling aan te passen is het doel om de uitstoot van broeikasgassen met 49 procent te verminderen. Dat is ambitieuzer dan de Europese verplichting die ‘Parijs’ Nederland oplegt. Dit betekent een extra CO2-reductie van 56 megaton. 1 megaton moet hierbij gerealiseerd worden door de uitrol van extra zonne-energieprojecten. Een zelfde besparing is weggelegd voor energiezuinige verlichting en 4 megaton voor extra wind op zee. Het sluiten van de kolencentrales levert 12 megaton op.

Terugleversubsidie per 2020
Over het salderen is in het regeerakkoord het volgende te lezen: ‘De salderingsregeling duurzame elektriciteit wordt in 2020 omgevormd in een nieuwe regeling. De verwachting is dat de kosten van zonnestroom zullen dalen en met dezelfde middelen meer duurzaamheidswinst geboekt kan worden.’

Op verzoek van de informateur heeft het Centraal Planbureau (CPB) het beleidspakket van de coalitiepartijen doorgerekend. De doorrekening heeft als uitgangspunt de maatregelen van de financiële bijlage van het regeerakkoord die de informateur het CPB heeft aangeleverd. Over de salderingsregeling schrijft het CPB: ‘De salderingsregeling met betrekking tot thuis opgewekte maar niet direct gebruikte zonne-energie, wordt geheel afgeschaft. Hier staat deels de invoering van een terugleversubsidie tegenover. … Als alternatief voor de salderingsregeling wordt vanaf 2020 een terugleversubsidie van door zonne-energie opgewekte elektriciteit aan het net ingevoerd, taakstellend voor 300 miljoen euro.’

Voor het invoeren van het alternatief voor de salderingsregeling wordt er geschoven met financiële middelen. De nieuwe regeling kost 213 miljoen euro in 2020 en 240 miljoen euro in 2021. Aan de andere kant wordt in deze jaren 207 miljoen euro (2020) en 240 miljoen euro (2021) minder uitgegeven aan de salderingsregeling. In de eerste 2 jaren van de nieuwe regeling zal de besparing dan ook miniem zijn. Structureel kan vanaf 2035 volgens het regeerakkoord echter 648 miljoen euro per jaar bespaard worden op de salderingsregeling en kost de nieuwe regeling vanaf 2021 jaarlijks 240 miljoen euro.

Reactie Holland Solar: 'Koekje wat we wilden hebben'

Holland Solar-bestuurslid Peter Desmet toont zich content met de investeringszekerheid die de terugleververgoeding voor consumenten betekent. ‘Met de wetenschap dat de energiebelasting meer en meer verschoven wordt van elektriciteit naar gas, hebben wij als sector in de afgelopen periode gelobbyd voor het invoeren van een terugleververgoeding. Het verschuiven van de energiebelasting op elektriciteit naar gas zou immers de salderingsregeling ondermijnen. Een terugleververgoeding heeft daar geen last van en geeft daardoor meer zekerheid. Bovendien is de invoering van een terugleververgoeding voor zonnestroom een stimulering voor het zelf opwekken van zoveel mogelijk elektriciteit. Al met al geeft het nieuwe kabinet ons voor 100 procent het koekje wat we als sector wilden hebben. Het gaat om zekerheid voor de consument en houdbaarheid van de regeling voor de overheid en dat is wat we gekregen hebben. Natuurlijk houden we nog een kleine slag om de arm daar nog niet alle details van de nieuwe regeling bekend zijn. Maar al met al is het een win-winsituatie wat de zekerheid vergroot voor mensen die zonnepanelen kopen.’

‘Logischerwijs zijn wij wel enigszins verrast over de mededeling in het regeerakkoord ten aanzien van de salderingsregeling’, meldt Jaap Baarsma, voorzitter van branchevereniging Holland Solar. ‘Door eerdere uitspraken van minister Kamp werd deze wijziging pas in 2023 verwacht. In gesprek met het verantwoordelijke ministerie van Economische Zaken zullen wij de exacte vorm van dit voornemen in kaart brengen. Gezien de constructieve gesprekken met het ministerie van Economische Zaken en Financiën in de afgelopen periode verwachten wij dat ook de rijksoverheid voor investeringszekerheid gaat. De cijfers in de begroting van het regeerakkoord in ogenschouw nemende lijkt die investeringszekerheid voor de komende jaren ook geborgd.’

Half september organiseerde het ministerie van Economische zaken nog een bijeenkomst over de toekomstige stimulering van zonnestroom. Hierbij kwamen alle stakeholders in het salderingsdossier bijeen en daar werd nog eens benadrukt dat de sector een duidelijke voorkeur heeft voor een terugleververgoeding als opvolger van de salderingsregeling. Daar lijkt het nieuwe kabinet nu dus gehoor aan te gaan geven.

Zonnewarmte
Overigens besteedt het regeerakkoord ook aandacht aan zonnewarmte. Hierover staat in het document het volgende: ‘Verduurzaming van de bestaande woningvoorraad begint met vermindering van de warmtevraag door isolatie. Op de lange termijn kan dan in de resterende warmtebehoefte worden voorzien door warmtepompen, zonneboilers of door warmtenetten die gebruik maken van restwarmte of geothermie. Hiervoor zijn middelen beschikbaar.’

Lees ook:
Energie Nederland en NVDE kritisch over energiehoofdstuk: ‘Investeringszekerheid consumenten belangrijk. terugleversubsidie de juiste keuze’
Kamp over opvolger salderingsregeling: ‘Subsidie op teruglevering zonnestroom of investeringssubsidie’

solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie...

ffff 11 oktober 2017 21:48

Héél erg fijn!! ....

Dat schrijft Hans hierboven rond 20.00 hr.

Laat ik nou denken, dat Hans het over .....Bos Taurus heeft.

Want uh........Dat maakt mijn avond goed gewoon weer eens een woordje van Bos Taurus te horen.

Ik hoop echt dat het heel erg goed met je gaat.

En nog een snelle dienstmededeling aan Hans: Het ambassadeursschap is afgevoerd......

Peter

[verwijderd] 11 oktober 2017 21:56

quote:
ffff schreef op 11 oktober 2017 21:48:
Héél erg fijn!! ....

Dat schrijft Hans hierboven rond 20.00 hr.

Laat ik nou denken, dat Hans het over .....Bos Taurus heeft.

Want uh........Dat maakt mijn avond goed gewoon weer eens een woordje van Bos Taurus te horen.

Ik hoop echt dat het heel erg goed met je gaat.

En nog een snelle dienstmededeling aan Hans: Het ambassadeursschap is afgevoerd......

Peter

Je schreeuw wel heel erg. Hoop niet dat er iets mis is met je. Trouwens wat bedoel je mededeling?

voda 11 oktober 2017 21:58

quote:
raarmaarwaar schreef op 11 oktober 2017 21:56:
[...]
Je schreeuw wel heel erg. Hoop niet dat er iets mis is met je. Trouwens wat bedoel je mededeling?

Codetaal. :-)

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.381,13	+0,07%
EUR/USD	1,0643	-0,26%
WTI	82,08	-0,16%