Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
ffff
0
Goed gezien, Rationeel.

Afgelopen week was er op de Belgische tv een diepgaand onderzoek naar het kiezersgedrag van jongeren. Dit naar aanleiding van de verkiezingen nu a.s. zondag. En wat bleek uit dat onderzoek? Dat de jongeren ten eerste nauwelijks tot vrijwel geen belangstelling voor de verkiezingen hebben en ten tweede beangstigend slecht geïnformeerd.

Let wel: Dit voor een land met kiesplicht. Dus al die ongeïnteresseerden, al die nauwelijks geïnformeerden maken mede het bestuur uit.

Beangstigend. Ware beter: De betaler bepaalt. Wie netto bijdraagt aan de maatschappij mag stemmen. Wie meer dan 30.000 Euro bijdraagt krijgt twee stemmen en wie meer dan 100.000 Euro bij draagt krijgt 3 stemmen en wie meer dan 1 miljoen per jaar betaalt krijgt 8 stemmen.

Wat zou de wereld er dan anders uit gaan zien... De betaler bepaalt is heel wat zinniger dan al die onnozelen die moeten kiezen en op het koppie kiezen.

Peter
[verwijderd]
1
Verrassend, die Jetten. De baby-face-look was al bekend, maar herinneren we ons de JOVD-Rutte nog?

Homoseksueel. Niet dat dat uitmaakt. Maar toch nog altijd de minderheid, dus daarom een opvallend feitje. Niet direct à la Pim, maar toch.

Tja, misschien is de gedachte om jong volk bij Klaver weg te kapen. Lijkt moeilijk, want die is nog maar net begonnen, en heeft het gemak van aan de kant te staan.

We zullen zien. Zijn we gelukkig van de NPO/RTL-hagiografieën van Pechtold af, die ik voorbij heb zien komen. Niets gehoord van de pendanterie, het dedain, het morele gelijk, het almaar willen deugen, laat staan het Penthouse en misdragingen in de privésfeer.

Kees Boonman (radio) dankbaar voor Pechtolds tegengas tegen Wilders, want dat is toch maar een geluid dat we in onze samenleving niet willen horen. ???????? Ehhhhhh, hoeveel PVV-stemmers waren er laatst ook weer? Meneer super-ervaren Binnenhof-watcher Boonman.

Jetten nog onbeschreven en onbevangen. Naïef lijkt me niet, anders bereik je zo snel niet zo'n positie.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 9 oktober 2018 13:15:

Goed gezien, Rationeel.

Afgelopen week was er op de Belgische tv een diepgaand onderzoek naar het kiezersgedrag van jongeren. Dit naar aanleiding van de verkiezingen nu a.s. zondag. En wat bleek uit dat onderzoek? Dat de jongeren ten eerste nauwelijks tot vrijwel geen belangstelling voor de verkiezingen hebben en ten tweede beangstigend slecht geïnformeerd.

Let wel: Dit voor een land met kiesplicht. Dus al die ongeïnteresseerden, al die nauwelijks geïnformeerden maken mede het bestuur uit.

Beangstigend. Ware beter: De betaler bepaalt. Wie netto bijdraagt aan de maatschappij mag stemmen. Wie meer dan 30.000 Euro bijdraagt krijgt twee stemmen en wie meer dan 100.000 Euro bij draagt krijgt 3 stemmen en wie meer dan 1 miljoen per jaar betaalt krijgt 8 stemmen.

Wat zou de wereld er dan anders uit gaan zien... De betaler bepaalt is heel wat zinniger dan al die onnozelen die moeten kiezen en op het koppie kiezen.

Peter

Het systeem waarbij de handophouders de dienst uitmaken faalt in ieder geval.

Het vervelende is dat in onze democratie, waar die groep zo groot is en daarmee de stemmenvangers zich aan ketenen gebonden voelen, om deze groep ter wille te zijn, is het onmogelijk verandering in het systeem aan te brengen.

Daarom er moet verandering op andere wijze komen.

Het systeem wat jij hebt bedacht is in ieder geval klaar om toegepast te worden.
rationeel
0

In een pand in de Van Ostadestraat in Zuid is maandagmiddag een persoon zwaargewond geraakt bij een steekpartij.

DOOR: HET PAROOL 8 OKTOBER 2018, 15:55
Het slachtoffer, een man van 24, is zwaargewond naar het ziekenhuis vervoerd. De politie is op zoek naar één verdachte: een man van ongeveer 25 jaar oud met zwart 'krulhaar', een zwarte sportbroek en jas en een tatoeage op zijn hand.

In het pand geeft de organisatie Casa Migrante taallessen aan Spaanstalige migranten. De man die gezocht wordt is ook Spaanstalig.
rationeel
0
Totale gekte regeert op Universiteit van Amsterdam
Lees en huiver. Geerten Waling kreeg een e-mail aan historici van de Universiteit van Amsterdam (UvA) toegespeeld, en leest daarin met schrik hoe identiteitspolitiek schaamteloos aan de wetenschappers wordt opgedrongen. ‘Een blinde kopie van de doorgeslagen social justice-cultuur die in Amerika zo gangbaar is geworden.’

Eigenlijk zouden academici maatschappelijke discussies meer diepgang, duiding en nuance moeten geven, maar op de universiteit zijn heel andere processen gaande. Vorige week werden historici aan de UvA door hun leidinggevende opgeroepen voor een diversiteitscursus over ras, klasse en geslacht – een teken aan de wand.

We kennen de beelden van Amerikaanse universiteiten waar bepaalde colleges en debatten kunnen rekenen op agressieve protesten van zogeheten social justice warriors. Dat zijn studenten en docenten die bepaalde ideeën als ‘kwetsend’ ervaren en die daarom willen censureren. We weten ook dat sommige academische tijdschriften regelrechte nonsensartikelen publiceren, zolang de boodschap maar aansluit bij die modieuze identiteitspolitiek.

Maar wat we nog niet weten, is hoezeer deze ideeën ook doordringen tot andere domeinen van de Nederlandse academische wereld.

Historici voelen zich niet senang in het Oost-Indisch Huis

Er is iets gaande onder historici aan de Universiteit van Amsterdam. Een leidinggevende aldaar, een jonge hoogleraar die zich eerder ontpopte als militant in de laatste Maagdenhuisbezetting waar hij streed voor de ‘dekolonisatie van de universiteit’, schreef vorig jaar november een brief aan de decaan van zijn faculteit. Mede namens zijn collega-historici beklaagde hij zich over de nieuwe locatie van de geschiedenisafdeling: het monumentale Oost-Indisch Huis aan de Kloveniersburgwal in Amsterdam. Zoveel zichtbare koloniale geschiedenis, dat was natuurlijk extreem problematisch voor (jawel) historici.

Newspeak maskeert identiteitspolitiek
Dat protest is best dapper, want voor je het weet, sta je te boek als racist, seksist of fascist, omdat je zogenaamd niet sensitief genoeg bent jegens minder geprivilegieerden. Dat is ook het gevaar van deze beweging: collega’s krijgen een zwaar gepolitiseerd, activistisch wereldbeeld – identiteitspolitiek – opgedrongen onder het mom van schitterende newspeak.
rationeel
0
Lees en huiver:

Activistische cursus brengt heel arsenaal in stelling
Twee Amerikaanse social justice-experts verzorgen de cursus, die een vol programma kent (zie hier). Het leerdoel is drieledig: ten eerste moeten de historici leren omgaan met ‘het ongemak van ons historisch erfgoed’, ten tweede gaan ze een ‘intersectioneel vocabulaire’ ontwikkelen, en ten derde leren ze blinde vlekken opsporen en wegwerken en ‘proactief omgaan met vooroordelen’.

Het huiswerk liegt er niet om: tientallen voorgeschreven filmpjes en artikelen voeren Philomena Essed, Sylvana Simons en Zwarte Piet ten tonele, behandelen de ‘witte fragiliteit’ aan Nederlandse universiteiten, evenals de voortgaande Europese onderdrukking van Afrika, leefregels voor het feminisme, het ‘institutionele racisme’ en andere vormen van ‘systematische onderdrukking’ in onze samenleving.

Wordt hier niet tegen opgetreden ?

Het is toch niet te geloven.

www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
Chiddix
0
In het vragenuurtje(NPO1) kreeg Rutte veel vragen met dezelfde strekking over de heroverweging van de dividendbelasting. Wilders zei tegen Rutte, je kunt vertrekken. Anderen begrepen er niets van , dat Rutte tot heroverweging besloot vanwege Unilever, die 1 hoofdkantoor te Rotterdam i.p.v 2(London/Rotterdam) in de ijskast zette.
Je kreeg niet de indruk uit Rutte s woorden , dat hij het afblaast. Op korte termijn krijgen wordt het duidelijk of er nog een wijziging in het vat zit.
Links had zware kritiek op Rutte vanwege zijn heroverweging. Je zou eerder denken, dat men het prima vindt.
Chiddix
0
Lilian Marijnssen vervulde een hoofdrol in het korte debat. Ze wilde antwoorden van Rutte maar kreeg algemene antwoorden. Op een gegeven moment hield ze Rutte voor, dat die 2 miljard niet naar de multinationals mag gaan als er een wijziging komt in de dividendbelasting.
Maar Rutte zei, de coalitie zal het bepalen. Die hebben een minimale meerderheid.
Was het niet Roemer vorig jaar die weigerde aan tafel te schuiven, om een coalitie te vormen omdat de VVD mee regeerde? De oppositie bepaalt niet hoe het geld verdeeld wordt.
Belegde boterham
0
quote:

rationeel schreef op 9 oktober 2018 21:31:

Waar zijn we in verzeild geraakt?

images.gscdn.nl/image/cd7725bb86_ANP-...
Last van haptefobie Ratio, het zal vermoedelijk in je genen zitten, rofl.

Vandaar je angst voor de medemens

Genegenheid, empathie en liefde en de aanraking en de vrees ervoor ;)

Happpy investing Ratio, op naar de Biopharma, begrijp je steeds beter :-)
rationeel
0
Hij kan ook leuk dansen.

Gevolg van alcohol? Beginnende dementie?

Maar wel nog steeds macht...Moet niet kunnen
Belegde boterham
0
quote:

rationeel schreef op 9 oktober 2018 22:16:

Hij kan ook leuk dansen.

Gevolg van alcohol? Beginnende dementie?

Maar wel nog steeds macht...Moet niet kunnen
Het brengt hem tot waar hij is, hoever brengt die perfecte staat en mens die je ambieert je? Tot fora dagvulling, get a life :-)
rationeel
0
Vergelijking is niet zo moeilijk. De top wint altijd, in een echte democratie. En dat is het doel waarnaar we streven:)
jonas
0

Ach Boorman de radio. Zelfs zo een BNR valt door de mand. Alemaal Durzaam gezwets. En neem dan een een grote commentator Bernals Hammelburg die precies altijd wet hoe de wereld in elkaar zit.

Liet zich ontvallen dat hij niet eens wist dat kandidaat EU-leden miljarden kunnen krijgen en er al vele hebben gehad. Deze meneer liep dus altijd te verkondigen oh oh die aspirant EU-landen willen zo graag bij de EU en geweldig!

Tja nogal logisch als er miljarden voor Hammelburg onbekende miljarden klaar liggen. Dat is dan zgn serieus geïnformeerd nieuws. Vraag me af of BNR zelf ook inmiddels geen EU of milieusubsidies krijgen.

Groet, Jonas
rationeel
0
Heb je ons talent nu al ontmoet, bij de barbecue?

Bij de openhaard kan toch ook wel, nu dagen kouder worden?
haas
0
De regering en het parlement weten altijd wel de instanties te vinden die het goede voorbeeld moetne geven
MAAR: wanneer starten zij zelf met goede voorbeelden ???!!!!!!!!!!!!!
elektrische auto, minder reizen, etc.
===================================================================
Willem-Alexander en koningin Máxima zijn in mei per chartervliegtuig naar Luxemburg gereisd, voor een staatsbezoek. „De koning en koningin hadden naar Luxemburg toch ook de trein kunnen pakken?”, zegt D66-Kamerlid Joost Sneller. Hij roept de koning op om voor korte tripjes de trein te nemen in plaats van het vliegtuig.

D66 en GroenLinks willen ook weten hoe het koningspaar over twee weken naar het staatsbezoek in het Verenigd Koninkrijk afreist. Voor het gebruik van het regeringsvliegtuig bestaan geen afspraken over minimale afstanden, zo schrijft het kabinet in antwoord op vragen van GroenLinks.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,52  0,00  0,00%  22 mei
 Germany40^ 18.651,90 -0,15%
 BEL 20 3.996,70 0,00%
 Europe50^ 5.022,93 -0,04%
 US30^ 39.677,30 0,00%
 Nasd100^ 18.722,10 0,00%
 US500^ 5.311,27 0,00%
 Japan225^ 38.639,10 0,00%
 Gold spot 2.371,47 -0,29%
 EUR/USD 1,0827 +0,03%
 WTI 77,30 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront