Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

zeurpietje schreef op 16 oktober 2018 09:00:

[...]mee eens fred, maar je vergeet het door jou geroemde GL. zal ook nooit gaan regeren. hebben kans gehad maar waren al weer bezig hun zetels te tellen bij de volgende verkiezingen.
moet je eerlijk toegeven dat als ik kamerlid zou zijn ik liever ook in de oppositie zou zitten. geen verantwoording nemen maar wel altijd alles beter weten.
stem niet iedere keer op de zelfde partij maar kijk eerst naar de partijen die de moed hebben een coalitie te vormen. zo kan GL met het mooiste partijprogramma voor mij komen maar ik zal er nooit op stemmen. ik kies n.l. niet op partijen die toch nooit de moed hebben om hun beloftes waar te gaan maken.

quote:

rene l schreef op 16 oktober 2018 09:05:

[...]

En toch stem ik voor de zekerheid de volgende keer gewoon weer op Wilders, je weet tenslotte nooit hoe een koe een haas vangt.

quote:

josti5 schreef op 16 oktober 2018 09:17:

[...]

En over de al jarenlang torenhoge kosten ten behoeve van de asielindustrie hoor ik geen enkele partij man en paard noemen in het verkiezingsprogramma, behalve dan natuurlijk PVV en enigszins FvD.

quote:

fred12345 schreef op 16 oktober 2018 09:25:

[...]

Je kunt kiezen...een asielzoeker in huis nemen of er voor betalen dat deze elders wordt ondergebracht!! er zijn maar 2 keuzes...daar zul je aan moeten wennen.

quote:

fred12345 schreef op 16 oktober 2018 09:23:

[...]

Het begin van het Rutte (VVD) beleid was best goed, maar hij is doorgeschoten met zijn subsidiebeleid enkel gericht op het bedrijfsleven.

Zie ook het nut niet van verdere VPB verlagingen, want het bedrijfsleven draait als een tierelier. Moeten we nog veel meer ZZPers...moeten straks 15% betalen en als werknemer 30/40%...kortom: iedereen ZZPer???

quote:

fred12345 schreef op 16 oktober 2018 09:25:

[...]

Je kunt kiezen...een asielzoeker in huis nemen of er voor betalen dat deze elders wordt ondergebracht!! er zijn maar 2 keuzes...daar zul je aan moeten wennen.

quote:

rene l schreef op 16 oktober 2018 09:34:

[...]

Het is af en toe net het Wilde Westen.

Bedrijven draaien inderdaad als een tierelier.
Werknemers worden echter uitgekleed, moeten steeds meer als een robot werken en velen worden per dag afgerekend op hun prestaties.

Ik hoor het van velen, het is niet leuk meer.

Ook ken ik wat ZZP-ers.
De meesten doen dit niet vrijwillig, het is gewoon pure noodzaak.
En 's avonds de boekhouding doen, geen pretje.
Zelf ben ik nog steeds van mening dat de mensen gebaat zijn bij een vaste baan, gewoon een volledige werkweek, doen waar je goed in bent, en verder geen sores.

Laat Rutte de BTW verhoging maar terugdraaien met het vrijgekomen geld.
Goed voor bedrijven, goed voor de burgers.

Maar ja, hij help ons liever verder de put in en laat de grove winsten van de multinationals waarvan de bazen geen enkele binding met Nederland hebben liever het land uitvliegen.

quote:

rene l schreef op 16 oktober 2018 09:34:

[...]

Het is af en toe net het Wilde Westen.

Bedrijven draaien inderdaad als een tierelier.
Werknemers worden echter uitgekleed, moeten steeds meer als een robot werken en velen worden per dag afgerekend op hun prestaties.

Ik hoor het van velen, het is niet leuk meer.

quote:

Chiddix schreef op 15 oktober 2018 18:04:

[...]

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. NPO is links georienteerd. Er leeft een wijgevoel. Ons kent ons. Maar dat doet geen recht aan, dat mogelijk de helft van het volk rechts denkt. De NOS was Clintonaanhanger en tegen Trump in de nacht van de verkiezingsuitslagen(Nov 2016). Men bekende kleur.

quote:

zeurpietje schreef op 16 oktober 2018 09:00:

[...]mee eens fred, maar je vergeet het door jou geroemde GL. zal ook nooit gaan regeren. hebben kans gehad maar waren al weer bezig hun zetels te tellen bij de volgende verkiezingen.
moet je eerlijk toegeven dat als ik kamerlid zou zijn ik liever ook in de oppositie zou zitten. geen verantwoording nemen maar wel altijd alles beter weten.
stem niet iedere keer op de zelfde partij maar kijk eerst naar de partijen die de moed hebben een coalitie te vormen. zo kan GL met het mooiste partijprogramma voor mij komen maar ik zal er nooit op stemmen. ik kies n.l. niet op partijen die toch nooit de moed hebben om hun beloftes waar te gaan maken.

quote:

zeurpietje schreef op 16 oktober 2018 09:10:

[...]waarom elkaar hier nou weer dom noemen. is dat de methode van de voorstanders van het FvD.
je kunt een aantal wijzen bij elkaar zetten maar die kunnen echt nog geen land regeren. en wie maakt er uit wat een zgn. wijze is? Baudet is een wijze want heeft veel gestudeerd en spreekt latijn en schrijft boeken maar kan zo iemand een land regeren? vlgs. mij gaat dit maar zelden samen. iedere partij heeft in hun partij hun eigen wijzen die de kamerleden adviseren, dus wat Baudet wil gebeurt al lang. alleen hebben die wijzen een andere kleur dan wat hij wil.

quote:

rationeel schreef op 16 oktober 2018 13:06:

Wij willen zeker niet nog meer collectivisme. We zijn al ver genoeg afgedwaald van de seculiere liberale staat.

quote:

rationeel schreef op 16 oktober 2018 13:01:

[...]

Baudet:) is niet alleen geleerd; hij heeft ontzettend veel kwaliteiten. Maar ja, dan moet je je er wel even in verdiepen, om het te weten, en te kunnen beoordelen.

quote:

ffff schreef op 16 oktober 2018 17:31:

In Luxemburg kunnen de rechtse coalitie hun program voortzetten na een " status quo" van hun partijen. De liberale Xavier Bettel, "vriend" van Mark Rutte en liberaal Charles Michel, de premier van België, kunnen mooi verder regeren. Ook in Luxemburg "de groenen " als winnaar uitgeroepen, maar in dit groene landje is iedere partij eigenlijk zo groen als wat.

Groen is hier niet meteen links zoals in Nederland en Duitsland, maar eerder ecologisch. Nooit begrepen waarom groen zo nodig links moet zijn. Je kunt zwaar liberaal, zo blauw als een blauwe balpen zijn, maar toch ecologisch.

Is al een héééééle geruststelling. Liberale overwicht in Nederland, België, Luxemburg en Frankrijk...

Peter

quote:

up en down schreef op 16 oktober 2018 09:58:

[...] Een derde keuze is dat ze de beoordelaars die beslissen of je mag blijven of eruit gezet wordt
zelf laten betalen voor het onderhoud ervan,,, van hun verkeerde vele beslissingen dat criminelen mogen blijven en niet uitgezet mogen worden.... Bovendien zou de staat het liefst willen dat de gewone burgers hun stommiteiten oplossen door een asielzoeker in huis te nemen.. Zelf weten zij geen raad meer met de grote toestroom van nieuwe aanvragers om asiel te verkrijgen... Grenzen dichtgooien mag niet en ja,,,, zij eisen dat landen die verscherpt toezicht hebben aan de grensposten weer open moeten worden gesteld en een vrij doorloop moeten hebben vanwege het zogenaamde,,,, werkverkeer!!??