Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

Rechten Phoenix liggen niet bij Youngman

372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
AX lover
0
Kwam toevallig vandaag dit stukje informatie tegen:

quote:

schreef:

Jaguar Land Rover announced today that it has invested £370 million ($589 million USD) to upgrade its UK manufacturing facilities to launch production of the new Range Rover in 170 countries around the world.
Let wel, dat is dus alleen de investering die JLR doet in hun fabriek om die geschikt te maken voor de productie van de nieuwe (grote) Range Rover. De kosten voor de ontwikkeling van het nieuwe model (een veelvoud daarvan) zitten er nog niet eens bij.

En dan moet je bedenken dat Muller van plan is om voor slechts 25 miljoen euro een volwaardige concurrent te gaan ontwikkelen & bouwen. LOL!

En voor die volledige nieuwe lijn van Spyker-Phoenix modellen geldt natuurlijk hetzelfde. Er zullen honderden miljoenen (zo niet miljarden) geïnvesteerd moeten worden.

Andere recente starters zoals Fisker & Tesla hebben allebei ook ruim $1 miljard per model moeten investeren voor zaken als een productielijn en ontwikkeling.

En hou in je achterhoofd dat JLR géén nieuwe fabriek heeft hoeven bouwen. Ze hebben alleen maar de bestaande fabriek aangepast. Feit is dat autofabrikanten elke 6/7 jaar vele honderden miljoenen euro's in hun fabrieken moeten investeren. Niet omdat de gebouwen verouderd zijn. Wel omdat de productielijnen kneiterduur zijn.

En aangezien er voor het Phoenix platform nog geen productielijn is en die zelfs nog ontwikkeld moet worden heb je te maken met een enorme investering. Heeft Youngman zoveel geld? Kan Youngman zoiets? Ze hebben namelijk nog nooit iets zelf ontwikkeld.
[verwijderd]
0
quote:

chinagirl schreef op 7 september 2012 10:11:

En plots staat het aandeel Spyker op 5 cent om 6 cent en bleef het stil :)

Niemand die weet wat het zal worden al kan je nog zo goed balansen lezen en ben je de beste in boekhouding.
Maar doet niets af aan het feit dat jij totaal geen verstand van financiën hebt want had je dat wel dan zou je niet schrijven "Spyker is immers schuldenvrij door het aandelenvolume groter te maken".

Om "schuldenvrij" te zijn moet je eerst eens beginnen met al je schulden te betalen en dus een crediteurenpositie van nul of heel erg laag te hebben. Je weet (mag ik toch hopen) wat Debet en Credit is? Of (wat moeilijker) wat Activa en Passiva zijn? Verlies- en Winstberekening doen we de volgende les wel. Leer eerste die eerste 4 woorden eens voordat we verder gaan.

Lees dit draadje anders eens: bit.ly/NQj1SJ

[verwijderd]
0
quote:

BORISNEDU schreef op 7 september 2012 13:57:

Toch alweer Volume 1.560.000
En in harde Guldens is het amper 25.000. Bepaald niet iets om onder indruk van te zijn.

[verwijderd]
0
quote:

AX lover schreef op 7 september 2012 14:46:

Kwam toevallig vandaag dit stukje informatie tegen:

[...]

Let wel, dat is dus alleen de investering die JLR doet in hun fabriek om die geschikt te maken voor de productie van de nieuwe (grote) Range Rover. De kosten voor de ontwikkeling van het nieuwe model (een veelvoud daarvan) zitten er nog niet eens bij.

En dan moet je bedenken dat Muller van plan is om voor slechts 25 miljoen euro een volwaardige concurrent te gaan ontwikkelen & bouwen. LOL!

En voor die volledige nieuwe lijn van Spyker-Phoenix modellen geldt natuurlijk hetzelfde. Er zullen honderden miljoenen (zo niet miljarden) geïnvesteerd moeten worden.

Andere recente starters zoals Fisker & Tesla hebben allebei ook ruim $1 miljard per model moeten investeren voor zaken als een productielijn en ontwikkeling.

En hou in je achterhoofd dat JLR géén nieuwe fabriek heeft hoeven bouwen. Ze hebben alleen maar de bestaande fabriek aangepast. Feit is dat autofabrikanten elke 6/7 jaar vele honderden miljoenen euro's in hun fabrieken moeten investeren. Niet omdat de gebouwen verouderd zijn. Wel omdat de productielijnen kneiterduur zijn.

En aangezien er voor het Phoenix platform nog geen productielijn is en die zelfs nog ontwikkeld moet worden heb je te maken met een enorme investering. Heeft Youngman zoveel geld? Kan Youngman zoiets? Ze hebben namelijk nog nooit iets zelf ontwikkeld.
Zo dom zijn ze bij Youngman vast niet. Ze weten heus wel wat ze wel en niet hebben, en waarin nog geïnvesteerd moet worden.
lucas D
0
Benieuwd hoe V.M. de vorderingen in beeld gaat brengen die op stapel staan.
Want V.M. moet nu door gaat pakken.
Dat daar een 2e belanghebbende investeerder voor nodig is lijkt me ook een logisch verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

LBR schreef op 7 september 2012 14:57:

[...]

En in harde Guldens is het amper 25.000. Bepaald niet iets om onder indruk van te zijn.

Wie is er dan onder de indruk?
[verwijderd]
0
quote:

BORISNEDU schreef op 7 september 2012 15:30:

[...]
Wie is er dan onder de indruk?
Nou ja, nu moeten we natuurlijk ook niet doen of het niets is. Eén-miljoen-vijhonderd-zestig-duizend aandelen...

Straks zet mevrouw Muller de sperziebonen, de biefburger en gekookte aardappelen weer op tafel. En tijdens het opscheppen vraagt Muller jr.: "En pap... is er nog een beetje handel geweest vandaag?"

Waarop vader Muller droog antwoordt: "We mogen niet klagen, jongen. We hebben de 2 miljoen stukjes aangetikt."

Wees eens eerlijk: wie van de forumgenoten hier zouden hem dat kunnen nazeggen?

[verwijderd]
0
Hij vertelt ook, de productie van de AILERON is in volle gang, Kw3 zullen we weer een leuke operationele winst hebben.
[verwijderd]
0
Hi Henk,

Ben er weer, over weer gesproken, in Q3 weer een leuke operationele winst? Wanneer is er nog meer operationele winst gemaakt afgelopen 12 jaar? Dat kwartaal heb ik even gemist.
[verwijderd]
0
Voor alles ,wat er ook gebeurd is er een eerste keer,en dat wordt het derde kwartaal. Waarom niet?
egeltjemetstekel
0
quote:

VolvoR schreef op 7 september 2012 11:32:

Hebben enig idee waar vrolijke vriend Bloemanjer zit? Kom hem nooit meer tegen bij Spyker.
ik ben bloemanjer indertijd nog tegengekomen bij galapagos forum
nu niet meer maar ik vermoed dat hij de naam bloemanjer niet meer gebruikt
[verwijderd]
0
quote:

henk spijker schreef op 7 september 2012 16:18:

Hij vertelt ook, de productie van de AILERON is in volle gang, Kw3 zullen we weer een leuke operationele winst hebben.
Hoe kom je daarbij? Is dit serieus of zit je uit je nek te kletsen?
[verwijderd]
0
quote:

henk spijker schreef op 7 september 2012 16:18:

Hij vertelt ook, de productie van de AILERON is in volle gang, Kw3 zullen we weer een leuke operationele winst hebben.
Hey Henk! Glad you're back!

Gisteravond was ik een beetje bezorgd. Ik had het gevoel dat je bij "Villa Helvetia" een bord in de tuin zou zetten met de tekst "VICTOR, WE SUPPORT YOU!". (Uitkijken daar, want uit De Telegraaf weet ik dat Victor boobytraps heeft geplaatst!)

En operationele winst in Q3 2012 is natuurlijk een fata morgana. Maar dat weet je zelf ook.

(PS: Draai je nog wel eens mooie muziek voor je lief?)

greenspanalan
0
quote:

henk spijker schreef op 7 september 2012 16:18:

Hij vertelt ook, de productie van de AILERON is in volle gang, Kw3 zullen we weer een leuke operationele winst hebben.
Beste Henk,

Iedere Aileron kost vele malen meer dan hij opbrengt, en let wel dan heb ik het alleen over de variabele kosten. Dus Spyker is beter af door geen auto's te produceren, dan verliezen ze minder.

[verwijderd]
0
Bullish, ik hoop het,maar dat zei Victor onder het eten.BB leg mij eens waarom niet? Wat de laatste vraag betreft,hetzelfde als vorige week? Maar weer proberen, de situatie is wel anders, we gaan niet uit, ik wil het voetballen zien.
[verwijderd]
0
quote:

greenspanalan schreef op 7 september 2012 17:11:

[...]
Beste Henk,

Iedere Aileron kost vele malen meer dan hij opbrengt, en let wel dan heb ik het alleen over de variabele kosten. Dus Spyker is beter af door geen auto's te produceren, dan verliezen ze minder.

Geen punt... dan maar géén auto's in Zeewolde produceren! Het is beter de CEO een mille of 50 per maand toe te kennen, dan houd je de kosten nog enigszins binnen de perken.

Immers, IEMAND moet de Spyker-kar trekken!

[verwijderd]
0
quote:

henk spijker schreef op 7 september 2012 17:23:

Bullish, ik hoop het,maar dat zei Victor onder het eten.BB leg mij eens waarom niet? Wat de laatste vraag betreft,hetzelfde als vorige week? Maar weer proberen, de situatie is wel anders, we gaan niet uit, ik wil het voetballen zien.
Henk, take my advice: als vrouwen ergens of afknappen dan is het wel een vent die naar het voetbal wil kijken. (Bekijk die wedstrijd toch later, man!)

Maar toevallig ben ik het nou eens met Greenspanalan eens. Er zit iets 'oóngezonds' aan het produceren van auto's die meer kosten dan de klant bereid is om ervoor te betalen.

"Logica van de koude grond" noemen ze dat, geloof ik.

[verwijderd]
0
VM wil de koers op 4 eurocent houden, hij weet waarom. Dat wist hij in juni al, maar waarom niet op bv 6eurocent,dat had toch beter voor hem geweest? Ik hoef geen antwoord , dat weten jullie toch niet. Ik wil alleen zeggen Victor weet waar hij mee bezig is. De believers moeten gewoon geduld hebben.
372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,67  +16,99  +1,88%  05 jun
 Germany40^ 18.638,80 +0,34%
 BEL 20 3.906,85 -0,32%
 EURO50 5.055,85 0,00%
 US30^ 38.802,20 0,00%
 Nasd100^ 19.026,60 0,00%
 US500^ 5.353,96 0,00%
 Japan225^ 38.968,70 0,00%
 Gold spot 2.372,63 +0,73%
 EUR/USD 1,0893 +0,21%
 WTI 74,13 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ASML +8,10%
BESI +4,73%
ASMI +4,67%
ADYEN NV +4,58%
Alfen N.V. +4,36%

Dalers

VIVORYON THER... -6,69%
ArcelorMittal -1,93%
Aperam -1,59%
RANDSTAD NV -1,36%
Akzo Nobel -1,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront