Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2019 15:39:

Het is natuurlijk erg ironisch dat Wilders en Bodet en hun stemmers verantwoordelijk zullen zijn voor de verlinksing van Nederland.

Het geeft ook aan dat deze stemmers niet erg slim zijn.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2019 14:37:

Ik zal het nog even duidelijk stellen:

De stemmers op PVV en FvD zijn volledig verantwoordelijk voor het feit dat de (volgende) regering hartstikke links gaat worden.

quote:

rationeel schreef op 2 maart 2019 16:31:

[...]

Als de helft van de bevolking een iq lager dan 100 heeft, dan is het niet verwonderlijk.

Wel eens bedacht waar de hogere iq's op stemmen? De mensen die de kar trekken?

Het systeem leidt er toe, dat mensen die totaal niet snappen hoe het werkt, zich laten verleiden door de actiegroepen.

Dat is gemakkelijker dan je ergens in te verdiepen, en voor meer dan de helft gaat alles sowieso de pet te boven.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2019 16:38:

[...]
De slimme kiezers kiezen strategisch.

quote:

ffff schreef op 1 maart 2019 12:18:

Het FVD wil lid worden van de ECR- fractie in het EP maar CU heeft grote bezwaren tegen lidmaatschap FVD...…

Vraagje aan jou, Rationeel: Waarom wordt FVD niet liever lid van de liberalen? Horen ze daar niet méér thuis?

quote:

ffff schreef op 2 maart 2019 17:25:

[...]

Rationeel,

Ik heb je twee lange postings zorgvuldig gelezen en waardeer het dat je me een lang antwoord gegeven heb, maar jammer genoeg heb je geen antwoord op mijn toch relatief simpele vraag gegeven.

Je antwoord gaat uitvoerig in op de verschillen volgens jou tussen het FvD en de VVD en komt er eigenlijk op neer dat je zegt dat de VVD, in jouw ogen, veel te links is geworden. Dat wordt dan uitvoerig uitgewerkt.

Maar Rationeel, dat is dan nog steeds geen antwoord op mijn vraag wat het FvD in het Europese parlement dan bij de ECR-fractie heeft te zoeken. Want juist die fractie heeft zich afgelopen jaar enorm geijverd voor gelijke rechten voor Oost-Europeanen in West-Europa, met als laatste klap op de vuurpijl, de aanvaarding van een regeling waarbij Oost-Europeanen die slechts één dag in West- Europa hebben gewerkt, recht hebben op het volledige pakket van sociale voorzieningen. En verder beijvert de ERP op alle mogelijke manieren dat voorkomen wordt dat West- Europese bedrijven in Oost-Europa afdelingen oprichten om vandaaruit in West- Europa te werken. Dat lijken me toch allemaal geen punten waar FvD zomaar achter gaat staan. Dat lijkt me juist meer voor de linkse partijen.

Kortom: Ik zie niet zo wat de FvD bij de ERP te zoeken heeft. En als FvD van mening is dat de VVD van Rutte al te links is ( hetgeen ik uiteraard niet beaam) dan zijn ze bij het CDA etc. in het Europese parlement helemaal verkeerd terecht gekomen. Denk ik, zo.

Willempie,

Jij hebt er blijkbaar geen benul van hoeveel de rijken in Nederland gepluimd, genivelleerd, geschoren worden....

Peter

quote:

Willempie3 schreef op 2 maart 2019 16:37:

[...]

VVD en CDA vinden zich eigenlijk fatsoenlijk rechts: Ze willen wel asielzoekers toelaten en ook miljarden uitgeven aan klimaatplannen. Op deze 2 belangrijke punten kunnen ze beter samenwerken met D66, GL en PvdA dan met FvD en PVV. Zo simpel is het nu eenmaal. Anti-asielzoekers en anti-klimaat geldt als niet fatsoenlijk en zijn echte breekpunten. Onze elite wil fatsoenlijk zijn, maar dankzij tig jaar VVD-beleid is het inmiddels wel zo dat de elite een lager percentage van het salaris kwijt is aan de overheid dan de middenklasse. Die pikt het niet meer om de miljarden op te brengen voor de asielzoekers en de klimaatplannen en stemt steeds meer PVV en FvD. De elite voelt de steeds hogere lasten eigenlijk niet en begrijpt niet waarom veel rechtse burgers niet meestemmen met het fatsoenlijke maar steeds meer geld kostende beleid van het kabinet Rutte. Het VVD-beleid van Rutte is er steeds op gericht geweest om de begroting heel mooi te maken voor de E.U., met een overschot en staatsschuld dik onder de 60 procent. Daar was veel extra belasting voor nodig en die is vooral op de nek van de middenklasse terechtgekomen. De belasting op topinkomens en de winstbelasting voor bedrijven zijn juist verlaagd. Dit voor een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor bedrijven. Maar 100.000 asielzoekers kosten wel 1 miljard per jaar aan uitkeringen en elk jaar loopt dat bedrag verder op met 1 miljard per jaar. Het klimaatbeleid kost ook vele miljarden per jaar en er komen geen miljarden aan gasbaten meer binnen. Het overschot van 7 miljard had ook een tekort van 7 miljard mogen zijn, allebei 1 procent BBP terwijl 3 procent mag van E.U.-regels. 14 miljard die je dus ook aan de burgers kunt geven. De lastendruk van de overheid is opgelopen van 35 naar 40 procent van het BNP. Dan praat je dus over 35 miljard extra belastingen. Per werknemer ongeveer 4000 Euro extra belasting per jaar.
De elite roept wel: fatsoen moet je doen, maar als het op betalen aankomt levert zij niet en blijft genieten van de belastingvoordelen voor de rijken.
Van een elite hoort een hoog moreel en het goede voorbeeld uit te gaan. Dichtbij het front zoals Alexander de Grote of Napoleon. Niet met een dikke sigaar vanuit een bordeel op 50 km achter het front zoals de huidige elite doet qua belasting betalen.

W3.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2019 14:37:

Ik zal het nog even duidelijk stellen:

De stemmers op PVV en FvD zijn volledig verantwoordelijk voor het feit dat de (volgende) regering hartstikke links gaat worden.

quote:

Señor Acero schreef op 2 maart 2019 19:05:

[...]

Kan niet anders zijn ,
dan dat je aan het indrinken bent voor carnaval,vanavond

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2019 14:37:

Ik zal het nog even duidelijk stellen:

De stemmers op PVV en FvD zijn volledig verantwoordelijk voor het feit dat de (volgende) regering hartstikke links gaat worden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2019 19:08:

[...]
Niemand kan dit ontkennen, want dit is (wordt) een feit.

quote:

rationeel schreef op 2 maart 2019 18:04:

[...]

Ik weet ook niet wat de motieven zijn om daarvoor te kiezen. Zij hebben daar geen uitspraak over gedaan.

Er zullen meerdere redenen zijn om hiervoor te kiezen.

Het uitgangspunt blijft ongewijzigd, uit de EU.

Het is interessant, hoe de eventuele machtsverhouding uitpakt. Belangrijk is uiteraard of ze iets te vertellen hebben.

Wat betreft VVD. Als je de moeite neemt om een uitgebreid artikel te lezen van Syb Wijnia over de houding van Rutte, dan verheldert dat misschien je neiging om de VVD te beoordelen als de partij die het was.
VVD is zonder meer naar links opgeschoven en haalt ...probeert... streken uit te halen die de belasting betaler, degenen die dat doen;) heel veel gaat kosten. Het levert niets op dan een baantje wat HIJ najaagt.
Ik heb dat artikel geplaatst in

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1355325/14...

Moeilijk zoeken, kijk bij Wynia, is op dit moment de beste journalist van Nederland.

twitter.com/hashtag/WyniasWeek?src=hash

Ja, artikel staat er nog.

www.sypwynia.nl/rutte-maakt-eind-aan-...

quote:

whammy schreef op 2 maart 2019 20:11:

Ik verwijs naar een artikel in het Brabants Dagblad over Rutte maar zeker naar het interview met Frits Bolkestein. De jongeren op dit forum zal dit absoluut niet aanspreken. Tijden veranderen en deal with it.

quote:

rationeel schreef op 2 maart 2019 20:21:

[...]

Welk artikel. Graag een linkje.

quote:

whammy schreef op 2 maart 2019 22:15:

[...]
Bij deze en op alles en iedereen valt wel iets op aan te merken.
www.bd.nl/politiek/rutte-we-investere...