Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 29 februari 2020 05:56:

nl.quora.com/Is-er-in-het-verleden-oo...

- Voor de pretentie een wetenschappelijk forum te zijn is er maar bar weinig wetenschappelijke kennis in de antwoorden terug te vinden. Ik blijf mij verbazen hoe mensen maar wat doen en zich niet eens bv verdiepen in de basis van wat wetenschap nou eigenlijk is. Vanuit mijn persoonlijke ervaring vind ik dit vrij bizar.
Dat heb je verkeerd begrepen. Dit is helemaal geen wetenschappelijk forum. Het is een platform waarop iedereen vragen kan stellen aan wie er maar op wil antwoorden. Men dient zelf het kaf van het koren te scheiden.
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 29 februari 2020 09:08:

[...]
Jaren geleden al was in een grote Franse metastudie te zien, dat na 10 jaar 60% van al het wetenschappelijk onderzoek achterhaald is.
[...]
Dat noemt men vooruitgang (metastudie?). Kennisuitbreiding gaat gepaard met vallen en opstaan.
Dit gegeven met "bedrog" te associëren, getuigt van een zeer negatieve levensinstelling, maar dat laatste is tegenwoordig helaas eerder regel dan uitzondering. Maar van deze argwaan komen we ooit ook wel weer af.
josti5
1
quote:

gokker schreef op 29 februari 2020 09:48:

[...]
Dat noemt men vooruitgang (metastudie?). Kennisuitbreiding gaat gepaard met vallen en opstaan.
Dit gegeven met "bedrog" te associëren, getuigt van een zeer negatieve levensinstelling, maar dat laatste is tegenwoordig helaas eerder regel dan uitzondering. Maar van deze argwaan komen we ooit ook wel weer af.

Nee, je verdraait alwéér.
Kennisuitbreiding is iets héél anders dan het manipulerend publiceren van die kennisuitbreiding.
Het eerste is van harte welkom, het tweede is bedrog.
En in dat laatste ben jij, wetenschapper, óók goed, getuige je voortdurende verdraaiingen van postings van forumgenoten in je reacties.
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 29 februari 2020 10:09:

[...]
Nee, je verdraait alwéér.
Kennisuitbreiding is iets héél anders dan het manipulerend publiceren van die kennisuitbreiding.
Het eerste is van harte welkom, het tweede is bedrog.
En in dat laatste ben jij, wetenschapper, óók goed, getuige je voortdurende verdraaiingen van postings van forumgenoten in je reacties.
Deze reactie bevestigt mijn uitspraak, was m.a.w. voorspelbaar.
New dawn
1
Wat deugt er niet bv dan aan de wetenschap en toepassing van electronica (fysica) ? Hoe zou anders een TV of computer dan kunnen werken .... De wet van Ohm is echt meetbaar, en geen onzin. De EUV - machine die ASML maakt is niet gebaseerd op helemaal niets.
[verwijderd]
1
quote:

New dawn schreef op 29 februari 2020 10:50:

Wat deugt er niet bv dan aan de wetenschap en toepassing van electronica (fysica) ? Hoe zou anders een TV of computer dan kunnen werken .... De wet van Ohm is echt meetbaar, en geen onzin. De EUV - machine die ASML maakt is niet gebaseerd op helemaal niets.
Toepassingen hebben helemaal niets te maken met de zogenaamde wetenschap. De huidige wetenschap heeft ons niks, zero,nul komma nul gebracht. Dat kan ook niet daar de wetenschap op drijfzand is gebouwd en dus totaal waardeloos is.
rationeel
1
Het gasverbod is nu al een mislukking

Het klimaatbeleid van het kabinet RutteDrie takelt van week tot week verder af. In april wordt er bovendien voor het eerst een breed gedragen landelijke demonstratie tegen een belangrijk onderdeel van dat beleid gehouden: tegen de gesubsidieerde houtstook in ‘biomassacentrales’ en kolencentrales.

Het opvallendste prestigeproject van het kabinet, het gasverbod, brokkelt ook steeds verder af. Het is niet ‘haalbaar en betaalbaar’ zoals het kabinet beweert. Het is niet alleen onbetaalbaar, het dient ook geen enkel zinnig doel. Geen wonder dat geen enkel ander land van plan is Nederland te volgen. Integendeel: overal in de wereld, ook in de buurlanden, wordt de overstap op aardgas juist als een bijdrage aan een klimaatvriendelijk beleid gezien.

rationeel
1
Wynia’s Week gaat de komende weken en maanden een tijdschema bijhouden, met opvallende berichten over wat er terecht komt van het klimaatbeleid van RutteDrie, dat het groenste kabinet uit de geschiedenis wil zijn en klimaatkoploper van de wereld bovendien. Op alle fronten tekenen de debacles zich af.
rationeel
1
De ambitie om – als dichtstbevolktste land van Europa met weinig natuurlijke hulpbronnen – voorop te gaan in de wereld blijkt – zoals te voorzien was – megalomaan. De instrumenten die worden ingezet om die ambitie vorm te geven (gasverbod, houtstook, aardwarmte, warmtepompen, geothermie, etcetera) blijken niet effectief en al helemaal niet kosteneffectief. De weerstand neemt ook toe vanwege het gebrek aan draagvlak en de ondemocratische methodes die worden ingezet.

De tijdlijst van Wynia’s Week over het tot mislukken gedoemde klimaatbeleid van RutteDrie – in het bijzonder het gasverbod: begint in deze editie, op vrijdag 28 februari 2020. De lijst wordt van tijd tot geactualiseerd.
rationeel
1
28 februari 2020 Malieveld-demonstratie tegen houtstook als klimaatbeleid

Veertig actiegroepen uit het hele land hebben de krachten gebundeld en houden op 18 april een demonstratie op het Haagse Malieveld. Ze verzetten zich tegen ‘biomassa-centrales’ in hun omgeving en tegen het stoken van hout in kolencentrales, omdat het niet goed is voor het klimaat en slecht is voor natuur, milieu, gezondheid en de portemonnee.

Het is de eerste landelijke demonstratie tegen een vitaal onderdeel van het klimaatbeleid van het kabinet RutteDrie. Het grootste deel van de zogenaamde ‘duurzame energie’ in Nederland komt uit houtstook. Het wordt door het kabinet gezien als een alternatief voor kolen en gas. Daar is steeds meer verzet tegen, ook in de politiek.
rationeel
1
24 februari 2020: Gasverbod-baas Van Poelgeest denkt dat het niet lukt

Maarten van Poelgeest leidt het van het gas af halen van gebouwen in Nederland. Hij is niet optimistisch, zo blijkt in een interview in NCR Handelsblad. Veel burgers zien er niets in, zo blijkt. In Purmerend is het ‘weerbarstiger dan gedacht’. De kosten zijn ook hoger dan voorzien. Van Poelgeest verwacht niet dat er in 2030, zoals het kabinet wil, in 2030 1,5 miljoen bestaande huizen van het gas af zijn. ‘Als alle plannen voor heel Nederland slechts tot 200.000 huizen optellen in plaats van anderhalf miljoen, is er blijkbaar iets aan de hand. Dan moeten we opnieuw kijken naar de afspraken.’
rationeel
0
Van Poelgeest (GroenLinks) is de opvolger van Diederik Samsom (PvdA) als voorzitter van de ‘klimaattafel Gebouwde Omgeving’ en als zodanig de rechterhand van de ministers van Binnenlandse Zaken en Economische Zaken en Klimaat bij het uitvoeren van het ‘gasverbod’ (dat zij niet zo noemen).

Sinds 1 juli 2018 mogen nieuwbouwwoningen in principe niet meer aan het gasnet worden aangesloten, in 2030 moeten 1,5 miljoen – van de 8 miljoen – bestaande woningen van het gasnet afgesloten zijn en in 2050 mag in Nederland geen woning of gebouw meer aan het gasnet aangesloten zijn. Sinds 2018 hebben 27 Nederlandse gemeenten ‘proeftuinwijken’ waar eigenaren en bewoners met extra subsidie worden aangezet om hun gasaansluiting op te geven. In 2021 moeten alle Nederlandse gemeenten plannen hebben om wijken van het gas af te halen.
rationeel
1
24 februari 2020 Utrecht dwingt eigen burgers van het gas af

De gemeente Utrecht gaat als eerste gebruik maken van een recente aanpassing van de Crisis- en Herstelwet om burgers die in Overvecht-Noord niet van het gas af willen daar desnoods toe te dwingen. Mensen die niet van het gas af willen worden inmiddels ‘gasklevers’ genoemd. Het gaat om een wijk waar op gas wordt gekookt. Dankzij artikel 7ag van de wet kan het kabinet de gemeente Utrecht het recht geven inwoners dwingen het gebruik van aardgas op te geven. Dat ‘binnentredingsrecht’ stond al in het Klimaatakkoord, dat bedrijven en actiegroepen in 2018 met de overheid sloten.
rationeel
1
21 februari 2020 Netbeheerders dreigen met hoge lasten vanwege stroomnetverzwaring

De baas van netbeheerder Stedin zegt dat hij en zijn collega-netbeheerders van Enexis en Alliander de komende tien jaar 25 tot 30 miljard euro kwijt zijn aan het verzwaren van het stroomnetwerk in Nederland. Het landelijke en internationale gasnet is van staatsbedrijf Gasunie, het dito stroomnet van staatsbedrijf Tennet en provincies en gemeenten zijn eigenaar van Stedin, Enexis en Alliander.
rationeel
1
Stedin-baas Marc van der Linden waarschuwt voor de hogere kosten, die opgebracht zullen moeten worden door de eigenaren (lagere overheden) dan wel gebruikers (zoals burgers en bedrijven). Zijn verhaal loopt gelijk op met dat van Ingrid Thijssen, de baas van Alliander.

De netwerkbedrijven spelen een opmerkelijke rol. In voorgaande jaren hebben zij – Stedin voorop – om het hardst gelobbied voor het gasverbod voor woningen en bedrijven, waardoor zij niet meer transporteur van zowel gas als stroom zouden zijn, maar alleen van stroom. De afnemers zou daarmee keuzevrijheid worden afgenomen.
rationeel
1
Wat het belang van de netbeheerders is (was) om hun klanten van het gasnet af te snijden is nogal mistig. Bij Stedin heette het dat Nederland toch van het gas af zou moeten en dat het dan onrendabel zou zijn om onderhoud te plegen en nieuwe gasnetten aan te leggen en het dus beter was te stoppen met het vernieuwen en uitbreiden van het gasnet. Deze cirkelredenering bleek heel succesvol.

Toen het gasverbod met ingang van 1 juli 2018 een feit werd, gooiden de netbeheerder het echter op de steeds hogere kosten (eerst: 15 miljard, nu dus al een veelvoud) van de kosten van de netverzwaring van het stroomnet die mede een gevolg is van de afsluiting van het gasnet. De redenering dat het onderhouden van het gasnet duur zou zijn komt daarmee in een raadselachtig daglicht te staan. De verzwaring van het stroomnet is immers vele malen duurder.
rationeel
1
Ook bijzonder: de netbeheerders willen extra geld voor het ombouwen van het aardgasnet voor het gebruik van waterstofgas, dat lekkagegevoeliger is. De netbeheerders verklaren niet hoe hun plan om Nederland van het gasnet te halen zich verhoudt tot het kennelijk nieuwe plan om waterstof door dat gasnet te vervoeren. Raadsels.
rationeel
1
20 februari 2020 Politici hebben spijt van het besluit om burgers aan het gasverbod te dwingen

De regeringspartijen VVD en CDA hebben (late) bedenkingen bij het plan van de gemeente Utrecht om (als eerste) met instemming van het kabinet burgers van het gasnet af te sluiten. Het VVD-kamerlid Daniël Koerhuis zegt dat hij niet wil dat huiseigenaren en huurders ‘ineens met dwangsommen voor het blok’ worden gezet. Koerhuis ontkende eerder het bestaan van het gasverbod, evenals zijn collega Dilan Yesilgöz, zijn voorganger als klimaatwoordvoerder.
rationeel
1
‘Ik zie alleen maar bezorgde burgers,’ zegt Kamerlid Koerhuis nu. ‘Het kabinet moet pas op de plaats maken. Het is niet effectief om mensen vooraf te dwingen van het gas af te gaan.’ Ook het CDA is kritisch, zij het niet over de dwang als zodanig: ‘De verplichting mag niet gebruikt door enthousiaste wethouders om enen hele wijk af te dwingen van het gas af te gaan,’ aldus CDA-Kamerlid Erik Ronnes. CDA-minister Raymond Knops ziet er echter geen been in.
rationeel
1
17 februari 2020 De bouw heeft last van het gasverbod

Bouwbedrijf VolkerWessels klaagt dat klimaat- en milieumaatregelen de bouwsector een strop bezorgen. Het bedrijf noemt met name ‘de snelle invoering van het gasverbod’ in het FD als oorzaak van de malaise in de branche. Het ingenieursbureau Arcadis meldde eind 2019 al dat de bouwkosten met 15 procent zijn gestegen als gevolg van het aardgasvrij bouwen en bepaalde milieumaatregelen voor nieuwbouw.
39.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront