Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 21 december 2018 23:32

Verdonk komt weer in de politiek

Puinruimen:

Rita Verdonk gaat regeldruk in de zorg aanpakken
Oud-minister Rita Verdonk gaat aan de slag als speciaal adviseur om de regeldruk in de thuishulp en de jeugdzorg aan te pakken.

Edwin van der Aa 20-12-18, 13:49
52
Binnen één jaar moeten de administratieve lasten voor professionals en zorgaanbieders merkbaar verminderd zijn, hebben minister Hugo de Jonge (VWS), de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en acht zorgkoepels afgesproken.

rationeel 21 december 2018 23:34

Ed Roodbeen
?

@EdRoodbeen

Als antwoord op @VVD @dijkhoff
Het klimaatakkoord geldt niet voor Schiphol, vliegverkeer, Shell, vrachtverkeer, kolencentrales, kolengestookte elektriciteitscentrales, biomassa-import, haven Rotterdam, dieselgestookte binnenschepen, binnenschepen die gif door de diesel mengen, zakelijke rijders, dieseltractors

twitter.com/VVD/status/10761430889371...

rationeel 21 december 2018 23:36

Frank van Zuilen

@FrankVanZuilen

Als antwoord op @VVD @dijkhoff
Hi Klaas @dijkhoff;
Als de @VVD-fractie zich achter de #klimaatwet schaart, waarom stemt u als volksvertegenwoordiger dan ook niet volmondig in met de 'afreken-motie' van Thierry Baudet? Waar is het 'geloof' in uw eigen beslissing gebleven?

rationeel 21 december 2018 23:46

www.youtube.com/watch?v=RCpiuVvDqp0&a...

Baudet:)

Waarom klimaatakkoord een slechte beslissing is.

rationeel 21 december 2018 23:50

Heel veel kritiek op de VVD

Douwe?

@Oudemirdum

Als antwoord op @VVD @dijkhoff
Dream on, 3 miljard mensen in China en India zal dat Co2 amper een zorg zijn, die willen ook een huis, auto, lekker eten, enz. Dus het gaat weinig opleveren als wij met 17 miljoen in de kou gaan zitten.

rationeel 21 december 2018 23:56

Gaat het klimaatakkoord Dijkhoff de kop kosten?

Senaatsvoorzitter Ankie Broekers-Knol bepleit een andere opvolger voor Marc Rutte.
Er wordt aan de poten gezaagd.

Vertrekkend Eerste Kamervoorzitter: ‘Edith Schippers moet Mark Rutte opvolgen’
Niet fractievoorzitter Klaas Dijkhoff moet Mark Rutte opvolgen als leider van de VVD, maar oud-minister Edith Schippers. Dat zegt partijprominent en vertrekkend Eerste Kamervoorzitter Ankie Broekers-Knol in een afscheidsinterview met De Telegraaf, dat zaterdag verschijnt.

“Ik denk dat Edith Schippers helemaal geen slechte kandidaat zou zijn. Ze heeft bewezen dat ze het ministerschap heel goed kan, het heel goed doet en ook met empathie”, aldus Broekers-Knol.

De naam van de oud-minister viel in het verleden vaker als opvolger van Rutte. Maar na de vorige kabinetsperiode nam ze afscheid van de politiek.

Schippers was van 2010 tot 2017 minister van Volksgezondheid. Voor die tijd zat ze in de Tweede Kamer. Haar laatste politieke wapenfeit was afgelopen voorjaar de vorming van een coalitie voor de Haagse gemeenteraad.

wnl.tv/2018/12/21/vertrekkend-eerste-...

rationeel 22 december 2018 00:02

Nobel Laureate in Physics; "Global Warming is Pseudoscience"

www.youtube.com/watch?v=SXxHfb66ZgM

josti5 22 december 2018 00:09

quote:
rationeel schreef op 21 december 2018 23:32:
Verdonk komt weer in de politiek

Puinruimen:

Rita Verdonk gaat regeldruk in de zorg aanpakken
Oud-minister Rita Verdonk gaat aan de slag als speciaal adviseur om de regeldruk in de thuishulp en de jeugdzorg aan te pakken.

Edwin van der Aa 20-12-18, 13:49
52
Binnen één jaar moeten de administratieve lasten voor professionals en zorgaanbieders merkbaar verminderd zijn, hebben minister Hugo de Jonge (VWS), de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en acht zorgkoepels afgesproken.

Al minstens veertig jaar hoor ik op allerlei overheidsterreinen: 'minder bureaucratie', en het is meer geworden, veel meer, altijd weer.

!@#$!@! 22 december 2018 12:12

itt alle complotgekkies in deze draad , lees ik keer op keer berichten hoe het broeikaseffect elke keer wordt ONDERschat.

www.nu.nl/klimaat/5645975/wetenschapp...

Rond beide polen is de snelheid waarmee het ijs smelt de afgelopen jaren in hoog tempo toegenomen. Dit betekent dat er meer water in zee terecht komt dan wetenschappers de afgelopen jaren aannamen en dat de zeespiegel vermoedelijk nog sneller zal stijgen. Het ijs is de afgelopen drie decennia drie maal zo hard gaan smelten, blijkt uit de nieuwe analyse.

!@#$!@! 22 december 2018 12:14

quote:
josti5 schreef op 22 december 2018 00:09:
[...]

Al minstens veertig jaar hoor ik op allerlei overheidsterreinen: 'minder bureaucratie', en het is meer geworden, veel meer, altijd weer.

Dat komt door een inherente fout in een democratische vertegenwoordiging als bestuur. Je kan alleen control-freaks kiezen. Dat zijn nml de mensen die zich verkiesbaar stellen. Hang naar controle -> bureaucratie.
Iets waar je bij een directe democratie geen last van zou hebben.

DeZwarteRidder 22 december 2018 12:38

quote:
!@#$!@! schreef op 22 december 2018 12:14:
[...]
Dat komt door een inherente fout in een democratische vertegenwoordiging als bestuur. Je kan alleen control-freaks kiezen. Dat zijn nml de mensen die zich verkiesbaar stellen. Hang naar controle -> bureaucratie.
Iets waar je bij een directe democratie geen last van zou hebben.

'Directe democratie' bestaat niet, Slimpie, en als het zou het bestaan dan zou het niet werken.

[verwijderd] 22 december 2018 13:14

quote:
!@#$!@! schreef op 22 december 2018 12:12:
itt alle complotgekkies in deze draad , lees ik keer op keer berichten hoe het broeikaseffect elke keer wordt ONDERschat.

www.nu.nl/klimaat/5645975/wetenschapp...

Rond beide polen is de snelheid waarmee het ijs smelt de afgelopen jaren in hoog tempo toegenomen. Dit betekent dat er meer water in zee terecht komt dan wetenschappers de afgelopen jaren aannamen en dat de zeespiegel vermoedelijk nog sneller zal stijgen. Het ijs is de afgelopen drie decennia drie maal zo hard gaan smelten, blijkt uit de nieuwe analyse.

Dat is waar, maar het is normaal volgens deze:
www.youtube.com/watch?v=mtHreJbr2WM
Ik kan je echt aanraden om eens rustig deze video helemaal uit te kijken.

Het Noordpoolijs smelt, maar het Zuidpoolijs wordt dikker.
Waarnemingsstations daar zijn compleet verdwenen in het ijs.
Tegenwoordige stations staan op poten die ze omhoog vijzelen.
In groenland zijn rond 1942 vliegtuigavonturiers neergestort, men vond hun vliegtuigen 46 jaar later terug door radar.
Ze werden gevonden 80 meter onder het ijs: www.nytimes.com/1988/08/04/us/world-w...

De invloed van de mens op de fluctuaties is minder dan 1%. Er is dus hoegenaamd niets tegen te doen.

rationeel 22 december 2018 13:34

www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY&a...

Interessant college van Salomon Kroonenberg

Er is nog niets aan de hand met het klimaat

!@#$!@! 22 december 2018 13:35

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 december 2018 12:38:
[...]
'Directe democratie' bestaat niet, Slimpie, en als het zou het bestaan dan zou het niet werken.

Ja, echt. Zwitserland is echt een zooitje. Laag inkomen, slechte economie, geen sociale stabiliteit etc etc. Werkt totaal niet ! blij dat wij het ook niet hebben, stel je voor :-)

!@#$!@! 22 december 2018 13:37

quote:
Bowski schreef op 22 december 2018 13:14:
[...]Dat is waar, maar het is normaal volgens deze:
www.youtube.com/watch?v=mtHreJbr2WM
Ik kan je echt aanraden om eens rustig deze video helemaal uit te kijken.

Ja, kan je mij dat aanraden ? Lezen in de bijbel van youtube ? :-)

Als je het niet erg vind lees ik liever echte boeken.

[verwijderd] 22 december 2018 13:52

quote:
!@#$!@! schreef op 22 december 2018 13:37:
[...]

Ja, kan je mij dat aanraden ? Lezen in de bijbel van youtube ? :-)

Als je het niet erg vind lees ik liever echte boeken.

Stel je niet aan.
Het kan geen kwaad om inzichten uit andere bronnen te bekijken.
Je hoeft ze niet over te nemen.

[verwijderd] 22 december 2018 13:56

quote:
!@#$!@! schreef op 22 december 2018 12:12:
Rond beide polen is de snelheid waarmee het ijs smelt de afgelopen jaren in hoog tempo toegenomen. Dit betekent dat er meer water in zee terecht komt dan wetenschappers de afgelopen jaren aannamen en dat de zeespiegel vermoedelijk nog sneller zal stijgen. Het ijs is de afgelopen drie decennia drie maal zo hard gaan smelten, blijkt uit de nieuwe analyse.

NASA researcher: Antarctica still GAINING ice
By Michael Bastasch|June 17th, 2018
www.cfact.org/2018/06/17/nasa-researc...
Is Antarctica melting or is it gaining ice? A recent paper claims Antarctica’s net ice loss has dramatically increased in recent years, but forthcoming research will challenge that claim.
NASA glaciologist Jay Zwally first challenged the “consensus” on Antarctica in 2015 when he published a paper showing ice sheet growth in eastern Antarctica outweighed the losses in the western ice sheet.
Zwally will again challenge the prevailing narrative of how global warming is affecting the South Pole. Zwally said his new study will show, once again, the eastern Antarctic ice sheet is gaining enough ice to offset losses in the west.

============================

Ach ja ... wie zullen de schaapjes eerder geloven, de vriendelijk ogende groene alu CO2 hoedjes, of NASA onderzoekers die de CO2-alu hoedjes onderuit dreigen te halen ?

Dus houdt uw alu hoedje maar fijn op en negeer de feiten maar beter, want oh oh ... dan lig je eruit bij de alu hoedjes ;-)

rationeel 22 december 2018 14:00

Politici weten toch het beste wat goed voor ons domme burgers is?;)

Slavernij...links om...of ...rechts om...

josti5 22 december 2018 14:22

quote:
!@#$!@! schreef op 22 december 2018 13:37:
[...]

Ja, kan je mij dat aanraden ? Lezen in de bijbel van youtube ? :-)

Als je het niet erg vind lees ik liever echte boeken.

Nou OK, een boek: Peter Scholl-Latour, pagina 240, artikel d.d. 12 februari 2007: Das Eis schmilzt.

Citaat: 'Niemals zuvor wurden im Fernsehen so viele Bilder von Eisbären, Pinguinen und anderem Polargetier gezeigt. Den bedrohlichen Hintergrund dafür bilden riesige Eismassen, die tosend auseinanderbrechen, um sich Scholle um Scholle in der Weite der Ozeane aufzulösen.
Das alles scheint einen unheumlichen Klimawandel anzukündigen. Schon wird in den Medien die apokalyptische Befürchtung erwogen, dass eine durch die moderne Menschheit verschuldete Verschmutzung und Verseugung der Atmosphäre binnen 50 Jahren des gesamten Erdball zutiefst verändern könne.

Mann sollte dabei allerdings bedenken, dass nicht der gigantische Ausstoß von Kohlendioxid für grundlegende klimatische Umwälzungen in früheren Jahstausenden verantwortlich zu machen war.

Immer wieder wurde der Globus von Eiszeiten und Hitzewellen heimgesucht, denen der Homo sapiens und dessen Vorläufer nur dank einer bemerkenswerten Vitalität widerstanden. Selbst in jüngerer Vergangenheit hat es begrenzte Schwankungen gegeben. So stieß der Isländer Erik der Rote, der mit einer Rotte von Wikingern die blinde Segelfahrt nach Westen angetreten hatte, in dem von ihm entdeckten Grönland auf ausgedehnte Weiden und Wiesen am Rande der dreitausend Meter dicken Eisschicht. Infolge einder Mini-Eiszeit rückte das Eis jedoch wieder zur Küste vor und beraubte die Zuwanderer aus Island jeder Uberlebenschance.'

!@#$!@! 22 december 2018 14:32

quote:
Tom Riddle® schreef op 22 december 2018 13:56:
[...]
Ach ja ... wie zullen de schaapjes eerder geloven, de vriendelijk ogende groene alu CO2 hoedjes, of NASA onderzoekers die de CO2-alu hoedjes onderuit dreigen te halen ?

Dus houdt uw alu hoedje maar fijn op en negeer de feiten maar beter, want oh oh ... dan lig je eruit bij de alu hoedjes ;-)

Tuurlijk...... of je kijkt gewoon naar het gehele plaatje en niet alleen wat je wil zien.
www.skepticalscience.com/antarctica-g...

While the interior of East Antarctica is gaining land ice, overall Antarctica has been losing land ice at an accelerating rate. Antarctic sea ice is growing despite a strongly warming Southern Ocean.

Antarctic Land Ice is decreasing
Measuring changes in Antarctic land ice mass has been a difficult process due to the ice sheet's massive size and complexity. However, since the 1990s satellites have been launched that allow us to measure those changes. There are three entirely different approaches, and they all agree within their measurement uncertainties. The most recent estimate of land ice change that combines estimates from these three approaches reported (Shepherd and others, 2012) that between 1992 and 2011, the Antarctic Ice Sheets overall lost 1350 giga-tonnes (Gt) or 1,350,000,000,000 tonnes into the oceans, at an average rate of 70 Gt per year (Gt/yr).

39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,91 +1,32 +0,14% 13 mei


Germany40^	18.729,10	-0,07%
BEL 20	3.980,58	-0,82%
Europe50^	5.076,60	-0,05%
US30^	39.447,40	0,00%
Nasd100^	18.204,80	0,00%
US500^	5.223,42	0,00%
Japan225^	38.191,50	0,00%
Gold spot	2.338,54	+0,08%
EUR/USD	1,0793	+0,20%
WTI	79,20	0,00%