Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 14 januari 2019 21:54

quote:
BEN RisQuant schreef op 14 januari 2019 21:13:
Ik zie hier alleen maar meer wereldvreemde gekken hun onzin opschrijven. Is dat vooruitgang? Het zal wel. Gelukkig blijft het een kleine minderheid.

BEN Ouderwets Bezig.

'Fraaie' diskwalificatie van forumgenoten weer.
Afgeschreven als IEX-columnist, soms?

izdp 14 januari 2019 22:04

Josti gaf een prachtig voorbeeld waarom er meer Europa moet ontstaan.
De wijze waarop hooguit de vraag.

Immers waarom komt de waterdistributie in Spanje niet rond?
Omdat Basken en Catalanen niets moeten hebben van het centrale gezag en behoorlijk autonoom handelen.
Verleg die macht naar Brussel en het kan wel.
Ok iedereen schreeuwt dan weer Brussel en kost zoveel etc etc.
De massa is wat dat betreft heel kortzichtig.

Voor de rest josti, wat jij de massa toedicht is louter fantasie, wat vast uit je Pegida-sympathieën is ontsproten.
Net zoals ratio die over alles en nog wat links roept.
Logisch als jezelf in de reactionaire hoek zet van de 80-ers van de 19e eeuw.

Belegde boterham 14 januari 2019 22:22

quote:
asti schreef op 11 januari 2019 21:48:
@WW en BB. Is op Netflix te vinden. Overigens van dezelfde regisseur als de nieuwere Netflix film "Roma (2018)". Ook die film heeft lovende recensies gekregen, maar vond ik persoonlijk heel erg saai. Children of Men moet je gezien hebben.

Heb m gezien van 't wknd, Top

Thnx voor de tip!

Caine weer in een geweldige rol

The Ciderhouse rules (ook met Caine) en van John Irving vind ik ook erg goed. Boek ten eerste, film op twee.

[verwijderd] 14 januari 2019 23:10

quote:
Belegde boterham schreef op 14 januari 2019 22:22:
[...]

Heb m gezien van 't wknd, Top

Thnx voor de tip!

Caine weer in een geweldige rol

The Ciderhouse rules (ook met Caine) en van John Irving vind ik ook erg goed. Boek ten eerste, film op twee.

Graag gedaan. Als de thematiek aansluit bij gesprekken op het forum geef ik soms een movie tip. No need to thank me.

Dat is inderdaad ook een goede film. Je hebt de schrijver van het boek ontmoet tijdens een book signing of.. ?

[verwijderd] 14 januari 2019 23:12

quote:
josti5 schreef op 14 januari 2019 20:48:
[...]

Bennie toch: het gebeurt al jarenlang vlak voor je ogen...

Volgens mij heeft hij jouw postings op de Lazio draad niet gelezen, Johnno. Op het internet ben je zeer zeker niet onwetend.

[verwijderd] 14 januari 2019 23:17

quote:
Witte Weduwe schreef op 14 januari 2019 21:20:
Het lijkt hier wel een kleuterschool.

Aan de klagers, welk land is dan zoveel beter dan hier? En waarom blijf je hier?

1 van de grote voordelen van hier is dat zelfs iets meer dan modaal plannen kan maken om daar te gaan wonen.

Vice versa? Onmogelijk.

Vroegah was alles beter.

[verwijderd] 14 januari 2019 23:19

quote:
josti5 schreef op 14 januari 2019 21:54:
[...]
'Fraaie' diskwalificatie van forumgenoten weer.

Forumgenoten?

Een ouwe gek met een internetaansluiting die in het echte leven ruzie maakt in een speeltuin als hij moet werken (oppassen op zijn kleinkind) met kinderen en hun vaders. Zich verschuilend achter zijn mobiele telefoon en politie.

Man, man, man.

rationeel 14 januari 2019 23:33

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 14 januari 2019 21:42:
[...]
Dit is een onjuiste interpretatie/samenvatting van de post van Josti waar het bovenstaande een reactie op is.

Josti bepleitte helemaal geen EU zoals de huidige uit z'n voegen gegroeide bureaucratische bemoeial in Brussel geworden is. Maar meer een Zwitsers model met referendums en vrijwillig overeengekomen handelsregels, incl. vrije handel met landen buiten de EU.
Onder 'vrije handel' versta ik dan: liefst zonder invoertarieven of andere barrières. Maar als andere 'blokken' die wel hanteren, moet je soms wat...

Ik ben het met FvD eens dat de macht van Brussel teruggedrongen moet worden, en er meer beslist moet kunnen worden in het eigen parlement. Te vaak wordt trouwens gezegd: "mag niet van Brussel", terwijl dat op de keeper beschouwd helemaal niet zo is. Beruchte voorbeelden zijn te vinden in de woningwet 2015: de sociale huursector wordt -met een onterecht beroep op 'Brussel'- soms strenger behandeld dan nodig is.

Maar een Nexit gaat me te ver. Daarvoor zitten we er als klein land al teveel in, en een Alleingang zonder België en Duitsland zou waanzin zijn.

Over wonen gesproken: waarom stemde FvD op 20 nov 2018 in godsnaam tegen de motie Ronnes (CDA)? Die vroeg slechts om een nader onderzoek naar de financiële toestand van woco's. Alleen FvD en PVV stemden tegen. Waarom?

Zwitserland als voorbeeld? Die wil dus wijselijk helemaal niet in de EU. Een structuur waar je nooit meer uitkomt? Dat noemen we een gevangenis. Slavernij.
Het arme land wordt wel gedwongen door andere landen om van alles te doen waar ze helemaal geen zin in hebben. Dat kan omdat wij landen in de EU ons van alles laten welgevallen. Dom Dom Dom.

Ik ben voor autonomie. Is toch gewoon een standpunt. Hoef je helemaal niet kriegelig over te doen.

Zoveel mogelijk onafhankelijk zijn.

Geldt voor personen en geldt voor landen.

Vrije mensen in een vrije wereld.

rationeel 14 januari 2019 23:43

quote:
Witte Weduwe schreef op 14 januari 2019 21:14:
[...]

Als militairen de kazerne uitgaan als ze het ergens niet mee eens zijn, zijn er meer doden te betreuren en is democratie dood.

Nu jij weer

Genoeg militairen aanwezig, dan hoeven ze niet op te treden toch.
Afschrikwekkend genoeg dat ze er zijn.

Militairen moeten niet de kazerne uit omdat ZIJ het ergens niet mee eens zijn, maar omdat de burgers beschermd moeten worden tov tuig.

Aan de Staat uiteraard het geweldsmonopolie, liefst zonder geweld. Ik had het niet over revolutie. Maar als ze zo door gaan, komt dat er wel weer van.

rationeel 15 januari 2019

Bolkestein is nog steeds mordicus tegen het Marrakesh Pact, dat ook door Rutte III werd gesteund. VVD'er Mark Rutte tekende volgens Bolkestein het migratiedocument louter om de coalitie in stand te houden. "Nederland had nooit mogen tekenen. Het is een onevenwichtig stuk. Het zegt dat migratie leidt tot economische groei. Ik weet niet of dat zo is. En dat inlegvelletje voegt niets toe", aldus de voormalige politiek leider van de VVD.

rationeel 15 januari 2019 00:13

Overheid groeide met 25% tijdens acht jaar Rutte
De burger is als makkelijke melkkoe gebruikt.

Onder Rutte is besloten om de Groningse gaskraan te sluiten. Dit gebaar naar de Noorderlingen kost Nederland 10 miljard euro per jaar, oftewel 580 euro per Nederlander per jaar. Voor een gezin met 2 kinderen is dit 2300 euro per jaar, een gemiddeld maandsalaris. Tot nu toe zijn aan de uitgavenkant nooit de consequenties van deze keuze gemaakt. De facto moeten de inkomsten dus elders vandaan komen.

Aan de inkomstenkant valt verder op dat op allerlei manieren belastingen worden geheven op burgers en dat deze allemaal zijn toegenomen. Zo kwam er 700 miljoen meer binnen door de BPM (auto), meer dan 3 miljard op de overdrachtsbelastingen (o.a. huizenverkopen), 1 miljard op de accijnzen (benzine, roken) en bijna 18 miljard MEER op de BTW. Het is vrij logisch dat als de economie beter draait er ook meer inkomsten volgen voor de overheid. Toch zou je van de VVD verwachten dat het kwartje van Kok een keer terugbetaald zou worden. Een snelle rekensom leert dat jaarlijks 15 miljard liter brandstof x 11.5 eurocent (=25 guldencent) uitkomt op slechts 1.7 miljard euro.

Aan de uitgavenkant valt op dat Rutte echt een gat in zijn hand heeft. We zijn 3 miljard (van 6 naar 9.1 miljard) per jaar meer aan de EU gaan betalen doordat onze economie gegroeid is, deels gecompenseerd door minder uitgaven op de begroting van Buitenlandse Zaken. Dit bedrag gaat mogelijk nog toenemen door de Brexit. Daarnaast is Nederland een nettobetaler, hetgeen betekent dat wij andere EU landen subsidiëren.

Verlinksing van de VVD
Om 8 jaar Rutte te kunnen duiden moeten we van een afstand naar de overheidsfinanciën kijken.

De VVD stond bekend als een partij waarbij je dacht aan “Lagere belastingen en een kleinere overheid”. Bij monde van VVD-topman Ben Verwaayen werd eind december al duidelijk dat dit principe helemaal is losgelaten. In een interview met NRC: “De maatschappij zoekt nieuwe samenhang”, zei Verwaayen. „We kunnen niet meer zeggen: we willen lagere belasting en een kleinere overheid. Dat is onzin.”

Gezien de deelname van de VVD aan het klimaatakkoord en het ondersteunen van het Marrakesh-pact kunnen we niet anders concluderen dat de klassiek-liberale manier van kijken naar de overheidsfinanciën verdwenen is. Het doel om burgers zoveel mogelijk beslissingen individueel te laten nemen met hun eigen geld heeft plaatsgemaakt voor bestedingen vanuit de publieke sector. Is de VVD toch echt links geworden?

Ook moeten we ons afvragen of onze verzorgingsstaat de significante hoeveelheden asielzoekers aan kan. Rutte lacht dit weg met “we zijn allemaal migranten“, terwijl de afgelopen 8 jaar 370.000 migranten naar Nederland zijn gekomen – de helft van de bevolkingsgroei -, waarvan we weten dat ze gemiddeld een zeer zware druk (Van der Beek berekent de kosten per asielzoeker op de lange termijn op 1 miljoen euro) op de collectieve lasten leggen.

Zou deze berekening kloppen, dan kost de immigratie onder Rutte de Nederlandse schatkist 370 miljard de komende 60 jaar, zo’n 6 miljard euro per jaar.

Rutte heeft de overheid niet kleiner gemaakt. De burger is acht jaar lang als melkkoe gebruikt. Het aantal ambtenaren is niet afgenomen, de belastingen zijn niet lager geworden en ingrepen zijn achterwege gebleven. Echte verandering zal alleen gebeuren door visionaire leiders die harde toekomstgerichte ingrepen kunnen bewerkstelligen. We moeten concluderen dat Rutte niet deze leider is geweest.

opiniez.com/2019/01/13/overheid-groei...

izdp 15 januari 2019 01:48

Valse voorstelling van zaken.
Trek de jaarlijkse inflatie er vanaf en dan blijft er een luttele groei per jaar over.

Kortom als je zo begint en daar op voortborduurt schrijf je pulp.

josti5 15 januari 2019 08:18

quote:
BEN RisQuant schreef op 14 januari 2019 23:19:
[...]

Forumgenoten?

Een ouwe gek met een internetaansluiting die in het echte leven ruzie maakt in een speeltuin als hij moet werken (oppassen op zijn kleinkind) met kinderen en hun vaders. Zich verschuilend achter zijn mobiele telefoon en politie.

Man, man, man.

Mooi: mijn post van 21.54 was dus een schot in de roos :-)

Ben Is Afgedaald.

josti5 15 januari 2019 08:41

quote:
rationeel schreef op 14 januari 2019 23:33:
[...]

Zwitserland als voorbeeld? Die wil dus wijselijk helemaal niet in de EU. Een structuur waar je nooit meer uitkomt? Dat noemen we een gevangenis. Slavernij.
Het arme land wordt wel gedwongen door andere landen om van alles te doen waar ze helemaal geen zin in hebben. Dat kan omdat wij landen in de EU ons van alles laten welgevallen. Dom Dom Dom.

Ik ben voor autonomie. Is toch gewoon een standpunt. Hoef je helemaal niet kriegelig over te doen.

Zoveel mogelijk onafhankelijk zijn.

Geldt voor personen en geldt voor landen.

Vrije mensen in een vrije wereld.

Vluchten uit de EU kan niet meer.
Nederland kan hooguit nog zo veel mogelijk acteren als Zwitserland, door zo veel mogelijk achteraan te lopen, niet het braafste jongetje van de klas te willen zijn en zich muisstil te houden.
Rutte (en feitelijk al zijn voorgangers deden dat) acteert precies andersom.

Daarom is het ook zo goed dat er partijen zijn, die Nexit willen.

Hoewel als doel luchtfietserij, is het voor Henk en Ingrid nog de enige mogelijkheid om de politiek te laten weten, dat zij er óók nog zijn, dat al dat mooie Brusselgedoe uit hún portemonnee komt.
In plaats van dat de Gutmenschpolitiek hen veroordeelt tot Pegidafascisten etc. (waar enkele forumleden óók zo 'goed' in zijn), kan die politiek hun stemmen óók als 'smoes' gebruiken om a la alinea 1 van deze post te gaan acteren.
Kán, want dat wil en doet de Gutmenschpolitiek natuurlijk niet.

Waarbij D666 helemáál enge doelstellingen heeft, en de Partij voor de Dieren de enige is met een (van o.a. Brussel en bedrijfslobbyisme) onafhankelijke visie op heden en toekomst.

En ja BDB: er is geen koe zo bont, of er zit wel een vleesvlekje aan...
Vegetarisme klinkt mooi, maar hoe kom ik dan aan mijn taurine en carnitine?
Waarbij ik de vis al met rust laat door Opti3 (waarbij ik wel de omega 3 binnen krijg, en niet de zware metalen van de vis) te nemen, en het daardoor ontstane tekort aan eiwit compenseer met hennepmeel, een uitstekend voedingsmiddel:
mens-en-gezondheid.infonu.nl/gezonde-...

Lekker hoor: bezig zijn met gezond blijven, in plaats met ziek zijn!

josti5 15 januari 2019 08:45

'Het doel om burgers zoveel mogelijk beslissingen individueel te laten nemen met hun eigen geld heeft plaatsgemaakt voor bestedingen vanuit de publieke sector.'

Kijkkijk: er beginnen er méér het werkelijke VVD-licht te zien!

Chiddix 15 januari 2019 08:48

quote:
josti5 schreef op 15 januari 2019 08:41:
[...]

Vluchten uit de EU kan niet meer.

Waarbij D666 helemáál enge doelstellingen heeft, en de Partij voor de Dieren de enige is met een (van o.a. Brussel en bedrijfslobbyisme) onafhankelijke visie op heden en toekomst.

Is er een naamswijziging geweest bij D66? Voortaan D666?

josti5 15 januari 2019 08:54

quote:
Chiddix schreef op 15 januari 2019 08:48:
[...]

Is er een naamswijziging geweest bij D66? Voortaan D666?

Dat gebruik is bewust, en ontleend aan Geen Stijl en E.J. Bron.
666 is het getal van het beest.
Deze partij is een wolf in schaapskleren, die zo snel mogelijk Nederland aan Brussel wil uitleveren.
Vandaar D666.

Chiddix 15 januari 2019 09:18

quote:
josti5 schreef op 15 januari 2019 08:54:
[...]

Deze partij is een wolf in schaapskleren, die zo snel mogelijk Nederland aan Brussel wil uitleveren.
Vandaar D666.

De bevoegdheden aan Brussel steeds meer overdragen gaat Nederland goed af. Minder zal het niet worden, wel meer op alle denkbare terreinen. D66 voelt zich als een vis in het water met het eenheidsideaal dat wordt nagestreefd. Geregeerd worden door de Brusselse autocraten onder 1 leider(Merkel) die de belangrijkste besluiten neemt. Zagen we ook in 1940.

[verwijderd] 15 januari 2019 10:53

quote:
BEN RisQuant schreef op 14 januari 2019 23:17:
[...]Vroegah was alles beter.

probeert hier een veense haags te praten
moenie gekkuh worde :-)

rationeel 15 januari 2019 13:13

Het lijk dat op 31 mei 1919 uit het Landwehrkanal in Berlijn werd opgevist, bleek dat van Rosa Luxemburg te zijn. Enkele maanden daarvoor, op 15 januari, was de vurige communiste eerst neergeklopt en vervolgens doodgeschoten door leden van een Freikorps (paramilitaire eenheid van gedemobiliseerde militairen). Haar kameraad Karl Liebknecht, gewezen lid van de Reichstag, had op die barre winterdag, precies honderd jaar geleden, hetzelfde lot ondergaan, maar zijn lichaam was al spoedig teruggevonden. Op 25 januari 1919 hadden tienduizenden mensen de kist van Liebknecht begeleid naar de begraafplaats van Friedrichsfelde (Berlijn). Daar, in dat ‘Sozialistenfriedhof’, werd de zoon van Wilhelm Liebknecht, medestichter van de sociaaldemocratische SPD, bijgezet naast vele andere groten uit de arbeidersbeweging. Pas op 13 juni van datzelfde jaar zou Rosa Luxemburg haar laatste rustplaats vinden naast Karl Liebknecht. Sindsdien gaan elk jaar op de eerste zondag volgend op 15 januari Duitse communisten op ‘bedevaart’ naar Friedrichsfelde om er bloemen neer te leggen aan de graven van Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht, die voor hen tot iconen van de klassenstrijd en de socialistische revolutie zijn uitgegroeid. Alleen ten tijde van het Derde Rijk was de herdenking verboden. De graven van de beide communisten en het door Ludwig Mies van der Rohe ontworpen ‘Revolutionsdenkmal’ werden in 1935 door de nationaalsocialisten vernield.

doorbraak.be/heilige-rosa-luxemburg-p...

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,39 +2,76 +0,30% 15 mei


Germany40^	18.875,90	+0,03%
BEL 20	4.029,25	+1,52%
Europe50^	5.105,38	+0,09%
US30^	39.913,30	0,00%
Nasd100^	18.593,20	0,00%
US500^	5.307,40	0,00%
Japan225^	38.699,80	0,00%
Gold spot	2.395,53	+0,38%
EUR/USD	1,0894	+0,70%
WTI	78,39	0,00%