Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
quote:

hjs64 schreef op 7 februari 2020 20:27:

[...]
Voor jou ben ik bereid dat te doen voor slechts 1 miljoen euro. Vooraf te betalen. Moet je wel waarschuwen, dit is een experimentele techniek, kans op overlijden is aanwezig.
Ze kunnen het al heel goed met zoogdieren, dus ook met de mens.
hjs64
0
quote:

rationeel schreef op 7 februari 2020 21:17:

Het is jammer dat de levenservaring niet gekloond kan worden.
Uh, waar baseer je dat op?
hjs64
0
quote:

rationeel schreef op 7 februari 2020 21:46:

Waar baseer je wat op?
Dat bij klonen, je levenservaring niet mee gaat. Ik heb geen flauw idee, kan het ook niet uitsluiten, dus vraag ik het me af. Ben nu eenmaal wetenschapper ;).
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 7 februari 2020 22:19:

[...]
Dat bij klonen, je levenservaring niet mee gaat. Ik heb geen flauw idee, kan het ook niet uitsluiten, dus vraag ik het me af. Ben nu eenmaal wetenschapper ;).
Levenservaring zit niet in de genen, maar in de hersenen (geheugen).
rationeel
0
quote:

hjs64 schreef op 7 februari 2020 22:19:

[...]
Dat bij klonen, je levenservaring niet mee gaat. Ik heb geen flauw idee, kan het ook niet uitsluiten, dus vraag ik het me af. Ben nu eenmaal wetenschapper ;).
Genen worden gekloned, maar ervaring komt waarschijnlijk niet mee.

Dat is natuurlijk wel een fantasie. Opnieuw geboren en weten wat je nu weet.

Bedenk wel de klone ben jij niet maar is ahw je tweeling jongere.

Zou dan eigenlijk het zelfde zijn als van een een eiige tweeling een te laten geboren worden en de andere eicel na 80 jaar.

hjs64
0
quote:

gokker schreef op 7 februari 2020 22:24:

[...]

Levenservaring zit niet in de genen, maar in de hersenen (geheugen).
Ik denk dat je daar wel een punt hebt. Toch wel leuk zo'n discussie met een slok op. Doet mij denken aan een discussie die ik eens had met iemand 's avonds laat, zittend op een bankje aan de lokale vijver (met een slok op) over de vraag 'wat was er voor de oerknal?' waar mijn stelling was dat tijd toen niet bestond en de vraag dus onzinnig is. Kwam een passant voorbij en mijn gesprekspartner vroeg hem wat hij ervan vond. Keek ons aan alsof we volkomen maf waren ;).
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 7 februari 2020 22:51:

[...]
Ik denk dat je daar wel een punt hebt. Toch wel leuk zo'n discussie met een slok op. Doet mij denken aan een discussie die ik eens had met iemand 's avonds laat, zittend op een bankje aan de lokale vijver (met een slok op) over de vraag 'wat was er voor de oerknal?' waar mijn stelling was dat tijd toen niet bestond en de vraag dus onzinnig is. Kwam een passant voorbij en mijn gesprekspartner vroeg hem wat hij ervan vond. Keek ons aan alsof we volkomen maf waren ;).
O jee, de tijd voor de oerknal. ZEER legitieme vraag, maar voor dit forum duidelijk te hoog gegrepen, in feite te hoog gegrepen voor 99.99999999% van ons aardbewoners (mij inclusieve).
DurianCS
0
quote:

gokker schreef op 7 februari 2020 23:16:

[...]

O jee, de tijd voor de oerknal. ZEER legitieme vraag, maar voor dit forum duidelijk te hoog gegrepen, in feite te hoog gegrepen voor 99.99999999% van ons aardbewoners (mij inclusieve).
Ach, gelukkig zijn de geleerden het hier niet over eens. Het algemene verhaal is bekend, maar er zijn zeker afwijkende ideeën hier over, ook door mensen die ik heel serieus neem.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 7 februari 2020 23:22:

[...]
Ach, gelukkig zijn de geleerden het hier niet over eens. Het algemene verhaal is bekend, maar er zijn zeker afwijkende ideeën hier over, ook door mensen die ik heel serieus neem.
Zo is het. Het hangt ook samen met de vraag of het universum zijn expansie ooit kan stoppen, en dus weer imploderen.
Dat zou een zeer bevredigend model zijn, omdat het geheel dan een cyclus is. Helaas schijnen de mensen die het kunnen weten er van uit te gaan dat de expansie nooit stopt. Heeft wat met Hubble zijn constante te maken...
hjs64
0
quote:

DurianCS schreef op 7 februari 2020 23:22:

[...]
Ach, gelukkig zijn de geleerden het hier niet over eens. Het algemene verhaal is bekend, maar er zijn zeker afwijkende ideeën hier over, ook door mensen die ik heel serieus neem.
Je kunt hier wel gekscherend over doen, maar mijn ervaring is dat de mooiste ideeen juist onder dat soort omstandigheden plaatsvinden. Mijn persoonlijke ervaring is dat mijn beste idee niet zittend achter mijn bureau heeft plaatsgevonden, maar na de lunch, wandelend over de campus. Maar ja, dat zijn nu eenmaal academici ;).
DurianCS
0
quote:

gokker schreef op 7 februari 2020 23:34:

[...]

Zo is het. Het hangt ook samen met de vraag of het universum zijn expansie ooit kan stoppen, en dus weer imploderen.
Dat zou een zeer bevredigend model zijn, omdat het geheel dan een cyclus is. Helaas schijnen de mensen die het kunnen weten er van uit te gaan dat de expansie nooit stopt. Heeft wat met Hubble zijn constante te maken...
Ja, de toenemende expansie suggereert dat het wellicht nooit stopt, maar sommigen gaan er van uit dat de "oerknal" niet begon vanuit het niets, maar dat het "begon" vanuit een fluctuatie, wat suggereert dat dit proces wellicht herhaaldelijk heeft plaatsgevonden.
NewKidInTown
0
Laatste of liever gezegd de eerste vraag is dan: wie heeft het gestart, wie heeft op het knopje gedrukt ?
hjs64
0
quote:

NewKidInTown schreef op 7 februari 2020 23:56:

Laatste of liever gezegd de eerste vraag is dan: wie heeft het gestart, wie heeft op het knopje gedrukt ?
Dat is dus de vraag die wetenschappers blijft fascineren maar waar we helaas nog altijd geen antwoord op hebben ;). Oh, en mocht er iemand op 'het knopje gedrukt hebben', waar komt die dan vandaan ? Vragen, vragen, vragen.
[verwijderd]
0
Mooi stukje van Jaïr in Jinek: ook blanke vla, jodekoeken en zigeunersaus moeten eruit...

Tenenkrommend dan wel weer een Baudet-bashje van Jinek zelf. Hoekstra en De Jonge zouden zich op de vlakte houden voor wat betreft de mogelijke coalitie VVD-CDA-Forum in Noord-Brabant. Conclusie van Jinek: zij wassen hun handen in onschuld, zullen we maar zeggen.

Gemakkelijk gezegd weer eens. Floeperdefloep. Maar voor wie de woorden op zich in laat werken: hooghartige, elitaire misprijzing, en dan de pretentie hebben (heb ik toch altijd begrepen) objectief en onpartijdig te zijn!
Chiddix
0
Veel heibel weer over Baudet nadat in de provincie Noord-Brabant gezocht moet worden naar een nieuwe coalitie. VVD en CDA kijken naar FVD. Klaver e.a roepen, FVD is een racistische en extreemrechtse partij n.a.v van het treinincident. Daar moet je niet mee in zee gaan. Zonder dat treinincident zouden ze dat ook zeggen?
Rutte oordeelde , dat een excuus van Baudet achterwege gebleven is over de blunder van vier Marokkanen(controleurs) in de trein. Er waren er geen vier maar dat Marokkanen genoemd werden was het probleem. Niet het incident met de twee dames in de trein.
Chiddix
0
Blijft natuurlijk oliedom van Baudet door zich zo op de kast te laten jagen of het nu een vooropgezet plan was of niet. Dat eerste is nooit uit te sluiten want het FVD heeft teveel zetels volgens VVD,CDA etc.
Er zal zeker nagedacht worden, hoe kunnen we zetels van het FVD afsnoepen? Als Baudet de gevaren niet ziet, loopt hij in de val.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 8 februari 2020 10:00:

Blijft natuurlijk oliedom van Baudet door zich zo op de kast te laten jagen of het nu een opgezet plan was of niet. Dat eerste is nooit uit te sluiten want het FVD heeft teveel zetels volgens VVD,CDA etc.
Er zal zeker nagedacht worden, hoe kunnen we zetels van het FVD afsnoepen? Als Baudet de gevaren niet ziet, loopt hij in de val.
Ligt het niet in de natuur van het politieke spel, dat ALLE partijen vinden dat andere partijen teveel stemmen krijgen? Is het ook niet begrijpelijk dat een partij het eenvoudigst stemmen kan aftroggelen van de partijen waar ze het dichtst bij staat, ook al zijn dat juist de partijen waarmee coalities gesloten worden?

Mensen die de laatste keer FVD gestemd hebben zullen bij een partijwissel vooral naar VVD of PVV stappen.
Omgekeerd zal het FVD primair bij deze twee stemmen afhalen.

Het zal duidelijk zijn dat ik geen FVD stemmer ben, maar als deze partij iets wil gaan betekenen zullen ze om te beginnen meneer Baudet wat meer in toom dienen te houden. Het nieuwe wekelijkse FVD journaal, lijkt me daarbij een stap in de verkeerde richting.
JP Samosa
1
Blijkbaar hebben politici en pers weinig anders om handen dan die Baudet tweet en een mogelijke coalitie in Brabant.
Maar gelukkig, het carnaval nadert snel

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,16  +5,95  +0,66%  16:58
 Germany40^ 18.775,60 +0,48%
 BEL 20 4.012,77 +0,69%
 Europe50^ 5.084,57 +0,60%
 US30^ 39.481,80 +0,19%
 Nasd100^ 18.115,50 -0,02%
 US500^ 5.216,77 +0,02%
 Japan225^ 38.185,90 -0,66%
 Gold spot 2.360,65 +0,61%
 EUR/USD 1,0764 -0,16%
 WTI 79,44 -0,21%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
Nedap N.V. +2,53%
ForFarmers +2,24%
Basic-Fit +2,14%
Air France-KLM +2,13%

Dalers

VIVORYON THER... -3,58%
UMG -3,36%
INPOST -1,98%
EBUSCO HOLDING -1,70%
DSM FIRMENICH AG -1,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront