Het wordt hier steeds gekker.....
Sinds wanneer is consumptie geen motor onder de economie.
Kom op, Ben, je slaat echt zo nu en dan volledig door.
Gaat Hollande daarom voor de allerlaatste keer al die Aziatische landen toch nog maar een keertje af: Om Franse goederen ( treinen, vliegtuigen, oorlogsmaterieel etc. etc. ) te kunnen verkopen hetgeen die Aziaten en vooral ok de Arabieren gaan consumeren, gaan gebruiken.....Maar dat is geen motor onder de economie?
Waarom dan al die handelsmissies, al of niet vergezeld met een vlot babbelende koning of een nog mooier ogende koningin? Is het niet de bedoeling dat ze daar ook Goudse kaas moeten eten?
Ben, word eens wakker! IEDERE consumptie betekent een klein stukje economie, want iedere consumptie is ooit vervaardigd, verpakt, vervoerd, door autoriteiten gecontroleerd, en door boekhouders in een of andere boekhouding verwerkt.
Ben, word eens wakker: Landen met volkeren waarin heel veel geconsumeerd wordt, zoals Westerse volkeren hebben ook een goed draaiende economie om dat evenwicht overeind te houden.
En volkeren zoals momenteel in de hoorn van Afrika hebben nauwelijks economie en DAARDOOR ook geen hap te eten.
Ik ben eigenlijk benieuwd wat jij dan onder " economie" verstaat of onder " groei van de economie" als..... d'r niks geconsumeerd wordt.
Verder heel opvallend dat op mijn posting over eigenwijze gedrag van patiënten er alleen maar reacties komen in de trant van: De medische wetenschap weet het zelf nog niet precies. Kijk, als je zo'n instelling hebt hoef je al helemaal geen voorlichtingscampagnes te houden en kun je ieder gedrag dat duidelijk heel slecht voor een mens is.... goedpraten.
En dat is nu precies wat er in diverse postings na mijn postings gebeurt: Men zoekt niet de schuld bij zichzelf door hun ongezonde leefwijze, maar men zoekt een wel heel gemakkelijk excuus voor die leefwijze met de opmerking: Ze, die medici weten het nog lang niet..... Tja, laat ze dan ook maar voelen als ze niet wilden luisteren.
Peter