Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
ONN
3
quote:

josti5 schreef op 23 maart 2017 09:29:

En ja hoor: van de 39 posts zijn er 12 van hem, vaak denigrerend, vaak nietszeggend...
Heb je wel 's naar jezelf gekeken ?

Ik vind Ben juist uitblinken in kennis op economisch gebied. Iets waar jij/jullie maar al te vaak heel veel moeite mee hebben. En dan begint het denigrerende inderdaad (uit onmacht).

Ga zo door Ben :)
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 23 maart 2017 08:47:

[...]

Niet geheel zelfstandig?
Tsja, ik heb een vrouw natuurlijk.
[verwijderd]
0
quote:

ONN schreef op 23 maart 2017 09:23:

Wat een dom draadje. Zijn ze weer jaloers op je Ben ? ;-)
Ik geloof dat de respons moet zijn dat

1) ze zijn jaloers
2) ze willen het laatste woord

:)
josti5
1
quote:

ONN schreef op 23 maart 2017 09:34:

[...]
Heb je wel 's naar jezelf gekeken ?

Ik vind Ben juist uitblinken in kennis op economisch gebied. Iets waar jij/jullie maar al te vaak heel veel moeite mee hebben. En dan begint het denigrerende inderdaad (uit onmacht).

Ga zo door Ben :)
En dat doen BEN: om 09.36, 09.37...
Geniet van de uitblinkende BEN, ONN!
[verwijderd]
0
Ik geniet ook van John.

Een mooi inkijkje in de kromme opoelistische gedachtengang van een 50+ kiezer.
josti5
1
quote:

ONN schreef op 23 maart 2017 09:34:

[...]
Heb je wel 's naar jezelf gekeken ?

Ik vind Ben juist uitblinken in kennis op economisch gebied. Iets waar jij/jullie maar al te vaak heel veel moeite mee hebben. En dan begint het denigrerende inderdaad (uit onmacht).

Ga zo door Ben :)
En dat doen BEN: om 09.36, 09.37, 10.10 ...
Geniet van de uitblinkende BEN, ONN!
hirshi
1
quote:

BEN stierig schreef op 23 maart 2017 09:37:

[...]

Ik geloof dat de respons moet zijn dat

1) ze zijn jaloers
2) ze willen het laatste woord

:)
1) Jaloers op een chatverslaafde?
2) Het laatste woord? Dat wil jij toch graag BEN!
izdp
1
quote:

hirshi schreef op 22 maart 2017 23:14:

Kennissen van ons voor 50% van de economische waarde hypotheek verkregen - bestaande uit een vaste hypotheek voor 10 jaar tegen een belachelijk lage rente (het exacte percentage ben ik kwijt) en een krediet hypotheek tegen variabele rente.
RABO-Bank.
Natuurlijk zijn dan mijn automatische vragen de rentepercentages, de verdeling van de lening, de leeftijd van de betrokkenen, hun inkomen en locatie.
hirshi
0
quote:

izdp schreef op 23 maart 2017 10:32:

[...]

Natuurlijk zijn dan mijn automatische vragen de rentepercentages, de verdeling van de lening, de leeftijd van de betrokkenen, hun inkomen en locatie.
Het eerste is me ontschoten maar ligt rond 3%. Verdeling van de lening: helft 10 jaar vast en andere helft krediethypotheek naar believen op te nemen met variabele (hogere) rente. Leeftijd 65+ en 65-. inkomen AOW + toeslag + pensioen (pensioen partner in het vooruitzicht). Locatie in Noord Brabant. Geen fiscaal voordeel. Verder kan ik om privacyredenen niet in detail treden.
objectief
0
quote:

izdp schreef op 22 maart 2017 23:00:

Nou er zit nog wel wat meer in de weg.

Voorbeeld binnen eigen familie; op leeftijd en wil nog even fors uitpakken.
Heeft AOW plus eigen pensioen. Vrij huis en gaat dus naar zijn huisbankier en vraagt wat ze hem aan hypotheek kunnen geven.
Dat was welgerekend nog geen 15 procent van zijn woz-waarde tegen een rente van 4,75 procent. LTI deed er niet toe.
"Nog even fors uitpakken"....daar is een hypotheek niet voor bedoeld...enkel voor opbouw eigen woning bezit en niet voor oudjes die nogmaals tig..jaren willen profiteren van de renteaftrek.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 23 maart 2017 10:32:

[...]

Natuurlijk zijn dan mijn automatische vragen de rentepercentages, de verdeling van de lening, de leeftijd van de betrokkenen, hun inkomen en locatie.
Wij zijn óók zo'n 'geval':

Geheel aflossingsvrij, hoogte 40% van de WOZ (dus 60% eigen geld), 10 jaar vast, 2,2%, (vorig jaar bijna) AOW-gerechtigd, + pensioen, rente 100% niet-aftrekbaar.

Méér ga ik je natuurlijk niet verklappen over leeftijd, inkomen en locatie -:)

Binnen een half jaar AOW-gerechtigd: AOW telt mee in de box 1 - berekening.

Met hoogte box 1 - inkomen staat of valt vrijwel alles.

Rente is inmiddels nóg lager - grrr...

Bij SNS.
izdp
0
quote:

fred12345 schreef op 23 maart 2017 10:43:

[...]

"Nog even fors uitpakken"....daar is een hypotheek niet voor bedoeld...enkel voor opbouw eigen woning bezit en niet voor oudjes die nogmaals tig..jaren willen profiteren van de renteaftrek.
Oh, een hypotheek fungeert anders al eeuwen als prima onderpand voor leningen.
De HRA heeft er niets mee van doen.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 23 maart 2017 10:51:

[...]

Oh, een hypotheek fungeert anders al eeuwen als prima onderpand voor leningen.
De HRA heeft er niets mee van doen.
Dát is dus stilletjes veranderd: zie mijn post van 09.23.
izdp
0
quote:

hirshi schreef op 23 maart 2017 10:42:

[...]

Het eerste is me ontschoten maar ligt rond 3%. Verdeling van de lening: helft 10 jaar vast en andere helft krediethypotheek naar believen op te nemen met variabele (hogere) rente. Leeftijd 65+ en 65-. inkomen AOW + toeslag + pensioen (pensioen partner in het vooruitzicht). Locatie in Noord Brabant. Geen fiscaal voordeel. Verder kan ik om privacyredenen niet in detail treden.
Op die leeftijd is er nog wel wat mogelijk en zeker 25% vast is al een stuk beter, maar het rentepercentage is niet bepaald belachelijk laag in vergelijking met normale hypotheken. 1,4 nu rabo
Kijk je naar het kredietgedeelte en varaiabel dan nu 2,4 procent.

Gezien de bank van mijn voorbeeld, lijkt het erop dat de leeftijd de bepalende factor is voor de hoogte en het rentepercentage.

Banken hebben overduidelijk niet veel zin om hun portefeuille met dit soort hypotheken te verhogen.
Wel een markt voor beleggende particulieren.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 23 maart 2017 10:56:

[...]

Dát is dus stilletjes veranderd: zie mijn post van 09.23.
Zoals gewoonlijk is dat weer uit je duim gezogen onzin.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 23 maart 2017 11:15:

[...]
Banken hebben overduidelijk niet veel zin om hun portefeuille met dit soort hypotheken te verhogen.
Wel een markt voor beleggende particulieren.
Klopt. Voor banken onaantrekkelijke vorm van kredietverlening, want hogere risicoweging en kapitaalbeslag.
josti5
0
quote:

BEN stierig schreef op 23 maart 2017 11:18:

[...]

Zoals gewoonlijk is dat weer uit je duim gezogen onzin.
Kwaadaardige post. NOK.
ffff
0
Jammer dat een onderwerp als:

Het belang van 65- plussers voor de economie al weer heel snel verzandt in ruzie tussen KK-bezoekers.

Want, uiteindelijk is het toch een interessant onderwerp, waarbij dan nog opgemerkt kan worden, dat het in de KK van IEX relatief veel oudjes zitten en die kunnen zo hun inbreng geven.

Met de CONCLUSIE van de openingposting van John ben ik het oneens.
Hoe vaak lees je toch niet dat uitkeringen goed zijn voor de economie waarbij dan volledig voorbijgegaan wordt aan het feit dat al die uitkeringen even tevoren van een ander zijn afgepakt.

Uitkeringen zorgen enkel en alleen maar voor een herverdeling. Het zijn " anderen" die het geld in de economie stoppen in plaats van de vorige eigenaren van dat geld.

Dan hebben nogal wat mensen het vastgeroeste idee, dat ouderen hun geld maar moeten " opmaken". En vooral niet meer productief bezig zijn, dus zelfs nog inkomen verwervend.

Nu weet ik ook heel goed, dat dat een kleine groep is, maar ze bestaat wel degelijk: Kijk om je heen, het is niet alleen Trump, of een hele resem grote beleggers/investeerders, maar ook gewoon mensen in bedrijfsleven, agrarische sector dus land- en tuinbouw, diamantairs, goudhandelaren, en in de kunstsector.

Op zich zou het interessant zijn te achterhalen hoeveel 65 plussers nog gewoon verdienen met werkzaam te zijn.

Over hun consumptie is al heel veel geschreven: Die ligt zonder twijfel BOVEN die van de gemiddelde bevolking.
Ennuh, doe nou niet oerstom: Er is nog altijd veel verborgen geld/vermogen bij oudjes. Zo stom zijn die oudjes nou weer niet. Dus al die statistieken van welke West-Europese Overheid: Neem ze met een kilo zout erbij.
Drie maand geleden gaf ik in de KK al haarfijn aan, hoe relatief gemakkelijk het is, zelfs in een land als Nederland, vermogen over te hevelen naar je kinderen, zonder ook maar één cent af te dragen. Was een leuke discussie, die uiteraard niet door iedereen gewaardeerd wordt, want het herverdelingsmodel wordt daar inderdaad door doorkruist. Tja, herverdelen met de kinderen, maar absoluut niet met " het volk" dat het democratisch afdwingt.

70 Jaar en " werken" Trump was dit afgelopen jaar toch voor mij een groot voorbeeld. Nu weer heel rustige periode, maar in januari, half februari, heel hard gewerkt en.... echt veel verdiend.

Economie en 65-plussers...... De overgrote meerderheid natuurlijk heerlijk Genietend, maar je houdt goedverdienende bezige bijen.
Houden accountants, adviseurs, woninginrichters, verhuizers, notarissen , bankiers bezig...

Peter
887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 0,00%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront