Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Kantelpunt?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

326 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2016 13:33
    quote:

    Bonus aanbieding schreef op 18 januari 2016 13:24:

    [...]

    Het is niet leuk om te verliezen, dat is duidelijk.

    En toch: Delta Loyd, eigenlijk een kans voor jou. Staat laag, grote investeerders stappen in. Long gaan zonder al te groot risico. En dividend rendement, dat zou jou moeten aanspreken. Ik hou ze in ieder geval, zit ook geen vermogen in.

    Hoe staat het eigenlijk met Alcoa?
    1e alinea?

    2e alinea; Nee dank je ik kies liever andere financiële instellingen.

    3e alinea; Ik heb geen Alcoa.

  2. forum rang 6 JoostVLS 18 januari 2016 13:46
    quote:

    Karimata schreef op 18 januari 2016 12:58:

    GM,

    Stijging gemist wegens crematie vanochtend, tante 92 jr en het was goed zo.
    Asml is niet vooruit te branden in aanloop naar de cijfers 20/1, lijkt me een slecht voorteken.
    AM doet het goed, proficiat Joost.
    Allereerst gecondoleerd

    Ik heb het idee dat ze ASML juist drukken in aanloop naar de cijfers.
    En overweeg dan ook een paar calls te kopen morgen

    Edit: zie dat ASML nu in de plus staat
  3. Bonus aanbieding 18 januari 2016 13:50
    quote:

    Alex XNL schreef op 18 januari 2016 13:33:

    [...]

    1e alinea?

    2e alinea; Nee dank je ik kies liever andere financiële instellingen.

    3e alinea; Ik heb geen Alcoa.

    Wat snap je niet aan de eerste alinea? Dat jij het ook niet zo leuk vind te verliezen hebben we vorige week kunnen lezen. Ik hou er ook niet van. Maar wat je nu vooral niet moet doen is na een succesvol ritje long denken dat je zo een zelfde tweede ritje kunt maken. Veel te risicovol, dat zou jij moeten weten.

    Hopelijk heb je een goede afweging voor je keuze in andere financials. Doe zelf een Financiele Analyse en trek je conclusies, dan is verliezen minder erg vind ik. Wellicht zie je meer risico in Delta Loyd, ik zie dat anders en juist omgekeerd.

    Dat je geen Alcoa hebt weet ik. Het was Bas zijn tip. Die jij vele malen beter vond dan de mijne. Het resultaat is tot op de dag van vandaag helaas ongeveer gelijk.
  4. [verwijderd] 18 januari 2016 13:53
    quote:

    hansfl schreef op 18 januari 2016 13:14:

    [...]

    Waar haal je die wijsheid vandaan? Volgens mij is duurzaam praktisch niet eens mogelijk omdat ze niet zoals bij kernenergie, gas en kolen kunnen leveren wanneer de afnemer het wil krijgen. Auto's op elektriciteit hoeven we het niet eens over te hebben uiteraard.

    Dat is met oogkleppen op kijken naar de toekomst.

    Kijk eens naar nieuw kantoorgebouw van Deloitte.
    Energieneutraal.
    Haalt al het energie uit zonnepanelen en etc.

    Als alle kantoorgebouwen energieneutraal worden heb je al meer dan de helft minder centrale energieopwekking nodig.
    Dat dient dan meer als backup om piekmomenten op te vangen.
    Dat kun je prima opvangen met wind, water, geothermal, zonnepanelen, etc.

    Verder functioneert het hele elektriciteitsnetwerk als een soort 'batterij', waarbij excess capaciteit kan worden opgeslagen om later gebruikt te worden.

    Er is al heel veel mogelijk.
    Eigenlijk hebben we al die troep in onze atmosfeer niet eens meer nodig.
    Het is puur geld wat momenteel de vooruitgang tegenhoudt.
    Duurt ook niet lang meer voordat die barrière is geslecht.
    Dan hebben fossiele brandstoffen zelfde imago als tabak.
  5. [verwijderd] 18 januari 2016 13:57
    quote:

    JoostVLS schreef op 18 januari 2016 13:46:

    [...]

    Allereerst gecondoleerd

    Ik heb het idee dat ze ASML juist drukken in aanloop naar de cijfers.
    En overweeg dan ook een paar calls te kopen morgen

    Edit: zie dat ASML nu in de plus staat
    Thnx Joost.

    Ze staan wel een punt hoger dan DL zie ik nu pas, dus toch wel weer een upje gemaakt.
    Mijn puts staan op een mooie winst en ook al zouden de cijfers redelijk zijn is dat niet zomaar weg, ik neem het "risico" om ze aan te houden.
    Als er voorkennis zou zijn dat de cijfers uitstekend zouden zijn hadden we nu volgens mij al veel hoger gestaan, dus...
  6. [verwijderd] 18 januari 2016 14:03
    quote:

    Karimata schreef op 18 januari 2016 13:57:

    [...]

    Thnx Joost.

    Ze staan wel een punt hoger dan DL zie ik nu pas, dus toch wel weer een upje gemaakt.
    Mijn puts staan op een mooie winst en ook al zouden de cijfers redelijk zijn is dat niet zomaar weg, ik neem het "risico" om ze aan te houden.
    Als er voorkennis zou zijn dat de cijfers uitstekend zouden zijn hadden we nu volgens mij al veel hoger gestaan, dus...
    Jij durft!

    Vorige week werd ik nog gebashed toen ik voorkennis riep.
    Zou blijkbaar niet mogelijk zijn omdat er zware straffen op staan
  7. [verwijderd] 18 januari 2016 14:06
    quote:

    Bonus aanbieding schreef op 18 januari 2016 13:50:

    [...]

    Wat snap je niet aan de eerste alinea? Dat jij het ook niet zo leuk vind te verliezen hebben we vorige week kunnen lezen. Ik hou er ook niet van. Maar wat je nu vooral niet moet doen is na een succesvol ritje long denken dat je zo een zelfde tweede ritje kunt maken. Veel te risicovol, dat zou jij moeten weten.

    Hopelijk heb je een goede afweging voor je keuze in andere financials. Doe zelf een Financiele Analyse en trek je conclusies, dan is verliezen minder erg vind ik. Wellicht zie je meer risico in Delta Loyd, ik zie dat anders en juist omgekeerd.

    Dat je geen Alcoa hebt weet ik. Het was Bas zijn tip. Die jij vele malen beter vond dan de mijne. Het resultaat is tot op de dag van vandaag helaas ongeveer gelijk.

    Daghandel staat gewoon op winst, aandelen lange termijn verlies.

    Inderdaad we verschillen van mening over Delta Lloyd, dat heb je goed begrepen. Ik heb al jaren Allianz, ING, Binck, KBC (en sinds afgelopen jaar 2015 Bankinter). Maar gezien dividendrendement maak ik mij daar niet zo druk om.

    Ik vond/ vind jullie tips beide niet echt aantrekkelijk. Ik wou voor de fun een kleine Alcoa call in VS kopen maar vanwege een storing lukte dat toen niet. Achteraf gezien gelukje. Als ik de tip van Bas echt zo goed had gevonden had ik wel een sloot aandelen Alcoa gekocht. Gezien de tendens van een andere parel (AM) in die sector heb ik daar bewust vanaf gezien.

    Doe verder geen moeite ik heb nu voldoende inhoudelijk op jou gereageerd. Hier laat ik het echt bij.

    P.s. kijk eens naar de 5 jaar grafiek van ING en Delta Lloyd, wat zit in een lange termijn opgaande trend? Goed nadenken he, niet te snel antwoorden. :)
  8. [verwijderd] 18 januari 2016 14:12
    quote:

    Reigâh schreef op 18 januari 2016 13:01:

    [...]

    Als ik werk, als he?, dan doe ik dat via internet en telefoon. Kortom niets te doen dan. En aangezien ik 2 linkse handen heb, heb ik diep respect voor mensen die iets kunnen maken. Ik verkoop slechts uren. Heel handig, genoeg van in voorraad en neemt nauwelijks ruimte in.
    Maar je bent wel een bull [ loeisterk ] in tegeltjes maken. :)

    De beurzen zijn volgens mij aan de laatste stuiptrekkingen bezig .
  9. Bonus aanbieding 18 januari 2016 14:16
    quote:

    Alex XNL schreef op 18 januari 2016 14:06:

    [...]

    P.s. kijk eens naar de 5 jaar grafiek van ING en Delta Lloyd, wat zit in een lange termijn opgaande trend? Goed nadenken he, niet te snel antwoorden. :)
    Een nette reactie en dan ploep ineens dit er achter aan. Waarom??? Zo zinloos.

  10. [verwijderd] 18 januari 2016 14:24
    quote:

    MJansen schreef op 18 januari 2016 13:53:

    [...]

    Dat is met oogkleppen op kijken naar de toekomst.

    Kijk eens naar nieuw kantoorgebouw van Deloitte.
    Energieneutraal.
    Haalt al het energie uit zonnepanelen en etc.

    Als alle kantoorgebouwen energieneutraal worden heb je al meer dan de helft minder centrale energieopwekking nodig.
    Dat dient dan meer als backup om piekmomenten op te vangen.
    Dat kun je prima opvangen met wind, water, geothermal, zonnepanelen, etc.

    Verder functioneert het hele elektriciteitsnetwerk als een soort 'batterij', waarbij excess capaciteit kan worden opgeslagen om later gebruikt te worden.

    Er is al heel veel mogelijk.
    Eigenlijk hebben we al die troep in onze atmosfeer niet eens meer nodig.
    Het is puur geld wat momenteel de vooruitgang tegenhoudt.
    Duurt ook niet lang meer voordat die barrière is geslecht.
    Dan hebben fossiele brandstoffen zelfde imago als tabak.
    Klinkt allemaal leuk maar waarom pompt de Nederlandse overheid dan iets van 8 miljard euro subsidies in die sector? Blijkbaar kan het niet uit.

    Als het bij olie $140 niet uit kon kan het nu zeker niet uit. Als je zegt net als bij de beurs waar iedereen naar Draghi kijkt en slecht goed is omdat er dan meer geld gepompt wordt dat er hier nu meer subsidie gepompt wordt en het daarom goed gaat, prima.

    Die reclame van dat energiebedrijf, Eneco is het geloof ik, is natuurlijk te stom voor woorden, 'dag oude wereld', 'dag kolen en olie', we hebben nu alleen de zon nog maar nodig en google... middenin de winter waar de verwarming een graafje hoger gaat, gooi nog wat google's in die ketel jongens en wat zonnestralen...

  11. [verwijderd] 18 januari 2016 14:26
    quote:

    hansfl schreef op 18 januari 2016 14:24:

    [...]

    Klinkt allemaal leuk maar waarom pompt de Nederlandse overheid dan iets van 8 miljard euro subsidies in die sector? Blijkbaar kan het niet uit.

    Als het bij olie $140 niet uit kon kan het nu zeker niet uit. Als je zegt net als bij de beurs waar iedereen naar Draghi kijkt en slecht goed is omdat er dan meer geld gepompt wordt dat er hier nu meer subsidie gepompt wordt en het daarom goed gaat, prima.

    Die reclame van dat energiebedrijf, Eneco is het geloof ik, is natuurlijk te stom voor woorden, 'dag oude wereld', 'dag kolen en olie', we hebben nu alleen de zon nog maar nodig en google... middenin de winter waar de verwarming een graafje hoger gaat, gooi nog wat google's in die ketel jongens en wat zonnestralen...

    Laat me raden, jij bent zo iemand die nog steeds naar de winkel gaat om een zorgverzekering of mobiel abonnement af te sluiten.

    Wacht maar totdat de CO2 emissie belastingen komen.
    Dan zien we wel hoe 'voordelig' je fossieltjes nog zijn.

    Laten we anders gewoon doorgaan met CO2 pompen in de atmosfeer.
    Over 20 jaar is het zo warm in Nederland, dan heb je ook geen olie meer nodig in de winter omdat het 20 graden zal zijn.
    Zit je daar met je centrales, moet je nog meer CO2 uitstoten om ipv je huizen te verwarmen, je huizen moet koelen.
  12. [verwijderd] 18 januari 2016 14:35
    beste wijze heren en dames.

    wellicht willen jullie een startende beleger van jullie advies voorzien. Ik ben recent begonnen met belegen en heb in drie maanden tijd een rendement gemaakt van 20%. Ik zit nu vol in PostNL. Ik lees allemaal negatieve berichten en verhalen bearmarket olie china etc.

    wat is het effect van een bearmarket op de aandelen in het algemeen? daalt alles of is dat ook maar beperkt. Hoe lang duurt zo iets of is dat niet te zeggen.

    Tegen over elke roeptoeter die zegt het gaat dalen zeggen er drie het valt wel mee. Kortom waar haal ik mijn wijsheid nu vandaan?

  13. [verwijderd] 18 januari 2016 14:36
    quote:

    Bonus aanbieding schreef op 18 januari 2016 14:16:

    [...]

    Een nette reactie en dan ploep ineens dit er achter aan. Waarom??? Zo zinloos.

    Ben jij nu de correcte mijnheer aan het uithangen? Oke, eigenlijk graag zelfs. Maar dan ook de hand in eigen boezem steken he?

    (Was een tip van mij naar jou. Maar inderdaad wellicht zinloos.)

  14. [verwijderd] 18 januari 2016 14:37
    quote:

    MJansen schreef op 18 januari 2016 14:26:

    [...]

    Laat me raden, jij bent zo iemand die nog steeds naar de winkel gaat om een zorgverzekering of mobiel abonnement af te sluiten.

    Wacht maar totdat de CO2 emissie belastingen komen.
    Dan zien we wel hoe 'voordelig' je fossieltjes nog zijn.
    Kijk eens wat je schrijft, je hebt het over een gevangenis, alles wordt straks door de overheid bepaald onder het mom van 'schoon'. Alleen de rijken kunnen straks met een auto rijden want een zonnealternatief is er toch nog even niett, dat komt over een paar jaar, zogenaamd, moet eerst nog 20 mrd subsidie in. Productie wordt belast met 50% belasting, wij moeten het betalen als consument natuurlijk, economie gaat dan echt richting de 0. Holy shit, echt beangstigend en dat zeg ik nou eens zonder ironie..

326 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links