Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 26 juni 2019 13:02

quote:
Henk Pal schreef op 26 juni 2019 12:58:
[...]

Best naar Mona sturen. (ze is onlangs overleden)

Heb ik ook gelezen. Ze schijnt zeer veel mensen moed ingesproken te hebben.

Als ik wel eens...die bladen doorkijk, dan overvalt mij het gevoel, dat een groot deel van de mensheid mij toch wel erg vreemd is.

rationeel 26 juni 2019 13:07

quote:
haas schreef op 26 juni 2019 11:15:
@ rationeel: mss kunt u uw boodschappen sturen naar Story, Lieve Mona ?:)
of naar dat forum van Story ?

Uit je woorden maak ik op, dat je het met de mijne niet eens bent.

Misschien kun je eens onder woorden brengen waarmee je het niet eens bent.

objectief 26 juni 2019 13:13

quote:
rationeel schreef op 26 juni 2019 13:07:
[...]

Uit je woorden maak ik op, dat je het met de mijne niet eens bent.

Misschien kun je eens onder woorden brengen waarmee je het niet eens bent.

Helaas, maar tegen een blok beton aanpraten heeft geen enkel zin.

9 op de 10 Nederlanders zijn tevreden en vorig kwartaal is er 5 miljard meer bespaart in Nederland. Het aantal miljonairs neemt toe en het geld klotst tegen de dijken; we weten niet meer waaraan te besteden. (we hebben alles al)

rationeel 26 juni 2019 13:15

Steeds meer gezinnen met jonge kinderen verlaten Amsterdam

Vorig jaar vertrok bijna>>> één op de acht gezinnen met jonge kinderen uit Amsterdam.>>> Het zijn vooral mensen met>>> hogere inkomens, zonder migratie-achtergrond>>> die weggaan, blijkt uit nieuw onderzoek van het CBS.

Sinds 2012 neemt het vertrek van gezinnen met jonge kinderen toe. De economische crisis was toen grotendeels achter de rug en de huizenmarkt trok aan, waardoor gezinnen hun woning in Amsterdam weer konden verkopen. Vertrok in>>> 2012 ruim zes procent>>> van de gezinnen met kinderen jonger dan vier jaar, inmiddels is dat toegenomen tot bijna>>> twaalf procent.>>>

De hoge huizenprijzen zijn een belangrijke oorzaak van het vertrek van gezinnen. Zij kunnen in de stad geen grotere woning betalen, met voldoende kamers voor de kinderen. Daarnaast kiezen veel ouders bewust voor een toekomst buiten de stad, met meer ruimte en, wie weet, een tuin. Bijna veertig procent van de gezinnen met een vertrekwens geeft als reden aan dat ze nu minder kamers heeft dan gezinsleden.

Uittocht

De uittocht van gezinnen lijkt zich enigszins te stabiliseren, maar is nog altijd veel hoger dan in de andere grote steden en in kleinere gemeenten. In Utrecht vertrok iets meer dan acht procent van de gezinnen, in Rotterdam en Den Haag ligt dat percentage nog lager. In kleinere gemeenten verhuist slechts vier procent van de jonge gezinnen.

Volgens het CBS vertrekken vooral de hogere inkomens uit de stad en mensen zonder migratieachtergrond. In kleinere gemeenten is dat precies omgekeerd: daar verhuizen juist de minder welvarende gezinnen.

Overigens neemt het aantal gezinnen in Amsterdam nog altijd toe. In 2019 woonden ruim>>> 390.000 een- en tweeoudergezinnen in de stad, tegen 378.000 in 2015.>>> Doordat de totale bevolking nog sneller groeit, neemt het aandeel gezinnen met kinderen wel af, tot zo’n 45 procent. Het aantal>>> alleenstaanden en stellen zonder kinderen neemt het snelst toe in Amsterdam.>>>

rationeel 26 juni 2019 13:26

En nu de analyse:

Heb je er zin in als welvarende ...dus meestal...hoogopgeleide ouders...je kinderen op te laten groeien tussen kinderen die het >>>LINKSE>>>stadsbestuur voor jou het beste vindt?

Niet politiek correct. Je kunt beter zeggen het huis was me te klein...Hoeveel kinderen krijgen die hard werkende hoogopgeleide, welvarende, twee verdieners dan wel?

Vroeger noemde je dat STEMMEN met de VOETEN.

Maken dat je weg komt.

De stad uitgejaagd worden door het LINKSE gedram van de criminele failed city, met haar onbelemmerde aanvoer van andere culturen, met veel onopgevoeden.

Zo krijg je dus via een tweedeling een een deling.

Arm Amsterdam, waar eens werd gelachen:(

rationeel 26 juni 2019 13:29

quote:
objectief schreef op 26 juni 2019 13:13:
[...]

Helaas, maar tegen een blok beton aanpraten heeft geen enkel zin.

9 op de 10 Nederlanders zijn tevreden en vorig kwartaal is er 5 miljard meer bespaart in Nederland. Het aantal miljonairs neemt toe en het geld klotst tegen de dijken; we weten niet meer waaraan te besteden. (we hebben alles al)

Ben je nu ook al HAAS? Langzamerhand een antropoloog met meer dan zeven nevenfuncties.

josti5 26 juni 2019 14:09

quote:
rationeel schreef op 26 juni 2019 13:26:
En nu de analyse:

Heb je er zin in als welvarende ...dus meestal...hoogopgeleide ouders...je kinderen op te laten groeien tussen kinderen die het >>>LINKSE>>>stadsbestuur voor jou het beste vindt?

Niet politiek correct. Je kunt beter zeggen het huis was me te klein...Hoeveel kinderen krijgen die hard werkende hoogopgeleide, welvarende, twee verdieners dan wel?

Vroeger noemde je dat STEMMEN met de VOETEN.

Maken dat je weg komt.

De stad uitgejaagd worden door het LINKSE gedram van de criminele failed city, met haar onbelemmerde aanvoer van andere culturen, met veel onopgevoeden.

Zo krijg je dus via een tweedeling een een deling.

Arm Amsterdam, waar eens werd gelachen:(

Het wordt nooit hardop gezegd, maar op feestjes later in de avond (slokje op, lipjes losser) in dorpen als Heemstede, Nieuw-Vennep, dán hoor je ex-Amsterdammers die daar zijn komen wonen dingen fluisteren als 'blanke school', 'minder islamieten', 'minder rommel op straat', 'slechte leefomgeving voor de kids', en zo...

Tsja, dan wordt er voor dit soort woningen al snel 5 ton neergeteld...

www.funda.nl/koop/nieuw-vennep/huis-4...

Daar komt vást weer een Amsterdams gezin te wonen...

Het mag wat kosten: een beetje fijne leefomgeving...

rationeel 26 juni 2019 14:52

quote:
josti5 schreef op 26 juni 2019 14:09:
[...]

Het wordt nooit hardop gezegd, maar op feestjes later in de avond (slokje op, lipjes losser) in dorpen als Heemstede, Nieuw-Vennep, dán hoor je ex-Amsterdammers die daar zijn komen wonen dingen fluisteren als 'blanke school', 'minder islamieten', 'minder rommel op straat', 'slechte leefomgeving voor de kids', en zo...

Tsja, dan wordt er voor dit soort woningen al snel 5 ton neergeteld...

www.funda.nl/koop/nieuw-vennep/huis-4...

Daar komt vást weer een Amsterdams gezin te wonen...

Het mag wat kosten: een beetje fijne leefomgeving...

Vluchten, tot ze bedenken dat je nog wat meer kunt gaan spreiden.
Een voormalige kerk bijvoorbeeld verbouwen tot AZC;)

Nette buurten uitzoeken om er illegalen te laten wonen.

Na de to the point zijnde uiteenzetting van Hiddema:) hoe je simpel van illegalen af kunt komen, en de minister het niettegenstaande het feit, dat het nu helemaal voorgeschoteld is, hoe je het aan moet pakken, kan iedereen er van overtuigd zijn, dat ze de problemen met de iIllegalen NIET op WILLEN lossen.

Hoe lang wordt het nog geaccepteerd?

objectief 26 juni 2019 15:29

quote:
rationeel schreef op 26 juni 2019 14:52:
[...]
Vluchten, tot ze bedenken dat je nog wat meer kunt gaan spreiden.
Een voormalige kerk bijvoorbeeld verbouwen tot AZC;)

Zeer goede zaak, rond zwerven is mensonterend en dan worden alle diefstallen op hen afgeschoven. Maar de echte misdaad, die ons honderden miljoenen kosten, komt van blanken, die belasting ontduiken. (zie het verhaal van de Belgische Prins)
Er moet veel meer geld naar Afrika, voor sommige burgers niet leuk, maar via de EU kraait er geen haan naar.

[verwijderd] 26 juni 2019 16:02

Als je opgestapeld 4 of 5 hoog woont, waar moet je dan naar toe? Zeker met zomerweer.
De jeugd tot laat op straat.(begrijpelijk want te heet binnen)
Lijkt mij dat je stapelgek wordt in zo’n flat of appartement zonder tuin.
Maar ja, meeste architecten vinden het leuk om te ontwerpen.
Dus de trek naar kleinere gemeenten snap ik volkomen.
Dan maar niet elke avond naar theater, café of dansfeest.
Dan maar geen idiote drukte en parkeertarieven, herrie en beton.
Wel: saaiheid, groen, ruimte, (relatieve) stilte.

Forumvraag:
Ik vraag me wel ns af, hoe kom je de zomer door in Amsterdam als je n appartement zonder tuin hebt......

[verwijderd] 26 juni 2019 17:14

A'dam in de zomer. Ik kom er niet, maar ik denk voor de rijken prima te doen in het horecawezen (als je geen hekel hebt aan toerisme) en culturele uitstapjes. Voor de armen weet ik het niet: jeugdgangs, hangplekken, buurthuizen e.d.?

objectief 26 juni 2019 17:18

quote:
Henk Pal schreef op 26 juni 2019 16:02:
Forumvraag:
Ik vraag me wel ns af, hoe kom je de zomer door in Amsterdam als je n appartement zonder tuin hebt......

Bovenstaande vraag wordt het beste beantwoord door het NTR programma: "Jouw stad, ons dorp". Steeds weer staan de deelnemers stom verbaasd hoe anderen leven, maar spreken nadien toch met respect over elkaars leven en wonen.

De kern is: in ons Amsterdamse huis met appartementen (ik kan niet voor ieder spreken) kun je boven veel beter wonen dan beneden, omdat het boven veel koeler is; in de tuin van de benedenhuizen zit vreemd genoeg bijna niemand.
's Zomers zijn de huizen koel en 's-winters houden ze de warmte vast. Kortom: gebouwd in tijden hoe men nog wist hoe het moest.

En kinderen die vinden hun eigen vertier; er zijn diverse kanalen waar ze kunnen zwemmen op warm weer/skaten etc.. Op straat zie je ze nauwelijks.

En ja druk, dat is ook iets aparts; buiten de spits is het alhier soms zo stil dat ik de drukte mis en denk in een afgelegen dorp te wonen. Met alles respect dat laatste lijkt me vreselijk.Drukte is gewoon iets van gewenning veronderstel ik. (NB. maar goed dat ieder niet hetzelfde wil)

hirshi 26 juni 2019 17:30

quote:
Opus135 schreef op 26 juni 2019 17:14:
A'dam in de zomer. Ik kom er niet, maar ik denk voor de rijken prima te doen in het horecawezen (als je geen hekel hebt aan toerisme) en culturele uitstapjes. Voor de armen weet ik het niet: jeugdgangs, hangplekken, buurthuizen e.d.?

Er gaat niets boven een bezoek aan de Jordaan. Een dagje Amsterdam. Lekker eten en dan in Café Loewietje belanden. Wel vroeg erbij zijn voor een goede plek. En dan, als je geluk hebt dat er iemand live optreedt naast de tapkast met microfoon, luisteren naar de liedjes van Johnnie Jordaan en tante Leen.
Ik hield nooit van die muziek maar daar in dat café is het helemaal op zijn plaats. Met een flinke borrel op wordt het steeds mooier. Totale euforie.
Het is wel herinnering want niet alles blijft bij het oude. Ten ik er kwam was het nog niet ontdekt door toeristen. Het kan zijn dat dat nu anders is.

rationeel 26 juni 2019 17:44

youtu.be/75SjHjgFoBI

Schrap vermogensbelasting morgen debat tweede kamer.

objectief 26 juni 2019 17:58

quote:
rationeel schreef op 26 juni 2019 17:44:
Schrap vermogensbelasting morgen debat tweede kamer.

Dat kan niet, want we hebben deze belasting niet in Nederland.

hirshi 26 juni 2019 17:59

Om te beginnen zou men niet meer van vermogensrendementsheffing moeten spreken maar van vermogensbelasting. Een juiste naamgeving is wel zo eerlijk en duidelijk.

Immers niet het rendement wordt belast maar het vermogen.

rationeel 26 juni 2019 18:06

Zal mij benieuwen morgen.

rationeel 26 juni 2019 18:09

Aan het stelen moet paal en perk worden gesteld.

Te meer omdat in sommige andere EU landen helemaal geen vermogens belasting geheven wordt. Dat kunnen wij dan dus betalen!

hirshi 26 juni 2019 18:14

quote:
rationeel schreef op 26 juni 2019 18:06:
Zal mij benieuwen morgen.

Welnee, verwacht er niets van.
Hooguit wat stoom afblazen en de Kamer blijft zo goed als leeg op een enkeling na.
Men laat een scheet maar het kabinet poept hetzelfde uit.

ffff 26 juni 2019 18:28

Fred post hierboven:
Maar de echte misdaad, die ons honderden miljoenen kosten, komt van blanken, die belasting ontduiken. (zie het verhaal van de Belgische Prins)….

Fred,

Het doet mij goed dat je mijn postings goed leest. Zeker als ik met die postings wil aangeven dat de maatschappij zelf ervoor zorgt dat Belgische prinsen en consorten ( fiscale adviseurs, fiscale juristen, notareissen, accountants) de weg opzoeken van redelijke belastingheffing.

Dat het voor jou nooit genoeg is, weten we tegenwoordig wel. Maar dan het voor duizenden andere gefortuneerden al tientallen jaren veel te hoog is, is ook een feit. Al die Panamapapers, en de vele varianten bestaan niet voor niets.

Dat in diverse landen geen vermogensbelasting bestaat en geen successierechten worden geheven is voor jou onbegrijpelijk, maar voor mensen zoals ik de normaalste zaak van de wereld. Waar bemoeien jullie je mee, met mijn vermogen! Ga er zelf voor werken.

Maar blijf wel mijn postings lezen: Je steekt er iets van op, al trek je niet de goede conclusies.

Peter

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,41 -0,50 -0,05% 15:27


Germany40^	18.706,80	-0,19%
BEL 20	3.967,95	-0,32%
Europe50^	5.076,18	-0,05%
US30^	39.449,90	+0,01%
Nasd100^	18.192,70	-0,07%
US500^	5.225,80	+0,05%
Japan225^	38.419,30	+0,60%
Gold spot	2.348,74	+0,51%
EUR/USD	1,0815	+0,24%
WTI	77,60	-2,02%