Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

haas 26 juni 2019 06:45

Den Haag probeert het volk de mond te snoeren ?
Allemaal onder het mom van dat ze dan beter luisteren naar het Volk ?
Stond dit wel in verkiesprogram ?
==========================================
Het kabinet pakt het kiesstelsel aan.
Zo moet het bij verkiezingen mogelijk
worden om te stemmen op een kandidaat
of een partij in zijn algemeenheid.

Kandidaten die zich sterk profileren op
bijvoorbeeld een regio hebben zo meer
kans om in de Tweede Kamer te komen,
denkt het kabinet.Ook moet het wijzigen
van de grondwet eenvoudiger worden.De
plannen zijn een reactie op adviezen
van de commissie-Remkes,die zei dat een
groot deel van de bevolking zich niet
vertegenwoordigd voelt in de politiek.

De adviezen om een gekozen formateur en
een bindend,correctief referendum in te
voeren neemt het kabinet niet over.

Chiddix 26 juni 2019 06:55

In Belgie zit er nog weinig schot in het formeren van coalities. Iemand van CD&V die vertrekt naar het EP zei gisteren, de Wever(N-VA) moet zo snel mogelijk stoppen met zijn gesprekken met Vlaams Belang. T is verloren tijd. Gaat toch nooit iets worden.
En de coalitievorming Federaal Parlement loopt vertraging op doordat de Wever doet alsof hij een coalitie in Vlaanderen wil vormen met Vlaams Belang.
Het schijnt , dat wanneer N-VA met Vlaams Belang in zee gaat links Wallonie weer niet met N-VA wil regeren.
Rond Vlaams Belang ligt een cordon sanitaire. Zoiets kennen we ook in Nederland als het gaat om FVD(tegen klimaatwet) en PVV(extreem standpunt vluchtelingen).
Dat vluchtelingenstandpunt valt wel mee maar met sluiten van scholen en moskeeen zet je jezelf buitenspel.

Chiddix 26 juni 2019 07:03

quote:
hirshi schreef op 25 juni 2019 23:09:
[...]
Die derde worp werd haar waarschijnlijk te veel en ze heeft zich verlost in een abortuskliniek waar ongeboren kinderen probleemloos verwijderd worden en in de dustbin belanden. Geen wonder dat je nooit meer iets van haar vernomen hebt

Veel vrouwen menen, dat een bezoek aan een abortuskliniek gelijk staat met een bezoek aan de tandarts(kies trekken).

objectief 26 juni 2019 07:27

quote:
Chiddix schreef op 26 juni 2019 07:03:
[...]

Veel vrouwen menen, dat een bezoek aan een abortuskliniek gelijk staat met een bezoek aan de tandarts(kies trekken).

Dan was je zeker eerst een vrouw en bent onlangs omgeturnd naar een man; want hoe wil je anders weten wat er vooraf gaat aan zo'n beslissing.

Luister naar de werkelijkheid; vele vrouwen worstelen er hun hele leven mee. Abortus komt vnl. voor bij meisjes die nog niet volwassen zijn en/of verkracht zijn, een kind van een verkrachter hoe kun je daar mee leven.

pietje-2005 26 juni 2019 07:31

Zijn daar cijfers van?
De (werkelijke) beweegredenen van abortus en de oorzaak van de zwangerschap ?
Wel goed dat de mogelijkheid er is, denk ik.

Chiddix 26 juni 2019 07:36

Dat vrouwen en mannen ermee worstelen geloof ik zeker. Zie het priveleven van Pechtold.

objectief 26 juni 2019 07:41

quote:
Chiddix schreef op 26 juni 2019 07:36:
Dat vrouwen en mannen ermee worstelen geloof ik zeker. Zie het priveleven van Pechtold.

Wel heel platvloers om je op een persoon te richten.

Chiddix 26 juni 2019 08:15

Pechtold is een voorbeeld hoe het niet moet. Een abortus om iets te verbergen of een abortus omdat het niet uitkomt. Gevallen van verkrachting is iets anders.
Ik vermoed, dat velen met schuldgevoelens rondlopen die spelen met het leven. Daarnaast psychische gevolgen wat je niet wilt weten. Moet allemaal onder het tapijt.

[verwijderd] 26 juni 2019 08:24

De adviezen van commissie Remkes om een gekozen formateur en
een bindend,correctief referendum in te
voeren neemt het kabinet niet over.
[/quote]

Zet gvd dan die commissie van deskundigen niet aan het werk!,
Als je hun bevindingen negeert.
( maar de wereld is te klein bij elk bedenkinkje bij t mh15 rapport.
N.b Die heb ik zelf niet)

[verwijderd] 26 juni 2019 08:33

quote:
pietje-2005 schreef op 26 juni 2019 07:31:
Zijn daar cijfers van?
De (werkelijke) beweegredenen van abortus en de oorzaak van de zwangerschap ?
Wel goed dat de mogelijkheid er is, denk ik.

Heel goed Pietje.
En ik wil er aan toevoegen:
de enige die mag beslissen is de vrouw of het meisje zelf.
En dus zeker geen oordelende mannetjes die het allemaal beter denken te weten
Dus ook geen staaymannetjes

pietje-2005 26 juni 2019 08:34

Hoop dat die commissie het Pro Deo gedaan heeft (neem ik aan) of waren dat weer vrinden van vrinden ?

DeZwarteRidder 26 juni 2019 08:43

Plannen voor nieuw kiesstelsel Eerste en Tweede Kamer op tafel
26 juni 2019 03:08 Laatste update: 2 minuten geleden

Het moet voor kandidaten gemakkelijker worden om op eigen kracht de Tweede Kamer in te komen. Er moet een nieuw kiesstelsel komen waarbij voorkeursstemmen op kandidaten meer gewicht krijgen, vindt verantwoordelijk minister Kajsa Ollongren.

Ollongren wil daarnaast nog een advies van de commissie-Remkes overnemen. De commissie adviseerde eerder dat het voor kiezers mogelijk moet worden om op een partij in plaats van een specifiek persoon te stemmen.

Ook moet het moeilijker worden om deel te nemen aan Tweede Kamerverkiezingen door de waarborgsom en de hoeveelheid vereiste ondersteuningsverklaringen te verhogen (van 580 naar 1.200).

Daarnaast wil het kabinet een zogeheten jongerenparlement oprichten, zodat jongeren meer bij de politiek betrokken worden. Tegelijk gaat het kabinet ook kijken of de kiesgerechtigde leeftijd verlaagd kan worden van 18 naar 16 jaar.
'Nederlanders hebben het gevoel dat hun meningen er niet toe doen'

De commissie, onder leiding van VVD-coryfee Johan Remkes, onderzocht de werking van het parlementaire stelsel en stelde in december vorig jaar vast dat veel Nederlanders het gevoel hebben dat hun meningen om de democratie te moderniseren er niet toe doen. In totaal kwam de commissie met 83 aanbevelingen.

Door voorkeursstemmen meer gewicht te geven, hoeft een kandidaat minder stemmen te vergaren om in de Kamer te komen. Kiezers zouden op deze manier ook meer regionale kandidaten kunnen steunen. Het kabinet steunt de ideeën en er wordt de komende tijd onderzocht hoe een dergelijk stelsel eruit zou moeten zien.

Minister Kajsa Ollongren (Foto: ANP).
'Idee Ollongren voor Eerste Kamer gaat tegen advies Remkes in'

Ollongren ziet ook graag de verkiezing van de Eerste Kamer veranderen. Dat gaat tegen het advies van Remkes in.

De helft van de 75 senatoren zou in het vervolg om de drie jaar vervangen moeten worden, zoals dat voor 1983 ook gebeurde. Volgens de minister zou er zo meer rust en stabiliteit ontstaan. Om dit te bewerkstelligen, is een grondwetswijziging nodig die jaren in beslag kan nemen.

De minister én de commissie willen sowieso dat het makkelijker wordt om de grondwet te wijzigen. Momenteel moet een wijziging door zowel de Eerste als Tweede Kamer behandeld worden.

De commissie-Remkes deed het voorstel om beide Kamers in één gezamenlijke lezing erover te laten beslissen. Daarbij blijft de eis dat minstens een tweederdemeerderheid vóór moet zijn.

[verwijderd] 26 juni 2019 08:47

Het kroonjuweel van D’66 is een kiezelsteentje geworden

[verwijderd] 26 juni 2019 10:13

quote:
Henk Pal schreef op 26 juni 2019 08:24:

De adviezen van commissie Remkes om een gekozen formateur en
een bindend,correctief referendum in te
voeren neemt het kabinet niet over.
[/quote]

Zet gvd dan die commissie van deskundigen niet aan het werk!,
Als je hun bevindingen negeert.
( maar de wereld is te klein bij elk bedenkinkje bij t mh15 rapport.
N.b Die heb ik zelf niet)

Op zich mag men natuurlijk wel afwijken (wat ook te verwachten was op dit punt). Dan moet wel met goede argumenten komen. Welke die precies zijn, blijft echter ongewis. Principieel kan men stellen dat dit niet past in het systeem van vertegenwoordigende democratie. Maar dat is nu net het punt: men voelt zich niet meer vertegenwoordigd! In werkelijkheid speelt dus, denk ik, dat men dit soort inspraak ziet als populisme, en kennelijk in de woorden van Rutte als "kwaad" populisme. In de woorden van good-old-Opstelten: het volk zou de regering teveel voor de voeten lopen. Dat moeten ze daar niet hebben. Bovendien heeft het volk er geen verstand van of is een groot deel (lage opkomst) niet geïnteresseerd. Dat zijn, denk ik, de gedachten die op de achtergrond spelen, maar die men natuurlijk niet naar buiten brengt, want dat komt natuurlijk niet echt lekker over bij vele burgers die wel (voldoende) kennis van zaken hebben, die wel gemotiveerd zijn en die nogal eens geheel ander beleid willen dan waarvoor de regering (via bestaande structuren/kartels) kiest.

[verwijderd] 26 juni 2019 10:16

quote:
Henk Pal schreef op 26 juni 2019 08:33:
[...]

Heel goed Pietje.
En ik wil er aan toevoegen:
de enige die mag beslissen is de vrouw of het meisje zelf.
En dus zeker geen oordelende mannetjes die het allemaal beter denken te weten
Dus ook geen staaymannetjes

Hear, hear. Ik dacht dat we daar al lang uit waren, maar kennelijk komt de discussie steeds weer terug.

Zonder (overdreven) feminisme aan te hangen hier.

Misschien wordt de discussie vertroebeld doordat er ook gekke vrouwen tussen zitten (die zeg maar maar wat aanrommelen in hun leven), maar daardoor moet men zich niet laten afleiden.

[verwijderd] 26 juni 2019 10:45

quote:
Opus135 schreef op 26 juni 2019 10:16:
[...]

Hear, hear. Ik dacht dat we daar al lang uit waren, maar kennelijk komt de discussie steeds weer terug.

Zonder (overdreven) feminisme aan te hangen hier.

Misschien wordt de discussie vertroebeld doordat er ook gekke vrouwen tussen zitten (die zeg maar maar wat aanrommelen in hun leven), maar daardoor moet men zich niet laten afleiden.

Ja daar waren we allang uit maar

Helaas blijf je met volk zitten dat voor n kliniek, eventueel met bijbel in de hand, vrouwen blijft lastig vallen.
Of plastic embryootjes door de brievenbus gooit.

Doet me denken aan het volgende:
Mijn tante Annie was Jehova getuige. ( haar man niet)
Als haar man iets deed wat zij niet juist achtte, zij ze tegen hem: God zal je straffen”.
Waarop haar man antwoordde: God niet, maar jij “!

rationeel 26 juni 2019 10:47

quote:
Opus135 schreef op 26 juni 2019 10:13:
[...]
Op zich mag men natuurlijk wel afwijken (wat ook te verwachten was op dit punt). Dan moet wel met goede argumenten komen. Welke die precies zijn, blijft echter ongewis. Principieel kan men stellen dat dit niet past in het systeem van vertegenwoordigende democratie. Maar dat is nu net het punt: men voelt zich niet meer vertegenwoordigd! In werkelijkheid speelt dus, denk ik, dat men dit soort inspraak ziet als populisme, en kennelijk in de woorden van Rutte als "kwaad" populisme. In de woorden van good-old-Opstelten: het volk zou de regering teveel voor de voeten lopen. Dat moeten ze daar niet hebben. Bovendien heeft het volk er geen verstand van of is een groot deel (lage opkomst) niet geïnteresseerd. Dat zijn, denk ik, de gedachten die op de achtergrond spelen, maar die men natuurlijk niet naar buiten brengt, want dat komt natuurlijk niet echt lekker over bij vele burgers die wel (voldoende) kennis van zaken hebben, die wel gemotiveerd zijn en die nogal eens geheel ander beleid willen dan waarvoor de regering (via bestaande structuren/kartels) kiest.

Het lijkt mij dat waar het vooral aan mankeert de KWALITEIT is van de verkozenen. Het zou niet zo moeten zijn dat volksvertegenwoordiger een baantje is, dat goed uitkomt als je iets gestudeerd hebt waar je niets anders mee kunt doen, zoals politieke wetenschappen.
Je mag verwachten dat een behoorlijke dosis levenservaring aanwezig is, dus niet te jong en prestaties voor verkiezing geleverd.

Eisen dus stellen aan de indivduen, anders dan meegelopen hebben met de partij.

rationeel 26 juni 2019 11:02

Is een kind wel krijgen verantwoord? Ik denk als je het kwantitatief bekijkt er meer kinderen geboren worden waarbij dat onverantwoord was, dan dat er potentiele wereld burgers niet geboren worden door abortus waar dat wel verantwoord zou zijn geweest.

In ieder geval naar welke voortplantings gewoonte ook maar gekeken wordt, het meeste potentiele leven wordt gewoon weggespoeld.

Ik zie ook niet het principiele verschil tussen een losse eicel en een losse spermacel en een bevruchte eicel. Ik ben van mening dat het de Godsdiensten zijn die het als door Goddelijke interventie bij elkaar zien komen, het verschil is.

Wij zijn gewoon in deze onderdeel van het dierenrijk. Voortplanting is een van de primitieve overblijfselen, en het minst interessant om je als MENS te onderscheiden.

Maar ja het is wel voor iedereen gelijk, dus lekker links.

Uiteindelijk na 30 jaar zorg, komt de ongelijkheid om de hoek kijken in de vorm van HIERARCHIE. Laat het een hierarchie zijn die ons allen ten goede komt:)

haas 26 juni 2019 11:15

@ rationeel: mss kunt u uw boodschappen sturen naar Story, Lieve Mona ?:)
of naar dat forum van Story ?

[verwijderd] 26 juni 2019 12:58

quote:
haas schreef op 26 juni 2019 11:15:
@ rationeel: mss kunt u uw boodschappen sturen naar Story, Lieve Mona ?:)
of naar dat forum van Story ?

Best naar Mona sturen. (ze is onlangs overleden)

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,82 -0,09 -0,01% 11:39


Germany40^	18.715,70	-0,14%
BEL 20	3.961,40	-0,48%
Europe50^	5.073,09	-0,12%
US30^	39.467,50	+0,05%
Nasd100^	18.204,00	0,00%
US500^	5.223,20	0,00%
Japan225^	38.259,40	+0,18%
Gold spot	2.346,13	+0,40%
EUR/USD	1,0787	-0,03%
WTI	78,52	-0,86%