Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
hirshi
0
Volledig mee eens bdb.

Maar wat dat laatste voorbeeld betreft.
Zendelingen en missionarissen hebben in den vreemde eeuwenlang geëvangeliseerd en naar wat genoemd werd "christelijke beschaving" gebracht.

Hoe sta je daar dan tegenover?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

hirshi schreef op 9 maart 2019 10:16:

Volledig mee eens bdb.

Maar wat dat laatste voorbeeld betreft.
Zendelingen en missionarissen hebben in den vreemde eeuwenlang geëvangeliseerd en naar wat genoemd werd "christelijke beschaving" gebracht.

Hoe sta je daar dan tegenover?
Tja, gemengde gevoelens. Veel christelijke indoctrinatie, ongetwijfeld. Wel vaak met goede bedoelingen. Hoe verklaar je anders het christendom in veel Aziatische en Afrikaanse landen?

In Zuid-Korea is het christendom sterk, en dat kan je niet uit een koloniaal verleden verklaren. Meer in het algemeen vind ik dat men vaak verkeerde westerse invloeden aan het christendom verwijt, terwijl men in feite het onchristelijke westerse kapitalisme of kolonialisme bedoelt.

Meest sterke argument: de 'zwarte kerken' in de USA, met hun fantastische gospels. De slaven namen de religie van hun slavendrijvers over?? Idem dito in ZA, waar ik wat meer van weet. Hoe kan dat?

Omdat het gaat om het echte en waarachtige christendom, vol naastenliefde en barmhartigheid. Zoals Jezus stierf aan het kruis, zich opofferend voor ons zondaren.

Dat wordt door de mensen herkend, of je dat nu leuk vind of niet. Jezus koos niet voor de rijken, niet voor exacte wetenschappers zoals ik. Zijn Vader gaf mij slechts het talent en de mogelijkheid om cum laude af te studeren in de theoretische fysica. Ik zeg dit zelden, maar wel als het nodig is om mijn dankbaarheid voor mijn Schepper te erkennen.

Jezus is er voor allen, zijn voorbeeld is voor alle tijden. De beste mens ooit.
Maar toen zijn naam gemeengoed werd gingen handelslieden er mee aan de haal. Dat is een fenomeen zo oud als de mensheid. Slijmen bij de goden en intussen goed incasseren. Jezus zelf schopte die lieden de tempel uit...
No more to say.

Nou ja, die Islam dan? Een liefdevolle godsdienst zeggen ze. Fijn, hou het in je eigen landen. Ik kom graag een keer respectvol kijken.

Chiddix
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 maart 2019 09:38:

Regelmatig zeg ik: Thierry, verkloot het niet'

Volgens critici is hij een ijdeltuit met maling aan de feiten. Evengoed stevent zijn partij in de peilingen af op acht senaatszetels. Thierry Baudet: 'Wij gaan niet de rol spelen van quasi-coalitiepartij.'

fd.nl
Verkloten kan. Zie Roemer in 2012. Bijna premier van Nederland en toen stortte het gebouw in. En zijn val was groot. Baudet moet op zijn hoede zijn tot 20 Maart.
Of Baudet maling heeft aan feiten ligt eraan, welke feiten?
Zijn klimaatvisie deel ik. Absurde kosten voor nihil effect op de opwarming(verlaging) van de aarde. Ervan uitgaande, dat er een klein effect bestaat tussen uitstoot CO2 en opwarming van de aarde.
Een groot deel van het volk vindt, dat Rutte doorslaat met het klimaatakkoord.
We gaan de kar trekken in Europa. Groen gekke Henkie.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 06:34:

[...]
Wacht maar af, 50PLUS gaat nog verrassen. Met alle respect voor jouw FvD (op migratiegebied ben ik het helemaal mee eens met Baudet), Martin van R. is de enige die de ouderenhaters van D'66 en hun kampioen Koolmees echt van repliek kan dienen. Al dient gezegd dat FvD soms (maar niet altijd) met moties van 50PLUS mee stemde.

Minister Koolmees chanteert de ouderen en de pensioenfondsen door het te verdommen om de rekenrente aan te passen zolang hij niet zijn zin krijgt m.b.t. een nieuw pensioenstelsel. Zo wordt al jaren lang een hele generatie bestolen. In werkelijkheid klotst het geld bij de pfn over de plinten:
www.youtube.com/watch?v=NZHaQeMgqFY&a...

De man in het filmpje houdt het netjes, maar deelt tussen door toch een subtiele sneer uit aan D'66. Ik ga verder.
Ik ben de laatste tijd tot de conclusie gekomen dat D'66 de meest afschuwelijke en ondemocratische partij is die er in Den Haag rondloopt. Ik haat hen meer dan welke andere partij dan ook. Ook zo'n bekakte trut als Ollongren, die samenheult met de VVD om de sociale woonsector zo klein mogelijk te houden, door:

1. Die belachelijke verhuurdersheffing voor corporaties door te laten groeien, zodanig dat in 2020 van elke 12 maanden sociale huur er 4 maanden direct naar de fiscus gaan. "Gesubsidieerde woningwetwoningen" is een Telegraafsprookje. Netto betalen de woningcorporaties zich blauw aan belasting. Ik weet er als vz van een huurdersorganisatie alles van en reken je het zo voor.

2. Door de zg. liberalisatiegrens, die 5 jaar lang vast op €710 huur pm is vastgehouden, nu slechts te verhogen tot 720 pm. Paenuts. Het dient nu minstens 850 te zijn, want ook middeninkomens kunnen qua wonen geen kant meer op.

D'66 heeft geen sociaal gevoel meer. Het zijn goedverdienende yuppen en grachtengordelrijken, die zich een schoon geweten kopen door van het gas af te willen, zonder enig besef van de draconische kosten voor het gewone 'klootjesvolk'. Juist de rijke yuppen van D'66 veroorzaken de meeste CO2-uitstoot, zo blijkt uit recent onderzoek.

Toen ik fysica studeerde was Jan Terlouw (wat ouder, toen ook fysicus in Utrecht) mijn grote held. Nog steeds kan hij bij mij niet kapot, maar hij zit bij een afschuwelijke partij. Ze belijden diversiteit met de mond, maar ouderen en huurders vallen daar niet onder. Die worden door D'66 gediscrimineerd en bestolen.

Mijn mening over D'66 is:

*%&!!@**!@!!!?!@!!**!!

Geen kwaad woord over Martin van Rooijen. Ik geloof alleen niet dat het verstandig is om op 50+ te stemmen , omdat het nu eenmaal gaat in de politiek over macht.
Wil je iets kunnen bereiken heb je zetels nodig.
FvD:) geeft op dit moment leiding aan de richting van het debat, en wat betreft de moties die zij indienen, stemt 50+ SOMS met ze mee. Maar let maar op wanneer ze het niet doen;)

Dat D66 werkeljk een verschrikkelijke partij is geworden, daar bent ik het 100% mee eens.
Over het GAS verbod...Waarop gebaseerd? Ik zou het werkelijk niet weten. Een soort gashaat, lijkt op discriminatie;) Ik heb er daarnet weer een artikeltje over geplaatst.
www.debeurs.nl/Forum/Topic/1355325/14...

Wat mij heel erg stoort aan de wijze van regeren van de huidige generatie, is het hap snap beleid.
Niemand is er meer zeker van, dat een volgende ...rare...onlogische...stap in het beleid, zeer onvoordelig voor betreffende uitpakt.

Zo moest de eigen woning afgelost. Op zich geen slecht beleid. Appeltje voor de dorst wanneer de mogelijkeid om inkomsten te genereren ophoudt. Maar daarna komt er opeens de verplichting van bijtelling van het zo opgebouwde appeltje voor de dorst, er vermogensbelasting over te moeten gaan betalen.

En zo lijkt het er op dat de burger in een onzekere wereld terecht is gekomen vol met hap snap regels, die zowel ondoordacht zijn, als niet passend in een stabiel klimaat van kunnen rekenen op afspraken.

De regering kan zich weliswaar vaak beroepen op het EU beleid, maar daar heeft het wel zelf kunnen meebepalen. Als dat niet zo is, en nooit zo is, dan is dat precies waarom we uit de EU moeten

De bevolking heeft er niet in gewild, en dat blijkt nu dus niet voor niets.

Lees ook het artikel wat er is mis gegaan sinds de zestiger jaren. Een ronduit destructieve culturele omslag.

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1355325/14...

leek2018
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 12:24:

[...]
Tja, gemengde gevoelens. Veel christelijke indoctrinatie, ongetwijfeld. Wel vaak met goede bedoelingen. Hoe verklaar je anders het christendom in veel Aziatische en Afrikaanse landen?

In Zuid-Korea is het christendom sterk, en dat kan je niet uit een koloniaal verleden verklaren. Meer in het algemeen vind ik dat men vaak verkeerde westerse invloeden aan het christendom verwijt, terwijl men in feite het onchristelijke westerse kapitalisme of kolonialisme bedoelt.

Meest sterke argument: de 'zwarte kerken' in de USA, met hun fantastische gospels. De slaven namen de religie van hun slavendrijvers over?? Idem dito in ZA, waar ik wat meer van weet. Hoe kan dat?

Omdat het gaat om het echte en waarachtige christendom, vol naastenliefde en barmhartigheid. Zoals Jezus stierf aan het kruis, zich opofferend voor ons zondaren.

Dat wordt door de mensen herkend, of je dat nu leuk vind of niet. Jezus koos niet voor de rijken, niet voor exacte wetenschappers zoals ik. Zijn Vader gaf mij slechts het talent en de mogelijkheid om cum laude af te studeren in de theoretische fysica. Ik zeg dit zelden, maar wel als het nodig is om mijn dankbaarheid voor mijn Schepper te erkennen.

Jezus is er voor allen, zijn voorbeeld is voor alle tijden. De beste mens ooit.
Maar toen zijn naam gemeengoed werd gingen handelslieden er mee aan de haal. Dat is een fenomeen zo oud als de mensheid. Slijmen bij de goden en intussen goed incasseren. Jezus zelf schopte die lieden de tempel uit...
No more to say.

Nou ja, die Islam dan? Een liefdevolle godsdienst zeggen ze. Fijn, hou het in je eigen landen. Ik kom graag een keer respectvol kijken.

Klopt wat je schrijft, maar dan neem ik aan dat je met handelslieden, paus, aartsbisschoppen bisschoppen etc. bedoelt.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 12:24:

[...]
Tja, gemengde gevoelens. Veel christelijke indoctrinatie, ongetwijfeld. Wel vaak met goede bedoelingen. Hoe verklaar je anders het christendom in veel Aziatische en Afrikaanse landen?

In Zuid-Korea is het christendom sterk, en dat kan je niet uit een koloniaal verleden verklaren. Meer in het algemeen vind ik dat men vaak verkeerde westerse invloeden aan het christendom verwijt, terwijl men in feite het onchristelijke westerse kapitalisme of kolonialisme bedoelt.

Meest sterke argument: de 'zwarte kerken' in de USA, met hun fantastische gospels. De slaven namen de religie van hun slavendrijvers over?? Idem dito in ZA, waar ik wat meer van weet. Hoe kan dat?

Omdat het gaat om het echte en waarachtige christendom, vol naastenliefde en barmhartigheid. Zoals Jezus stierf aan het kruis, zich opofferend voor ons zondaren.

Dat wordt door de mensen herkend, of je dat nu leuk vind of niet. Jezus koos niet voor de rijken, niet voor exacte wetenschappers zoals ik. Zijn Vader gaf mij slechts het talent en de mogelijkheid om cum laude af te studeren in de theoretische fysica. Ik zeg dit zelden, maar wel als het nodig is om mijn dankbaarheid voor mijn Schepper te erkennen.

Jezus is er voor allen, zijn voorbeeld is voor alle tijden. De beste mens ooit.
Maar toen zijn naam gemeengoed werd gingen handelslieden er mee aan de haal. Dat is een fenomeen zo oud als de mensheid. Slijmen bij de goden en intussen goed incasseren. Jezus zelf schopte die lieden de tempel uit...
No more to say.

Nou ja, die Islam dan? Een liefdevolle godsdienst zeggen ze. Fijn, hou het in je eigen landen. Ik kom graag een keer respectvol kijken.

Het begint met geloven in een GOD, of eigenlijk een bepaalde GOD, want er zijn er velen.
Wanneer je dat niet doet, dan blijft er een systeem over dat we Christendom noemen. Eigenlijk dus Christendommen, meervoud want ook vele.

Er is in de huidige tijd veel kennis waar een intelligent mens niet omheen kan. En als je blij bent een inteligent mens te zijn, die ook nog vlijtig genoeg was om cum laude te promoveren, dan heb je als verklaring voor dat feit geen GOD nodig.

Blijkbaar bezaten de ...OUDERS...de juiste genen, en waren ze zo verstandig om je naar de HBS B te sturen en bood die school als gevolg van het toenmalige sociale beleid een zeer goede opleiding. En de rest was je eigen keuze, en daarmee eigen verdienste.

Dat een mens gevoelig is voor schuldgevoelens, daar is ook geen GOD als verklaring voor nodig. Algemene aanleg maar een GODSDIENST, dus opvoeding, kan wel de mate waarin die aanleg vergroot wordt, bepalen.

Zie dit betoog als menselijke liefde, ontsproten aan het feit, dat we SOCIALE DIEREN zijn.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 9 maart 2019 12:52:

[...]

Verkloten kan. Zie Roemer in 2012. Bijna premier van Nederland en toen stortte het gebouw in. En zijn val was groot. Baudet moet op zijn hoede zijn tot 20 Maart.
Of Baudet maling heeft aan feiten ligt eraan, welke feiten?
Zijn klimaatvisie deel ik. Absurde kosten voor nihil effect op de opwarming(verlaging) van de aarde. Ervan uitgaande, dat er een klein effect bestaat tussen uitstoot CO2 en opwarming van de aarde.
Een groot deel van het volk vindt, dat Rutte doorslaat met het klimaatakkoord.
We gaan de kar trekken in Europa. Groen gekke Henkie.
Roemer met Baudet:) vergelijken?

Dan heb je er niet veel van begrepen.
rationeel
0
Beperktedijkbewaking
0
quote:

leek2018 schreef op 9 maart 2019 12:59:

[...]
Klopt wat je schrijft, maar dan neem ik aan dat je met handelslieden, paus, aartsbisschoppen bisschoppen etc. bedoelt.
Ja, die hele kliek. Maar er zijn uitzonderingen:
Bisschop Romero:
nl.wikipedia.org/wiki/%C3%93scar_Romero

En vader Titus Brandsma.

En vele minder bekende communisten en calvinisten tegen de moffen.

Er waren echte christenen die zich verzetten tegen onrechtvaardigheid, al heulden velen mee. Mijn moeder reed met de illegale Trouw rond. Nu is ze op sterven na dood. Haar jonge en lieve verzorgsters hebben geen idee.

Mijn vader is allang dood. Maar hij zat als verzetter bij Joden ondergedoken.

Don't fool me, beste leek2018, ik lust je rauw.

JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 9 maart 2019 12:59:

[...]

Dat D66 werkeljk een verschrikkelijke partij is geworden, daar bent ik het 100% mee eens.
Over het GAS verbod...Waarop gebaseerd? Ik zou het werkelijk niet weten. Een soort gashaat, lijkt op discriminatie;) Ik heb er daarnet weer een artikeltje over geplaatst.
www.debeurs.nl/Forum/Topic/1355325/14...

Wat mij heel erg stoort aan de wijze van regeren van de huidige generatie, is het hap snap beleid.
Niemand is er meer zeker van, dat een volgende ...rare...onlogische...stap in het beleid, zeer onvoordelig voor betreffende uitpakt.

Zo moest de eigen woning afgelost. Op zich geen slecht beleid. Appeltje voor de dorst wanneer de mogelijkeid om inkomsten te genereren ophoudt. Maar daarna komt er opeens de verplichting van bijtelling van het zo opgebouwde appeltje voor de dorst, er vermogensbelasting over te moeten gaan betalen.

En zo lijkt het er op dat de burger in een onzekere wereld terecht is gekomen vol met hap snap regels, die zowel ondoordacht zijn, als niet passend in een stabiel klimaat van kunnen rekenen op afspraken.

De regering kan zich weliswaar vaak beroepen op het EU beleid, maar daar heeft het wel zelf kunnen meebepalen. Als dat niet zo is, en nooit zo is, dan is dat precies waarom we uit de EU moeten

De bevolking heeft er niet in gewild, en dat blijkt nu dus niet voor niets.

Lees ook het artikel wat er is mis gegaan sinds de zestiger jaren. Een ronduit destructieve culturele omslag.

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1355325/14...
Eens met bovenstaande op 1punt na.
We moeten niet uit de EU. Maar die eu moet wel drastisch op de schop.

leek2018
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 13:33:

[...]
Ja, die hele kliek. Maar er zijn uitzonderingen:
Bisschop Romero:
nl.wikipedia.org/wiki/%C3%93scar_Romero

En vader Titus Brandsma.

En vele minder bekende communisten en calvinisten tegen de moffen.

Er waren echte christenen die zich verzetten tegen onrechtvaardigheid, al heulden velen mee. Mijn moeder reed met de illegale Trouw rond. Nu is ze op sterven na dood. Haar jonge en lieve verzorgsters hebben geen idee.

Mijn vader is allang dood. Maar hij zat als verzetter bij Joden ondergedoken.

Don't fool me, beste leek2018, ik lust je rauw.

Ik begrijp die laatste zin van jou niet. Je begint met: "ja, die hele kliek" en eindigt met "ik lust je rauw". Het Christendom zie ik als een groep van mensen die leven naar de normen en waarden van Jesus. En onder die groep vallen ook niet gelovigen. En andersom zijn er ook mensen die christenen genoemd worden omdat ze geloven, maar dat eigenlijk in mijn ogen niet zijn.
rationeel
0
G+D een menselijk verzinsel, voortkomend uit de menselijke programmering waarin neiging tot fantasie en zin zoeken. Niet even sterk in ieder individu aanwezig.

Geen reden om aan gelovigen meer rechten toe te kennen dan aan seculieren.

Rechten toekennen aan intelligente, erudiete, wijzen, zou de maatschappij ten goede komen.
rationeel
0
quote:

Señor Acero schreef op 9 maart 2019 13:48:

[...]

Maar die eu moet wel drastisch op de schop.

Het is geen democratie, dus onmogelijk.

Alleen slaaf :(
rationeel
0
[quote alias=leek2018 id=11473132 date=201903091353]
[...]
"ik lust je rauw".

Geen vegetarier;)
Chiddix
0
quote:

rationeel schreef op 9 maart 2019 13:26:

[...]

Roemer met Baudet:) vergelijken?

Dan heb je er niet veel van begrepen.
Als je hoog in de peilingen staat, ben je een doelwit. Dat wilde ik ermee zeggen.
Zie Wilders 2016/2017. Hij werd vakkundig uitgeschakeld door Rutte en Mark werd de held van Europa genoemd. PVV stond in de peilingen op 42 zetels begin 2016 en eindigde op 20 zetels(Maart 2017).
Roemer pakte men vlak voor de verkiezingen 2012 in DWDD en ging onderuit.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 9 maart 2019 14:55:

[...]
Als je hoog in de peilingen staat, ben je een doelwit. Dat wilde ik ermee zeggen.
Zie Wilders 2016/2017. Hij werd vakkundig uitgeschakeld door Rutte en Mark werd de held van Europa genoemd. PVV stond in de peilingen op 42 zetels begin 2016 en eindigde op 20 zetels(Maart 2017).
Roemer pakte men vlak voor de verkiezingen 2012 in DWDD en ging onderuit.
Wilders en Roemer hebben zichzelf uitgeschakeld.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 9 maart 2019 13:24:

[...]
Het begint met geloven in een GOD, of eigenlijk een bepaalde GOD, want er zijn er velen.
Wanneer je dat niet doet, dan blijft er een systeem over dat we Christendom noemen. Eigenlijk dus Christendommen, meervoud want ook vele.

Er is in de huidige tijd veel kennis waar een intelligent mens niet omheen kan. En als je blij bent een inteligent mens te zijn, die ook nog vlijtig genoeg was om cum laude te promoveren, dan heb je als verklaring voor dat feit geen GOD nodig.

Blijkbaar bezaten de ...OUDERS...de juiste genen, en waren ze zo verstandig om je naar de HBS B te sturen en bood die school als gevolg van het toenmalige sociale beleid een zeer goede opleiding. En de rest was je eigen keuze, en daarmee eigen verdienste.

Dat een mens gevoelig is voor schuldgevoelens, daar is ook geen GOD als verklaring voor nodig. Algemene aanleg maar een GODSDIENST, dus opvoeding, kan wel de mate waarin die aanleg vergroot wordt, bepalen.

Zie dit betoog als menselijke liefde, ontsproten aan het feit, dat we SOCIALE DIEREN zijn.
Ik zie je betoog best als waardering, maar toch.
Onlangs waren er nieuwe astronomische ontdekkingen.
Vele miljoenen galaxies aan de andere kant van het universum zoals wij dat kennen. Elk bestaande uit miljarden sterren.

Daarin zijn wij verdwaalde mieren. Mieren met een groeiend bewustzijn en geweten, maar met weinig besef van ethiek.

Een begin daarvan noem ik even Gods-bewustzijn. Met als vreugde dat ene Jezus ons voor ging, Hij snapte onze eenzaamheid tussen de toenmalige machten en in ons huidige heelal.
Ook als je dit allemaal onzin vindt, dan nog kan Jezus als ideale mens ons voorbeeld zijn. Ik wens op mijn gebrekkige manier zijn voorbeeld te volgen.

Jezus werd op het dieptepunt door zijn Vader verlaten en werd door ons mensen meer gepijnigd dan wie ook. Maar bij Hem bleef de Liefde.
En daarom zijn wij niet eenzaam in dit oneindige heelal. (Nou ja, bijna oneindig, zegt Einstein.)

Groet van een fysicus, afgestudeerd bij een promovendus van Werner Heisenberg, en goedgekeurd door een Nobelprijswinnaar in Utrecht.

rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 15:09:

[...]
Ik zie je betoog best als waardering, maar toch.
Onlangs waren er nieuwe astronomische ontdekkingen.
Vele miljoenen galaxies aan de andere kant van het universum zoals wij dat kennen. Elk bestaande uit miljarden sterren.

Daarin zijn wij verdwaalde mieren. Mieren met een groeiend bewustzijn en geweten, maar met weinig besef van ethiek.

Een begin daarvan noem ik even Gods-bewustzijn. Met als vreugde dat ene Jezus ons voor ging, Hij snapte onze eenzaamheid tussen de toenmalige machten en in ons huidige heelal.
Ook als je dit allemaal onzin vindt, dan nog kan Jezus als ideale mens ons voorbeeld zijn. Ik wens op mijn gebrekkige manier zijn voorbeeld te volgen.

Jezus werd op het dieptepunt door zijn Vader verlaten en werd door ons mensen meer gepijnigd dan wie ook. Maar bij Hem bleef de Liefde.
En daarom zijn wij niet eenzaam in dit oneindige heelal. (Nou ja, bijna oneindig, zegt Einstein.)

Groet van een fysicus, afgestudeerd bij een promovendus van Werner Heisenberg, en goedgekeurd door een Nobelprijswinnaar in Utrecht.

Er is veel nog niet te begrijpen.
Om te beginnen ons eigen zo tijdelijke zijn...bewustzijn.

Uiteraard hadden de mensen rond het jaar 0 dat ook al. En ook wel duizenden jaren eerder. Wij zijn toevallig in deze westerse wereld gevormd. En hebben daar een Joods Christelijke beschaving opgebouwd. Het is toevallig wel ONZE beschaving, zoals Nederland ONS land zou moeten blijven.

Wij zijn er aan gehecht. Maar wij hebben kennis van onze medeschepselendieren, kinderen van vele vaders. Onze voorvaderen zijn hele simple diertjes.

En dat er onder al die mensen, sommigen zijn die je meer aanspreken dan anderen? Good for you, maar geen bewijs voor ook maar iets anders, dan dat jij je daartoe aangetrokken voelt.

Een grote verscheidenheid aan menselijke mogelijkheden. Dat is aantrekkelijk. De korte tijd dat we leven hoeven we ons niet te vervelen.

2 grote maren...Overbevolking van het mensdier, en zijn grote verniel...oorlogszuchtigheid.

2 opdrachten : Daar moet een einde aan komen.
rationeel
0
Geloof en wetenschap in nieuw programma 'Andries en de wetenschappers'
'Academische toppers vol van het evangelie'

visie.eo.nl/2018/11/geloof-en-wetensc...

Gaan geloof en wetenschap wel samen? In zijn nieuwe tv-reeks 'Andries en de wetenschappers' ontmoet Andries Knevel vijf absolute toppers uit de academische wereld. Wat ze gemeen hebben, is dat ze niets willen weten van deze schijnbare tegenstelling. “Een verhaal dat nog steeds verteld moet worden,” vindt Andries. “Sterker nog: geloof en wetenschap passen misschien nog beter bij elkaar dan veel mensen denken.”

Het is niet voor het eerst dat topweten­schappers voor hun geloof uitkomen. On­der hen zijn de hoogleraren Heino Falcke en Cees Dekker, die allebei de Spinoza­ prijs kregen voor hun wetenschappelijk onderzoek. Ze zijn alom gerespecteerd en krijgen volop erkenning in de wereld van de wetenschap. Voor hen staat dat hun geloof in God niet in de weg. Beide heren, die nu ook te gast zijn in Andries’ nieuwe programma, vertellen daar al jaren openhartig over.

Cultuur
Toch vindt Andries dat de boodschap nog onvoldoende is doorgedrongen. Met enige verwondering keek hij onlangs naar De Wereld Draait Door (BNNVARA, kijk vanaf de negende minuut), waarin met verbazing werd gereageerd op het feit dat de alom gewaardeerde terrorismedeskundige Beatrice de Graaf gelovig bleek te zijn. “De verbazing daarover past in de cultuur die je proeft,” merkt Andries. “Als je maar slim genoeg bent, is het blijkbaar vreemd dat je ‘toch’ ook in God gelooft.”

Deze tijd brengt ook met zich mee dat kinderen die gaan studeren, met lastige vragen over hun geloof geconfronteerd worden. Andries: “Ik merk dat ouders daar ongerust over zijn. Ze zijn bang dat hun kinderen op die vragen geen antwoorden vinden, waardoor ze hun geloof misschien vaarwel zeggen.’”

Geleerd en gelovig
“Voor mij is het een missie om te laten zien dat wetenschap geen weg van God af is, maar voor sommige wetenschappers zelfs een weg naar God toe. Zolang atheïsten als evolutiebioloog Richard Dawkins maar blijven rondbazuinen dat je gelo­vige wetenschappers niet voor vol kunt aanzien, wil ik dat tegenspreken.” In zijn programma ontmoet Andries vijf toonaan­gevende wetenschappers uit binnen- en buitenland, die zonder schroom van hun geloof getuigen. Een krachtig signaal, waarmee Andries nu hopelijk zijn punt heeft gemaakt: “Misschien mag ik na dit programma zeggen: missie voltooid?”

Dat ze geleerd en gelovig zijn, is mooi. Maar kun je echt doorgronden hoe dat voor hen werkt? Je bent geen dokter, natuurkundige of biofysicus.
“Ik ben veel niet wat zij wel zijn, maar tijdens de ontmoetingen raakte ik diep onder de indruk van hun werk. Het zijn vooraanstaande wetenschappers op hun vakgebied. In aflevering één ben ik in de VS, waar William D. Phillips laat zien hoe hij atomen afkoelt tot een miljoenste graad boven het absolute nulpunt. Ik sta daar echt met open mond naar te kijken.”

'Wetenschap versterkt geloof juist'
Phillips is blij verrast dat een Nederlandse tv-ploeg hem wil spreken voor een uitzending met deze insteek. Dat geldt ook voor een andere Amerikaan, de oncoloog Larry Kwak, die onvermoeibaar werkt aan een virus tegen bepaalde soorten kanker. Beide mannen namen uitvoerig de tijd voor ons en drukten ons op het hart: ‘Mijn wetenschappelijk werk versterkt juist mijn geloof.’”

leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 10 oktober 2017 21:19:

Kom in actie! Stuur nu app naar @D66 en @APechtold: "Waarom schaft D66 het referendum af?"#D66 #referendum #regeerakkoord #AppPechtold #FVD
Volgens mij is afschaffing juist een goede zaak. Als rationeel iemand zou jij dat toch moeten inzien. Bij een referendum wordt door de meerderheid niet echt rationeel gestemd.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,50  +2,98  +0,33%  17:03
 Germany40^ 18.671,20 -0,05%
 BEL 20 3.975,92 -0,52%
 Europe50^ 5.031,27 +0,12%
 US30^ 39.425,80 -0,63%
 Nasd100^ 18.777,30 +0,29%
 US500^ 5.306,47 -0,09%
 Japan225^ 38.744,40 +0,27%
 Gold spot 2.347,17 -1,32%
 EUR/USD 1,0827 +0,02%
 WTI 77,45 +0,19%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +57,37%
HEIJMANS KON +4,19%
ASML +3,16%
BAM +2,96%
Vastned +2,56%

Dalers

JDE PEET'S -3,12%
Alfen N.V. -3,08%
FASTNED -2,88%
EBUSCO HOLDING -2,32%
B&S Group SA -2,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront