Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
0
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 10 januari 2019 13:01:

[...]

Wil je ook uit de EU?
Momenteel niet ratio omdat ik denk dat het niet in het belang van Nederland is als ons land zich zou isoleren.

Als land de EU verlaten alsook het ontbinden van de EU zou een enorme bureaucratie ten gevolge hebben en de export schaden.

Niet goed voor onze nationale aandelenkoersen.
josti5
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 10 januari 2019 09:46:

[...]

Het glas is ook altijd halfleeg bij jou he John.

Leuk, percentages over een klein bedrag.

Dit jaar stijgen de kosten van afvalverwerking, nadat ze vijf jaar stabiel waren.

Afgelopen 5 jaar steeg de AOW voor een stel met 1632 euro. De lokale lasten stegen in diezelfde periode met 33 euro. Wat een uitholling.
En alwéér verteken je de boel.
Het werkelijke plaatje krijg je in zijn totaliteit opgediend.
Dat weet je heel goed.
Dus ff ophouden met mieren, svp.

www.encyclo.nl/begrip/mieren
rationeel
1
quote:

hirshi schreef op 10 januari 2019 13:17:

[...]

Momenteel niet ratio omdat ik denk dat het niet in het belang van Nederland is als ons land zich zou isoleren.

Als land de EU verlaten alsook het ontbinden van de EU zou een enorme bureaucratie ten gevolge hebben en de export schaden.

Niet goed voor onze nationale aandelenkoersen.
Oneens.

Isoleren, natuurlijk niet. Zakendoen met de HELE wereld. Op eigen benen staan betekent meedoen en niet achterblijven. Dat kunnen we, als we meedoen met de juiste landen.
We moeten af van dat gemoraliseer en het najagen van illusies. Laat dat aan de clubjes die er genoegen in scheppen, maar offer daar niet je gezonde verstand aan op.

We hebben een veel te grote bureaucratie. Wat denk je van het laten offreren aan de goedkoopste?
Zaken doe je met je relaties. Daar waar je vertrouwen hebt en weet dat de klussen adekwaat gedaan worden. Met elkaar wat gunnen.

Zeker geen schade voor de export. Wij kunnen met iedereen overweg, omdat we geen prinzipienreiters zijn.

Goed voor de koersen als je kunt verdienen:)
ffff
0
Rationeel,

Ik ben het volledig, maar dan ook volledig met je eens, maar......kijk nu eens naar de echte praktijk, de echte wereld:

Na de moordaanslag van de Saoedische koningszoon schreeuwde werkelijk heel de wereld moord en brand dat er met Saoedi-Arabie geen zaken gedaan zouden moeten worden. Men verketterde Trump die , zeer eerlijk zei, dat hem dat toch te ver ging.

En zo kun je werkelijk wel 100 voorbeelden geven: Neem de veroordeling van het Nederlandse technische bedrijf dat geholpen heeft bij de bouw van de brug van Rusland naar de Krim... Je zou denken: Fantastisch dat die Russen er Hollands know-how bij slepen en vragen en dik betalen...Maar neen hoor: Zware veroordeling en boete in Nederland...

Nu natuurlijk weer met Iran.... Wat die liquidaties in andere landen betreft, helemaal akkoord dat zoiets echt niet kan, maar..... wat draaien ze in de media toch rond de pot dat een van die vermoorden betrokken was bij een aanslag met tientallen doden. Daar wordt over gezwegen als het graf en....We moeten Iran gaan aanpakken...

Eindeloos dat gebemoeial van politici met het bedrijfsleven. Die dan uiteraard de handelsstromen wel via een buurland laten verlopen. Een kind kan de oplossing verzinnen, maar als de Prinzipreiter, zoals jij ze zo mooi noemt, maar denken dat ze invloed hebben.

Overigens moet Trump zich ook niet bemoeien waar Nederlandse/ Europese bedrijven handel meedrijven, al zal Trump nu in zijn handjes wrijven en zeggen: Zie je nou wel...

Peter
rationeel
0
Nederlanders hebben er soms moeite mee, ihb uiteraard degenen die als uitgangspunt van hun handelen een G.D, of ideologie hanteren, om zich niet als biechtvader van de hele wereld te beschouwen.

Verschillende groepen...culturen...beschavingen ...zijn anders.

Soms zie je dat helemaal niet direct. Het lijken mensen als wij, maar dan opeens is er een gebeurtenis de je aan het denken zet.

Neem de gebeurtenis in SA. Een man wordt door de regering gedood. Nogal hardhandig.
Zo doen wij dat niet. Maar we doen het wel. We maken iemand met vereende krachten monddood.

Het komt op het zelfde neer. Iemand heeft een soort coupe in de zin. Hij vormt een bedreiging voor de heersende macht. Een persoon krijgt een grote aanhang.
Het is een onwelgevallige machtsfactor.

Wij het westen gaan er ons mee bemoeien. De man die vermoord is framen we als journalist.
SA framed helemaal niets. Het is een feitelijke bedreiging van de heersende macht en moet aangepakt. Zij doen dat op Saoedische wijze.

Zo zingt ieder vogeltje zoals het gebekt is. Zo zingt vd Schaar 2 liedjes, en is alles vriendelijk geregeld. Juist omdat we het zien en kunnen tolereren.
SGP weet hoe ver ze gaan kan, en de vromen lopen in het gareel en verheugen zich in de H..R.

[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 10 januari 2019 12:25:

[...]

Inderdaad.

Hollanders zijn slim genoeg om een Brexit het hoofd te kunnen bieden.

Het tractaat van 1662 had in het voordeel van de Britten moeten werken maar Nederlanders bleven de vrachtvaarders van Europa en er werd gesmokkeld alsof er nooit een tractaat was aangegaan grote ergernis van Cromwell.

Ook nu zullen Hollanders slimme oplossingen bedenken en Europa zal net als bij Italië en Frankrijk het nakijken hebben.
Je ziet iets over het hoofd.
Onderstaande zegt iets over de immigratie, die 180gr anders was.
--Eerste stadhouderloze tijdperk (1650-1672)
De zeer aanzienlijke aantallen immigranten (vluchtelingen) uit de Zuidelijke Nederlanden (met hun grote vakkennis en vaardigheden), en later ook de gevluchte Franse protestanten (de Hugenoten), waren een zeer belangrijke impuls op sociaal, intellectueel, en economisch vlak. De handel op zee met andere gebieden groeide flink - dit ten koste van Engeland.
--Koninkrijk der Nederlanden, anno nu
De zeer aanzienlijke aantallen immigranten (vluchtelingen) uit Afrikaanse landen (zonder vakkennis en vaardigheden), en later ook de gevluchte Arabische immigranten (diverse terroristen), zijn een zeer belangrijke negatieve impuls op sociaal, intellectueel, en economisch vlak.

Onderstaande zegt iets over de oorlog en daarna volgende volkswoede, die is dan wel weer te vergelijken.
--In mei van het jaar 1672, ook wel het rampjaar genoemd, begon de Hollandse Oorlog en werd de Republiek binnengevallen. Het Staatse leger was sterk in de minderheid en slecht voorbereid, waardoor de Fransen makkelijk konden oprukken tot aan Holland, dat dankzij de Hollandse waterlinie veilig bleef. De inval veroorzaakte een hevige volkswoede richting de regenten, omdat door hun toedoen het leger in zo'n slechte staat zou zijn vervallen. Daarnaast verlamde de oorlog ernstig de handel. De woede resulteerde in het afzetten van regenten, de moord op de gebroeders De Witt, en het aanstellen van Willem III als stadhouder van Holland en Zeeland. Op zee werd de oorlog tegen Engeland gewonnen. In 1674 sloot de Republiek vrede met Engeland en de Duitse bisdomstaten.
--In 2019 na de Brexit, misschien wel het EU rampjaar genoemd, begint het Europarlement ongelooflijke druk op Nederland uit te oefenen om vooral meer geld af te dragen omdat de tekorten in Brussel fors op lopen. Dat, inclusief de steeds hogere belastingdruk en het gas gekonkel, veroorzaakt uiteindelijk volkswoede (gele hesjes). Die woede kan resulteren in de val van het kabinet maar hopelijk niet in de moord op diverse bewindslieden.

Zomaar een hersenspinsel , ha,ha,ha
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 9 januari 2019 22:58:

[...]
Beetje ondankbaar om uit een heel betoog, na getreiter van de bekende personen slechts een stukje te lichten.

Het begon met een reactie op jou ... rationeel 8 jan 2019 om 14:37...pagina 438.
Ja, dat klopt. Laten we het er maar op houden dat die discussie steeds meer uitwaaierde en ik daarom niet meer volgde waar het nu eigenlijk om ging.
Zo schreef je ook ergens:
"Mensen zijn dieren hoor. Onderdeel van het dierenrijk. Sociale zoogdieren. Wil je iets van de andere dieren leren. Dat kan. En dat moet dus ook eigenlijk als je iets van de mens wilt begrijpen."

Dat is waar, maar zó algemeen... Wat wilde je er in de desbetreffende discussie nu eigenlijk concreet mee zeggen? Misschien maak je gewoon te grote denkstappen voor mij, haha.

Maar goed, laat je niet weerhouden hoor.
Er zijn mensen hier die mijn concrete posts over huren (met allerlei cijfers ter onderbouwing) ook niet willen aanvaarden, al kunnen ze eigenlijk beter weten.

[verwijderd]
0
Zomaar wat cijfers op een hoop.

Misschien wil je mij uitleggen hoe woco's 1,35mrd aan BTW moeten afdragen bij verhuur van sociale woningen?
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 10 januari 2019 17:43:

Hersenspinsels in een spinneweb van factoren.
l'histoire se répète .... alleen telkens met een iets andere invalshoek. Uiteindelijk blijkt het allemaal cyclisch te zijn .. het universum, de aarde, de mens ... en telkens vindt weer hetzelfde fenomeen plaats ... alleen telkens met iets andere ingrediënten en iets andere uitkomst .... ;-)
rationeel
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 10 januari 2019 18:57:

[...]
l'histoire se répète .... alleen telkens met een iets andere invalshoek. Uiteindelijk blijkt het allemaal cyclisch te zijn .. het universum, de aarde, de mens ... en telkens vindt weer hetzelfde fenomeen plaats ... alleen telkens met iets andere ingrediënten en iets andere uitkomst .... ;-)
Volgens mij neemt het bewustzijn toe. Verandering in de hersenen?
rationeel
0
Eerste robotproductie DutchFiets met elektrische matrijs
Woudenberg, 9 januari 2019 De start-up DutchFiets van de jonge ondernemer Johannes Alderse Baas heeft de eerste elektrische matrijs voor robotproductie van zijn fietsen gerealiseerd in samenwerking met Robotmoulding in Hengelo.
DutchFiets produceert een circulaire fiets van recyclebaar kunststof. Door kwaliteits- en leveringsproblemen bij zijn producent kon DutchFiets al geruime tijd niet leveren. ?Maar nu is de matrijs omgebouwd voor gebruik van de allernieuwste techniek van de nieuwe leverancier Robotmoulding in Hengelo. Die heeft zich ingezet om de ombouw naar elektrisch verwarmde gerobotiseerde productie zo snel mogelijk te realiseren, meldt Alderse Baas.

‘Waar wij voorheen afhankelijk waren van een inefficiënte gasgestookte oven met zeer beperkte besturings- en controlemogelijkheden, kunnen we nu rekenen op de allernieuwste en meest nauwkeurige techniek die in de sector beschikbaar is. De geavanceerde zes-assige robot is uitgerust met diverse sensoren om het proces te monitoren en produceert altijd even accuraat.'

Terug naar de freesbank
De matrijs moest voor modificatie terug naar de freesbank bij Van Woudenberg Fijnmetaal. Dit bedrijf freesde de banen waarin de elektrische verwarmingselementen konden worden aangebracht. Van Woudenberg werkt behalve aan de productie van alle maatwerkonderdelen ook aan de ontwikkeling van de CNC-onderdelen en tooling van de fietsen van DutchFiets. Daarna zijn de op maat gemaakte elektrische elementen aangebracht en afgedekt door de lasergesneden aluminium afschermingen.

Alderse Baas: ‘Aansluitend zijn de elementen door een specialist aangesloten en maakten we een bevestigingsplaat voor montage van de matrijs op de robot. Toen konden we de eerste test doen en de resultaten ervan waren boven verwachting.'

Nieuwe locatie
Met het oog op de nieuwe productiemogelijkheden, de wens om te groeien en de mogelijkheid om met een eigen robot de hele productie in eigen huis te gaan doen, had DutchFiets behoefte aan een nieuwe, ruimere en meer representatieve locatie.

De keuze viel op Landaasweg 2d in Woudenberg nabij Amersfoort. Johannes Alderse Baas hoopt begin 2019 de opening te kunnen combineren met de levering van de bestelde DutchFiets 2.0-exemplaren en enkele nieuwe wielen voor wat 1.0-fietsen uit de crowdfundingactie waarmee hij begon. Die nieuwe wielen zullen worden geproduceerd met de nieuwe robotmatrijzen.

www.dutchfiets.nl
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 januari 2019 18:09:

[...]
Ja, dat klopt. Laten we het er maar op houden dat die discussie steeds meer uitwaaierde en ik daarom niet meer volgde waar het nu eigenlijk om ging.
Zo schreef je ook ergens:
"Mensen zijn dieren hoor. Onderdeel van het dierenrijk. Sociale zoogdieren. Wil je iets van de andere dieren leren. Dat kan. En dat moet dus ook eigenlijk als je iets van de mens wilt begrijpen."

Dat is waar, maar zó algemeen... Wat wilde je er in de desbetreffende discussie nu eigenlijk concreet mee zeggen? Misschien maak je gewoon te grote denkstappen voor mij, haha.

Maar goed, laat je niet weerhouden hoor.
Er zijn mensen hier die mijn concrete posts over huren (met allerlei cijfers ter onderbouwing) ook niet willen aanvaarden, al kunnen ze eigenlijk beter weten.

Ik neem je niets kwalijk hoor!

Gisterenavond had ik het nog een keer, verduidelijkt geprobeerd, maar die discussie verdween in het niets;)

De kern van het verhaal was een onderscheid te maken tussen enerzijds feiten, waarover ...zinvol...valt te discussieren, en de rest aan belevingen, geloven, fantasieen enz.

Ik denk dat ik getriggerd werd doordat je zei dat binnen de godsdienst...een godsdienst...wel het een en ander aan elkaar duidelijk te maken is. Dit naar aanleiding van de uitspraak van ons tweede kamer lid.

Daar heb ik naar aanleiding van FxF weer iets over gezegd.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 10 januari 2019 20:02:

[...]Volgens mij neemt het bewustzijn toe. Verandering in de hersenen?
Bij sommigen.
Maar bij de massa (van hooggewaardeerde academen tot aan zwervers) verandert er nauwelijks iets aan het bewustzijn, ze denken dat het allemaal echt is en dat de mens het voor het zeggen heeft cq overal de oorzaak van is (zoals nu van Global Warming en vroeger van het (on)weer).
Wat dat aangaat denk de massa nog net zo lineair als 2.000 jaar geleden en zijn we niks opgeschoten ... behalve dat enkele slimme lieden al het nieuwe in protocolletjes heeft gegoten, die iedereen uit zijn/haar hoofd leert zodat iedereen het na kan doen en het 'lijkt' alsof iedereen nu opeens bewust/slim is .... NIETS is minder waar ;-)

rationeel
0
Ik denk dat het wel een belangrijk onderwerp is, omdat je bijvoorbeeld hier op het forum steeds geconfronteerd wordt met schijndiscussies.
Onafgebakende onderwerpen niet gebaseerd op feiten.

Ontboezemingen zou je ze kunnen noemen. Als je ze zo benoemd dan hoef je er niet emotioneel op te reageren, laat staan een hetse te beginnen.

Emoties zijn waarschuwingen, dat je even goed na moet denken wat je dwars zit.
rationeel
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 10 januari 2019 20:12:

[...]
Bij sommigen.
Maar bij de massa (van hooggewaardeerde academen tot aan zwervers) verandert er nauwelijks iets aan het bewustzijn, ze denken dat het allemaal echt is en dat de mens het voor het zeggen heeft cq overal de oorzaak van is (zoals nu van Global Warming en vroeger van het (on)weer).
Wat dat aangaat denk de massa nog net zo lineair als 2.000 jaar geleden en zijn we niks opgeschoten ... behalve dat enkele slimme lieden al het nieuwe in protocolletjes heeft gegoten, die iedereen uit zijn/haar hoofd leert zodat iedereen het na kan doen en het 'lijkt' alsof iedereen nu opeens bewust/slim is .... NIETS is minder waar ;-)

Het ligt er wel aan, onder wat voor mensen je verkeert. Ik ben trouwens van mening dat iedereen de taak heeft open en transparant zijn wijsheden aan den volke mee te delen.

En hoofdzaak, dat het onderwijs op een beter niveau gebracht wordt.

Veel mensen hebben het natuurlijk ook te druk om op alle onzin te reageren, of uitgemaakt te worden voor racist ed.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 10 januari 2019 20:23:

[...]
Het ligt er wel aan, onder wat voor mensen je verkeert. Ik ben trouwens van mening dat iedereen de taak heeft open en transparant zijn wijsheden aan den volke mee te delen.
Ik heb hypothetische studies omtrent het menselijk brein gelezen.
't blijft hypothetisch omdat wetenschappers nog slechts een zeer kleine fractie van de werking van het brein kunnen beredeneren ... 't staat nog helemaal in de kinderschoenen. Ze kunnen al veel zien in het brein, maar er nog geen connectief labeltje aan hangen ... daarom is chippen van een brein nog steeds utopisch omdat men geen benul heeft wat het brein interconnectief doet.

In één van die studies (uit Harvard dacht ik), werd de vraag gesteld wat er zou gebeuren indien een hoogopgeleid echtpaar met een baby van 1 dag oud, een 1 dag oude baby van een Mesopothamisch echtpaar zou adopteren, vermits tijdreizen mogelijk zou zijn.
Biologisch gezien zou het eigen kind zeer waarschijnlijk een beter afweermechanisme hebben, maar qua brein zou het Mesopothamische kind zich net zo goed kunnen ontwikkelen als het eigen kind .... of misschien wel beter zelfs.

Dus ga je enkele duizenden jaren terug, dan blijkt er met het brein niet zoveel gebeurd te zijn ... ga je veel verder terug (100-duizenden of miljoenen jaren), dan wel natuurlijk.
[verwijderd]
0
Waar ik nog niks over gelezen heb, maar wat ik zelf denk:
Ga je 100-duizenden jaren terug qua brein ... dan zou je wel eens uit kunnen komen op een vergelijkbaar brein van een doorsnee politicus :-)
rationeel
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 10 januari 2019 20:47:

[...]
Ik heb hypothetische studies omtrent het menselijk brein gelezen.
't blijft hypothetisch omdat wetenschappers nog slechts een zeer kleine fractie van de werking van het brein kunnen beredeneren ... 't staat nog helemaal in de kinderschoenen. Ze kunnen al veel zien in het brein, maar er nog geen connectief labeltje aan hangen ... daarom is chippen van een brein nog steeds utopisch omdat men geen benul heeft wat het brein interconnectief doet.

In één van die studies (uit Harvard dacht ik), werd de vraag gesteld wat er zou gebeuren indien een hoogopgeleid echtpaar met een baby van 1 dag oud, een 1 dag oude baby van een Mesopothamisch echtpaar zou adopteren, vermits tijdreizen mogelijk zou zijn.
Biologisch gezien zou het eigen kind zeer waarschijnlijk een beter afweermechanisme hebben, maar qua brein zou het Mesopothamische kind zich net zo goed kunnen ontwikkelen als het eigen kind .... of misschien wel beter zelfs.

Dus ga je enkele duizenden jaren terug, dan blijkt er met het brein niet zoveel gebeurd te zijn ... ga je veel verder terug (100-duizenden of miljoenen jaren), dan wel natuurlijk.
Dit lijkt me dus echt een onzin onderzoek;)

Zou wel van een linkse gast kunnen zijn;)
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,94  +1,31  +0,14%  11:11
 Germany40^ 18.808,50 +0,49%
 BEL 20 3.987,75 +0,48%
 Europe50^ 5.089,76 +0,19%
 US30^ 39.582,40 +0,08%
 Nasd100^ 18.329,60 +0,07%
 US500^ 5.249,33 +0,08%
 Japan225^ 38.295,40 -0,75%
 Gold spot 2.373,75 +0,67%
 EUR/USD 1,0831 +0,12%
 WTI 78,03 +0,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

INPOST +9,23%
JDE PEET'S +3,79%
B&S Group SA +3,20%
VIVORYON THER... +2,67%
WDP +1,67%

Dalers

ABN AMRO BANK... -4,43%
EBUSCO HOLDING -2,06%
PostNL -1,88%
NSI -1,71%
SIGNIFY NV -1,40%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront