Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Omlaag ↓

haas 5 april 2018 09:03

Commissie: btw-vrijstelling pensioenregeling kan indien beleggingsrisico ‘substantieel’ bij deelnemer ligt
Ook na een oordeel van de Europese Commissie en raadpleging van het Europese btw-comité ziet staatssecretaris Menno Snel (Financiën) geen mogelijkheid voor btw-vrijstelling van Nederlandse pensioenfondsen met een uitkeringsregeling.

haas 9 april 2018 08:44

PGGM steekt honderden miljoenen extra in tolwegen
Samen met twee andere grote beleggers heeft PGGM €1 mrd toegezegd aan Globalvia. PGGM is al sinds 2012 mede-aandeelhouder van deze Spaanse infrabelegger, die zich wereldwijd richt op wegen en spoorlijnen.

haas 9 april 2018 08:46

Renteafdekking kost Ahold Pensioenfonds rendement
De afdekking van het renterisico heeft het Ahold Pensioenfonds vorig jaar 2,1%-punten aan rendement gekost, als gevolg van de stijgende rente. Daardoor bleef het eindresultaat steken op 3%.

haas 9 april 2018 10:23

ZEIST (ANP) - Deelnemers van Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) kunnen binnenkort via hun smartphone, tablet of computer snel een overzicht krijgen van wat het voor hen zou betekenen als ze vervroegd met pensioen gaan of minder gaan werken.

haas 10 april 2018 10:49

Wat de blockchain kan doen voor pensioen
De ultieme collectieve administratie plus rekenmachine, veilig, en zonder een centrale beheerder: dat is de belofte van de blockchain. Dit weekend werd in Groningen verkend, wat de pensioensector daarmee zou kunnen.

haas 19 april 2018 12:12

De afschaffing van de ANW-compensatie door het ABP blijft ministers Ollongren en Wouter Koolmees (Sociale Zaken) achtervolgen. Met een vragenvuur van 29 vragen vroegen Omtzigt en Geluk-Poortvliet om een AFM-onderzoek. Niet voor het eerst, want een paar maanden geleden wees Ollongren de twee CDA-Kamerleden er al op dat de AFM een onafhankelijke toezichthouder is. Ze was toen niet van plan de autoriteit een ministeriële opdracht te geven

Onjuiste informatie
Volgens Omtzigt en Geluk-Poortvliet is er echter wel degelijk reden om de AFM opdracht te geven voor een onderzoek. De vragenstellers schreven dat nu “volstrekt duidelijk” is dat het ABP haar deelnemers niet binnen de wettelijke termijn van drie maanden correct heeft geïnformeerd over de wijziging in de regeling. Ook heeft het ABP “overduidelijk onjuiste informatie verschaft op haar pensioenoverzichten en op mijnABP.nl”. De twee klagen bovendien dat het pensioenfonds in een aantal gevallen de totale uitkering met meer dan de helft heeft verlaagd voor toekomstige nabestaanden.

haas 30 april 2018 17:54

Thx DZR

fd.nl

ABP betaalt hedgefondsen prestatievergoeding ondanks negatief rendement

In totaal is het grootste pensioenfonds van Nederland €1,1 mrd kwijt aan prestatievergoedingen, €250 mln meer dan in 2016.

Beperktedijkbewaking 30 april 2018 20:34

Maar nauwelijks meer dan in 2014. Bovendien bespaarde het ABP op andere beheervergoedingen.

haas 7 mei 2018 09:28

Nieuw stelsel vergt miljoeneninvestering in IT bij PGGM
Pensioenuitvoerder PGGM moet voor het uitvoeren van een nieuw stelsel met persoonlijke pensioenvermogens een volledig nieuw it-systeem ontwikkelen. Het systeem MAP, waar onder meer PFZW op draait, kan namelijk geen grote dc-regelingen aan.

haas 9 mei 2018 09:10

PMT heeft weduwe Riet Zaal bruto €43.157 betaald in een schikking, bleek maandag uit de uitzending van Zwarte Zwanen. Volgens het pensioenfonds is dit alleen een tegemoetkoming wegens verkeerde communicatie en zijn er geen verkeerde berekeningen gemaakt bij het vaststellen van het partnerpensioen.

haas 11 mei 2018 11:26

ABP passeert streefdoel CO2-reductie voor 2020
ABP heeft het afgelopen jaar forse vooruitgang gemaakt met het terugdringen van de CO2-emissies van zijn beleggingen.

Beperktedijkbewaking 11 mei 2018 18:25

Nu nog die belachelijk lage rekenrente omhoog.
Kwam ook aan de orde in tv-programmma 'Zwarte zwanen'. Dit was/is het in NL:

2012 2,1%
2013 2,5%
2014 1,4%
2015 1,3%
2016 1,2%
2017 1,4%
De laagste in Europa. Ter vergelijking (2016):
Duitsland 3,3%
Spanje 4,2%

Kom op regering en DNB (Knot), doe er eens wat aan!
Nog zoiets:

Beleggingsresultaat alle NL-pensioenfondsen per jaar, in miljard euro:
2012 133,0
2013 36,1
2014 209,3
2015 20,2
2016 130,4
Rendement inclusief de crisisjaren 7%, 800 miljard in 10 jaar.

Uitgegeven aan pensioenuitkeringen:
2012 25,94
2013 26,51
2014 27,15
2015 27,94

Totale bezittingen pfn: 1400 miljard (2017).

Hoe lang gaat deze waanzin nog door? "Het geld klotst over de plinten" is een bekende maar achterhaalde uitdrukking. Tegenwoordig zou :"Het geld staat tot aan de dakgoot" beter zijn.

Beperktedijkbewaking 11 mei 2018 19:01

Ik ga nog even door:

Totale bezittingen pfn: 1400 miljard (2017).
Totale 'verplichtingen' op basis van de huidige rekenrente momenteel ietsje minder.

Maar bij een zeer bescheiden verhoging van de rekenrente tot 2% (voorstel partij 50+) zouden de verplichtingen dalen tot ongeveer 1200 miljard, wat een gemiddelde dekkingsgraad van 117% zou betekenen.
Bij een meer reële maar nog steeds voorzichtige verhoging tot 3% (vroeger was het een vaste 4%!) zou bij de meeste pfn volledige indexatie van de pensioenen mogelijk zijn. Waar wacht men op?

Elk uitstel van gehele of mijn part gedeeltelijke indexatie is diefstal van ouderen. Met name van echt ouderen (zeg 75+) die bij het huidige bekrompen beleid van een toekomstige (onvermijdelijke) indexatie niet of nauwelijks meer zullen profiteren.

Jongeren hoeven niet benauwd te zijn. Voor hun pensioenrechten gaat al dat geld echt een keer loskomen. Bovendien hebben zij de mazzel dat bij de vaststelling van de te betalen premies in de meeste cao's een rekenrente van ca 3% wordt gehanteerd, i.p.v. de ca 1,5% die momenteel voor de 'verplichtingen' gebruikt wordt. (Volgens die 1,5% zouden de premies eigenlijk hoger moeten zijn.)
Hoe krom en inconsequent dat is valt niet uit te leggen.

jonas 11 mei 2018 21:16

BDB worden voor de jongeren met die idiote rekenrente hun aanspraken nu al net zoals bij de ouderen weinig hoger. Vreemd dat de overheid bij de voor het binnenhalen van geld het bij de vermogensrendementsheffing dan er van wel uitgaat dat er met beleggen te verdienen valt.

Dom van omroep Max overigens met hun actie dat vermogensbeheerders nu ook al op de Balkenendenorm moeten. Die Slager heeft blijkbaar iets te veel SP-liefde opgevat. Zeer populistisch en waarom zou het moeten? Als iemand voor mij 30 % verdient tegen 10% afdracht heb ik nog altijd 20%% over en ik zie dat de Balkenende normers inderdaad niet zo gauw doen.

Halen ze 30% niet dan betaal ik natuurlijk dan niet die 10% dan zou het eventueel verliesdelen moeten worden. Kwestie van goede contracten maken.

Groet, Jonas

Beperktedijkbewaking 11 mei 2018 22:33

Jonas, idd worden de pensioenrechten van nog actieven bij de huidige lage rekenrente ook niet geïndexeerd. Maar jongeren hebben de tijd om te wachten op betere tijden en de dan te verwachten inhaalslagen.

Ik heb ook niet zoveel bezwaar tegen de hoge vergoedingen (0,5 à 1% per jaar) voor allerlei vermogensbeheerders en adviseurs, al verdienen sommigen extreem veel aan onze pensioencenten. Maar bij verlies zouden ze dan idd een malus moeten krijgen.

jonas 11 mei 2018 22:50

BDB ik begrijp inderdaad ook niet welk echt Nederlands belang ligt bij het je arm rekenen door de DNB. Denk dat meer EU-belang een rol speelt. Via de begroting en indirecte rentesteun de Zuidelijke landen proberen te verbeteren en van hun cultuur afhelpen. Allemaal onder het Duits/Franse juk?

Kan weinig Nederlands belang er inzien. Maar Nederlandse politici lijken er tegenwoordig wel te zitten voor algemene wereldverbetering en dat soort wensdenken. Zei niet bijvoorbeeld ouwe Drees al niet "Nederland is vol".

Groet, Jonas

josti5 11 mei 2018 23:12

De Nederlandse politieke mainstream krijgt simpelweg taken en opdrachten van IMF en Brussel.
Nog een scheut bedrijfslobby erbij, en je hebt ' poltiek'.
HRA en veel andere hypotheekregels, ZKV, pensioenen, BTW-verhogingen, huizenprijzen, mensnimport en verpleeg-/verzorgingshuizen zijn het slachtoffer en/of gevolg van de wensen en opdrachten vanuit deze hoeken.
Democratisch Nederland bestaat niet meer.
En het proces gaat gewoon door: directe belastingaanslagen vanuit Brussel vallen binnen afzienbare tijd op de deurmat van iedere Europeaan, aanvankelijk natuurlijk wel geheel gecompenseerd door een verlaging van de Haagse belasting, maar we weten allemaal wel, hoe dit soort processen verloopt, als eerste schaap over de dam is...
Zie BTW, eigen bijdrage ZKV en nog zo het een en ander...

Beperktedijkbewaking 12 mei 2018 08:53

quote:
jonas schreef op 11 mei 2018 22:50:
...
Zei niet bijvoorbeeld ouwe Drees al niet "Nederland is vol".
Groet, Jonas

Mijn volmondige antwoord is JA. En dat bedoel ik niet politiek, laat staan populistisch. Het is een objectieve cijfermatige waarheid. Ik ben een hartstochtelijk aanhanger (en donateur) van:
www.overpopulationawareness.org/nl/?u...

De provincie ZH behoort tot de meest dichtbevolkte regio's ter wereld. NL is het dichtstbevolkte land van Europa, en op 1 of 2 na van de wereld.
We zijn eraan gewend, en letten niet zo op de consequenties. Maar die zijn legio, en meestal negatief:

- Ruimtelijke ordening wordt problematischer. Mijn professie is in de infrastructuur, ik kan het weten. Het aanleggen van een weg of spoorlijn duurt nu generaties. De spoorlijn A'dam - Den Haag werd rond 1850 binnen 10 jaar aangelegd!
- Dus ook schaarse bouwgrond. Er moeten veel meer passende woningen bijkomen, zegt iedereen, want voor starters is de woningmarkt nu heel moeilijk. Trouwens ook voor ouderen die best verhuizen willen, maar voor wie er weinig geschiktst is. Geld om te bouwen is er ook, maar er is onvoldoende grond.
- Een zware druk op het milieu. 'Vrije' natuur wordt schaars, rond de Oostvaardersplassen ontstaat volksoproer. Mijn oud-oom zette nog amateurfuiken, nu zou hij zwaar beboet worden.
- Fietsen in een broedgebied? Paddenstoelen plukken? Vrij kamperen? Zwaar verboden. De natuur is er voor de boswachters en de vogelaars, niet voor gewone mensen.
- Enzovoorts.

De conclusie is simpel:
NL kan, moet en mag geen immigratieland zijn!

En dat zeg ik, die van nature iets links van het midden denkt, kan je nagaan.
Daarom vind ik Groenlinks ook zo ongelooflijk naïef. 'Groen' en massale immigratie gaan niet samen. Dat nog afgezien van mogelijke jihadisten onder zg. asielzoekers (valt wel mee denk ik, dat is voor de AIVD), en allerlei integratieproblemen later (valt niet mee, denk ik).

Ik woon in een wijk waar de groenteboer en slager het niet meer redden omdat allochtonen halal willen. Daarna sterven de autochtonen hier uit en vertrekken naar de Vinex-wijken.
Je zou kunnen zeggen dat zulks een natuurlijk proces is, het geldt voor veel immigratielanden. Maar onze regenten zijn zich er nauwelijks bewust van, zij wonen ongestoord in Wassenaar of Bloemendaal. Of in een kado gekregen luxe appartement in Scheveningen. (Sorry Alexander, dat was even onder de gordel. Maar wat zijn jullie bij D'66 rechts en hypocriet geworden!)
De alom aanwezige integratieproblemen komen bij het gewone volk terecht, niet bij de upper class in dit land.

En aan GL en de PvdD heb ik nog een boodschap. Jullie bepleiten vegetarisch eten, want 'koeien schijten zoveel ammoniak' en vragen zoveel voer.
Huh? Ik ben omnivoor. Ik lap al jullie gelul aan mijn laars zolang jullie niet vooraf zeggen dat overbevolking het grootste probleem is.

Dus: bepleit voorlichting en geboortebeperking. Nationaal: minimale immigratie (alleen schrijnende gevallen). Hardhandige uitzetting of detentie van illegalen.

En ook aan GreenPeace: ga eens demonstreren bij Schiphol: al die goedkope vakantievluchten, dankzij kerosine zonder taks. Of bij de varkensboeren met megastallen.
Ook bij Greenpaece kent de hypocrisie geen grenzen.

objectief 12 mei 2018 08:56

Wij Nederlanders hebben democratisch voor de EU/IMF/Brussel gekozen en profiteren daar ten volle van....Nederland als mini staatje kan niks alleen.
Elke burger die even doordenkt weet dat enkel Europa de toekomst heeft...enkelingen vnl. kansarmen en oer conservatieven zijn tegen.
Niettemin er moet wel zuiniger met het geld opgesprongen worden.

josti5 12 mei 2018 09:08

'Wij Nederlanders hebben democratisch voor EU/IMF/Brussel gekozen'??
'Nederland als ministaatje kan niks alleen'???

Waar haaaal je het vandaan, fredje...

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,30 -0,61 -0,07% 13:40


Germany40^	18.715,10	-0,14%
BEL 20	3.967,72	-0,32%
Europe50^	5.076,79	-0,04%
US30^	39.490,50	+0,11%
Nasd100^	18.196,60	-0,05%
US500^	5.223,84	+0,01%
Japan225^	38.291,80	+0,26%
Gold spot	2.343,73	+0,30%
EUR/USD	1,0797	+0,07%
WTI	78,36	-1,06%