Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

TA-Phoenix schreef:

[...]

Pff, het systeem is al lang beoordeeld dus daar heb ik jou niet voor nodig.

quote:

NYC schreef op 18 april 2012 16:18:

[...]
Dus een particulier kan het wel, maar loopt waarschijnlijk meer risico?

quote:

NYC schreef op 18 april 2012 16:24:

[...]
En, hoe was de beoordeling?

quote:

TA-Phoenix schreef:

[...]

Volgens verwachting !

quote:

sunshine schreef op 18 april 2012 16:24:

@ Xander en Optimisje

hou de 6800 fdax in de gaten , maar ik kan er naast zitten...bij een uitbraak ga ik long
op dit moment is er veel steun rond op de 6758

quote:

NYC schreef op 18 april 2012 17:11:

[...]

Wat was de verwachting?

quote:

TA-Phoenix schreef op 18 april 2012 17:25:

[...]

Van wie ?

quote:

ONN schreef op 18 april 2012 17:24:

[...]
Wat is ie gemeen he die Dax ? :)

quote:

TA-Phoenix schreef:

[...]

Pff, het systeem is al lang beoordeeld dus daar heb ik jou niet voor nodig.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 18 april 2012 16:28:

[...]

En dan hebben we het nog niet eens over de uitvoering. Signalen krijgen van een automatisch systeem is 1 stap. Die blindelings uitvoeren, ook al gaan ze tegen je gevoel in en zijn ze in bijna de helft van de gevallen (of meer) verliesgevend is een tweede. Zeker als de signalen al geruime tijd verlies tonen. Psychologisch voor veel handelaren erg moeilijk.

quote:

NYC schreef op 18 april 2012 17:53:

[...]

Hou dan ook op met al die zever over je systeem.

quote:

voda schreef:

[...]

NYC, TA-Phoenix gelooft helemaal in TA (wat voor systeem dan ook).
Als hij winsten claimt, prima toch.

Ik geloof/hecht weinig waarde aan TA. Zoals eerder hier gezegd, actueel nieuws kan een enorme impact hebben, die de TA gragieken niet voorzien.
Het blijft koffiedik kijken. Welke methode dan ook.

Kan wel waardering opbrengen voor de poster an sich. (en zijn systemen kennis). Hij zal er dan waarschijnlijk al duizenden uren in gestoken hebben. Toch leuk dat dat dan winst brengt.

quote:

NYC schreef op 18 april 2012 18:47:

[...]
Jawel, maar als het dan zo'n goed systeem is kun je toch wel uitleggen hoe het werkt?

Ik wil het graag bekijken maar dat laat hij niet toe.

Als het inderdaad aantoonbaar werkt dan zal eeuwige roem zijn deel zijn, nu blijft het vage zever.

quote:

M P S schreef:

Aangezien het "not done" is om op een forum je hele systeem prijs te geven laat ik het hierbij.

quote:

voda schreef op 18 april 2012 18:58:

[...]
Als ik Peerke mag geloven, dan heeft hij dit allang op het TA forum gedaan

quote:

TA-Phoenix schreef:

[...]

Zo is dat Voda, ook hier in kk trouwens.

Maar TYC is een persoon die het universum pas gelooft, niet alleen dat het bestaat, maar wil ook uitleg hoe het universum werkt .

Als voorbeeld overigens, maar heb SBB ook wel eens wat andere voorbeelden gegeven.

Maar dat weet TYC ook wel.

Ik waardeer het dat je reageerde Voda.
Mvg Peerke

quote:

NYC schreef op 18 april 2012 20:27:

[...]
Maar waarom geef je niet even in 5 zinnen de essentie van je systeem? Ik zal er niet op reageren. OK?

quote:

NYC schreef op 18 april 2012 18:47:

[...]
Jawel, maar als het dan zo'n goed systeem is kun je toch wel uitleggen hoe het werkt?

Ik wil het graag bekijken maar dat laat hij niet toe.

Als het inderdaad aantoonbaar werkt dan zal eeuwige roem zijn deel zijn, nu blijft het vage zever.

quote:

voda schreef op 18 april 2012 18:58:

[...]
Als ik Peerke mag geloven, dan heeft hij dit allang op het TA forum gedaan (wat ik overigens zelden bezocht heb).
Peerke heeft een reputatie opgebouwd. Hij is, denk ik, geen praatjes maker.

Kan ook begrijpen, als je jarenlang een "systeem" opgebouwd hebt dit niet 1-2-3 kan uitleggen, laat staan de "bron" vrij te geven.

Goed, laat het maar hierbij.