De twee grote aandeelhouders die aan het verkopen lijken te zijn, zijn dezelfde twee die ook hun belang hebben teruggebracht in TNT. Toch zie je daar veel minder de verkoopdruk na 14.00 uur ontstaan dan bij PostNl.
Mijn idee is dat zij blijkbaar de 9 euro voor TNT als het minimum beschouwen en het zeer geringe risico wel willen lopen (37 cent per aandeel) dat het bij 9 euro blijft.
De druk bij PostNL lijkt er op te duiden dat zij het opwaartse potentieel als geringer beschouwen. In harde euro's hebben ze daar uiteraard gelijk in, maar procentueel hoeft dat niet het geval te zijn. Als ze denken in euro's verdienen en niet in percentages dan kan ik me wel iets voorstellen bij het afbouwen van hun belang in PostNL.
Ze hebben beiden ongeveer (ruwe inschatting) nog 20 miljoen aandelen TNT en 15 miljoen aandelen PostNL. Het is een dramatische investering geweest voor hen, ze hebben er dik op verloren. In euro's kan ik bij een hoger bod snel meer verdienen door wat meer aandelen TNT aan te houden dan aandelen PostNL, om het risico af te bouwen verkopen ze dus het aandeel waar ze bij een hoger bod minder miljoenen op verdienen.
Wat nu te doen? Ik vergelijk zoals eerder aangegeven niet de koers van het postdeel van PostNL met de dagkoersen van TNT. Ik kijk wat de waarde van het postdeel is bij een bod van 9 euro, 10 euro etc.
Bij 9 euro is de waarde iets geringer dan de laatste sluit voor het bod van UPS opp TNT. Dat vind ik bijzonder, het lijkt me onterecht en daarom blijf ik long. Andere zaken die me daartoe brengen:
- Koers UPS blijft redelijk constant tov 17 februari, er is dus geen sprake van het afstraffen van UPS door de beleggers vanwege het bod.
- Koers FedEx is behoorlijk gedaald tov 17 februari, er is dus geen sprake van een juichstemming omdat FedEx geen bod heeft gedaan op TNT.
Maar de belangrijkste moraal van het verhaal blijft het gokken op het doorgaan van het bod en het mogelijk hoger worden daarvan.....