PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 5 t/m/ 11 maart 2012

858 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
[verwijderd]
1
Werd vrijdag 24 februari j.l. nog afgesloten met een koers van 4,612, afgelopen vrijdag 2 maart noteerden we 4,47,een weekverlies van ongeveer 3%.
Na de steile klim van ca.+50% naar een niveau van 4,96 op 20/2,vlakte de koers de afgelopen af naar niveau’s tussen 4,45 en de 4,60.
De volumina halen natuurlijk niet meer die van 20/2 en 21/2 maar liggen nog altijd op een behoorlijk hoger niveau dan van voor de persberichten over het bod van UPS op TNT.
Enigszins opvallend was afgelopen week het relatief hoge volume van bijna 8 miljoen stuks op 28 februari.(tegen 3,5kk normaal). De koers zakte op die dag van 4,57 naar 4,46.
Lag de oorzaak nog in een nasleep van de KW4 2011 cijfers van een dag eerder, waarop door analisten en forumleden verschillend gereageerd werd?
Of was dit vooral het gevolg van het terugbrengen door Barclays op die dag van het koersdoel van 5,85 naar 5,45? Maar Barclays handhaafde wel haar overweight-advies.
Een andere plausibele reden voor het hoge volume op 28/2 kwam op 29/2 aan het licht toen bekend werd dat Jana en Alberta hun belang (van ergens tussen de 5 en 10% ) tot net onder de 5% hadden teruggebracht. Zouden zij juist op 28/2 een aantal miljoenen stuks verkocht hebben?
Enfin, de dagen erna keerden de wat normalere omzetten terug en behoudens een uitschieter op donderdag tot boven de 4,60, stabiliseerde zich ook de koers.
Wat ons interesseert is of Jana en Alberta inmiddels tevreden zijn met een belang van net onder de 5% of dat zij het de komende tijd eventueel verder willen terugbrengen.
Maar nu het fundament onder Post de laatste maanden steeds steviger begint te ogen en een nieuw bod op TNT nog altijd sterk in de lijn der verwachtingen ligt, ontgaat ons Postbeleggers van dit laatste eigenlijk een beetje de logica. Toch? ;)
Ik wens u een weekje met nieuwe ontwikkelingen rond TNT en Post en vooral veel groene balkjes op uw scherm!
bart1805
0
Andere draad was beter.
(-;
Kans op tegelijkertijd 2 draden aanmaken is iets van 4%, ach laat ook maar.....
[verwijderd]
0
Nog even deze interessante post van Bart van gisteren:

"FAZ":Telekom geht bei De-Mail mit TNT Post zusammen dpa Frankfurt.

Im Wettbewerb um den digitalen Brief hat sich die Deutsche Telekom nach Informationen der "Frankfurter Allgemeine Zeitung" mit TNT Post verbündet. Der Post-Dienstleister werde mit mehreren Partnern die gesetzlich vorgeschriebene Identifizierung von Telekom-Kunden übernehmen, die die De-Mail nutzen wollen.Das berichtet die Zeitung (Samstagsausgabe). Damit umgeht die Telekom die Deutsche Post, die mit dem E-Postbrief selbst eine Variante des digitalen Briefs anbietet und deshalb seinen Konkurrenten die Nutzung seines Identifizierungsverfahrens Postident verweigert. Die kostenpflichtige De-Mail verspricht den sicheren elektronischen Versand von Dokumenten.

TNT will dem Bericht zufolge zunächst 500 Kontaktstellen anbieten. Weitere Anlaufstellen seien die mehr als 10 0000 Hermes-Paketshops. Telekom-Kunden sollen sich zudem in den T-Shops des Unternehmens für die De-Mail anmelden können.

Die Partnerschaft mit TNT umfasse auch die physische Zustellung von Sendungen an Empfänger, die die De-Mail nicht nutzen, berichtet die "FAZ" weiter. TNT verspricht sich von der Kooperation Wachstumsmöglichkeiten in einem schrumpfenden Markt.
[verwijderd]
0
En zijn uitleg:

Dan moet ik eerst even wat uitleggen over De-Mail. Dat is eigenlijk in Duitsland (maar ook in andere landen, denk aan de belastingdienst hier die ook digitaal berichten wil gaan sturen) de toekomst van een belangrijk deel van de post. Het is de manier om beveiligde digitale berichten op een rechtsgeldige manier te versturen. Een project dat al jaren geleden door de overheid in Duitsland is gestart.

In 2010 was de schatting dat van de 18 miljard poststukken in Duitsland er ongeveer 10 miljard geschikt waren voor De-Mail. Het bijzondere is dat Deutsche Post niet op de wetgeving heeft gewacht en zelf een jaar of twee geleden een eigen maildienst is gestart. Dat is een redelijk succes, maar voldoet niet volledig aan de eisen die er gesteld worden, en belangrijker, het communiceert niet of lastig met een aantal andere systemen. Er komt mede daardoor ook steeds meer kritiek op deze variant van Deutsche Post. Een andere kritiek is dat de prijs voor fysieke levering even hoog is als de prijs van de digitale levering. Andere aanbieders kondigden al aan een lagere prijs te rekenen.

Deutsche Telekom en Deutsche post zijn eigenlijk zusjes van elkaar, beiden voortgekomen na een privatisering van Deutsche Bundespost. Al in 2010 werd duidelijk dat Deutsche Telekom eigenlijk een directe concurrent wilde worden van Deutsche Post door groot te worden in De-Mail. Toen was er nog sprake van dat de fysieke levering aan mensen die geen gebruik willen of kunnen maken van De-Mail bij Deutsche Post zou komen te liggen. Boendien leidt de digitale post uiteraard ook regelmatig tot fusieke levering van het een of ander. Eind 2011 waren er de eerste berichten dat er echter voor TNT gekozen zou worden en het artikel van vandaag lijkt er op te wijzen dat het echt door lijkt te gaan.

Waarom is het dus van belang?
- De Duitse postmarkt is de grootste van Europa
- Deutsche post heeft nog meer dan 80% van deze markt in handen
- Deutsche Telekom is een enorm bedrijf met enorm veel klanten en ook elders in Europa zeer actief
- Deutsche Telekom lijkt niet voor hun zusje, maar voor TNT post te kiezen
- Daarmee slaan Deutsche Telekom en TNT Post; Deutsche Post behoorlijk hard in het gezicht
- Het gaat leiden tot een forse toename van het aantal poststukken dat TNT Post in Duitsland gaat verspreiden
- Het is een ideale leerschool voor TNT Post om straks ook in andere landen deze dienst samen met andere partijen uit te rollen
- Deutsche Telekom heeft een enorm aantal klanten.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 4 maart 2012 22:23:

Andere draad was beter.
(-;
Kans op tegelijkertijd 2 draden aanmaken is iets van 4%, ach laat ook maar.....
Hahahahahaha!
[verwijderd]
0
laten we hopen dat er eindelijk eens witte rook te zien gaat zijn deze week vanuit het TNT-kamp.
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 4 maart 2012 22:26:

laten we hopen dat er eindelijk eens witte rook te zien gaat zijn deze week vanuit het TNT-kamp.
Eindelijk? We weten pas van biedingen sinds 20/2.... Nog jong zeker? :)
bart1805
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 4 maart 2012 22:26:

laten we hopen dat er eindelijk eens witte rook te zien gaat zijn deze week vanuit het TNT-kamp.
Nog maximaal twee weken billenknijpen, dan is er meer duidelijk.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 4 maart 2012 22:32:

[...]
Nog maximaal twee weken billenknijpen, dan is er meer duidelijk.
Mijn achterwerk is even relaxt als anders.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 4 maart 2012 22:32:

[...]
Nog maximaal twee weken billenknijpen, dan is er meer duidelijk.
Waarom denk je dat, Bart?
bart1805
0
@Smike, ik kopieer even een bericht van het vorige weekdraadje:

Cruciaal is dat UPS in hun persbericht verwijst naar artikel 5 lid 2 van het "Besluit Openbare Biedingen".

Ik haal hier even het artikel aan:

Een openbaar bod, niet zijnde een verplicht bod, is aangekondigd, indien een bieder zonder, al dan niet voorwaardelijke, overeenstemming te hebben bereikt, concrete informatie over de inhoud van het voorgenomen openbaar bod openbaar heeft gemaakt. Indien de bieder de naam van de vennootschap waarop het voorgenomen openbaar bod betrekking heeft, noemt in combinatie met:

a. een voorgenomen prijs of ruilverhouding; of
b. een concreet omschreven voorgenomen tijdschema voor het verloop van het voorgenomen openbaar bod, is in ieder geval voor de toepassing van dit lid concrete informatie openbaar gemaakt.


Heel concreet betekent dit dus dat er op 17 februari door UPS concrete informatie over een openbaar bod openbaar is gemaakt. Er is nog geen of slechts voorwaardelijke overeenstemming over bereikt.

Als je de rest van het Besluit Openbare Biedingen leest, dan weet je ook dat het nu nog maximaal twee weken duurt. Er komt nu namelijk artikel 7 lid 1 om de hoek kijken:

De bieder doet binnen vier weken na de aankondiging van het bod een openbare mededeling, inhoudende dat:

a. hij binnen een door hem te bepalen en te noemen periode een aanvraag tot goedkeuring van het biedingsbericht indient bij de Autoriteit Financiële Markten; of
b. hij geen aanvraag tot goedkeuring van het biedingsbericht zal indienen.


Nog even geduld dus. Voor de liefhebbers: wetten.overheid.nl/BWBR0022511/geldig...
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 4 maart 2012 22:25:

Eind 2011 waren er de eerste berichten dat er echter voor TNT gekozen zou worden en het artikel van vandaag lijkt er op te wijzen dat het echt door lijkt te gaan.
Even een aanvulling hierop. In het vorige weekdraadje bleek dat MrMarshall gelukkig wel had opgelet bij de analistenpresentatie. Daar werd namelijk al de samenwerking met Deutsche Telekom genoemd. Wachten of het doorgaat is dus niet nodig.
Kissfan
0
Ik dacht dat de bekendmaking van het tweede bod niet geheel vrijwillig was? Dat TNT het naar buiten heeft gebracht omdat het dreigde uit te lekken? Tussen het eerste bod (8,25) en het tweede (9,00) zat namelijk ruim meer dan 4 weken. Dus of het klopt wat je schrijft weet ik niet.
bart1805
0
quote:

Kissfan schreef op 4 maart 2012 23:38:

Ik dacht dat de bekendmaking van het tweede bod niet geheel vrijwillig was? Dat TNT het naar buiten heeft gebracht omdat het dreigde uit te lekken? Tussen het eerste bod (8,25) en het tweede (9,00) zat namelijk ruim meer dan 4 weken. Dus of het klopt wat je schrijft weet ik niet.
Dat maakt niet uit. Het is niet verplicht om een bod naar buiten te brengen (ook aangehaald in vorige weekdraadje). Maar als je het naar buiten brengt zoals UPS heeft gedaan (doet er niet toe dat ze daar misschien niet heel erg blij mee waren) gelden gewoon de regels van het Besluit Openbare Biedingen.
Kissfan
0
quote:

bart1805 schreef op 4 maart 2012 23:40:

[...]
Dat maakt niet uit. Het is niet verplicht om een bod naar buiten te brengen (ook aangehaald in vorige weekdraadje). Maar als je het naar buiten brengt zoals UPS heeft gedaan (doet er niet toe dat ze daar misschien niet heel erg blij mee waren) gelden gewoon de regels van het Besluit Openbare Biedingen.
Mocht TNT uiteindelijk eieren voor haar geld kiezen en alsnog schoorvoetend de 9 euro accepteren dan bestaat toch ook de mogelijkheid dat UPS zegt: "we vinden 9 euro uiteindelijk te veel"
Dat wordt volgens mij bedoeld met "geen bindend voorstel"
bart1805
0
quote:

Kissfan schreef op 4 maart 2012 23:43:

[...]
Mocht TNT uiteindelijk eieren voor haar geld kiezen en alsnog schoorvoetend de 9 euro accepteren dan bestaat toch ook de mogelijkheid dat UPS zegt: "we vinden 9 euro uiteindelijk te veel"
Dat wordt volgens mij bedoeld met "geen bindend voorstel"
Non-binding is standaard in dit soort situaties. Vergelijk het bod van Mexichem op Wavin. Ook dat was non-binding.
[verwijderd]
0
Mexichem kwam dus precies op de uiterlijke datum van 1 maand later met het 2e bod.
bart1805
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 5 maart 2012 00:03:

Mexichem kwam dus precies op de uiterlijke datum van 1 maand later met het 2e bod.
Yep.
858 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 1,300
Verschil +0,012 (+0,93%)
Hoog 1,321
Laag 1,281
Volume 2.570.318
Volume gemiddeld 1.963.239
Volume gisteren 1.271.943

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront