Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

(On)terecht afgestraft?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. joeps 25 augustus 2015 11:57
    "er zal wel iets gedaan moeten worden om de solvabiliteit op te krikken en voor Delta Lloyd zal dat waarschijnlijk betekenen dat ze een gedeelte van de belangen die zij nog hebben in allerlei midkappers versneld zullen verkopen."

    Ik dacht dat solvabiliteit de verhouding aangeeft van vermogen en toekomstige verplichtingen. De belangen de DL heeft hoort tot het vermogen, lijkt me, en als belangen worden verkocht voor cash hoort die cash ook tot het vermogen. Kan iemand me uitleggen hoe verkoop van belangen dan de solvabiliteit kan verhogen?
  2. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:23
    Heijmans heeft nog een eigen vermogen van 259 miljoen. In het eerste half jaar 2015 hadden zij 15 miljoen verlies. En dus hebben zij 6 % van het eigen vermogen ingeleverd. In geval van overschrijding van de bankconvenanten kunnen zij nieuwe bankconvenanten onderhandelen met een wat hogere rente voor nieuwe leningen. De rest zijn vooral spookverhalen van shorters die de koers naar beneden willen drukken. Maar nu zijn zij al weer aan het coveren geslagen. De kleine man betaalt de rekening wel.
  3. [verwijderd] 25 augustus 2015 13:15
    Delta Lloyd, verkoop van belangen helpt de liquiditeit.
    Maar hoe kan de solvabiliteit gediend zijn met de verkoop van deze belangen? Solvabiliteit gaat om de verhouding vreemd en eigen vermogen, de mogelijkheid om in de toekomst de schulden te kunnen voldoen. Hoe past die verkoop van belangen daar dan in?
  4. forum rang 5 theo1 25 augustus 2015 13:16
    @joeps: ik denk dat hij het begrip een beetje los hanteert, als de verhouding tussen winst en vreemd vermogen. Door bezittingen te verkopen, kunnen schulden worden afgelost en daardoor verbetert deze verhouding. Op de verhouding totaal vermogen/vreemd vermogen doet het inderdaad niks natuurlijk, omdat beiden even veel afnemen.
  5. [verwijderd] 25 augustus 2015 13:38
    quote:

    joeps schreef op 25 augustus 2015 11:57:

    "er zal wel iets gedaan moeten worden om de solvabiliteit op te krikken en voor Delta Lloyd zal dat waarschijnlijk betekenen dat ze een gedeelte van de belangen die zij nog hebben in allerlei midkappers versneld zullen verkopen."

    Ik dacht dat solvabiliteit de verhouding aangeeft van vermogen en toekomstige verplichtingen. De belangen de DL heeft hoort tot het vermogen, lijkt me, en als belangen worden verkocht voor cash hoort die cash ook tot het vermogen. Kan iemand me uitleggen hoe verkoop van belangen dan de solvabiliteit kan verhogen?
    Joeps,

    Voor de ene beleggingscategorie moet meer garantiekapitaal aangehouden worden dan voor de andere. Afbouwen van belangen in risicovolle midkappers zou dus niet alleen cash en minder risico opleveren, maar vooral minder bufferkapitaal. Hier wordt er iets meer over uitgelegd:
    www.toezicht.dnb.nl/2/50-231338.jsp

  6. [verwijderd] 25 augustus 2015 17:19
    Een zeer leeswaardig, vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan artikel.

    T.a.v. "De eeuwige moeilijkheid bij bedrijven die recordcijfers laten zien is dat je nooit weet of je net op de top van de cyclus zit. Heel vaak zijn die goede cijfers ook juist een mooi moment voor grootaandeelhouders om uit te stappen."

    Als kleine of grote aandeelhouders in de lift in de een of andere opgaande, neerwaartse of zijdelingse trend met een bepaalde horizon op de knopjes drukken kan dit zonder garanties voor in het verleden behaalde resultaten "de eeuwige moeilijkheid" zijn in het onverhoopte geval dat het samenzijn in de lift de nachtrust een keer niet ten goede is gekomen.
  7. Mr Greenspan 25 augustus 2015 18:19
    quote:

    Nico Inberg schreef op 25 augustus 2015 13:38:

    [...]

    Joeps,

    Voor de ene beleggingscategorie moet meer garantiekapitaal aangehouden worden dan voor de andere. Afbouwen van belangen in risicovolle midkappers zou dus niet alleen cash en minder risico opleveren, maar vooral minder bufferkapitaal. Hier wordt er iets meer over uitgelegd:
    www.toezicht.dnb.nl/2/50-231338.jsp

    Die regelgeving was volgens mij ergens eind vorig jaar veranderd. Sindsdien is Delta Lloyd al belangen in Midcap fondsen versneld aan het afbouwen (zie de waslijst meldingen van dit jaar van afgebouwde belangen).
  8. forum rang 4 Bernardo 26 augustus 2015 07:14
    Beste Nico, ik denk bij dit stukje mij te herinneren wanneer dat was. Dit was aan het begin van het klappen van de tech bubbel. Vind dat je dit daardoor wel in zijn perspectief moet zetten.. ,,,,Ik herinner mij uit mijn periode als optiehandelaar nog een dag dat Philips met recordcijfers kwam. Ik was helemaal klaar voor een flinke gap omhoog maar juist die dag besloot een grote partij zijn belang af te bouwen, waardoor ik, of beter gezegd, mijn werkgever, een paar mooie middenklassers misliep.,,,
  9. [verwijderd] 26 augustus 2015 11:11
    quote:

    Bernardo schreef op 26 augustus 2015 07:14:

    Beste Nico, ik denk bij dit stukje mij te herinneren wanneer dat was. Dit was aan het begin van het klappen van de tech bubbel. Vind dat je dit daardoor wel in zijn perspectief moet zetten.. ,,,,Ik herinner mij uit mijn periode als optiehandelaar nog een dag dat Philips met recordcijfers kwam. Ik was helemaal klaar voor een flinke gap omhoog maar juist die dag besloot een grote partij zijn belang af te bouwen, waardoor ik, of beter gezegd, mijn werkgever, een paar mooie middenklassers misliep.,,,
    Bernardo:

    vlgs mij was het 1999 of 2000, en er was 's ochtends ook een storing bij Euronext waardoor het fonds, na één of twee prints, pas veel later openging.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links