Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De lage rente is uw eigen schuld!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juni 2015 13:20
    Je hoort wel steeds vaker dat te rijk zijn niet goed is voor de economie.
    Dat wisten mensen die een beetje kunnen nadenken natuurlijk allang maar aangezien de rijken het ook voor het zeggen hebben gebeurt daar natuurlijk niets aan, getuige de opmerkingen van bijvoorbeeld Mitt Romney over hogere belastingen voor de 1% en welke gevolgen hij dacht dat dit zou hebben en ook getuige de mensen die box2 verdedigen in Nederland.

    Je kan niet eindeloos de massa lopen plukken in de private sector en tegelijkertijd belastingdeals lopen maken met bedrijven en zelfs super rijke individuen, zolang ze maar genoeg geld hebben hebben ze namelijk automatisch macht want alles draait om geld, helaas.

    Ik ben niet tegen box2 maar wel tegen belasting uitstellen tot aan afstellen via de belgie route etc etc.
    Ik ben niet tegen rijken maar wel tegen dealtjes en belastingomzeiling etc, die gaten moeten allemaal dicht.

    Gebeurt alleen niet omdat diegene die dat zouden beslissen in de zak zitten van de rijken, campagne sponsoring, lobbyen etc etc.

    Die verrijking over de rug van de masse is ook wat met Griekenland echt speelt en niet dat ze daadwerkelijk Griekenland aan het helpen zijn.
    Pure herfinanciering van griekenland met belastinggeld zodat de banken er nog redelijk safe vanaf kunnen, vervolgens nog eens de banken garanderen met een hoop belastinggeld en nu worden wij geslacht met deze uitkomst behalve dat we al geslacht worden met ons spaargeld en pensioengeld en draaien de banken weer flinke bonussen en omzeilen ze elke regel die ze opgelegd is.

    De lage rente ligt aan ons, wat een onzin, wij investeren te weinig?, als het kon zou ik meer doen, maja, daarvoor moet je eerst behoren tot de groep die niet geslacht wordt en daar zorgen ze wel voor dat het niet gebeurt.
  2. [verwijderd] 29 juni 2015 13:29
    Het verhaal van Fels is een leuke draai aan de feiten, maar volgens mij zijn die feiten nog steeds dat de overheden de staatsschulden betaalbaar proberen te houden door de rente te drukken. De banken hebben de geldkraan al lang geleden dichtgedraaid, soms letterlijk, maar vaak ook door véél strengere voorwaarden toe te passen voor bijvoorbeeld het verlenen van een hypotheek.

    En het MKB blijft maar klagen dat de banken geen geld uitlenen, ook zijn de grote multinationals meer obligaties gaan uitgeven juist omdat ze met de banken niet verder kwamen. De banken op hun beurt besteden hun geld aan het instandhouden van de overheden door het opkopen van staatsobligaties, en de overheden subsidiëren de banken door hen op kosten van de burger uit alle hachelijke situaties waarin ze belanden (Griekenland bijvoorbeeld) te redden.

    Kortom, de visie van Fels is een leuk fabeltje.

    Maar goed, dat is te verwachten bij al die commentaren die de schuld leggen bij de burger (de burger heeft op grote voet geleefd, moet broekriem aanhalen, enz. ) Right...
  3. [verwijderd] 29 juni 2015 15:04
    "Volgens hem doen de centrale banken niets anders dan de rente terugbrengen naar het niveau waar het volgens de economische wetten van vraag en aanbod hoort."

    Dat kunnen die economische wetten heel goed zelf. De centrale banken hebben geen flauw benul wat dat niveau zou moeten zijn, maar ze weten wel dat de staatschulden onhoudbaar zijn bij het niveau dat er zou zijn als ze niet de markt manipuleerden...
  4. [verwijderd] 29 juni 2015 16:37
    quote:

    Arod74 schreef op 29 juni 2015 13:29:

    Het verhaal van Fels is een leuke draai aan de feiten, maar volgens mij zijn die feiten nog steeds dat de overheden de staatsschulden betaalbaar proberen te houden door de rente te drukken. De banken hebben de geldkraan al lang geleden dichtgedraaid, soms letterlijk, maar vaak ook door véél strengere voorwaarden toe te passen voor bijvoorbeeld het verlenen van een hypotheek.

    En het MKB blijft maar klagen dat de banken geen geld uitlenen, ook zijn de grote multinationals meer obligaties gaan uitgeven juist omdat ze met de banken niet verder kwamen. De banken op hun beurt besteden hun geld aan het instandhouden van de overheden door het opkopen van staatsobligaties, en de overheden subsidiëren de banken door hen op kosten van de burger uit alle hachelijke situaties waarin ze belanden (Griekenland bijvoorbeeld) te redden.

    Kortom, de visie van Fels is een leuk fabeltje.

    Maar goed, dat is te verwachten bij al die commentaren die de schuld leggen bij de burger (de burger heeft op grote voet geleefd, moet broekriem aanhalen, enz. ) Right...
    ABtje hoor .
    De rente laag houden is niet anders als het balletje voor je uit trappen .
    Gaat de rente naar normale niveau's dan is het einde verhaal en dan zullen vele landen met onhoudbare schulden ontploffen.
    Je zal dan zien dat goud enorm zal spiken en de lucht uit de aandelen markten zal lopen over de crash op de obligatiemarkten maar even niet te spreken.

  5. [verwijderd] 29 juni 2015 16:40
    quote:

    Johanna Bergvoets schreef op 29 juni 2015 13:43:

    Dat er teveel geld in omloop is lijkt me duidelijk. Het zit alleen op de verkeerde plaatsen. Dat Pimco preekt natuurlijk voor eigen parochie. Die Gross durfde tenminste te zeggen dat de Duitse bunds de 'short of a lifetime' waren ten tijde van de 0,1% yield
    Dat is geen geld, dat zijn uit het niets gecreëerde bites en bytes zonder enige vorm van dekking in de markt gebracht met een hefboom (leverage) van ruim 1:40

6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links