Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
VEB wil opheldering van bouwbedrijf BAM
Door
op zondag 13 juli 2014
Views: 6.107
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Goed dat de VEB dat doet. Dit is slechts een voorbeeld uit een lange rij van "incidenten". Ik krijg het gevoel dat de code-Tabaksblat niet werkt! Misschien dat de VEB het effect van deze code kan evalueren?
De VEB wijst erop dat BAM bij de aandeelhoudersvergadering op 24 april nog liet weten geen nieuwe tegenvallers te verwachten.
Bah zo kun je toch niet meer beleggen,we worden telkens op het verkeerde been gezet.
Erger nog is de vermogenspositie van Bam. Komen onder de solvabiliteitsgrens. Ze zijn nmiddels aan de ketting gelegd door de banken. Weer een nieuwe pennystock in wording. Schuldsanering bij BAM in de toekomst niet uitgesloten.
gretig schreef op 13 juli 2014 17:06 :
Erger nog is de vermogenspositie van Bam. Komen onder de solvabiliteitsgrens. Ze zijn nmiddels aan de ketting gelegd door de banken. Weer een nieuwe pennystock in wording. Schuldsanering bij BAM in de toekomst niet uitgesloten.
Ruim twee maanden geleden was er nog niets te waarschuwen, alles lag op schema.
Jos48 schreef op 13 juli 2014 17:03 :
Bah zo kun je toch niet meer beleggen,we worden telkens op het verkeerde been gezet.
Had mn gemiddelde al teruggebracht naar €3,80- maar om nu weer bij te gaan kopen met dit klungelende management????
Vertrouwen is voorlopig wel weg,slecht voor het aandeel !
Van wat ik heb gehoord en begrepen gaat het in 1 geval over een wegenbouwproject dat kosten heeft gemaakt om de bodem/grond weer bouwrijp te krijgen doordat deze was "verzopen" door overmatige regenval en overstromingen. Tsja is dat nu mismanagement of pure pech ? Dit soort dingen van te voren incalculeren danwel risico's ervan inschatten lijken me lastig ? Scoor je bovendien weinig projecten meer mee ?
De marges zijn te mager: "liever dure omzet dan goedkope winst" was lange tijd de leus.
Wat me ook verbaasd dat BAM nu alleen naar goede projecten kijkt, terwijl het vrijwel altijd gaat om zeer ingewikkelde (dus lastige of eenmalige) opdrachten. En een glazen bol heeft BAM in ieder geval niet zeker in april niets aan de hand en nu ineens dit bericht. De geschiedenispagina ziet er goed uit alleen qua rendement is al tig jaar laag. Zeker in vergelijk met con-collega's (VolkerWessel)
Wat mij verbaasd;
Eclark schreef op 14 juli 2014 10:10 :
Wat mij verbaasd;
in april was er nog niets aan de hand.
3 maanden later komt er een enorme berg ellende boven, maar....
nu is alles onder controle en verwacht men geen nieuwe problemen.
Hoe kan je nu nu alles onder controle hebben als je pas net overvallen door ellende bent? Het lijkt mij dat er te weinig tijd zit tussen niets aan de hand de ellende en de uitspraak "veilig".
Of de gedane uitspraak van april klopt niet.
dusssss...
BAM..klinkt als BOEM! Misschien kan het illuster duo Jillert en Jorrit een mooi bedrag aan hun geldschieter lenen?
Bericht wordt: iets minder positieve cijfers als verwacht, verdere kostenbesparing en verder op de goede weg. Koersreactie overdreven,geen emissie en wie weet in gesprek om overgenomen te worden.
Aantal posts per pagina:
20
50
100