Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

EU verhoogt druk op Oostenrijks bankgeheim

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2013 16:00
    ROFL geautomatiseerde diefstal wordt straks dus standaard in de EU. Want dat zijn sommige belastingen, pure diefstal opgelegd door een overheid die zichzelf in stand moet houden met steeds meer belastingen.....

    En omdat het woord Sociaal misbruikt wordt durft niemand te protesteren. Je zou nog eens Asociaal genoemd worden..... Slapende schapen......
  2. Joost358 8 april 2013 17:29
    Gewoon overheid efficiënter maken (=regeltjes afschaffen) & progressiever belasten iedereen (oid) en dan die vermogensbelasting afschaffen. Eerlijker en het probleem gelijk opgelost...plus dat wij ook niks meer te zeuren hebben...
    Snap niet dat ze überthaupt op vermogen belasten. Het levert wel lekker op, maar het zal altijd oneerlijk blijven.
  3. [verwijderd] 8 april 2013 19:27
    Belastingontduiking is STELEN van al diegenen die wel belasting betalen.
    Alles wat belastingontduiking tegengaat is geoorloofd, dus zeker het opheffen van bankgeheim.

    @ Miskoop:
    "Auch Bank-Einlagen unter 100.000 Euro sind nicht ganz sicher"
    Bedankt voor 't spotten!!

    Het opmerkelijke is niet wat Weidmann zegt, maar dat hij het zegt. Politici e.d. staan immers niet bekend om eerlijke en transparante communicatie.
    Maar hij heeft helaas gelijk. Zoals Draghi het afgelopen week verwoordde: spaarders moeten op zoek naar banken met veel 'bail-innable assets' in landen met een overheid die nog niet tot de nok gevuld is met schulden en niet teveel banken huisvest.

    Als iedereen in zwakke landen en/of financiele waterhoofd-landen zijn spaargeld spreidt over meerdere banken, zijn er te weing deposito's boven 100k. Dus ........
  4. [verwijderd] 8 april 2013 20:44
    Alles wat belastingontduiking tegengaat is geoorloofd, dus zeker het opheffen van bankgeheim.

    als je dat op alle potentiele misdrijven gaat toepassen dan kunnen de sloten er beter ook maaruit de voordeur en slaapkamer .

    Ik versta totaal niet waarom mensen zo staan te springen hun privésfeer gewoon af te geven . (zelfs heilig in shiaria tov god)TTz de overheid is een "slechts"publiek orgaan die het land in bepaalde gebieden dient te beheren ,maar dat wil niet zeggen dat ze het land en jouw privé in eigendom hebben(nederland lijkt wel hacienda met één hereboer) . Lijkt er anders wel stillaan op, maar dat wilt niet zeggen dat de gewenste normaal is .

    Tocqueville heeft daar een mooi werk overgeschreven en het is zeker niet enkel steeds de kat die omkomt van overdreven nieuwsgierigheid.
  5. [verwijderd] 8 april 2013 21:03
    quote:

    dentroef schreef op 8 april 2013 20:44:

    Alles wat belastingontduiking tegengaat is geoorloofd, dus zeker het opheffen van bankgeheim.

    als je dat op alle potentiele misdrijven gaat toepassen dan kunnen de sloten er beter ook maaruit de voordeur en slaapkamer .

    Ik versta totaal niet waarom mensen zo staan te springen hun privésfeer gewoon af te geven . (zelfs heilig in shiaria tov god)TTz de overheid is een "slechts"publiek orgaan die het land in bepaalde gebieden dient te beheren ,maar dat wil niet zeggen dat ze het land en jouw privé in eigendom hebben(nederland lijkt wel hacienda met één hereboer) . Lijkt er anders wel stillaan op, maar dat wilt niet zeggen dat de gewenste normaal is .

    Tocqueville heeft daar een mooi werk overgeschreven en het is zeker niet enkel steeds de kat die omkomt van overdreven nieuwsgierigheid.
    ik moest hem nog eens opzoeken maar , die slimme uit de 19de eeuw :
    zoals het verval van egalitaire samenlevingen tot dictaturen ,moet je maar eens lezen .Razend actueel .

    Boven deze geïndividualiseerde massa troont een bevoogdend machtsapparaat dat over het wel en wee waakt, dat alles voorziet en alles regelt, maar dat de mensen in een staat van onmondigheid houdt. Het garandeert de burgers een veilig en welverzorgd bestaan, maar staat er op zelf uit te maken wat goed is voor hen. Zo zullen de mensen steeds minder gebruik maken van hun eigen oordeelskracht; de individuele wilskracht zal zich op een steeds beperkter terrein laten terugdringen.

    niet soms ?welke verdwaasde gek laat zich nu op voorhand oordelen op wat er bijvoorbeeld eerlijk verdient op zijn bankrekening staat omdat hij het je gewoon niet wil mededelen om je er simpelweg vanzelf geen recht op hebt omdat te weten mits het eerlijk verdient is en dus aan jou is om eerst aan te tonen dat er iets niet pluis vooraleer je er zicht op kan krijgen .
  6. [verwijderd] 8 april 2013 21:39
    Er zijn heel veel mensen die zelf niet willen beslissen over hun eigen leven. Luiheid, onzekerheid en/of domheid? Wie zal het zeggen. Die groep mensen is niet te helpen en hebben blijkbaar "verzorgers" nodig. Zij zien belasting betalen als een voorrecht want daarmee krijgen ze verzorging en begeleiding.
    Maar de groep mensen die dat niet wilt of nodig heeft moet je niet dezelfde verplichte "verzorging" willen opleggen.

    PS het gaat hierbij niet om fysieke zieke mensen maar om het grote deel van de reguliere werkenden. Wie wilt graag betalen voor zijn eigen pensioen? Dan hoor je bij die groep..... Verrassend zeker?
  7. [verwijderd] 8 april 2013 21:46
    quote:

    OldAndWise schreef op 8 april 2013 21:39:

    Er zijn heel veel mensen die zelf niet willen beslissen over hun eigen leven. Luiheid, onzekerheid en/of domheid? Wie zal het zeggen. Die groep mensen is niet te helpen en hebben blijkbaar "verzorgers" nodig. Zij zien belasting betalen als een voorrecht want daarmee krijgen ze verzorging en begeleiding.
    Maar de groep mensen die dat niet wilt of nodig heeft moet je niet dezelfde verplichte "verzorging" willen opleggen.

    PS het gaat hierbij niet om fysieke zieke mensen maar om het grote deel van de reguliere werkenden. Wie wilt graag betalen voor zijn eigen pensioen? Dan hoor je bij die groep..... Verrassend zeker?
    grote samenleving werden groot door met vrije "mannen" te werken ,oorlog te voeren ......... grote samenleving gingen ook steeds ten onder aan staten die rechtstreeks (nerionaans)op de massa leunden .Het ziet er niet goed uit hier in the west voor ons .
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links