Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kortetermijncasino

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2012 13:05
    Voor degenen die het werkelijke verhaal van de financieel economische problematiek van de Weimar republiek willen weten is misschien onderstaande link interessant. De problematiek in die dagen was dat Duitsland geconfronteerd werd met feitelijk onmogelijk terug te betalen herstelbetalingen. De huidige strategie is er juist op gericht om de terugbetalingen van de schulden (met name Griekenland) zodanig te reguleren dat een land niet kapot wordt bezuinigd.

    De grootheden van toen zijn compleet onvergelijkbaar met nu. Bovendien moest Duitsland ook nog eens een stuk van haar produktiemiddelen als schadevergoeding afstaan.

    www.dbnl.org/tekst/_ned017198901_01/_...
  2. [verwijderd] 18 januari 2012 13:08


    Geen nood Alexander, IMF komt met persbericht naar buiten dat ze op zoek zijn naar geld om noodfonds op te hogen naar 1 Biljoen.
    Men wil dit geld gaan halen bij BRIC en olielanden, even kijken of die landen net zo gek zijn als ons om geld in deze Fata Morgana te stoppen (denk dat deze landen geld zelf hard nodig hebben voor eigen samenleving, zouden wij als nederland ook eens een voorbeeld aan kunnen nemen !!!)
    Ga vooral door zo met het verfrissende tegengeluid.
    groet
  3. [verwijderd] 18 januari 2012 13:15
    Grotendeels eens met Alexander. Ik denk alleen dat bij een heftige neerwaartse beweging van de beurs, goud kortstondig ook fors mee omlaag kan gaan, als handelaren hun laatste winstgevende posities in goud afwikkelen tegenover hun verliezen elders op de beurs.

    En nog een variant in de ‘timing’: over krap 3 jaar gaat óf heel Europa op de fles doordat de ECB opgescheept zit met grotendeels waardeloos junkpapier als onderpand. En/of we krijgen dan dus onze kleine Weimar 2 in Euro-inflatietermen.

    Mijn beleid voor de kortere termijn is daarom: staatsobligaties USD, NOK, SGD, AUD CAD. Goud had ik al een aantal jaren als verzekering, maar vlak na en/of tijdens een grote inzinking tijdens een financieel gedreven grote crash (m.i. is die crash waarschijnlijker op middellange dan op korte termijn) goud bijkopen vooral in ruil voor USD-treasuries.
  4. forum rang 5 theo1 18 januari 2012 13:48
    @yieldcurve: historische parallellen gaan altijd mank omdat de omstandigheden altijd anders zijn. In de Weimartijd waren er een aantal problemen:
    - verwoesting door de oorlog, daardoor ook een tekort aan mankracht door de hoge verliezen aan mannen in de werkzame leeftijd.
    - de herstelbetalingen die (zeker wat Frankrijk betreft) er bewust op waren gericht te voorkomen dat Duitsland er economisch weer bovenop zou komen.
    - een politiek stelsel dat geen echte steun had onder de bevolking. De republiek werd min of meer gedoogd maar niemand was er enthousiast voor in Duitsland. Verder zat de Weimarrepubliek nogal gammel in elkaar, zozeer zelfs dat er vele jaren per decreet geregeerd werd. Dat holde het systeem van binnenuit uit.
    - politiek onvermogen. De meeste politici in die tijd (uitzonderingen daargelaten) waren niet bepaald genieën. Over het algemeen kwam het beleid neer op doorrommelen en aanmodderen, totdat het uit de hand liep en er een bepaalde politicus op zijn geheel eigen wijze rigoureus ingreep.

    Wat dat betreft zie ik wel degelijk overeenkomsten.
    Op hoofdlijnen natuurlijk want de details zijn inderdaad zeer verschillend.
    - er zijn geen oorlogsverliezen maar er is wel vergrijzing die zorgt voor een afnemende beroepsbevolking. Hierdoor wordt het zeer lastig om uit de problemen te groeien.
    - er zijn geen herstelbetalingen, maar wel verpletterende schuldenlasten, pensioenkosten (de meeste landen hebben geen pensioenfondsen van betekenis en betalen de pensioenen uit de lopende begroting) en zorgkosten.
    - Er is geen Weimarrepubliek maar de EU is een constructie waar (bijna) niemand een warm gevoel bij krijgt en die gedoogd wordt zolang alles vrij goed gaat. Het bestuursmodel van de EU is gammel. Als niet iedereen het wel ongeveer met elkaar eens is, raakt de hele zaak al snel in deadlock. Als niet iedereen zich uit zichzelf wel redelijk aan de regels houdt, zijn er nauwelijks mogelijkheden om ze af te dwingen. Er is een toenemende tendens om maar "te doen wat nodig is" en de democratie daarbij te negeren. Daarmee wordt de legitimiteit van het hele stelsel nog meer ondergraven.
    - De politici van deze tijd blinken ook niet uit in kwaliteit. Onvermogen alom.
  5. forum rang 5 theo1 18 januari 2012 14:25
    Politici zouden eens de visie moeten hebben om over die "gaat U rustig slapen, de Regering waakt over U" reflex heen te stappen en eerlijk de waarheid zeggen. Iets in de geest van "We staan er zeer slecht voor. We hebben iets geprobeerd waarvan we geloofden dat het een goed idee was, maar deels door beroerde uitvoering is het in ons gezicht ontploft. Mea maxima culpa en oprechte excuses. Als U me hiervoor wegstemt, heb ik daar alle begrip voor. Maar we moeten nu de problemen waar we in zitten proberen op te lossen. Daarvoor hebben we het volgende plan" (en dan een realistisch plan). Ik ben ervan overtuigd dat een politicus die dat lef zou hebben, heel veel gezag zou winnen om ook echt iets tot stand te brengen. Nu klinken ze allemaal als Iraakse ministers van informatie die roepen dat er niks aan de hand is terwijl iedereen wel aanvoelt dat dat gewoon niet waar is.
  6. [verwijderd] 18 januari 2012 14:30
    @theo. Dus is het niet te vergelijken. En is de parallel met Weimar dus ofwel vergezocht, simplistisch populistisch of alledrie.

    Het gammele bestuursmodel ben ik wel mee eens, dat ziet iedereen. Maar het blijft appelen met peren vergelijken.

    Beter zou zijn de Europese representativiteit te verbeteren. Dus Europese politieke partijen, met ieder een plan voor Europa, waar wij ook mensen naar afvaardigen.

    Zelfs voor eurosceptici is dat positief, want die kunnen dan stemmen op een Europese partij die een kleine rol voor de EU voor ogen heeft.

    Dit lost grotendeels het ongenoegen op dat men vindt dat Europa iets is waar men niet voor gekozen heeft. Europa dat zijn wij namelijk zelf. Wij hebben zelf invloed en als we dat niet hebben zoeken we partners (andere landen) om die invloed mee uit te oefenen.

    Het is dus nogal simpel en ook oneerlijk als Nederlandse politici zich verschuilen achter Europa omdat het niet onze plannen zijn en wij net kunnen doen alsof het ons maar overkomt. Dat is dus maar ten dele waar, en zegt meer over angstig duikgedrag van nationale politici in zowat alle Europese landen.
  7. [verwijderd] 18 januari 2012 14:48
    Ik snap waar Theo heen wil, in plaats van oorlogsbetalingen zijn er nu in euros aangegane leningen, terwijl Griekenland niet a volonte kan bijdrukken. Het om laten vallen van die leningen gaat een ongelofelijke druk veroorzaken op grote banken, die dat niet kunnen hebben, en veilig in het staatsvangnet springen. Op die manier neemt Griekenland de rest mee. Aldus zal de neiging zijn om Griekenland zo lang mogelijk te laten betalen, ook al kan dat eigenlijk niet (de economie is nu al kapot, en van afbetalen van leningen gaat ie alleen maar verder onderuit). Die betalingen zetten dus kwaad bloed onder in elk geval de Grieken, wat mogelijke Godwins kan opleveren. (let op dubbele if)

    Echter is het nu anders als in dat het niet de overige overheden waren, maar de banken die nu proberen Griekenland uit te wringen, en als de EU de boel op de rit weet te krijgen kun je banken aan banden leggen. De wil hiervoor bij de burger bestaat, alleen is er onwil bij de (gesponsorde) politieke partijen. Zodra de volkswoede groot genoeg is kunnen partijen overstag of onderuit, en dan heb je kans dat we de regels krijgen. De vraag is dan of er in de PIIGS tegen die tijd al te veel kapot is.
  8. [verwijderd] 18 januari 2012 14:48
    Het merkwaardige is dat de mensen die ik ken toch wel lid willen zijn van de EU. Kennelijk is er toch iets van 'europeaan zijn'. Dat er problemen zouden ontstaan was te verwachten, geen land is zonder problemen ontstaan, ergo die waren nodig om het 'ongeregelde zooitje' bijeen te houden. Ik wacht af en lees zowel de tegens als de voors en ook die van onheilsprofeten-2012 en dan geen einde der tijden maar 'einde der schulden'. Wat wel opvalt is de steeds meer voorkomende gedachte aan een derde wereldoorlog zo her en der te lezen.
  9. [verwijderd] 18 januari 2012 17:38
    Inflatie zolang al dat geprinte geld niet uit de pinautomaat komt is er niks aan de hand. Dat geprinte geld blijft gewoon plakken bv op de rekeningen van banken. De doorsnee burger krijgt het niet in de handen onlangs nog op de telegraaf dat het behoorlijk op het Japan senario begint te lijken. Eigenlijk klopt dat verhaal beter want zolang het salaris van de modale burgers minimaal stijgt krijg je zeker geen hyperinflatie.
  10. [verwijderd] 18 januari 2012 19:04
    quote:

    holenbeer schreef op 18 januari 2012 18:45:

    [...]
    En als dat salaris wel fors gaat stijgen daalt ons hypotheekschuldprobleem net zo hard de andere kant op
    Ik heb geen hypotheekschuld probleem maar wel een eigenhuis. Die genen die zo 'dom'zijn geweest om zich zo zwaar in de schulden te steken moeten maar meer gaan werken. Zij zullen de verandwoording moeten nemen voor hun eigen zelf aangenomen schuld. Het liefst ziet men dat hun schuld ook een ander zijn probleem wordt.
  11. @iPlof 19 januari 2012 00:20
    De Sassen Research en Consultancy Company:

    Consultancy: Ehm de beurs kan omlaag en omhoog, een variant daartussen of iets anders..Wij adviseren omlaag (shorts) met een vleugje omhoog, maar doe maar wat goud erbij. Eigenlijk is het 1 groot casino.

    Research: Bijvoorbeeld de Duitse beurs in 1918 ging eerst down 50% in een jaar om toen 2.600.000% te stijgen in 5 jaar...

    U kunt mij eh ons inhuren voor al 250 eur per uur, heb nog beperkt tijd beschikbaar. Groetjes Alexander
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links