Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Afrekenen met de Woekerpolis....

340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 24 januari 2012 22:04

Gaat er nu eindelijk iets aan actie komen?

Productverbetering voor alle beleggingsverzekeringen van Nationale-Nederlanden

Stichting Verliespolis en Nationale-Nederlanden hebben overeenstemming bereikt over aanvullende verbeteringen voor klanten met een beleggingsverzekering. Dit betreft het flankerend beleid dat onderdeel is van de gesloten schikkingen. Vanaf 2013 wordt het jaarlijkse kostenniveau van alle beleggingsverzekeringen van Nationale-Nederlanden voor de resterende looptijd verlaagd naar maximaal 1,25% op het tussentijds opgebouwde vermogen. Nationale-Nederlanden kan dat onder meer doen door goedkopere en efficiënte indexfondsen (trackers, vanaf 2013) toe te voegen. Daarnaast zullen klanten die in aanmerking komen voor compensatie van teveel betaalde kosten, het deel daarvan dat aan het verleden toegerekend wordt, direct toegevoegd krijgen aan de waarde van de verzekering. Klanten hebben hierdoor direct duidelijkheid.
De kosten voor de toekomst worden stevig gereduceerd, waardoor het rendement in de polissen aanzienlijk kan toenemen. Het gaat hier dus om een forse productverbetering, waarvan alle klanten met een beleggingsverzekering bij Nationale-Nederlanden profiteren. Ook de klanten die geen compensatie over het verleden ontvangen. Nationale-Nederlanden toont moed en lef om als eerste verzekeraar zo veel verder te gaan dan de anderen. Zeker ook door nu te kiezen voor indextrackers. De betrokkenheid van minister De Jager en de Tweede Kamer is doorslaggevend geweest. In Den Haag was de roep om klanten verder tegemoet te komen groot. Nationale Nederlanden is de eerste die duidelijkheid schept met goede aanvullende maatregelen. Dat zal ons helpen om het flankerende beleid ook met de andere verzekeraars scherp uit te werken. Stichting Verliespolis roept de andere verzekeraars op om ook de klant centraal te stellen en op zijn minst indextrackers aan te bieden, zodat alle klanten een inhaalslag kunnen maken richting het beoogde eindkapitaal.

De compensatieregelingen die zijn overeengekomen met negen verzekeraars bevatten drie onderdelen: compensatie voor teveel betaalde kosten; een coulanceregeling met extra budget voor mensen in een schrijnende situatie en het flankerend beleid. Dat laatste wordt nu verder uitgewerkt en bestaat bijvoorbeeld uit verbetering van bestaande producten, het kunnen overstappen naar nieuwe betere producten, het wegnemen van drempels om veranderingen te kunnen aanbrengen, uit het product te kunnen stappen, et cetera.

Klanten van Nationale-Nederlanden ontvangen vanaf het tweede kwartaal van dit jaar informatie over eventuele compensatie over het verleden.

Wij hopen u met deze nieuwsbrief goed geïnformeerd te hebben. Afhankelijk van de ontwikkelingen kunt u weer een nieuwsbrief verwachten.

Met vriendelijke groet,

Stichting Verliespolis

Het bestuur

s.lin 18 maart 2012 16:41

Een nieuwe strijd tegen woekerpolissen
18 maart 2012 11:37
AMSTERDAM - De huidige compensatieregelingen in de woekerpolisaffaire zijn onvoldoende. Verzekeraars moeten hun benadeelde klanten ook de echte schade uit het verleden terugbetalen.

Dat zegt woekerpolisexpert René Graafsma, met Eric Smit auteur van het boek ‘Woekerpolis, hoe kom ik er vanaf?’, tegen NUzakelijk.nl.

"De huidige compensatieregeling komt in feite slechts neer op het omzetten van een polis om in de toekomst lagere kosten te betalen. Maar daarmee is er nog weinig tot niets gecompenseerd van de torenhoge kosten die in het verleden zijn betaald. Het is een niks-verhaal."

Gevolgen
Daar wil Graafsma met de website Wonderpolis.nl (live sinds zondag), opgericht op initiatief van verzekeraarklachten.nl, verandering in brengen. De ‘Graafsma methode’ wil ook de schade uit het verleden vergoed krijgen van verzekeraars.

"De gevolgen zijn groot. Het gaat om heel veel geld en bovendien is het een signaal naar de financiële wereld. Het gedrag van verzekeraars irriteert mensen."

Investering
Mensen die ‘van woekerpolis naar wonderpolis’ willen, moeten eenmalig 50 euro betalen. Daarna maken klant en (gecertificeerd) financieel tussenpersoon zelf een prijsafspraak. Is het niet zuur om opnieuw in de buidel te moeten tasten voor die toch al dure woekerpolis?

"Het is een investering die je terugverdient", stelt Graafsma. "In het eerste gesprek wordt aan de hand van een schadeberekening bepaald of het zinvol en haalbaar is om een procedure aan te gaan. Je kunt met de intermediair ook een ‘no cure no pay’-afspraak maken."

"Als consument moet je doorpakken – om dat vreselijke woord te gebruiken. Je moet niet alleen je polis oversluiten en zomaar het schikkingsvoorstel accepteren, maar een dossier vormen en procedures aangaan."

Graafsma, die zelf vroeger als financieel tussenpersoon woekerpolissen heeft verkocht, zal ook namens zijn voormalige bedrijf een aantal verzekeraars op die manier aansprakelijk stellen.

Einde
De publieke ophef rond de ondoorzichtige en dure beleggingsverzekeringen - door Tros Radar omgedoopt tot de ‘woekerpolisaffaire’ - speelt al sinds 2006. Komt het einde in zicht? "Nee, het gaat nu juist weer beginnen. We hebben gewacht op uitkomsten van onderzoek", zegt hij.

De ‘best of class’-regeling die daaruit is voortgekomen, moet volgens politiek Den Haag een einde maken aan de affaire. "Maar dat is slechts een idee voor beleid. Het kan niet worden afgedwongen. Zo kunnen verzekeraars nog jarenlang op dezelfde manier doorgaan en geld verdienen dat gewoon van de klant is. De schade neemt elke dag verder toe."

© NUzakelijk

[verwijderd] 18 maart 2012 17:08

€9-€11 miljard om de slachtoffers te compenseren, banken/verzekeraars moeten maar eens gaan beginnen om wat centjes te gaan reserveren, de pijn in een kwartaal nemen lijkt mij onverantwoord....

[verwijderd] 18 maart 2012 17:30

quote:
paulta schreef op 18 maart 2012 17:08:
€9-€11 miljard om de slachtoffers te compenseren, banken/verzekeraars moeten maar eens gaan beginnen om wat centjes te gaan reserveren, de pijn in een kwartaal nemen lijkt mij onverantwoord....

Nee hoor, Paulta; een jaar of drie terug zijn er al eens sommetjes gemaakt en kwamen toen uit op zo'n slordige € 20 mrd.
Het totale failliet van de woekersector is aanstaande.

[verwijderd] 18 maart 2012 17:38

Excusses voor de groffe fout, goed dat je correctie op mij toepast.
De lopende rechtzaken zullen eens ten einde lopen, aandeelhouders denken echter niet verder dan 10 maanden.

Als ik kijk naar een nn(ING) die achteraan loopt in de optocht....bij ING alleen al 4-5 kwartaalwinsten die in rook zullen opgaan!

andre68 18 maart 2012 17:45

quote:
s.lin schreef op 18 maart 2012 16:41:
Een nieuwe strijd tegen woekerpolissen
18 maart 2012 11:37
AMSTERDAM - De huidige compensatieregelingen in de woekerpolisaffaire zijn onvoldoende. Verzekeraars moeten hun benadeelde klanten ook de echte schade uit het verleden terugbetalen.

Dat zegt woekerpolisexpert René Graafsma, met Eric Smit auteur van het boek ‘Woekerpolis, hoe kom ik er vanaf?’, tegen NUzakelijk.nl.

"De huidige compensatieregeling komt in feite slechts neer op het omzetten van een polis om in de toekomst lagere kosten te betalen. Maar daarmee is er nog weinig tot niets gecompenseerd van de torenhoge kosten die in het verleden zijn betaald. Het is een niks-verhaal."

Gevolgen
Daar wil Graafsma met de website Wonderpolis.nl (live sinds zondag), opgericht op initiatief van verzekeraarklachten.nl, verandering in brengen. De ‘Graafsma methode’ wil ook de schade uit het verleden vergoed krijgen van verzekeraars.

"De gevolgen zijn groot. Het gaat om heel veel geld en bovendien is het een signaal naar de financiële wereld. Het gedrag van verzekeraars irriteert mensen."

Investering
Mensen die ‘van woekerpolis naar wonderpolis’ willen, moeten eenmalig 50 euro betalen. Daarna maken klant en (gecertificeerd) financieel tussenpersoon zelf een prijsafspraak. Is het niet zuur om opnieuw in de buidel te moeten tasten voor die toch al dure woekerpolis?

"Het is een investering die je terugverdient", stelt Graafsma. "In het eerste gesprek wordt aan de hand van een schadeberekening bepaald of het zinvol en haalbaar is om een procedure aan te gaan. Je kunt met de intermediair ook een ‘no cure no pay’-afspraak maken."

"Als consument moet je doorpakken – om dat vreselijke woord te gebruiken. Je moet niet alleen je polis oversluiten en zomaar het schikkingsvoorstel accepteren, maar een dossier vormen en procedures aangaan."

Graafsma, die zelf vroeger als financieel tussenpersoon woekerpolissen heeft verkocht, zal ook namens zijn voormalige bedrijf een aantal verzekeraars op die manier aansprakelijk stellen.

Einde
De publieke ophef rond de ondoorzichtige en dure beleggingsverzekeringen - door Tros Radar omgedoopt tot de ‘woekerpolisaffaire’ - speelt al sinds 2006. Komt het einde in zicht? "Nee, het gaat nu juist weer beginnen. We hebben gewacht op uitkomsten van onderzoek", zegt hij.

De ‘best of class’-regeling die daaruit is voortgekomen, moet volgens politiek Den Haag een einde maken aan de affaire. "Maar dat is slechts een idee voor beleid. Het kan niet worden afgedwongen. Zo kunnen verzekeraars nog jarenlang op dezelfde manier doorgaan en geld verdienen dat gewoon van de klant is. De schade neemt elke dag verder toe."

© NUzakelijk

Het moet niet gekker worden. Voormalig heler Graafsma gaat voor 50 Euro de bestolenen helpen.

Tja.....met dieven vang je dieven..............

[verwijderd] 18 maart 2012 17:56

quote:
paulta schreef op 18 maart 2012 17:38:
Excusses voor de groffe fout, goed dat je correctie op mij toepast.
De lopende rechtzaken zullen eens ten einde lopen, aandeelhouders denken echter niet verder dan 10 maanden.

Als ik kijk naar een nn(ING) die achteraan loopt in de optocht....bij ING alleen al 4-5 kwartaalwinsten die in rook zullen opgaan!

..... er vanuit gaande dat de bank er ook aan mee wil betalen.
Als ze dat niet wil en NN/RVS draaien er alleen voor op dan kun je ze aanvegen.
Ik kan niet wachten.

[verwijderd] 18 maart 2012 18:00

"Intesa Sanpaolo onthulde vrijdag een verlies van 10,1 miljard euro over het vierde kwartaal. UniCredit leed in het derde kwartaal een verlies van 10,6 miljard euro. De resultaten over de laatste drie maanden van 2011 worden op 27 maart bekendgemaakt"

De hint lijkt mij duidelijk: het lek is nog niet boven water, hebben ze daar ook woekerpolis-ellende?

[verwijderd] 18 maart 2012 18:13

quote:
paulta schreef op 18 maart 2012 18:00:
"Intesa Sanpaolo onthulde vrijdag een verlies van 10,1 miljard euro over het vierde kwartaal. UniCredit leed in het derde kwartaal een verlies van 10,6 miljard euro. De resultaten over de laatste drie maanden van 2011 worden op 27 maart bekendgemaakt"

De hint lijkt mij duidelijk: het lek is nog niet boven water, hebben ze daar ook woekerpolis-ellende?

Die unit-linked-zooi is een angelsaksische vinding en ooit overgewaaid naar het vasteland; zal wel niet bij Maasstricht zijn gestopt.

[verwijderd] 18 maart 2012 18:32

Laatste weken kwamen er berichten voorbij dat banken in het VK miljarden reserveringen moesten plaatsen omdat alle juridische wegen zijn doorlopen.
Nederland loopt in het tijdspad ongeveer 10 maanden achter met in de markt zetten producten EN soortgelijke rechtzaken.

Het komt dus duidelijk in het zicht van de aandeelhouders(de 10 maanden vooruitblik).

DNB moet gewoon aangeven dat ze van dit probleem af willen, koop het probleem weg!...de bedragen zijn te hoog om het snel af te doen.
Elke bank-CEO zal proberen het probleem door te schuiven naar opvolger...

Een Kassa of Radar moeten gewoon een bank "koud zetten" op een zaterdagavond prime-time zodat iedereen in het weekend zijn/haar clickwerk kan verrichten....

[verwijderd] 19 maart 2012 17:19

www.telegraaf.nl/binnenland/11744800/...

Rabo zit er relatief dun in, waar wel dik genoeg om er onpasselijk van te worden....!!!

[verwijderd] 19 maart 2012 22:01

quote:
paulta schreef op 19 maart 2012 17:19:
www.telegraaf.nl/binnenland/11744800/...

Rabo zit er relatief dun in, waar wel dik genoeg om er onpasselijk van te worden....!!!

Rabo zit er helemaal niet dun in; de OpmaatHypotheek (met zo'n fijn beleggingsproduct) wordt een bleeder eerste klas.

[verwijderd] 20 maart 2012 13:36

Zit ik er weer naast, wat een trut ben ik toch ook! ik heb ook helemaal niets met dit product.

andre68 20 maart 2012 15:14

quote:
Kethelbinkie schreef op 19 maart 2012 22:01:
[...]
Rabo zit er helemaal niet dun in; de OpmaatHypotheek (met zo'n fijn beleggingsproduct) wordt een bleeder eerste klas.

I.d.d. een heel fout produkt.....en dat stamt nog uit een tijd dat "nette" calvinistische zeeuwse grefo Herman Wijffels de scepter zwaaide bij deze bank.

Ken heel wat slimme mensen, echt geen dombo's, die dit "produkt" hebben afgenomen van deze "betrouwbare" dorps-bank.

Gewoon een beetje te veel vertrouwd op de blauwe ogen van de hypotheek-adviseur.

Deze adviseurs zijn inmiddels nagenoeg allemaal verplaatst naar een andere afdeling, liefst nog in een andere plaats. Dit om al te heftige klant-reacties aan het loket te voorkomen*

*ik sleur je aan je stropdas door het loket..........OPLICHTER!

voda 12 oktober 2012 16:37

AFM: woekerpolishouders moeten in actie komen
Gepubliceerd op 12 okt 2012 om 11:20 | Views: 707

AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) dringt er bij houders van woekerpolissen dringend op aan om in actie te komen en advies te zoeken over hun financiële situatie. ,,Vooral consumenten met een beleggingsverzekering kunnen het beste op de korte termijn actie ondernemen, omdat deze niet altijd oplevert wat in het verleden is voorgespiegeld'', legt de toezichthouder vrijdag uit.

Hoe eerder iemand actie onderneemt, hoe langer er de tijd is om extra vermogen op te bouwen voor bijvoorbeeld het aflossen van de hypotheek of het pensioen veilig te stellen. Verzekeraars hebben dit jaar een groot deel van hun klanten geïnformeerd over de compensatie van te hoge kosten. Maar volgens de AFM moeten mensen verder kijken dan alleen die kosten. Mogelijk gaat het om honderdduizenden mensen die niets doen, maar dit wel zouden moeten.

,,Klanten zouden terug moeten gaan naar hun adviseur die hen destijds de beleggingsverzekering heeft geadviseerd om kosteloos hersteladvies te krijgen'', aldus de AFM. Consumenten moeten niet in zee gaan met een adviseur voordat precies duidelijk is wat de kosten zijn van een advies en welke dienst daarvoor wordt geleverd.

Volgens het Verbond van Verzekeraars zijn er in Nederland 7,2 miljoen beleggingsverzekeringen verkocht, waarvan 2,6 miljoen woekerpolissen. Dat zijn beleggingsverzekeringen waarvan de kosten achteraf veel hoger bleken te zijn dan de klant had kunnen verwachten. Het verbond denkt dat bij een paar miljoen mensen het beoogde doelkapitaal niet gehaald dreigt te worden door tegenvallende beleggingsopbrengsten. ,,De meeste van deze verzekeringen werden verkocht toen het een groot feest was op de beurzen'', zegt een woordvoerder.

[verwijderd] 12 oktober 2012 16:38

quote:
voda schreef:
AFM: woekerpolishouders moeten in actie komen
Gepubliceerd op 12 okt 2012 om 11:20 | Views: 707

AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) dringt er bij houders van woekerpolissen dringend op aan om in actie te komen en advies te zoeken over hun financiële situatie. ,,Vooral consumenten met een beleggingsverzekering kunnen het beste op de korte termijn actie ondernemen, omdat deze niet altijd oplevert wat in het verleden is voorgespiegeld'', legt de toezichthouder vrijdag uit.

Hoe eerder iemand actie onderneemt, hoe langer er de tijd is om extra vermogen op te bouwen voor bijvoorbeeld het aflossen van de hypotheek of het pensioen veilig te stellen. Verzekeraars hebben dit jaar een groot deel van hun klanten geïnformeerd over de compensatie van te hoge kosten. Maar volgens de AFM moeten mensen verder kijken dan alleen die kosten. Mogelijk gaat het om honderdduizenden mensen die niets doen, maar dit wel zouden moeten.

,,Klanten zouden terug moeten gaan naar hun adviseur die hen destijds de beleggingsverzekering heeft geadviseerd om kosteloos hersteladvies te krijgen'', aldus de AFM. Consumenten moeten niet in zee gaan met een adviseur voordat precies duidelijk is wat de kosten zijn van een advies en welke dienst daarvoor wordt geleverd.

Volgens het Verbond van Verzekeraars zijn er in Nederland 7,2 miljoen beleggingsverzekeringen verkocht, waarvan 2,6 miljoen woekerpolissen. Dat zijn beleggingsverzekeringen waarvan de kosten achteraf veel hoger bleken te zijn dan de klant had kunnen verwachten. Het verbond denkt dat bij een paar miljoen mensen het beoogde doelkapitaal niet gehaald dreigt te worden door tegenvallende beleggingsopbrengsten. ,,De meeste van deze verzekeringen werden verkocht toen het een groot feest was op de beurzen'', zegt een woordvoerder.

Reaal krijgt het nog druk. Aegon, Delta Lloyd en ING in mindere mate hebben het overgrote deel van hun klanten al te woord gestaan en verliezen genomen.

voda 13 november 2012 21:18

Eindelijk na jaren lang wachten een bericht van Aegon over de vergoeding van mijn woekerpolis (althans 1 daarvan.)(ik had er 2 daar, en nog 1 bij N.N.).

Het betrof, in dit geval, een polis die ruim 18 jaar geleden afgesloten was. Vorig jaar "afgekocht". Ruim 18,000 euro ingelegd. Belegde waarde minus kosten amper 16,000. (kosten inhouding per maand meer dan 30%!!)

De kosten "vergoeding" bedroeg maar liefst ruim 275 euro! :-(

Daar kan ik het mee doen!!!

Wat een bende zeg. En de regering doet er niets aan.

Hoe kan men "genaaid" worden? Echt te gek voor woorden.

Ben blij, dat ik de moed had die bagger bende te stoppen en af te kopen.

Ik heb alle vertrouwen in die grote "verzekeraars" verloren. Meerdere personen denken er idem over.

Het is niet voor niets dat de grote jongens nu duizenden werknemers moeten ontslaan, of al gedaan hebben.

Men is door schande en schade "wijzer" geworden.

Helaas hebben meer dan 1 miljoen nederlanders/inleggers enorme schade/inkomsten derving gehad.

De daders liggen op het kerkhof, niemand van die witte "boorden criminelen" is ooit opgepakt of "veroordeeld".

Men keek er na, stond er bij, en alles werd met de mantel der liefde bedekt....

Verhaal is nog niet ten einde....

Twinkeling 13 november 2012 21:21

Praat je nu met deskundigen voor advies? Geen idee wat een kostenpost vergoeding is :). Kan toch allemaal wel meer specifiek?

s.lin 1 december 2012 09:05

Woekerpolisaffaire laait weer op door Jarco de Swart
za 01 dec 2012, 07:00
AMSTERDAM - Verzekeraars die dachten met compensatieregelingen de woekerpolisaffaire achter zich te kunnen laten, zouden weleens van een koude kermis terug kunnen komen. De Vereniging Woekerpolis.nl bereidt een nieuwe collectieve procedure voor die naar eigen zeggen zal uitlopen op een massaclaim van miljarden euro’s.

„Dit wordt een heel nieuw hoofdstuk in de woekerpolisaffaire”, zegt mr. Pieter Lijesen, voorzitter van de kersverse vereniging. „Wij hebben een groot gebrek ontdekt in de afgesloten polissen. Ik kan nog niet vertellen wat dat is, want dat is juridisch tactisch niet handig. En we zijn gesprek met het Verbond van Verzekeraars en hebben afgesproken dit nog niet naar buiten te brengen. Maar dat wij gaan procederen staat wel vast. De dagvaarding is op een paar puntjes na klaar.”

Daarmee verschilt de inzet van de vereniging van Lijesen ook van de twee stichtingen die nu voor honderdduizenden gedupeerde verzekerden compensatieregelingen hebben afgesproken met de grote verzekeraars. Daarnaast, zo stelt Lijesens, maakt de gekozen rechtsvorm van de vereniging ook dat er maximale transparantie is over wat er met het geld gebeurt dat bij zijn vereniging binnenkomt van de leden.

Zie voor het volledige artikel De Telegraaf-krant.

voda 9 januari 2013 17:48

Nieuwe woekerpoliszaak tegen misleidende rekenmethode

AMSTERDAM (Dow Jones)--De nieuwe collectieve procedures van de Vereniging Woekerpolis richten zich tegen een rekenmethode, waarmee Nederlandse verzekeraars hun klanten veel te hoge beleggingsresultaten zouden hebben voorgespiegeld.

Deze misleidende rekenmethode was algemeen gebruik bij Nederlandse verzekeraars en heeft houders van beleggingspolissen voor tientallen miljarden euro's benadeeld, stelt voorzitter Pieter Lijesen van de vereniging.

Door een ongewone wiskundige variant te kiezen voor het gemiddelde stijgingspercentage - niet het gebruikelijke rekenkundige gemiddelde, maar het veel minder bekende meetkundige gemiddelde - hebben verzekeraars hun klanten volledig op het verkeerde been gezet, stelt Lijesen. Daarmee suggereerden de verzekeraars namelijk dat een jaarlijkse koersstijging van bijvoorbeeld 8% een bepaald gewenst eindbedrag zou opleveren, terwijl daarvoor in werkelijkheid een sterkere stijging van bijvoorbeeld 10% per jaar nodig was.

Als de verzekeraars niet met twee maten hadden gemeten, hadden zij een veel lager eindresultaat moeten voorspiegelen, volgens de jurist.

De voorzitter van de vereniging spreekt in dit verband van het 'fata morgana'-effect, dat over een looptijd van twintig jaar kan oplopen tot een 44% lager eindresultaat dan gesuggereerd. Die conclusie wordt bevestigd door onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen. De onderzoeksresultaten zijn ook bevestigd door een actuaris, stelt de vereniging.

"Vanaf het aanbieden van de eerste woekerpolis zijn de offertes misleidend geweest", zegt Lijesen. "Je moet wiskunde hebben gestudeerd om het te kunnen doorgronden. Het presenteren van deze percentages en bedragen is puur gedaan om meer polissen te verkopen."

Het Verbond van Verzekeraars stelt in een reactie dat nog geen dagvaardingen zijn ingediend, zodat het nog afwachten is waarop Lijesen zijn claim baseert. "Vooralsnog is zijn redenering, dat hieraan een schadeclaim valt te ontlenen, moeilijk te volgen", stelt woordvoerder Paul Koopman namens het Verbond.

Of prognosekapitalen een goed beeld geven van het rendement op de einddatum is "geen nieuwe discussie", zegt de woordvoerder. "In het belang van de klant zijn de inzichten daarover in de loop der jaren meermalen gewijzigd."

"De informatieverstrekking en advisering bij de offerte van een verzekering kan in de praktijk per product, per polis, maatschappij, adviseur en per periode verschillen. Het Verbond van Verzekeraars herkent zich dan ook niet in het beeld dat hier uniform beleid is gevoerd en ziet een eventueel oordeel van de rechter met vertrouwen tegemoet."

Zoals in december al was aangekondigd, zal de vereniging in de komende weken zijn collectieve procedures tegen de tien grootste Nederlandse verzekeraars opstarten.

De totale schade die polishouders kunnen claimen op basis van de misleidende informatie loopt volgens Lijesen in de tientallen miljarden euro's. Polishouders van SNS Reaal (SR.AE) zouden gezamenlijk bijvoorbeeld minstens EUR3 miljard schade hebben geleden, en die van ASR minstens EUR4 miljard.

Het aantal leden van de Vereniging is inmiddels uitgedijd tot 30.000, van 4.000 begin december. Voorlopig gaat het dus nog om een beperkt deel van ruim 7 miljoen beleggingspolissen die tussen 1993 en 2010 in Nederland werden verkocht.

De helft van de leden zijn volgens Lijesen nieuwe klanten. De andere helft had zich al eerder aangemeld bij de organisatie Consumentenclaim. Het aantal aanmeldingen valt nog wat tegen, zegt Lijesen. Hij rekent op meer belangstelling naarmate de zaak doordringt tot de politieke kringen.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; amsterdam@dowjones.com

340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 905,10 +1,49 +0,16% 03 jun


Germany40^	18.571,90	-0,19%
BEL 20	3.932,76	+0,37%
EURO50	4.999,60	0,00%
US30^	38.577,10	0,00%
Nasd100^	18.612,70	0,00%
US500^	5.286,88	0,00%
Japan225^	38.664,90	0,00%
Gold spot	2.346,98	-0,16%
EUR/USD	1,0906	+0,03%
WTI	74,01	0,00%