Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 26 mei 2020 09:00:

[...]

Zonder lockdown hadden we 70000 coronadoden.
Kijk eerst dit maar eens en dan weet je wel dat je onzin zit uit te kramen.

www.servustv.com/videos/aa-23zjmvcz51...

Ook weer een interview met dr. Sucharit Bhakdi van 51 minuten maar met Engelse ondertiteling. Echt een aanrader, want veel dingen waar we telkens over discussiëren vallen op hun plek.

Kritiek die hin in een erder interview met hem uitte dat ik medio maart hier poste staat nog steeds. Vandaar dat ik hier wat recenter materiaal van hem post.

Is een verademing hoe in staat is alles rustig uit te leggen en deze man was al gepensioneerd, maar ziet het als zijn burgerplicht kritisch te zijn als er met de waarheid een loopje wordt genomen.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 26 mei 2020 09:49:

Dan: "azitromycine (aan je arts vragen), ... is een antibioticum."
Hoe werkt een antibioticum tegen virussen??'

Vanwege de ruimte de rode lijn, in Jip en Janneketaal.
Nogmaals: jazeker, azitromycine en claritromycine zijn antibiotica.
Zij behoren tot een 'nieuwe', hoewel alweer zo'n 30 jaar oude generatie van de macroliden, waarvan erytromycine de oudste is.
Zij onderscheiden zich van andere antibiotica (zoals de penicillines) door hun werkingsmechanisme en hun antimicrobieel spectrum. Er zijn nog andere verschillen, maar die laat ik hier even buiten beschouwing.
Wat het werkingsspectrum betreft: zij werken intracellulair, dus in de cel.
Penicillines werken op de celwand.
Bacteriën hebben een celwand, virussen niet.
Maar er zijn ook 'bacterie-achtigen' zonder celwand, en nog veel meer overgangsvormen.
Dat verschil geeft de macroliden een ander, en veel interessanter spectrum, dan de penicillines.
Macroliden werken in op de eiwitsynthese van een reeks micro-organismen, waaronder ook 'bacterie-achtigen', die geen 'echte bacterie' zijn, zoals chlamydia en mycoplasma.
Virussen zijn klompjes eiwit, zonder celwand.
Hoewel macroliden niet tegen virussen werken kán het zijn, dat covid 19 zich niet bepaald prettig voelt in de aanwezigheid van een macrolide, net zoals veel mensen zich niet prettig voelen in een ruimte vol sigarettenrook, of in vieze smoglucht, waardoor het virus minder actief is, waardoor de eigen weerstand minder moeite heeft om het virus te bestrijden, of zelfs geheel de aftocht blaast.

Ik heb in ieder geval voldoende claritromycine in huis, voor het geval dat!

De bestrijding van de succesvolle huisarts in Meijel door de overheid, achter het overbekende masker van 'niet wetenschappelijk bewezen' (zoals het het met alles gaat, zoals straling) is een typisch teken van de opstelling van die overheid, die hoe dan ook besmettingen wil.
Anders was er al lang en breed goede voorlichting aan artsen en, in dit internettijdperk, aan de massa gegeven.
Denken en handelen in mogelijkheden, zoals de Meijelse huisarts, met wie ik een aantal jaren geleden persoonlijk internetcontact heb gehad, omdat hij meer info wilde op 'alternatief' cardiologisch gebied.
De protocollaire geneeskunde heeft op alle terreinen (nog!?) de macht, en wil die ook op dit nieuwe terrein behouden, ondanks de onbekendheid en dus het volledig gebrek aan ervaring met het virus.
Je zou dus zeggen: alle registers open - maar nee hoor: dóórgaan op de oude weg...
En verbaasd zijn over trombose op de corona-IC...

Dank zij deze epidemie komt in veel media gelukkig de eigen weerstand ter sprake, met voeding als basis - en in het bijzonder vitamine C, vitamine D3, selenium en zink.
Dit soort zaken zou iedere scholier al moeten weten!!!

Had ik nog niet eens aan gedacht, maar dit is wel de juiste benadering. Eerst onderzoeken of in ieder geval zo snel mogelijk onderzoeken als je tot beter inzichten wil komen
josti5
0
En waarom gaan 'we' niet gewoon op de Duitse velden voetballen? Daar hebben Rutte c.s. niks te zeggen, en daar mag het wel, en gaat zelfs de 3e divisie weer aan de slag!
Desnoods alleen beslissingswedstrijden (best of 3) om het kampioenschap tussen Ajax en AZ, een promotie-degradatiecompetitie tussen De Graafschap, Den Haag, RKC en Cambuur, de bekerfinale tussen FC Utrecht en Feyenoord: om je vingers bij af te likken, ook al is het zonder publiek!
Chiddix
0
quote:

Superrubio schreef op 26 mei 2020 09:33:

[...]

Wat een stomme, ondoordachte, niet kloppende en niet onderbouwde stelling.

Mijn wedervraag is daarnaast hoeveel mensen zijn er juist door de lockdown overleden of zullen nog overlijden?

Zou ik deze stelling(uitspraak) kunnen hebben overgenomen van een bekende viroloog uit Nederland?
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 mei 2020 08:35:

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) besloot eerder om proeven met dat geneesmiddel voorlopig te staken uit veiligheidsoverwegingen.
The idiots. Als er een moment is om daarmee proeven te nemen is het wel nú!
Het medicijn is bijzonder goedkoop en wordt al 40 jaar zeer breed en met succes ingezet tegen malaria en nu opeens proeven staken uit veiligheidsoverwegingen????

Eens even kijken wie de donateurs en lobbygroepen zijn van/bij de WHO.
Follow the Money guys.

Hint: "bijzonder goedkoop" vs. "duur te verkopen nieuw te ontwikkelen vaccins".
Chiddix
0
Jaap van Dissel(22-04), zonder lockdown hadden we naar schatting 23000 patienten op de IC gehad bij een capaciteit van 1200 bedden.
Ijsbeer
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 26 mei 2020 10:23:

[...]The idiots. Als er een moment is om daarmee proeven te nemen is het wel nú!
Het medicijn is bijzonder goedkoop en wordt al 40 jaar zeer breed en met succes ingezet tegen malaria en nu opeens proeven staken uit veiligheidsoverwegingen????

Eens even kijken wie de donateurs en lobbygroepen zijn van/bij de WHO.
Follow the Money guys.

Hint: "bijzonder goedkoop" vs. "duur te verkopen nieuw te ontwikkelen vaccins".
Duur verkopen??
Er zou geen winst op gemaakt worden en tegen kostprijs kan een ieder land ze krijgen.
Liegen ze dat ook zeker.
Ijsbeer
0
quote:

Chiddix schreef op 26 mei 2020 10:29:

Jaap van Dissel(22-04), zonder lockdown hadden we naar schatting 23000 patienten op de IC gehad bij een capaciteit van 1200 bedden.
geloof ik wel dan nog een paar feestjes tussen door en we zitten zo op de 50000.
Ed Verbeek
0
quote:

Caveat schreef op 26 mei 2020 10:32:

Er zou geen winst op gemaakt worden en tegen kostprijs kan een ieder land ze krijgen.
Hahahaha, pharmaceutische industrie die zegt dat ze er geen winst mee zullen maken :-)
josti5
1
quote:

Chiddix schreef op 26 mei 2020 10:29:

Jaap van Dissel(22-04), zonder lockdown hadden we naar schatting 23000 patienten op de IC gehad bij een capaciteit van 1200 bedden.
Die IC-schaarste heeft vanaf dag 1 in het middelpunt van de macht gestaan, met het schaarste/overbelasting van IC-personeel als goede 2e.
Daarvoor is een complete maatschappij ontwricht, is miljardenschade geleden, is miljardenschuld opgebouwd, is enorme, vaak blijvende emotionele schade geleden, is forse achterstand bij 'normale' gezondheidszorg, leven naar schatting 40.000 mensen 10 jaar korter, is forse werkloosheid, en is de volgende diepe greep in de al bijna lege portemonnee van Henk en Ingrid een kwestie van tijd.
Alles uit de kast halen, en dus ook de therapie van de Meijelse huisarts omarmen in plaats van demoniseren, was vanwege die schaarste veel meer op z'n plaats geweest.
Maar nee hoor: macht, beheersen, 'niet wetenschappelijk bewezen' waren zijn zijn de hoofdtoon.
Mondkapjes, bescherming ouderen, zelfs bloedprikkers: 'niet nodig', luidde het eerst, maar de hele zin had moeten luiden: 'niet nodig, want we hebben ze niet'.
[verwijderd]
0
quote:

Caveat schreef op 26 mei 2020 10:33:

[...]

geloof ik wel dan nog een paar feestjes tussen door en we zitten zo op de 50000.
Houd op met je onzin. Je hebt duidelijk die video die ik o.a. speciaal voor jou gepost heb bekeken. Iemand met kennis van zaken legt haarfijn dat jouw gebrul niet klopt.

www.servustv.com/videos/aa-23zjmvcz51...
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 26 mei 2020 10:21:

[...]

Zou ik deze stelling(uitspraak) kunnen hebben overgenomen van een bekende viroloog uit Nederland?
Dat kan heel goed, omdat die viroloog puur mathematisch bezig is geweest, verborgen agenda heeft, etc.

Onwetendheid, ijdelheid en hebberigheid zijn niets bloot niets enkele symptomen van het hebzucht virus
[verwijderd]
0
Bij deze ben ik niet langer alleen maar kritisch, maar ben ik nu officieel tegen het systeem waarin we nu worden gedrukt. Dit mag nooit meer gebeuren en we moeten zo snel mogelijk naar het oude normaal, tenzij duidelijk is dat dat niet kan ipv het omgekeerde dat niks kan
Ijsbeer
0
quote:

Superrubio schreef op 26 mei 2020 10:58:

[...]

Houd op met je onzin. Je hebt duidelijk die video die ik o.a. speciaal voor jou gepost heb bekeken. Iemand met kennis van zaken legt haarfijn dat jouw gebrul niet klopt.

www.servustv.com/videos/aa-23zjmvcz51...
Dus geen lockdown na carnaval en gewoon door voetballen en er was hooguit wat verhoging gekomen.

Zou kunnen maar ik brul niet ik denk gewoon dat het dan wel naar de 50.000 was gegaan.

En een ander denkt van niet.

Gewoon een verschil van mening.

Als virologen van alles roepen over de hele wereld en TRUMP die brult wat moet een ieder toch zelf weten.

Misschien brullen ze allemaal wel wat en heeft een viroloog uit China misschien wel gelijk die brult we weten nog niet eens de helft van het virus over het hoe en waarom.

Waarom kinderen niet zware klachten.
Waarom mensen met een kwaal.
Waarom mensen die super gezond zijn ook.
waarom kinderen ziekte van kawasaki.
Waarom veel ouderen met kwaal.
Waarom mensen met een speciaal gen.
waarom waarom waarom.

En als het dan zo simpel is waarom niet alles open en gewoon het medicijn.
wat het ook is .
vitamine c en d en zink en wat dan ook.

Het is niet zo makkelijk als sommige denken.
Zijn zoveel vragen nog.

DeZwarteRidder
0
quote:

Caveat schreef op 26 mei 2020 11:17:

[...]
Dus geen lockdown na carnaval en gewoon door voetballen en er was hooguit wat verhoging gekomen.

Zou kunnen maar ik brul niet ik denk gewoon dat het dan wel naar de 50.000 was gegaan.

En een ander denkt van niet.

Gewoon een verschil van mening.

Als virologen van alles roepen over de hele wereld en TRUMP die brult wat moet een ieder toch zelf weten.

Misschien brullen ze allemaal wel wat en heeft een viroloog uit China misschien wel gelijk die brult we weten nog niet eens de helft van het virus over het hoe en waarom.

Waarom kinderen niet zware klachten.
Waarom mensen met een kwaal.
Waarom mensen die super gezond zijn ook.
waarom kinderen ziekte van kawasaki.
Waarom veel ouderen met kwaal.
Waarom mensen met een speciaal gen.
waarom waarom waarom.

En als het dan zo simpel is waarom niet alles open en gewoon het medicijn.
wat het ook is .
vitamine c en d en zink en wat dan ook.

Het is niet zo makkelijk als sommige denken.
Zijn zoveel vragen nog.
'Al doende leert men' en dat is nooit anders geweest.
Chiddix
0
quote:

josti5 schreef op 26 mei 2020 10:39:

[...]

Die IC-schaarste heeft vanaf dag 1 in het middelpunt van de macht gestaan, met het schaarste/overbelasting van IC-personeel als goede 2e.
Daarvoor is een complete maatschappij ontwricht, is miljardenschade geleden, is miljardenschuld opgebouwd, is enorme, vaak blijvende emotionele schade geleden, is forse achterstand bij 'normale' gezondheidszorg, leven naar schatting 40.000 mensen 10 jaar korter, is forse werkloosheid, en is de volgende diepe greep in de al bijna lege portemonnee van Henk en Ingrid een kwestie van tijd.
Alles uit de kast halen, en dus ook de therapie van de Meijelse huisarts omarmen in plaats van demoniseren, was vanwege die schaarste veel meer op z'n plaats geweest.
Maar nee hoor: macht, beheersen, 'niet wetenschappelijk bewezen' waren zijn zijn de hoofdtoon.
Mondkapjes, bescherming ouderen, zelfs bloedprikkers: 'niet nodig', luidde het eerst, maar de hele zin had moeten luiden: 'niet nodig, want we hebben ze niet'.
Het volk is in het begin een beetje voor de gek gehouden want er heerste schaarste. Al die discussies wel of niet mondkapje was om het tekort onder het tapijt te vegen maar de Nederlander kreeg het toch wel in de gaten. Uiteraard ook gebrek aan tests en capaciteit/personeel. Het Westen voerde oorlog tegen het virus in het begin zonder goed uitgerust te zijn en dan vallen er klappen.
Bij de volgende uitbraak verschijnen we in vol ornaat.
Henk Hesel
0
quote:

Superrubio schreef op 26 mei 2020 09:54:

[...]

Kijk eerst dit maar eens en dan weet je wel dat je onzin zit uit te kramen.

www.servustv.com/videos/aa-23zjmvcz51...

Ook weer een interview met dr. Sucharit Bhakdi van 51 minuten maar met Engelse ondertiteling. Echt een aanrader, want veel dingen waar we telkens over discussiëren vallen op hun plek.

Kritiek die hin in een erder interview met hem uitte dat ik medio maart hier poste staat nog steeds. Vandaar dat ik hier wat recenter materiaal van hem post.

Is een verademing hoe in staat is alles rustig uit te leggen en deze man was al gepensioneerd, maar ziet het als zijn burgerplicht kritisch te zijn als er met de waarheid een loopje wordt genomen.
Goed filmpje Superrubio.
Interessant is dat hij aan het begin zegt dat het virus bij de start van de lockdown al over het hoogtepunt was.
Ik kan me herinneren dat de Volkskrant een paar weken geleden ook al schreef dat volgens een rapport van de nationale gezondheidsdienst in de UK de R0 in de UK ook al voor de lockdown onder de 1 zat.
Het begint er steeds meer op te lijken dat de lockdown een verschrikkelijke fout is geweest. Een maatregel die in volstrekte paniek is genomen.
[verwijderd]
0
quote:

Caveat schreef op 26 mei 2020 11:17:

[...]

Dus geen lockdown na carnaval en gewoon door voetballen en er was hooguit wat verhoging gekomen.

Zou kunnen maar ik brul niet ik denk gewoon dat het dan wel naar de 50.000 was gegaan.

En een ander denkt van niet.

Gewoon een verschil van mening.

Als virologen van alles roepen over de hele wereld en TRUMP die brult wat moet een ieder toch zelf weten.

Misschien brullen ze allemaal wel wat en heeft een viroloog uit China misschien wel gelijk die brult we weten nog niet eens de helft van het virus over het hoe en waarom.

Waarom kinderen niet zware klachten.
Waarom mensen met een kwaal.
Waarom mensen die super gezond zijn ook.
waarom kinderen ziekte van kawasaki.
Waarom veel ouderen met kwaal.
Waarom mensen met een speciaal gen.
waarom waarom waarom.

En als het dan zo simpel is waarom niet alles open en gewoon het medicijn.
wat het ook is .
vitamine c en d en zink en wat dan ook.

Het is niet zo makkelijk als sommige denken.
Zijn zoveel vragen nog.

Waarom mensen die super gezond zijn ook?

Kennelijk misschien dus niet supergezond. Ook jongeren kunnen slechte long hebben, een slecht hart hebben, etc.

Verder gaat dat om enkele tientallen slachtoffers in NL onder de 70 jaar. Dan moet je daar dus verder onderzoek doen, maar niet alles op slot zetten.

Onderzoeken, testen en beschermen indien nodig en dan pas verbieden.

Misschien moeten we maar anders al het ongezonde eten uit de winkels halen, alle iets vervuilende tot zeer vervuilende industrieën plat leggen of auto's in de buurt van elke dorp en stad weren. Want ja er vallen onnodig slachtoffers.

Dat kan dus niet of kan slechts mondjesmaat. Je moet dus een balans vinden en dat doe je dus niet als overheid door alleen rijksinstititen en je eigen virologen te raadplegen.
DurianCS
0
quote:

Superrubio schreef op 26 mei 2020 11:29:

[...]
Waarom mensen die super gezond zijn ook?

Kennelijk misschien dus niet supergezond. Ook jongeren kunnen slechte long hebben, een slecht hart hebben, etc.
.....
Dat is ook mijn vermoeden. Net als "kerngezonde" voetballers die opeens in ekaar storten met een hartprobleem. Ikzelf kreeg onverwacht een hartinfarct, en ik had nooit iets, echt helemaal niets.
tomnl
0
Interessant artikel, wel in het spaans, je moet het zelf even door een vertaalmachine gooien. Over hoe corona muteert in een ziekte die alle organen in het lichaam aantast:
www.bbc.com/mundo/noticias-52793269
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
912,26  +1,67  +0,18%  10:17
 Germany40^ 18.748,30 -0,13%
 BEL 20 3.986,38 -0,67%
 Europe50^ 5.076,76 -0,16%
 US30^ 39.533,00 +0,07%
 Nasd100^ 18.190,40 +0,19%
 US500^ 5.228,70 +0,14%
 Japan225^ 38.098,70 -0,24%
 Gold spot 2.347,64 -0,55%
 EUR/USD 1,0779 +0,07%
 WTI 78,54 +0,33%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +3,28%
Akzo Nobel +2,44%
Basic-Fit +1,55%
ABN AMRO BANK... +1,39%
DSM FIRMENICH AG +1,31%

Dalers

NSI -1,49%
FASTNED -1,07%
AZERION -1,03%
Nedap N.V. -0,93%
Sligro -0,69%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront