Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice September 2019

841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 » | Laatste
ff_relativeren
1
Hoe vaak gaat de discussie over de Treasury aandelen opnieuw gevoerd worden ?
Hoe vaak moet er opnieuw verteld worden dat het gaat om aandelen die geen deel uitmaken van het geplaatst kapitaal van de onderneming ?
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 26 september 2019 21:23:

Hoe vaak gaat de discussie over de Treasury aandelen opnieuw gevoerd worden ?
Hoe vaak moet er opnieuw verteld worden dat het gaat om aandelen die geen deel uitmaken van het geplaatst kapitaal van de onderneming ?

het gaat om het antwoord wat de consequenties in TOTALE omvang zijn als A aandelen op de plank geschrapt worden. Als het geen functie geeft dat heeft bijzondere vergadering ook geen enkele zin.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 september 2019 20:50:

[...]
Pieren zegt natuurlijk ook zinnige dingen.....!!
omdat hij long zit in Wereldhave waar jij je ook druk om maakt.
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 26 september 2019 21:33:

[...]

omdat hij long zit in Wereldhave waar jij je ook druk om maakt.
Denk dat die de bodem 17,50 nog een keer moet gaan aanstampen.
[verwijderd]
0
quote:

DiCoFlow schreef op 26 september 2019 21:22:

[...]

Wat ben je toch weer slim DZR, of toch niet?

Zoals gewoonlijk heeft "ons oude, wijze, actieve alom gewaardeerde forum lid" Wie weet, het gewoon goed!

Zoals Wie Weet al eens eerder wat uitgebreider aangaf:

Bij het doorhalen van een A-aandeel vervalt definitief één stem én er valt € 0,01 gestort kapitaal vrij. Dit heeft een klein fiscaal effect.
Bij het omzetten van één B aandeel valt dus in totaal € 0,24 gestort kapitaal definitief vrij. Dit heeft een positief fiscaal effect voor de overige aandeelhouders.

Mag ik nu ook bij jullie oenen orde, is een stapje hoger als boerenlul :)))
Bijlage:
Dutch Navigator
0
Oenen is afgeleid van Kampi(oenen).
Écht waar volgens wetenschappelijk onderzoek. Hahaha.....
DeZwarteRidder
0
quote:

DiCoFlow schreef op 26 september 2019 21:22:

[...]
Wat ben je toch weer slim DZR, of toch niet?
Zoals gewoonlijk heeft "ons oude, wijze, actieve alom gewaardeerde forum lid" Wie weet, het gewoon goed!

Zoals Wie Weet al eens eerder wat uitgebreider aangaf:

Bij het doorhalen van een A-aandeel vervalt definitief één stem én er valt € 0,01 gestort kapitaal vrij. Dit heeft een klein fiscaal effect.
Bij het omzetten van één B aandeel valt dus in totaal € 0,24 gestort kapitaal definitief vrij. Dit heeft een positief fiscaal effect voor de overige aandeelhouders.
Het intrekken van niet-uitgegeven aandelen heeft GEEN ENKEL fiscaal effect.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 september 2019 23:12:

[...]
Het intrekken van niet-uitgegeven aandelen heeft GEEN ENKEL fiscaal effect.
daar heb je er weer eendje als roepende in de Atlantische Oceaan
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 26 september 2019 23:17:

[...]

daar heb je er weer eendje als roepende in de Atlantische Oceaan
Morgen maar eens door de 5 euro, dat gezeik naar beneden, ben ik na 1 dag alweer zat :)))
(O'ja, Tik, tak, tik, tak, is er ook weer, wat doe je in die ene milliseconde.
DiCoFlow
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 september 2019 23:12:

[...]
Het intrekken van niet-uitgegeven aandelen heeft GEEN ENKEL fiscaal effect.
Tsja, daar zal iedereen het wel mee eens kunnen zijn.

Ik heb nog zo'n soort opmerking voor je:

Het intrekken van niet-bestaande aandelen heeft GEEN ENKEL fiscaal effect.

Misschien gaat het boven je pet (of moet ik helm zeggen?), maar alle aandelen van Altice zijn in het verleden uitgegeven. En voor elk stemrecht is ooit € 0,01 statutair gestort.

Begint het al een beetje te dagen Black Knight?

Er is dus wel degelijk een fiscaal effect. (klein, maar toch)

Bijlage:
DiCoFlow
1
quote:

ff_relativeren schreef op 26 september 2019 21:23:

Hoe vaak gaat de discussie over de Treasury aandelen opnieuw gevoerd worden ?
Hoe vaak moet er opnieuw verteld worden dat het gaat om aandelen die geen deel uitmaken van het geplaatst kapitaal van de onderneming ?

Geen idee, mogelijk tot je eindelijk zelf beseft waar de discussie over gaat.

Ik heb werkelijk geen idee, wat jou reactie nu inhoudelijk aan de discussie toevoegt. Wat is je punt, en wat is volgens jou de discussie?

Sorry, je krijgt vandaag van mij geen plaatje!

DiCoFlow
0
quote:

Wie weet ! schreef op 26 september 2019 23:28:

[...]Morgen maar eens door de 5 euro, dat gezeik naar beneden, ben ik na 1 dag alweer zat :)))
(O'ja, Tik, tak, tik, tak, is er ook weer, wat doe je in die ene milliseconde.
Die € 5,- komt binnenkort wel op de borden.

De € 6 en € 7,- zie ik ook nog wel binnen enkele kwartalen van af nu verschijnen.
Maar bij een kleine aanleiding zou het zomaar ineens omhoog kunnen gaan knallen, net zoals het eind 2017 ineens hard omlaag ging (en uiteindelijk veel te ver doorschoot)

Tsja die omgedraaide grafieken van jou "Wie Weet", geven een hele goede indicatie hoe het kan gaan. Het tij is zeer gunstig voor Altice.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

DiCoFlow schreef op 27 september 2019 01:02:

[...]

Die € 5,- komt binnenkort wel op de borden.

De € 6 en € 7,- zie ik ook nog wel binnen enkele kwartalen van af nu verschijnen.
Maar bij een kleine aanleiding zou het zomaar ineens omhoog kunnen gaan knallen, net zoals het eind 2017 ineens hard omlaag ging (en uiteindelijk veel te ver doorschoot)

Tsja die omgedraaide grafieken van jou "Wie Weet", geven een hele goede indicatie hoe het kan gaan. Het tij is zeer gunstig voor Altice.

O als longer moet je zeker blijven zitten, zo lang de boel verdraaid wordt vanuit de 2Q cijfers.

Algemeen
Nog twee handels dagen windows dressing, tik tak tik tak.

[verwijderd]
0
Ga nu wat schrijven waar beleggers eens over na moeten denken.
als Altice geen 17 kan draaien, houd dat dus in dat divident aandelen te hoog gewaard zijn.
Wet communicerende vaten, houd dus in, dat als men een long positie heeft in defensieve waarde, deze gegeneerd naar de marktwaarde, dus feitelijk zit en shorter zijn long positie in dividend aandelen en defensieve waarde, onbewust naar beneden te lullen.
Dit komt dus geheel op hunnie bord omdat men de overwaarde te niet doen.
Je heb oenen en sukkels, maar als je samenhang van communicerende vaten niet snapt op de beurs, zal je ook nooit iets snappen van de moneyflow, omdat alles verweven is, in een samen hangend net.
Maar goed ben nu een oen uit ukkeldonk.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Wie weet ! schreef op 27 september 2019 01:51:

Ga nu wat schrijven waar beleggers eens over na moeten denken.
als Altice geen 17 kan draaien, houd dat dus in dat divident aandelen te hoog gewaard zijn.
Wet communicerende vaten, houd dus in, dat als men een long positie heeft in defensieve waarde, deze gegeneerd naar de marktwaarde, dus feitelijk zit en shorter zijn long positie in dividend aandelen en defensieve waarde, onbewust naar beneden te lullen.
Dit komt dus geheel op hunnie bord omdat men de overwaarde te niet doen.
Je heb oenen en sukkels, maar als je samenhang van communicerende vaten niet snapt op de beurs, zal je ook nooit iets snappen van de moneyflow, omdat alles verweven is, in een samen hangend net.
Maar goed ben nu een oen uit ukkeldonk.

Het is zo moeilijk alle radertjes te vertalen in tekst, als je niet in het gehele plaatje ziet.
Dan ga je lijntjes naar de 0 trekken, als je intellectueel ben dacht ik ff.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 26 september 2019 21:23:

Hoe vaak gaat de discussie over de Treasury aandelen opnieuw gevoerd worden ?
Hoe vaak moet er opnieuw verteld worden dat het gaat om aandelen die geen deel uitmaken van het geplaatst kapitaal van de onderneming ?

Ben het eindelijk eens met je, ik moest ff terug zoeken.
Zelfde ritueel, ik steek er geen moeite er in, mensen die in hun tunnelvisie blijven hangen kunnen gewoon plakken uit de vorige bekend making.
Is al een misser, dat dit nieuws al een dag te voren op het forum bekend was
,zo slecht lees men dus.
Misschien is het handig om en pdf te openen als iemand wat post.
Ik lees het wel, zal wel het verschil zijn tussen oenen en mensen die intellectueel zijn, bedoel ik nu is niet jou mee:))
[verwijderd]
0
Shorters zijn allemaal sukkels hiero.
14 miljard omzet binnen altice, laten we geen 18 maar 10 x op uitgaan met overnamen.
Komen we op 140 miljard overnamen, schuld min 30 miljard is 110 miljard.
Dat delen we 110 miljard door 1,3 miljard aandelen.
Dan ben je wel een heel eigenwijs, als je short gaat zitten.
Maar ben maar een Oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen.
Hoop dat mensen eens de hefboom gaan inzien, maarja,
841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront