Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 januari 2019 22:49

quote:
asti schreef op 5 januari 2019 20:13:
Voedselproductie kan door vondst enorm toenemen, al duurt dat nog jaren

nos.nl/l/w/2266240

"Het gaat vooralsnog om een tabaksplant..."

Laat daar nou net de oorlog aan verklaard zijn, en er ligt een megazware accijns op.
Reken er ook maar op dat al het voedsel wat daar van komt zwaar kankerverwekkend is. Als het spul zo ongebreideld goed groeit is het misschien wel juist dat gen wat het hem doet.

rationeel 5 januari 2019 22:57

quote:
jonas schreef op 5 januari 2019 21:20:
Asti ik vind zoiets mooi en als teken dat we techno verder komen. Meer mensen te voeden met betere gewassen op minder land.

Natuurlijk is er die bevolkingsgroei. Maar zoiets van van Duyn: voedsel produktie bepaald bevolkingsgroei

Dat is gewoon zoals het in de dierenwereld gaat. Wij zijn in de eerste plaats gewoon zoogdieren. Zoogdieren zonder boven ons dieren die onze groei onder controle houden. Er zijn de elementen, die af en toe huishouden.
Vroeger de grote ziekten, de oorlogen, en de hongersnoden.

Nu is het evenwicht zoek. Het evenwicht tussen alles wat is. Moet je als oud katholiek toch aanspreken. Harmonie, evenwicht.

Als we dat willen, dan zullen we onze andere vermogens moeten inzetten, ons verstand. Dat is helaas zeer ongelijk verdeeld.

Dan krijg je dus een overdaad aan de menselijke soort.

rationeel 5 januari 2019 23:00

quote:
Bowski schreef op 5 januari 2019 22:49:
[...]
"Het gaat vooralsnog om een tabaksplant..."

Laat daar nou net de oorlog aan verklaard zijn, en er ligt een megazware accijns op.
Reken er ook maar op dat al het voedsel wat daar van komt zwaar kankerverwekkend is. Als het spul zo ongebreideld goed groeit is het misschien wel juist dat gen wat het hem doet.

Je kunt mensjes gaan maken van 50cm ipv 2 meter.
Robots eten helemaal geen planten.

josti5 5 januari 2019 23:02

quote:
Tom Riddle® schreef op 5 januari 2019 19:48:
Nieuwsbrief Vereniging Eigen Huis, editie 1, 05 januari 2019

Beste x/x

Hoeveel stijgt uw belasting op energie ?
Doordat de belastingen op een gemiddelde gas- en elektriciteitsrekening van een eigen woning met ruim 26 % stijgen, gaat de energierekening in 2019 flink omhoog. Wat betekent de belastingverhoging voor u? Reken het uit met onze Energiebelastingtool.

De toename van de belastingen is een optelsom van een hogere energiebelasting op gas, een forse verhoging van de Opslag Duurzame Energie (ODE) (waarover u nog eens 21% btw extra betaalt) en een lagere belastingvermindering op de energiebelasting. Daartegenover staat een kleine verlaging van de belasting op elektra.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Reken maar dat bij Henk & Ingrid de gele hesjes aangeschaft worden, wanneer de definitieve jaarafrekening in de bus valt ... want iedereen blijft hier rustig op de bank zitten, totdat de afrekening komt .... dan worden ze pas wakker ;-)

Ja, even het VEH-testje gedaan, bij jaarverbruik 3000 kWh electriciteit en 450 m3 gas:

2018€ 211
2019€ 303
Verschil € 92
Verschil in % 43%

En dan zijn wij nog zéér zuinige verbruikers, vooral gas springt er positief uit...

Ergo: 'lage' BTW 50% omhoog, energiebelasting bijna 50% omhoog.

Nog een paar weken, en het nieuwe vrij besteedbare inkomen is bekend...

jonas 5 januari 2019 23:20

Pure roofoverval.

Niets in de verkiezingsprogramma's en referendum direct afschaffen maar MARK RUTTE met zijn opper BENDELEDEN Nijpels, Samson, Wiebes, Jelten, Buma etc etc etc zijn nu echt op pad om de gewone man leeg te schudden.

Komend maart moeten we de rekening sturen naar waar hij hoort en dat is naar VVD, CDA, D'66, CU en verholen gedoogpartijen SP. GroenLinks.

Eigenlijk te gek voor woorden zo een verhoging. Zie je wel meer bij opkomende dictaturen. Hier dan ook Ollogron bezig met censuur op ongevallige pers.

"
Ja, even het VEH-testje gedaan, bij jaarverbruik 3000 kWh electriciteit en 450 m3 gas:

2018€ 211
2019€ 303
Verschil € 92
Verschil in % 43%

En dan zijn wij nog zéér zuinige verbruikers, vooral gas springt er positief uit...

Ergo: 'lage' BTW 50% omhoog, energiebelasting bijna 50% omhoog."

Groet, Jonas

rationeel 5 januari 2019 23:23

quote:
Tom Riddle® schreef op 5 januari 2019 19:48:
Nieuwsbrief Vereniging Eigen Huis, editie 1, 05 januari 2019

Beste x/x

Hoeveel stijgt uw belasting op energie ?
Doordat de belastingen op een gemiddelde gas- en elektriciteitsrekening van een eigen woning met ruim 26 % stijgen, gaat de energierekening in 2019 flink omhoog. Wat betekent de belastingverhoging voor u? Reken het uit met onze Energiebelastingtool.

De toename van de belastingen is een optelsom van een hogere energiebelasting op gas, een forse verhoging van de Opslag Duurzame Energie (ODE) (waarover u nog eens 21% btw extra betaalt) en een lagere belastingvermindering op de energiebelasting. Daartegenover staat een kleine verlaging van de belasting op elektra.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Reken maar dat bij Henk & Ingrid de gele hesjes aangeschaft worden, wanneer de definitieve jaarafrekening in de bus valt ... want iedereen blijft hier rustig op de bank zitten, totdat de afrekening komt .... dan worden ze pas wakker ;-)

Henk en Ingrid moeten eens anders gaan stemmen.

En jij ook.

[verwijderd] 6 januari 2019 00:29

quote:
josti5 schreef op 5 januari 2019 23:02:
[...]
2018€ 211
2019€ 303
Verschil € 92

Ach gut, 92 euro per jaar meer op 1 onderdeel.

Ondertussen stijgt je AOW met 25 euro netto per maand (excl. vakantiegeld).

"Professioneel klager"

[verwijderd] 6 januari 2019 00:30

3000kwh en 450m3 vind ik overigens niet zo energiezuinig voor 2 ouderen in een nieuwbouw flatje.

rationeel 6 januari 2019 00:43

quote:
BEN RisQuant schreef op 6 januari 2019 00:30:
3000kwh en 450m3 vind ik overigens niet zo energiezuinig voor 2 ouderen in een nieuwbouw flatje.

Je kunt het beste in de kou gaan zitten. Went het vast.
En haal wat bollen in huis.

[verwijderd] 6 januari 2019 07:10

quote:
BEN RisQuant schreef op 6 januari 2019 00:29:
[...]
"Professioneel klager"

Dit jaar ben ik echt benieuwd naar wat en- of er iets gaat gebeuren.

Zolang ik besta .. krijg ik in Nederland altijd het gevoel (tenzij de media het niet goed verwoorden) dat, wanneer er iets bij komt .. Henk & Ingrid vinden dat ze er recht op hebben. Wanneer er iets wegvalt, krijg je via de media altijd de indruk dat er iets wordt afgepakt.

Je leest de laatste mnd steeds vaker dat de grote bedrijven de grootste vervuilers zijn, die worden gespaard en dat de man/vrouw met de kleine beurs, gepakt wordt.

Aangezien de Franse gele hesjes dagelijks te zien zijn en tegen de zomer ook de jaarnota's bekend zijn (tot nu toe milde winter) ...en programma's als Kassa e.d. dit issue met 2 handen zullen aanpakken om kijkcijfers te trekken ........ ben ik toch heel benieuwd wat de reactie gaat worden.

Je weet het nooit met dit soort dingen. De ene keer gebeurt er niet veel meer dan wat gemopper ... de andere keer kan iets plots massaal viraal gaan en exploderen.

In het laatste geval zal de coalitie onder zware druk komen te staan en kunnen ze er zelfs over vallen.

Nou tsjah ... we gaan zien

[verwijderd] 6 januari 2019 07:33

quote:
BEN RisQuant schreef op 6 januari 2019 00:29:
[...]

Ach gut, 92 euro per jaar meer op 1 onderdeel.

Ondertussen stijgt je AOW met 25 euro netto per maand (excl. vakantiegeld).

"Professioneel klager"

En dan klaagt hij ook nog als een klein kind want hij sluit af met een bepaling waaruit blijkt dat hij de leugen van het besteedbare inkomen dat bekend gaat worden gelooft.

Een buil shag kost inmiddels 10.45 euro. De levensverwachting tijdens normale omstandigheden ligt lager dan van een niet roker.

Geloof iets van een jaar of 8. De staat betaalt dus 8 jaar minder AOW. Op een buil shag zit per leven ongeveer 70.000 euro belastingaccijnzen. Daarnaast hebben AOWers door de bank genomen hogere ziektekosten en zijn ze verder niet produktief. Een ruwe schatting leert mij dat ik de corrupte staat ongeveer 250.000 euro schenk

En dan zijn het antirookclubjes die de leugen voeden dat de roker de samenleving geld kost. Als dank moet ik in de media bijna dagelijks horen dat ik niet deug omdat ik rook, word ik in een zogenaamde verdomhoek geplaatst en denkt de gemiddelde achterlijke Nederlander dat het nog waar is ook.

Als je het niet erg vindt dan steek ik er nog eentje op. En ja, ik ben ook een professioneel klager. Daarnaast ben ik -in tegenstelling tot jou en de rest van de club hier- een fan van de waarheid. Dat is hetgeen waar je mee hoort af te rekenen.

[verwijderd] 6 januari 2019 08:05

Die hakt(e) er inderdaad in.

Ik vergat nog het bedrag te noemen dat ik als werkende gedurende mijn leven afdroeg aan het tuig van de bancaire sector. Door mijn lagere levensverwachting lopen de zogenaamde tekorten niet nog verder op. Een slordige 80000 euro in mijn geval.

Tekorten die overigens ontstaan door diefstal en diefstal die vooralsnog nog heel even stand gehouden wordt dankzij de collectieve leugen. Diefstal ja

josti5 6 januari 2019 09:36

quote:
BEN RisQuant schreef op 6 januari 2019 00:29:
[...]

Ach gut, 92 euro per jaar meer op 1 onderdeel.

Ondertussen stijgt je AOW met 25 euro netto per maand (excl. vakantiegeld).

"Professioneel klager"

Rutte zelf had deze valse reactie kunnen schrijven, maar daar heeft hij jou blijkbaar voor kunnen strikken.
Jazeker: dit is nog maar 1 onderdeel.
De rest zal ik bij bekend worden laten weten.
Eens kijken, wat er van die 25 euro overblijft...

Deze er alvast maar ff bij: de boodschappen.

Echtpaar 50+ zonder inwonende kinderen Ongeveer 351 euro per maand, aldus het NIBUD.

www.nibud.nl/consumenten/themas/huish...

3% er bovenop = 10,53.
Plus de 7,67 meer energiebelasting maakt dat alvast 18,20.

Gelukkig heb ik nog een vrouw, óók AOW, óók 25 euro.
Want die van mij zijn met slechts 2 onderdelen al vrijwel geheel weer ingepikt door Rutte.
En we zijn er nog lang niet, qua onderdelen...

Pech voor Rutte: ik ben geheelonthouder: geen rook, geen alcohol.

josti5 6 januari 2019 09:42

Dankzij accijnsverhoging op benzine + dus de extra BTW op de accijnsverhoging: 0,45 per tankbeurt.

www.blikopnieuws.nl/nieuws/269797/acc...

Da's altijd weer fijn binnenlopen voor de roverheid: belasting op belasting!

[verwijderd] 6 januari 2019 09:47

quote:
josti5 schreef op 6 januari 2019 09:36:
[...]

Pech voor Rutte: ik ben geheelonthouder: geen rook, geen alcohol.

Das ook saai :-)

Ik drink met behoorlijke regelmaat de nodige wijn. Eigenlijk heel gezond en zweverig als je de maat niet weet te houden. En dan kan ik weer met een goed gevoel naar de dokter toe want roken verdikt het bloed en alcohol verdunt het weer. Per saldo ben ik dus heel gezond bezig.

Alleen jammer dat dit door no knows niet gewaardeerd wordt.

Ach als ik het maar leuk vind, dat is bij mij regel 1.

NewKidInTown 6 januari 2019 10:04

Nu we het toch over gezondheid hebben, ik hoorde de alom gewaardeerde wetenschapper Robbert Dijkgraaf (24-01-1960) rondom de jaarwisseling 2018-2019 in het kader van de enorme vooruitgang van de medische wetenschap de laatste 100 jaar, zeggen: "als ik 100 jaar eerder geboren was, had ik hier waarschijnlijk niet gestaan".....
Ik zou hem toch willen corrigeren en "waarschijnlijk" willen wijzigen in "100% zeker". Leve de wetenschap :-)

[verwijderd] 6 januari 2019 10:13

Het vertrouwen in het gedrocht wetenschap lijkt zelfs bij eerdere aanhangers tanende Kid. Enige paniek lijkt her en der reeds zichtbaar. Een goed verstaander heeft aan een woord genoeg. Zeker als om leugens van de klimaatproblematiek gaat lijkt de eenheid ver te zoeken.

Er is dan ook inderdaad geenszins een probleem.

josti5 6 januari 2019 10:40

quote:
Vlokkenfeest schreef op 6 januari 2019 09:47:
[...]

Das ook saai :-)

Ik drink met behoorlijke regelmaat de nodige wijn. Eigenlijk heel gezond en zweverig als je de maat niet weet te houden. En dan kan ik weer met een goed gevoel naar de dokter toe want roken verdikt het bloed en alcohol verdunt het weer. Per saldo ben ik dus heel gezond bezig.

Alleen jammer dat dit door no knows niet gewaardeerd wordt.

Ach als ik het maar leuk vind, dat is bij mij regel 1.

Mijn lijf heeft genoeg alcohol te verstouwen gehad: negen jaar geleden is met name de omzet van Belgisch bier en port lokaal teruggelopen.
Dus nee hoor: beslist niet saai, wél anders geworden.
En dat 'gezond' zijn van wijn is een fabeltje, indertijd (jaren 80) mede door 'mijn' bedrijf in de wereld geholpen op basis van een onderzoek dat aangaf, dat 1-2 glazen wij per dag goed zouden kunnen (kunnen) zijn voor mannen tussen 45 en 59 jaar.

In mijn persoonlijke notities staat hierover het volgende:

6. Wijn: goed voor u! (?)

Het was een interessant onderzoek, waaruit de voorzichtige konklusie werd getrokken dat een speciale groep, mannen tussen 45 en 59 jaar, baat zouden kunnen hebben bij 1-2 glazen wijn per dag.
Nu behoren artsen als groep tot de stevige ‘innemers’, en dit gegeven gekoppeld aan het feit, dat al in de jaren 80 ‘binnenkomen’ bij artsen al een lastige klus was voor de artsenbezoekers, bracht ons ertoe dit onderzoek als ‘binnenkomer’ te gaan hanteren, met overweldigend succes.
Het onderzoek liep blijkbaar als een vuurtje door de artsenwereld, want binnen afzienbare tijd trakteerde menig dokter ons uit zichzelf op ‘het nieuws’, dat wijn goed is voor iedereen, het meest nog in de hoeveelheid van 3-4 glazen per dag…
Hoewel de meesten zich in praktijk-tijd nuchter hielden, waren er wel degelijk schrijnende gevallen, zoals de Bredase huisarts, keurig in witte jas gehuld, die zichzelf rond 09.00 (of eerder?) al trakteerde op een slok uit de in het bureau liggende fles, zo viel tenminste bij binnenkomst te ruiken. En dat niet eenmalig…
De verpleeghuisarts in Tilburg kon er óók wat van: de vaste afspraak om 14.00 uur vond zonder uitzondering plaats in een vers benevelde spreekkamer.
Echte excessen heb ik tijdens (buitenlandse) trips eigenlijk nooit meegemaakt: de overgrote meerderheid kende zijn/haar ‘tax’ blijkbaar goed – maar die ‘tax’ werd wel vrijwel altijd bereikt.

[verwijderd] 6 januari 2019 10:55

quote:
josti5 schreef op 6 januari 2019 10:40:
[...]

Mijn lijf heeft genoeg alcohol te verstouwen gehad: negen jaar geleden is met name de omzet van Belgisch bier en port lokaal teruggelopen.
Dus nee hoor: beslist niet saai, wél anders geworden.
En dat 'gezond' zijn van wijn is een fabeltje, indertijd (jaren 80) mede door 'mijn' bedrijf in de wereld geholpen op basis van een onderzoek dag aangaf, dat 1-2 glazen wij per dag goed zouden kunnen (kunnen) zijn voor mannen tussen 45 en 59 jaar.

Een fabeltje zo schrijf je, gewoon een leugen dus. Fabeltje klinkt weer zo lief. Een leugen binnen een leugen.

Maar ach, ik baseer mijn stelling helemaal niet op jarenlang wetenschappelijk onderzoek. Deze is enerzijds ingegeven door geloof en anderzijds door logica. Niet mijn logica overigens.

Feit: roken verdikt bloed
Feit: alcohol verdunt bloed
Feit: tijdens het drinken van alcohol rook je meer.

Simpele logica is dat het ene het andere opheft.

Het geloof in het vrije denken en doen als zodanig hieromtrent, houdt me staande. In mijn geval zelfs als ik niet zou geloven :-)

Daden zijn net als in alle andere gevallen, ook hier, van geen enkel belang.

rationeel 6 januari 2019 16:16

quote:
Vlokkenfeest schreef op 6 januari 2019 10:55:
[...]

Een fabeltje zo schrijf je, gewoon een leugen dus. Fabeltje klinkt weer zo lief. Een leugen binnen een leugen.

Maar ach, ik baseer mijn stelling helemaal niet op jarenlang wetenschappelijk onderzoek. Deze is enerzijds ingegeven door geloof en anderzijds door logica. Niet mijn logica overigens.

Feit: roken verdikt bloed
Feit: alcohol verdunt bloed
Feit: tijdens het drinken van alcohol rook je meer.

Simpele logica is dat het ene het andere opheft.

Het geloof in het vrije denken en doen als zodanig hieromtrent, houdt me staande. In mijn geval zelfs als ik niet zou geloven :-)

Daden zijn net als in alle andere gevallen, ook hier, van geen enkel belang.

Er zijn misschien wel meer variabelen in het geding.

We spreken elkaar nog in het hiernamaals;) Kijken wie het het langst op het aardse heeft uitgehouden.

39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	-0,31%
WTI	78,03	0,00%