Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 13:08:

Jensen is natuurlijk zo ordinair als de pieten, maar relevanter is hoe over de verlosser gedacht wordt.
En dat door een persoon die men toch zeker niet links kan noemen:

Harry Mens in gesprek met Robert Jensen:
“Hij stelt me zo teleur. Ik heb er eigenlijk spijt van dat ik hem zo op het paard gezet heb.
Hij is arrogant, soort diva-gedrag.
Sommige mensen om hem heen zeggen dat het een gevaarlijke gek aan het worden is.”

“Hij is rechts-extreem aan het worden op een manier die in het verleden toch heel erg fout afliep. (-)
Ik heb mij vergist en dat spijt mij.
Ik vind hij moet gewoon lekker filosofie gaan studeren weer en het regeren aan andere mensen overlaten.
De ramp is niet te overzien als hij in de regering komt.”

quote:

rationeel schreef op 18 september 2019 13:24:

[...]
Heb het over de inhoud. De standpunten. De onderbouwing ervan.

quote:

rationeel schreef op 18 september 2019 13:27:

Wie praat over verlosser, als je een serieus gesprek wilt aangaan over iemands ideeen. Als je het bij voorbaat al onmogelijk hebt gemaakt door je geframe?

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 13:36:

[...]

what's in the name?

quote:

Ronald Engels schreef op 18 september 2019 02:08:

IZDP,

De Zottenklapper is Dhr. Rutte, Minister-President van Nederland.
Je zou beter tegengas geven aan de toenemende Dictatoriale Wijze van Regeren van de Regering Rutte.

Hij wordt de oorzaak van veel ellende en armoede en onrust in Nederland in de nabije toekomst.

M.v.g.

quote:

rationeel schreef op 18 september 2019 14:12:

[...]

Het verschil tussen een serieuze poging om elkaar te begrijpen, en wat Baudet:) noemt flauwekul.

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 13:34:

[...]

Nu nog mooier!!

Helemaal mee eens. Daarom probeer ik af en toe een discussie over een aspect van de klimaatverandering uit te lokken. Niet door mijn eigen mening te verkondigen maar door de waarnemingen te laten spreken. Deze pogingen zijn voorlopig vergeefs gebleken.

Rationeel vindt inhoudelijke discussie's tijdverspilling en komt met een vloed van citaten van commentaren op commentaren.

quote:

rationeel schreef op 18 september 2019 14:37:

[...]

De wetenschappelijke discussie is niet aan de orde, omdat het klimaatverdrag daar niet over gaat.
[...]

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 15:33:

[...]

tja, dan heb ik het thema van dit forum blijkbaar verkeerd in herinnering.

Toch wordt het lastig politiek te bedrijven wanneer men het niet eens is over de problematiek.

Tenzij men gelovig is.

Helaas kan ik daar niet dienen.

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 15:33:

[...]

1: tja, dan heb ik het thema van dit forum blijkbaar verkeerd in herinnering.

2: Toch wordt het lastig politiek te bedrijven wanneer men het niet eens is over de problematiek.

3:Tenzij men gelovig is.

4: Helaas kan ik daar niet dienen.

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 14:31:

[...]

Waarom zou ik naar welke politicus dan ook luisteren wanneer ik me in een thema wil verdiepen?
Politici zijn breed georiënteerd en daarom oppervlakkig.
En welk principe ontslaat mij van de plicht me zelf te informeren?

Een kleuter luistert naar de leidster.
Een scholier luistert naar de onderwijzer(es).
Een student luistert naar professoren.
Maar een volwassen persoon luistert naar de deskundigen.

En luisteren betekent niet klakkeloos GELOVEN, want er bestaat inderdaad veel flauwekul.
Alleen onnozele halzen (waar rationeel mij toe rekent) vallen daarop.

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 16:23:

Goed begrepen: ik ga me hier niet conformeren aan het partijprogramma van het FvD en zal me dus ook niet uitlaten over hun buiten-parlementaire acties.

Bij "geloof" had ik het natuurlijk niet over religie. Geloof is een veel breder begrip.
Het FvD bestaat uit mensen die geloof hechten aan de praatjes van de partijleider.
Partijleden die dit geloof verloren hebben, zijn uit de partij gestapt. Het geheel lijkt op een sekte.

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 16:39:

Het Amerikaanse congress houdt op dit moment een hearing over het klimaat.

Adam Kinzinger, Republican of Illinois, opened his remarks to the climate hearing with these words:
“Climate change is real.”

He said that the US needs to reduce its carbon emissions but also it was important to take action on that around the world.

www.theguardian.com/us-news/live/2019...

quote:

rationeel schreef op 18 september 2019 17:02:

[...]

En wat zegt dat?

quote:

rationeel schreef op 18 september 2019 16:32:

[...]

Je hoeft toch niet naar wie dan ook te luisteren?
Je levenservaring en je capaciteit tot denken, daar zal je het van moeten hebben, om je een politieke mening te vormen.

En als je dan een partij hebt gevonden die bij je denkbeelden passen. blijkend uit hun partijprogramma en wat ze vertellen. Bij voorkeur als dat met elkaar overeenkomt;) dan kies je daarvoor.

Of je gaat zelf een partij oprichten als je je totaal niet in eentje vinden kunt, die aan jouw wensen tegemoet komt. Dat kan ook nog;)

Mijn partij FVD:)heeft eigenlijk zo'n standpunt. Opgericht omdat in de bestaande partijen het democratische gehalte, en het niveau van debatteren te ver beneden peil werd bevonden.
Om de eigenlijke problemen van onze tijd aan te pakken.

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 17:06:

[...]

Dat niet alle Republikeinen braaf de leider geloven wanneer het over het klimaat gaat.

quote:

gokker schreef op 18 september 2019 17:06:

[...]

Dat niet alle Republikeinen braaf de leider geloven wanneer het over het klimaat gaat.