Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
objectief
0
quote:

ffff schreef op 12 september 2019 13:40:

[...]

Fredje, Fredje toch.....
Ja, f4. Niemand zit nog op je centen te wachten, het geld stroomt over de dijken.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 12 september 2019 13:46:

Gisteren hoorden we, dat er te weinig water is voor de drinkwatervoorziening en vandaag luidt men de noodklok over de kwaliteit van het drinkwater. De landbouw schijnt het water te verontreinigen (nitraat uit mest, bestrijdingsmiddelen). Voorts giftige stoffen industrie en resten medicijnen.
De landbouw die ook verantwoordelijk is voor 70% stikstof uitstoot zal men hard moeten aanpakken. Geen fluwelen handschoen.
Het argument van VVD en CDA, dan verliezen we kiezers, doet niet ter zake. De puin(mest)hopen van de kabinetten Rutte en vorige moeten worden opgeruimd. Aan alle kanten loop Rutte 3 nu vast. Tijd , dat FVD het stokje overneemt en orde op zaken stelt dan een besluiteloze Rutte.
Ik heb ik in het klimaat draadje een artikel gepost, dat uitgebreid op de problemen in gaat.
rationeel
0
quote:

objectief schreef op 12 september 2019 14:43:

[...]

Ja, f4. Niemand zit nog op je centen te wachten, het geld stroomt over de dijken.
Je post voortdurend onzin. Houd daar eens mee op. Niemand zit op die onzin te wachten.
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 12 september 2019 20:46:

Iemand nog zin in een nice little wrakinkje morgen?
Ik dacht dat het feest was uitgesteld?
josti5
0
Nóg meer 'weg met ons':

NOS Teletekst 117

Museum verklaart Gouden Eeuw taboe


Het Amsterdam Museum doet de term
'Gouden Eeuw' met onmiddellijke ingang
in de ban.Op zijn website schrijft het
museum dat de stap een mogelijkheid is
om andere perspectieven op die tijd
mogelijk te maken.

Nederland was in de 17e eeuw een
wereldmacht,zowel economisch als
militair.Vandaar de aanduiding 'Gouden
Eeuw'.Maar volgens conservator Tom van
der Molen "negeert de term negatieve
kanten als armoede,oorlog,dwangarbeid
en mensenhandel".

In de permanente tentoonstelling over
Hollanders in de 17e eeuw is voortaan
de term 'Gouden Eeuw' taboe.
izdp
0
Grinnik, dit mag je wel scharen onder politiek correct.
Om daar nu de ontkenning van de andere kant van de medaille aan vast te plakken, is vergezocht.
rationeel
0
Het Amsterdam Museum gebruikt de term Gouden Eeuw niet meer. "Volgens het museum dekt de term de lading van de 17e eeuw niet", schrijft het museum op zijn website. "Het museum benadrukt dat het afstand doen van de term ‘Gouden Eeuw’ een stap is in een proces om het Amsterdam Museum meerstemmig en inclusief te maken". Nou ja, inclusief voor iedereen behalve mensen die de term 'Gouden Eeuw' gebruiken, en met meer stemmen zolang ze maar niet 'Gouden Eeuw' zeggen. Het zou om te huilen zijn, als het complete persbericht over 'ruimte voor dialoog', 'verhalen die nog niet of onvoldoende gehoord worden' en 'bezoekers van kleur' niet zo ontzettend grappig was. Man. Man. Man.

Geen Stijl
rationeel
0
Een van de miljoenen overeenkomsten tussen linkse dictators; structurele geschiedvervalsing.
Van Lenin en Stalin tot Hitler en Pol Pot; allemaal deelden ze de visie van het Amsterdams Museum dat een sterke overheid alle kunsten moet beheren en controleren. De gemiddelde linksmens vindt structurele geschiedvervalsing misschien nog wel belangrijker dan traditionele linkse waarden als Newspeak, censuur, dictatuur, racisme, hongersnood en genocide.

Heel het Westen wordt geregeerd door een linkse elite die iedereen oproept om zijn hersens structureel zo ernstig mogelijk te beschadigen.
Voorbeeldje uit het VK; een "kunstzinnig" filmpje dat subsidie krijgt omdat de maker naast extreem dom en extreem onbelezen, vooral extreem racistisch is. De zwarte kunstenaar zit zo vol racistische haat, dat hij ongegeneerd gaat schaduwboksen tegen schilderijen van blanke mensen...
En vol trots roept hij dat hij "gewonnen" heeft, omdat hij 200 jaar later geboren is dan de geportretteerden, en dus nog steeds in leven...
Eat that, Monty Python.

Omdat het echte gesubsidieerde filmpje ernstige hoofdpijn veroorzaakt bij mensen met een IQ boven de 12, hier een link naar een becommentarieerd uittreksel. www.youtube.com/watch?v=TFAx0_y-H9s

Dandruff | 12-09-19 | 22:59
rationeel
0
"Wij van het Amsterdam Museum zijn onder meer actief in de stadsdelen Nieuw-West en Zuidoost met participatieprojecten zoals Vrouwen van Nieuw-West en werken nauw samen met de lhbti-communities voor onze maandelijkse Queer History Talks en jaarlijkse programmering tijdens de Pride."

www.volkskrant.nl/columns-opinie/waar...

pissebed | 12-09-19 | 22:56
rationeel
0
Tijdens het beleg van Leningrad hielden de Duitsers huis in de tsaristische paleizen aan de zuid en westzijde van de metropool. Zo werd het paleis van Pavlovsk omgeturnd in een garage, waar de militaire voertuigen gestald werden. Deze aculturele / anti-culturele mentaliteit heeft bezit genomen van linkse kwezels. Elke keer wanneer we het Stedelijk Museum bezoeken verbazen we ons over hoe ze met witte verf de negentiende eeuwse architectuur proberen weg te sauzen. Afzichtelijk en dom. Alleen in de kelder zie je de 'geen kraak noch smaak' van de museumdirecteur perfect kaalgeslagen terug in de niksigheid.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 22:53
rationeel
0
'Directeur van het Amsterdam Museum, Judikje Kiers: ‘’Dit zijn belangrijke stappen in een lang proces. Maar we zijn er nog niet. Samen met mensen in de stad zullen we blijven werken om onderbelichten verhalen en perspectieven van onze gedeelde geschiedenis aan het licht brengen.’’'

1. Waarom verbaast het me niet dat de directeur "Judikje" heet?
2. Waarom verbaast het me niet dat er spelfouten in de tekst staan?
3. Er is ook een reden dat die perspectieven onderbelicht zijn. Meestal is een "onderbelicht standpunt" een eufemisme voor een "maffe, extreme mening." Zou Judikje dat weten?

Giraf01 | 12-09-19 | 22:51 |
rationeel
0
Geen "verhalen", Judikje, maar "narratieven". Als je die term gebruikt laat je blijken dat je werkelijk cum laude geslaagd bent voor het deugexamen.

Dr_Johnson | 12-09-19 | 22:58
rationeel
0
Als we dan toch bezig zijn om alles kapot te maken dan kan het volgende er nog wel bij.

De Gouden Eeuw was vooral De Gouden Eeuw van Holland en een beetje Zeeland. De andere gewesten zoals Gelre of Groningen hadden daar amper deel aan.

In het huidige zuiden van Nederland en in Vlaanderen valt het begin van die Gouden Eeuw samen met een periode van enorm verval, stagnatie en malaise. Steden als Brussel, Antwerpen, Gent, Brugge en Den Bosch waren rond 1550 op het hoogtepunt van hun macht. Brussel was het centrum van Europa, de Vlaamse steden bulkten van het geld door de handel.

De Val van Antwerpen in 1585 maakte aan de Brabants/Vlaamse Gouden Eeuw een scherp einde. Textielwevers uit Gent en Brugge verplaatsten hun negotie naar Leiden en Haarlem, de Antwerpse havenbaronnen vertrokken naar Amsterdam (en luidden daar de Hollandse Gouden Eeuw in) en Brussel werd een verstilde provincieplaats. Zuid-Nederland werd als generaliteitsland als kolonie bestuurd, Vlaanderen/Zuid-Brabant werd door de Spanjaarden en Oostenrijkers als oninteressant buitengewest beschouwd. Tot zover de Gouden Eeuw in de Zuidelijke Nederlanden.

Graag zouden wij excuus van het Amsterdam Museum ontvangen. Daarna kunnen we het over een passende compensatieregeling hebben die recht doet aan het doorstane leed.

5611 | 12-09-19 | 22:48 | 1
rationeel
0
Gouden eeuw. De eerste associatie: Baruch de Spinoza. De zeven Provinciën waren de vrijplaats voor het vrije woord, dat hier ongehinderd gedrukt kon worden. Kijk je vanuit dat eiland van vrijheid in de 16e en 17e eeuw om je heen, dan zie je hoe in landen als Frankrijk het absolutisme heerste en ook elders de censuur oppermachtig was. Nu wil een bobo deze vrijheid van meningsuiting, die met recht de eretitel 'Gouden Eeuw' verwierf, alsnog gaan censureren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 22:22 | 1
Beperktedijkbewaking
0
quote:

objectief schreef op 12 september 2019 14:43:

[...]
Ja, f4. Niemand zit nog op je centen te wachten, het geld stroomt over de dijken.
Nee hoor, ik ben er nog.
josti5
0
O o o, wat gaat het toch goed in dit prachtige land, en wat zijn we bijna allemaal gelukkig (toch, fred?).
Of euhh, behoren deze mensen niet tot de ondervraagden...???

-------------------

NOS Teletekst 114

Kwart huurders zit financieel klem


Een kwart van alle huurders redt het
financieel niet.800.000 mensen houden
te weinig geld over om te voorzien in
hun levensonderhoud.Dat concludeert het
Nibud in twee onderzoeken met cijfers
uit 2015.

Het gaat vooral om mensen die wonen in
een sociale huurwoning.Vooral singles,
mensen met een uitkering en huurders
tussen de 25 en 45 jaar komen in de
problemen.Eén tegenvaller kan er voor
deze groep al toe leiden dat ze moeten
bezuinigen op bijvoorbeeld voeding.

De helft van de huurders kan met moeite
rondkomen.Ook is er een groep van 30
procent met een betalingsachterstand.
-------------------------
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 13 september 2019 11:52:

O o o, wat gaat het toch goed in dit prachtige land, en wat zijn we bijna allemaal gelukkig (toch, fred?).
Of euhh, behoren deze mensen niet tot de ondervraagden...???

Ja, ik lees zojuist dat jij weer 4 ton te verdelen hebt; dus jou kostje is ook voor de komende jaren verzekerd. Het kan bijna niet anders, dan dat je ook tevreden bent; ik zou zeggen join de club.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 13 september 2019 11:52:

O o o, wat gaat het toch goed in dit prachtige land

-------------------

NOS Teletekst 114

Kwart huurders zit financieel klem


Het gaat vooral om mensen die wonen in
een sociale huurwoning.Vooral singles,
mensen met een uitkering en huurders
tussen de 25 en 45 jaar komen in de
problemen.Eén tegenvaller kan er voor
deze groep al toe leiden dat ze moeten
bezuinigen op bijvoorbeeld voeding.

De helft van de huurders kan met moeite
rondkomen.Ook is er een groep van 30
procent met een betalingsachterstand.
-------------------------
Op voeding bezuinigen zou het laatste moeten zijn. Ik hoorde een mevrouw zeggen, ik houd maar 400 euro per maand over voor levensonderhoud. Dat lijkt mij voldoende. Ze klaagde over hoge huren. Elk geval moet goed bekeken worden.
Vadertje Staat heeft ook nog een subsidiepot(huur,zorg etc). Als je kunt werken kom je in actie i.p.v klagen over huur. Mensen tussen 25 en 45? en zoveel vacatures? Handen uit de mouwen. Of je gaat bij je ouders inwonen net als vroeger.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 +0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront