Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
objectief
0
quote:

hirshi schreef op 12 september 2019 09:18:

[...]

Gepensioneerden en mensen met een uitkering gingen er op achteruit. Zij hadden respectievelijk 0,5 procent en 0,2 procent minder te besteden. Gepensioneerden zagen hun koopkracht in 2017 ook afnemen.
Dat is een bewuste keuze van de coalitie, want gepensioneerden leveren geen bijdrage meer aan de maatschappij en hun zorgkosten rijzen de pan uit.
Ze proberen dat met de ouderenkorting te compenseren, maar de gepensioneerden die beleggen deert het niet, voor hen maakt die 0,5 % niks uit met het huidige AEX-rendement van ca. 20%.
objectief
0
quote:

hosternokke schreef op 12 september 2019 09:36:

[...]
Fred, jouw koopkracht is toch wel heel veel meer gestegen?

Ben je niet te oud voor de Efteling??
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 12 september 2019 09:41:

[...]

Ben je niet te oud voor de Efteling??
Zeg jij het maar, jij woont er tenslotte.
objectief
0
quote:

hosternokke schreef op 12 september 2019 09:47:

[...]
Zeg jij het maar, jij woont er tenslotte.
Je mag ook serieus reageren. Hoeveel is jouw effectenportefeuille dit jaar al gestegen? 5-10-15-20-25%.
josti5
0
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 12 september 2019 10:27:

Die 1,6% is trouwens door onze Grote Roerganger beloofd voor 2019.
We gaan het zien...
Je gaat toch niet klagen, hoop ik. Business class vliegen naar Italie en overwinteren in Portugal. Ja, dan ben je financieel niet afhankelijk van die 0,5%.
josti5
0
quote:

objectief schreef op 12 september 2019 10:34:

[...]

Je gaat toch niet klagen, hoop ik. Business class vliegen naar Italie en overwinteren in Portugal. Ja, dan ben je financieel niet afhankelijk van die 0,5%.
Nee gelukkig niet, fred!
Je weet héél goed, dat ik dat al jaaaren roep: zorg voor een eigen appeltje voor de dorst, en wees financieel onafhankelijk.
Maar het gaat natuurlijk ook helemaal niet om mij, maar om trends, om de richting.
En die is, dat het vrij besteedbaar inkomen van de burger al 40 jaar nauwelijks is gestegen.
Dat is bewuste politiek, die in geen enkel verkiezingsprogramma staat, maar wel degelijk wordt bedreven, tot en met de VVD aan toe.
Toch fijn, dat ik dit dank zij jouw zoveelste reactie-op-de-persoon nog weer eens heb kunnen herhalen :-)

objectief
0
quote:

josti5 schreef op 12 september 2019 10:40:

[...]

Maar het gaat natuurlijk ook helemaal niet om mij, maar om trends, om de richting.
En die is, dat het vrij besteedbaar inkomen van de burger al 40 jaar nauwelijks is gestegen.

Fijn te horen dat je bezorgd bent om de koopkracht van anderen.
Niettemin is 78% van de bevolking tevreden, dus je zorg lijkt me overdreven.
objectief
0
quote:

objectief schreef op 12 september 2019 10:44:

[...]

Fijn te horen dat je bezorgd bent om de koopkracht van anderen.
Niettemin is 78% van de bevolking tevreden, dus je zorg lijkt me overdreven.
Ja, andere enquete. (en/of ze hadden je abusievelijk meegeteld vanwege je mega beurswinsten op o.a. Lazio aandelen)
rationeel
0
In het artikel wordt gewezen op eventuele schade na vaccineren, bij de aanwezigheid van bepaalde genen. Heb hier nog niet gehoord dat de mogelijkheid om een genenonderzoek te krijgen bij verdenking op bepaalde genen mogelijk is.

Lopen we achter?
objectief
0
quote:

rationeel schreef op 12 september 2019 12:11:

In het artikel wordt gewezen op eventuele schade na vaccineren, bij de aanwezigheid van bepaalde genen. Heb hier nog niet gehoord dat de mogelijkheid om een genenonderzoek te krijgen bij verdenking op bepaalde genen mogelijk is.

Lopen we achter?
Heb je het voor je eigen familie??
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 12 september 2019 12:11:

In het artikel wordt gewezen op eventuele schade na vaccineren, bij de aanwezigheid van bepaalde genen. Heb hier nog niet gehoord dat de mogelijkheid om een genenonderzoek te krijgen bij verdenking op bepaalde genen mogelijk is.

Lopen we achter?
Stel dat een dergelijk genenonderzoek die bepaalde genen bij u of de uwen zou aantonen, zou dat voor u dan reden zijn of niet te vacccineren?
rationeel
0
quote:

strtbn schreef op 12 september 2019 12:49:

[...] Stel dat een dergelijk genenonderzoek die bepaalde genen bij u of de uwen zou aantonen, zou dat voor u dan reden zijn of niet te vacccineren?
Ja, uiteraard. Lees het artikel even.
ffff
0
quote:

objectief schreef op 12 september 2019 09:37:

[...]

Dat is een bewuste keuze van de coalitie, want gepensioneerden leveren geen bijdrage meer aan de maatschappij en hun zorgkosten rijzen de pan uit.

Fredje, Fredje toch.....
[verwijderd]
0
Gisteren hoorden we, dat er te weinig water is voor de drinkwatervoorziening en vandaag luidt men de noodklok over de kwaliteit van het drinkwater. De landbouw schijnt het water te verontreinigen (nitraat uit mest, bestrijdingsmiddelen). Voorts giftige stoffen industrie en resten medicijnen.
De landbouw die ook verantwoordelijk is voor 70% stikstof uitstoot zal men hard moeten aanpakken. Geen fluwelen handschoen.
Het argument van VVD en CDA, dan verliezen we kiezers, doet niet ter zake. De puin(mest)hopen van de kabinetten Rutte en vorige moeten worden opgeruimd. Aan alle kanten loop Rutte 3 nu vast. Tijd , dat FVD het stokje overneemt en orde op zaken stelt dan een besluiteloze Rutte.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 12 september 2019 13:37:

[...]

Ja, uiteraard. Lees het artikel even.
Ik vroeg het omdat ik in hetzelfde artikel las:
"Het aantal gevallen waarin vaccinatie verkeerd uitpakt, valt in het niet bij de grote hoeveelheid gevallen van ziekte en sterfte als het vaccin er niet zou zijn."
rationeel
1
quote:

strtbn schreef op 12 september 2019 14:01:

[...]Ik vroeg het omdat ik in hetzelfde artikel las:
"Het aantal gevallen waarin vaccinatie verkeerd uitpakt, valt in het niet bij de grote hoeveelheid gevallen van ziekte en sterfte als het vaccin er niet zou zijn."

Ja, dat is waar. Maar wanneer je de mensen die risico lopen op ernstige bijwerkingen kunt vinden middels genen onderzoek, dan is dat een goede oplossing. Omdat je dan weet wie je beter geen vaccin kunt geven.

De gevaccineerde groep blijft groot genoeg om de hele populatie beschermd te houden.

Ernstige gevallen, zijn niet bij alle vaccins aan de orde.

Medicijnen voorschrijven in algemene zin gaat trouwens ook steeds meer in de richting van INDIVIDUEEL voorschrijven.
Op basis van genen kennis kan het doelmatiger.

In het artikel wordt gewezen op het ontwikkelen van een volgsysteem. Dan heb je gegevens waarop je beslissingen kunt baseren.
objectief
0
Christo Ruijs, de woordvoerder van Baudet, en pas in juli aangesteld, stopt ermee.
Er is zgn. geen reden voor zijn vertrek.(verklaring: het werk was te saai)
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 +0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront