Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
0
TheFox:

Dus na huurtoeslag, kindgebonden budget en zorgtoeslag gaan we een brandstoftoeslag invoeren. Dus een nog grotere armoedeval en op weg naar een socialistische heilstaat, waar bijna iedereen bijna hetzelfde vrij te besteden heeft. En de voormalige rechtse VVD en CDA keken er naar en zagen dat het goed was.

En overigens moet de Belastingdienst een nieuwe naam krijgen, want het meeste werk is nu toeslagen uitkeren.

Aanvulling: Dit kabinet is boosaardig om bewust een mistwolk te maken over hoe de burger er voorstaat in 2019, maar het is nog erger. Mocht de individuele burger in 2019 gelijk bleven, dan zal hij in 2020 een achteruitgang merken. De overheid blijft sinds 2011 sneller groeien dan de marksector en zuigt alle dynamiek uit de economie.

www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 december 2018 12:42:

Kabinet stelt koopkrachtplaatje naar boven bij
Flinke plus voor middeninkomens

Koekoek. Columnist Hoogland meldde een tijd terug een privé-verhoging van z'n energienota met circa 600 euro (zelfs bij matig stoken). Hebben we nog de gebruikelijke premieverhoging bij alle gebruikelijke verzekeringen. Gemeentelijke lasten. 3%-punt BTW op de boodschapjes.

Komt goed, heus.

Overigens: wat minder economische groei de komende jaren, dus voor wie nog zoet verwacht in de nabije toekomst (anders dan door zelf hard te werken en door geluk/toeval): vergeet het maar.
Chiddix
0
Het kabinet zal zich inspannen om zoveel mogelijk goede berichten te verzamelen. Het meeste zal in het teken staan van de verkiezingen a.s Maart. Rutte scoort bij mij een 3. Meer kan ik hem niet geven.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 19 december 2018 13:59:

Het kabinet zal zich inspannen om zoveel mogelijk goede berichten te verzamelen. Het meeste zal in het teken staan van de verkiezingen a.s Maart. Rutte scoort bij mij een 3. Meer kan ik hem niet geven.
3- ;)
rationeel
0
Het tarief in de huidige vierde schijf daalt van 51,95 procent naar 51,75 procent.

Tel uit je winst:(

Schandalige tarieven.
rationeel
0
2. Belasting op milieugrondslag

2.1. Energiebelasting
2.1.1. Verhoging energiebelasting op gas, verlaging energiebelasting op elektriciteit
Per 1 januari 2019 wordt het tarief van de energiebelasting voor aardgas in de eerste schijf (0 – 170.000 m3
)
verhoogd met 3 cent per m3
en wordt het tarief voor elektriciteit in de eerste schijf (0 – 10.000 kWh) verlaagd
met 0,72 cent per kWh. In het verlengde daarvan wordt het zogenoemde blokverwarmingstarief voor
aardgas, dat gelijk is aan het reguliere tarief in de eerste schijf, eveneens verhoogd met 3 cent per m3
. Het
verlaagde tarief voor glastuinbouw in de eerste schijf voor aardgas wordt evenredig verhoogd met 0,482 cent
per m3
.
2.1.2. Verlaging belastingvermindering energiebelasting
De belastingvermindering in de energiebelasting wordt per 1 januari 2019 verlaagd van € 308,54 naar
€ 257,54. De belastingvermindering is een vast bedrag dat per aansluiting in mindering wordt gebracht op de
voor de levering van elektriciteit verschuldigde energiebelasting.
rene l
1
Drs. (C.) Cora van Nieuwenhuizen, minister van Infrastructuur en Waterstaat ligt op ramkoers in de provincie en vele mensen kunnen haar bloed wel drinken.

Nee, dit wordt niet breeduit via de staatsmedia gebracht, maar alles heeft te maken met de beoogde opening van vliegveld Lelystad.

Omwonenden kunnen haar wel schieten, dit mens liegt, ze bedriegt, ze sjoemelt met rapporten over geluidsnormen die overschreden worden, en bovendien schoffeert ze omwonenden en bewoners die onder de beoogde aanvliegroutes wonen in het openbaar.
Ze is niets anders dan een notoire leugenaar met hoogheidswaanzin.

En nu gaat Brussel ook nog eens een keertje flink over haar heen, wij zijn de baas over jullie vluchtruim en als jullie vakantievluchten vanuit Lelystad organiseren moeten jullie de luchthaven wel openzetten voor alle maatschappijen, ook de buitenlandse prijsvechters moeten jullie dan welkom heten.

Het gaat me toch een lawaai en herrie geven, deze minister regeert en heerst met harde hand en duld geen enkele tegenstand.
Ze houd echter voet bij stuk, ze geeft geen krimp, maar eens zal ze ze zien vliegen.

Tja, als ze Schiphol vorige eeuw al verlegd hadden richting de Noordzee was het nu overal heel wat prettiger geweest en waren de mensen niet horendol geworden.
Er lag zo'n mooi plan klaar in tijden dat het goed ging met de economie en financieel was het volledig haalbaar.

Afbraakkabinet, mieter ze allemaal maar de zee in.
rationeel
0
Overbevolking.

Er moet zoveel land prijs gegeven worden, dat er voor de inwoners eigenljk geen plaats meer is.

Overal vervuiling, lucht, geluid en rotzooi.

Terug naar 10 miljoen.
rationeel
0
Is die zelf geregelde belastingvrijstelling van EU-ambtenaren niet net zo verwerpelijk als dat belastinggeritsel van multinationals? Hoor ik niemand over.
Het is allemaal volgens de wet, maar moreel gezien klopt het evenmin.

r@face | 19-12-18 | 15:48

Geen Stijl
[verwijderd]
0
Ik ben laatst wel geschrokken van de analyses en voorstellen/adviezen van de commissie Remkes. Zomaar een heel eind in de goede richting. Wat is er in Remkes gevaren? Heeft men binnen de VVD even niet goed opgelet?

Enfin, ik verwacht nu een stilteperiode van een half jaar. Binnen deze tijd zal worden gezocht naar een mooie la om het rapport in laten te verdwijnen. Alleen, hoe gaat dit geruisloos? Of misschien verder tijd rekken tot het kabinet valt of aan het eind van de periode is? Schuift dan lekker door. Maar misschien staat ook de brutale weg open, gewoon afwijzen, al dan niet gesteund door de Raad van State. Zie de vaasjes-brief van Rutte. Men denkt zich alles te kunnen permitteren. In het UK echter Brexit en in Frankrijk gele hesjes. In Duitsland klappen voor CDU. Zou toch te denken moeten geven, maar ja, de arrogantie van de macht.
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 19 december 2018 17:12:

Ik ben laatst wel geschrokken van de analyses en voorstellen/adviezen van de commissie Remkes. Zomaar een heel eind in de goede richting. Wat is er in Remkes gevaren? Heeft men binnen de VVD even niet goed opgelet?

Enfin, ik verwacht nu een stilteperiode van een half jaar. Binnen deze tijd zal worden gezocht naar een mooie la om het rapport in laten te verdwijnen. Alleen, hoe gaat dit geruisloos? Of misschien verder tijd rekken tot het kabinet valt of aan het eind van de periode is? Schuift dan lekker door. Maar misschien staat ook de brutale weg open, gewoon afwijzen, al dan niet gesteund door de Raad van State. Zie de vaasjes-brief van Rutte. Men denkt zich alles te kunnen permitteren. In het UK echter Brexit en in Frankrijk gele hesjes. In Duitsland klappen voor CDU. Zou toch te denken moeten geven, maar ja, de arrogantie van de macht.
Eens is de maat vol.
Chiddix
0
Stelling FvD. De klimaatmaatregelen gaat de Nederlanders 1000 miljard kosten om 0,00007 graden de temperatuur op aarde te laten zakken. Mooie boel.
Het lijkt mij, dat je de grootvervuilers eerst moet aanpakken m.n het bedrijfsleven waar veel verbeterd kan worden. In de praktijk blijkt volgens Jort Kelder, dat bedrijven vrijwel niets betalen aan de vervuiling die ze veroorzaken.
Nu is het kabinet bang om bedrijven te gaan belasten uit vrees , dat ze Nederland gaan verlaten en dan op een andere plaats nog voor meer uitstoot gaan zorgen bv in Polen.
rationeel
0
Zolang als je je richt op hetgeen de burgers willen, nl meer verdienen, sta je vrij machteloos voor wat betreft het eisen stellen aan degenen die voor dat verdienen moeten zorgen.

Onze maatschappij wil dus blijkbaar groter en meer.

You can't eat your pudding and have it.

rationeel
0
Wynia:

Kajsa Ollongren en het raadsel van de ongewenste kennis
Begin 2018 hield de kersverse minister van Binnenlandse Zaken, Kajsa Ollongren van D66, in Nijmegen de Burgemeester Dales-lezing. Daar deed zij een opmerkelijke uitspraak. Ze vertelde dat ‘één van de weinige taboes’ waar zij ‘als progressief liberaal’ aan hecht, bestaat uit ‘het praten over rassen in het politieke debat’. Ze deed dat in een buitenparlementaire aanval op Kamerlid Thierry Baudet, wat niet vanzelfsprekend is voor een minister. Maar daar gaat het nu niet om.
Gevoeligheden
De uitlating van Ollongren is wat mij betreft vooral interessant, omdat ze een weinig besproken thema aanroerde: het bestaan van taboes in het (politieke) debat. Want die taboes bestaan wel degelijk, en niet alleen in het politieke debat. Het ogenschijnlijk zo open Nederland barst van de ongewenste kennis, van de onbespreekbaarheden, van het Niet Willen Weten. En wie toch raakt aan deze gevoeligheden loopt grote kans aan de zijlijn te belanden.
Zo is er nauwelijks een tak van wetenschap die in Nederland niet is ontsnapt aan kwestieuze moralisering: van geschiedenis tot economie, van biologie tot psychologie. Nauwelijks een tak van wetenschap die om die reden geen onderzoek nalaat of zich niet bezondigt aan het presenteren van gewenste resultaten.
Correctheid
In mijn essay voor het Eindejaarsnummer 2018 van Elsevier Weekblad geef ik daar verschillende voorbeelden van. Ik waarschuw ook voor een geheel nieuwe categorie onbespreekbaarheden in debat en wetenschap, namelijk de onververkwikkelijkheden die via identity politics uit de Verenigde Staten worden geïmporteerd. De uitlating van minister Ollongren raakt daar aan. Maar een minister die zoveel waarde hecht aan ‘de open samenleving’, die zou geen taboes moeten koesteren, maar zou kennis en waarheid moeten omarmen. Een open samenleving kan niet zonder.
[Mijn essay voor het Eindejaarsnummer van Elsevier Weekblad verschijnt binnenkort online]
rationeel
0
Wynia:

Nieuwe rondes, nieuwe kansen!
Met ingang van het nieuwe jaar begin ik mijn eigen bedrijfje. Ik word zelfstandig gevestigd publicist, analist, columnist, commentator, spreker en gastdocent op de van mij bekende terreinen: politiek, economie en diplomatie. En wellicht breidt ik mijn activiteiten nog uit. We zullen zien.
Daarmee komt vooralsnog ook een einde aan mijn relatie met Weekblad Elsevier. Het was een vruchtbare tijd, de meer dan twee decennia dat ik in Elsevier (plus nevenuitgaven) publiceerde: enkele duizenden artikelen, waaronder (sinds 2002) meer dan 830 weekbladcolumns en ook enkele honderden vlogs (2008-2012).

Bij die publicaties voor Elsevier waren er gelukkig vele die op bovengemiddelde aandacht konden rekenen. Zoals de productie over Ziek Nederland (de WAO, 2000), de Europese Grondwet (nee beter dan ja, 2005), lobbycratie (sinds 2005), de miljardenkosten van het immigratiebeleid (2009), Nederland verbiedt gas (2017, 2018) en het Marrakesh-pact (2018).
Ik dank de redactie van Elsevier (en de afdeling documentatie, plus het redactiesecretariaat) voor de samenwerking. Ik wens hen het allerbeste.
Evenzeer dank ik de lezers van Elsevier, waaronder velen die in de loop der jaren via talloze reacties van zich lieten horen. We‘ll meet again, some sunny day!
Ik trek dus verder. De komende jaren zal ik te horen, te zien en te lezen zijn op andere en ook nieuwe platforms. Waarover later meer.

Info, reacties: CONTACT

Bijzonder jammer, en ook niet verstandig.
[verwijderd]
0
Naema Tahir wil graag het lidwoord "het" uit het Nederlands schrappen. Te moeilijk voor allochtonen.

Zou het satire zijn? Of ben ik dan te naïef?
rationeel
0
Ongewijfeld zeer naief! Lees ook even bij in draadje:

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Wordt???

We hebben er al grappen over gemaakt.

Chiddix
0
Vandaag komt men met het klimaatakkoord. Vijf milieu-organisaties en FNV wijzen het af. Dat is niet wat het kabinet graag wilde zien.
Pijnpunt zal ongetwijfeld zijn , dat het bedrijfsleven(grootste vervuiler) het minst bijdraagt aan milieubelasting.
JP Samosa
0
Dit staat op AD vandaag:
Benzine- en dieselrijders draaien op voor klimaatplannen
Benzine- en dieselrijders dreigen diep in de buidel te moeten tasten om nieuwe miljardensubsidies voor elektrische auto’s te financieren. Zo moet er een ‘innovatietoeslag op bezit’ komen van 2 euro per maand per auto. Ook gaan de motorrijtuigenbelasting en de accijns op brandstof omhoog....."

Verder geen motorrijtuigen belasting op electrische auto's en een bonussubsidie bij aankoop van zo'n karretje tot 6000 euri
Ook leaserijders komen weer goed weg .

Zou dat straks met trots en met droge ogen verkocht worden? Briljant
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  -3,44  -0,38%  21 mei
 Germany40^ 18.741,40 +0,08%
 BEL 20 3.991,00 -0,40%
 Europe50^ 5.050,10 +0,06%
 US30^ 39.880,20 0,00%
 Nasd100^ 18.717,30 0,00%
 US500^ 5.322,81 0,00%
 Japan225^ 38.868,40 0,00%
 Gold spot 2.425,55 +0,15%
 EUR/USD 1,0862 +0,06%
 WTI 78,62 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +3,27%
SBM Offshore +2,38%
OCI +2,13%
INPOST +1,82%
Eurocommercia... +1,56%

Dalers

Alfen N.V. -15,53%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -5,70%
Avantium -4,78%
EBUSCO HOLDING -4,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront