Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

jonas 31 maart 2018 22:12

Extreem rechts stelt niet zoveel voor in dit land behalve dan bij de links gelovigen zoals bij de NPO enzo. Wie hebben ze vermoordt? De linkse brigade begon al tijden gelden met het invalide slaan van de secretaresse van Janmaat. Het OM en RM deden vervolgens niets en linkse partijen hielden zich angstwekkend stil.

Breder bekeken. Heilige Obama ging Islam in Egypte als soort liefdesboodschap prediken en het resultaat was IS met de meest afschuwelijke misdrijven. Gek dat die mensenrechtenorganisaties zich liever richten op een wantoestandje hier, maar toen wel erg stil waren.

Nu zouden we die uitgaande hoofdafhakkers nog moeten helpen? Nee, afrekenen daar met ze net zoals de Britten, Fransen e.d. doen.

Wil je extreem rechts groot maken dan moet je vooral doen zoals de politieke elite nu doen namelijk wegkijken van de meest verschrikkelijke moorden uit naam van de Islam.

Zoals ik al maanden geleden hier stelde en voorspelde, zou Leefbaar Rotterdam weleens het beste kunnen afrekenen met de PVV en niet dus die linkse hysterische onbenullen. Overigens had en heeft Wilders wel helemaal goed voorzien welke kwaadaardige elementen schuilen in die Islam.

Groet, Jonas

[verwijderd] 1 april 2018 11:00

Glaasje op, laat je rijden
www.youtube.com/watch?v=9yYxYifJUDw

Misschien moeten ze dit liedje maar eens in het Pools vertalen, want het wordt met de dag erger:

Dronken truckers veroorzaken grote ongelukken op A4 en A67
Gepubliceerd: 31 maart 2018 09:13
Een beschonken vrachtwagenchauffeur heeft zaterdagochtend op de A4 een voertuig van een weginspecteur van Rijkswaterstaat en een politiewagen aangereden. Ook op de A67 veroorzaakte een dronken trucker een groot ongeluk.
Allebei de gevallen een Pool

Dronken vrachtwagenchauffeur van de weg geraakt op A58 in Zeeland
Gepubliceerd: 01 april 2018 10:39
Zijn vrachtwagen kwam deels in een sloot terecht, meldt een politiewoordvoerder. De 26-jarige Pool moest mee naar het politiebureau, waar bleek dat hij ongeveer 3,5 keer meer had gedronken dan toegestaan.

[verwijderd] 1 april 2018 13:14

Het is alweer de vierde vrachtwagenchauffeur die dit weekend problemen veroorzaakt. Vannacht kregen ook de marechaussee in Hoek van Holland en de Rotterdamse Zeehavenpolitie hadden dit weekend te maken met een dronken chauffeur, die overlast veroorzaakte op een veerboot. Zo liep hij naakt rond over de boot. Hij kreeg een rijverbod.
Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) reageerde zaterdag vol ongeloof. "Niet te bevatten dat iemand bezopen in zijn vrachtwagen stapt en levens van andere mensen op het spel zet", twitterde ze.
www.omroepzeeland.nl/nieuws/104848/Dr...

reacties: één uur geleden
Het wordt hoogtijd dat de boetes torenhoog worden begin maar met€10.000,- per voorval. En een rij ontzegging van een jaar of twee. Er wordt hier veel te soft gestraft. En de grenzen hoeven niet dicht ze kopen gewoon hun drank, bij voorkeur Wodka in de slijterijen hier. En dit gebeuren is geen feit op zich dit speelt zich al vele jaren af met de Oostblok chauffeurs.

[verwijderd] 1 april 2018 17:16

quote:
jonas schreef op 31 maart 2018 22:12:
Extreem rechts stelt niet zoveel voor in dit land behalve dan bij de links gelovigen zoals bij de NPO enzo. Wie hebben ze vermoordt? De linkse brigade begon al tijden gelden met het invalide slaan van de secretaresse van Janmaat. Het OM en RM deden vervolgens niets en linkse partijen hielden zich angstwekkend stil.

Breder bekeken. Heilige Obama ging Islam in Egypte als soort liefdesboodschap prediken en het resultaat was IS met de meest afschuwelijke misdrijven. Gek dat die mensenrechtenorganisaties zich liever richten op een wantoestandje hier, maar toen wel erg stil waren.

Nu zouden we die uitgaande hoofdafhakkers nog moeten helpen? Nee, afrekenen daar met ze net zoals de Britten, Fransen e.d. doen.

Wil je extreem rechts groot maken dan moet je vooral doen zoals de politieke elite nu doen namelijk wegkijken van de meest verschrikkelijke moorden uit naam van de Islam.

Zoals ik al maanden geleden hier stelde en voorspelde, zou Leefbaar Rotterdam weleens het beste kunnen afrekenen met de PVV en niet dus die linkse hysterische onbenullen. Overigens had en heeft Wilders wel helemaal goed voorzien welke kwaadaardige elementen schuilen in die Islam.

Groet, Jonas

Volgens die logica zouden onze buurlanden kunnen zeggen dat radicale islam niet zoveel voorstelt in dit land.

Ook het groot maken van extremisme door weg te kijken van moorden kun je omdraaien.

Naast het gegeven dat Nederland een relatief klein land is en om die reden misschien een minder aantrekkelijk doelwit voor terroristen, moet de overheid toch iets goed aan het doen zijn waardoor hier minder is gebeurd als elders. Meer juridische handvatten om op te treden - zodat het ook zo blijft - lijkt me prima, maar zouden uitspraken over bijv hypocrisie, geloofwaardigheid, belangenbehartiging etc. strafbaar worden als tussen sympathisanten van de personen die zulke uitspraken doen gekken zitten die tot geweld over zouden kunnen gaan, dan worden echt niet alleen een paar geestelijken strafbaar.

Over de bredere blik. Als je een bredere blik wil werpen moet je ook een diepere blik werpen.

Hoogleraar sociologie Ruud Koopmans was een keer bij Buitenhof en hij zei dat het Westen op de een of de andere manier altijd de schuld krijgt. Wij zouden de verkeerde dictators steunen, als we helpen de dictators weg te sturen zoals in Libië creëren we chaos, als we niks doen zoals in Syrië is het ook niet goed.

Mij gaat het niet om een of andere schuldvraag, maar als je wilt analyseren wat er gebeurd moet je het m.i. zien zoals een schaakspel waarin grootmachten zoals de VS en Rusland de hoofdspelers zijn. Zoals je weet kun je met schaken de laatste zet niet los zien van eerdere zetten.

Als we Egypte nemen, dat land is heel lang onder Britse heerschappij geweest. Pas na de Tweede Wereldoorlog hield dat op. Het koloniemodel was niet meer houdbaar. Egypte zat een periode aan de kant van de Sovjet-Unie, maar op een gegeven moment kwam het weer terecht in de Westerse invloedssfeer. Gezien de ontwikkeling van een paar jaar geleden (positie van Mubarak werd onhoudbaar) werden de belangen weer bedreigt en Obama koos ervoor om het moslimbroederschap te steunen. Het idee lijkt mij te zijng eweest dat die genoeg steun onder de bevolking hadden om het land te runnen en zwak genoeg waren om de VS nodig te hebben. Pragmatische gedachte, maar het liep anders. Hetzelfde soort pragmatisme heeft volgens mij ook gezorgd voor Al-Qaida en ISIS. Trump kon van alles en nog wat zeggen tijdens de campagne (en daarna...), maar als president zal hij toch een manier moeten vinden om Assad en de Russen tegen te werken. Gaat het niet via pionnen zoals SA dan op een andere manier.

jonas 1 april 2018 20:54

Beetje saaie Paas niets geen lenteweer.

Asti waardering voor jouw reactie, maar dit:
"Volgens die logica zouden onze buurlanden kunnen zeggen dat radicale islam niet zoveel voorstelt in dit land".

Zolang Wilders en Aboutaleb speciale beveiliging behoeven en geen enkele Imman niet valt dat toch moeilijk vol te houden. Ik denk zelfs dat Wilders door de noodgedwongen afstand tot de dagelijkse werkelijkheid eerder is geradicaliseerd aan de andere kant.

Afgelopen campagne moest wel de volkspartij Leefbaar Rotterdam wat schipperen om PVV weg te houden. Krijg je onzinnige uitspraken over Islamitische groenteboeren, slagers. Dat laatste is natuurlijk wel goed, want dat zijn medeburgers die hun eigen brood trachten te verdienen.

Nederland heeft gewoon geluk tot nu toch totdat die Islamitische idioot (meestal dan meerdere samenspannende idioten) die een aanslag pleegt. Bij een beetje terreuraanslag in de EU had waarschijnlijk ook de uitslag van dat privacy referendum wel wat anders geweest.

Koopmans heeft gelijk met de verkeerde dictators steunen, maar wat als er alleen heel verkeerde en minder verkeerde dictators zijn? Ik zou zeggen dan maar liever die laatste zolang er op termijn kansen tot verandering zijn. Feit is wel dat er nauwelijks landen zijn die van Islamitisch nog teruggaan naar seculier.

Mogelijke uitzondering Tunesië en die moeten we dan dus ook fors steunen. Assad is een wrede dictator, maar wat kies je Assad of IS?

Het ligt inderdaad zeer ingewikkeld in die Midden Oostenlanden. Duidelijk is wel dat die Soennieten (Saudi Arabië) en Sjiieten (Iran) elkaars bloed wel kunnen drinken. Bijvoorbeeld wat ik al verwachtte uitgelekte Weaky leaksgegevens over Saudi dat de USA aanspoorde maar eens Iran flink aan te pakken, oorlog Iran-Irak etc.

Irakoorlog was achteraf bekeken niet een falen militair, maar vanwege het ontbreken van een soort naplan, waarbij rekening zou moeten zijn gehouden met een Sjiitische meerderheid en de Koerden. Met al die topwetenschappers in de USA had ik wel een goed plan ter vreedzame wederopbouw verwacht en dat bleek dus zwaar tegen te vallen. Het hit en run van de Amerikaanse politiek is gewoon erg dom.

Hier gaat het echter over Nederland en Rutte en de Islam. Ik heb niet de illusie dat Rutte of wie dan ook de interpretatie van de Islam zal veranderen. Het is gek, maar ik verwacht dan toch meer inzake het verwerkelijken van gematigde Islam van de Saudi kroonprins Abtullah. Zal langzaam gaan, maar mogelijk wel de goede richting op. Daarmee zit je dan ook direct bij de bron van de ellende.

Daarnaast Iran uiteraard met Ayatollahs die miljardair zijn geworden. Daar verwacht ik rot van binnenuit. Jammer dat we de opstanden van de jongeren van zeg 7 jaar geleden niet keihard hebben gesteund. Maar ja dat was onder mooiprater Obama.

Groet, Jonas

jonas 1 april 2018 21:43

Over moslimextremisme hier. Prof Paul Cliteur een denker achter Forum voor Democratie. Vind zelf dat een extra Moslimextremismewet, aanpak via bijstand en woonvergunningen etc ook vol moeten worden ingezet. Bron Elsevier Van der List is een andere columnist. Is daar dan ook nog niet Stalinisme en Islamisme qua gewenste denken.

" van de grootste problemen bij het effectief aanpakken van wat Dirk Verhofstadt en ik in In Naam van God hebben aangeduid als ‘theoterrorisme’ zijn de liberale gewetensbezwaren. Naast minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) is Elsevier Weekblad-columnist Gerry van der List daarvan een goed voorbeeld.

Van der List zegt: ‘Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten.’ Zeker, maar de vraag is of die vrijheid van meningsuiting zo ver moet gaan dat daardoor ook een oproep tot geweld wordt beschermd. Van der List vindt kennelijk van wel.

Vreemd, want hij constateert ook: ‘Op afvalligheid staat in de islam immers de doodstraf.’ Maar dan weer: ‘De wetgever kan bezwaarlijk een verbod op het afkeuren van afvalligheid uitvaardigen zonder in een theologisch mijnenveld te belanden.’

Grapperhaus heeft alle juridische middelen om Fawaz te bestrijden
Als de levens van mensen als Ahmed Marcouch, Ahmed Aboutaleb of anderen die de gramschap oproepen van radicale predikers in het geding zijn (Ayaan Hirsi Ali bijvoorbeeld), dan zou ik graag dat ‘theologisch mijnenveld’ betreden. Dat is ook precies wat Verhofstadt en ik gedaan hebben in voornoemd boek. We moeten de radicale mindset leren kennen en daarop een antwoord formuler

Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten

Gelukkig heeft minister Grapperhaus – in tegenstelling tot wat hij zelf zegt – alle juridische middelen voorhanden om radicalen die oproepen tot geweld aan te pakken. Art. 137d van het Wetboek van Strafrecht stelt namelijk strafbaar het aanzetten tot geweld (Fawaz) jegens leden van een groep die is afgebakend op grond van religie (Aboutaleb).

Het probleem zijn wijzelf
We hebben echter een raadselachtig probleem. Al sinds op zijn minst 2004 (moord op Theo van Gogh). Dat probleem zijn wijzelf. Wij hebben onszelf wijs gemaakt dat we mensen als Geert Wilders moeten veroordelen en mensen als Fawaz met tolerantie benaderen. Dat zijn twee kanten van hetzelfde probleem. Want het moet precies het omgekeerde zijn.

Vooruit dan maar, iets forser. Het is een grof schandaal dat de verbeeldingskracht van het Openbaar Ministerie zo groot is bij het vervolgen en veroordelen van Geert Wilders en zo gering bij het vervolgen en veroordelen van Fawaz. Wilders moet worden vrijgesproken, Fawaz veroordeeld.

En Gerry van der List zou gewoon eens een dagje in de schoenen van Aboutaleb of Marcouch moeten staan. Ik denk dat hij dan veel meer empathie gaat ontwikkelen met mensen die met de dood worden bedreigd. Ik denk dat hij dan snel over zijn liberale gewetensbezwaren heen is".

Groet, Jonas

Paul Cliteur 28 mrt 2018
Meer van deze auteur

Alles van deze auteur

70 reacties

Bangizwe 1 april 2018 21:56

Hebben ze in Nederland de uitkeringen afgeschaft of verlaagd de laatste jaren ?

jonas 1 april 2018 22:12

Dat valt wel mee als je ook rekening houdt met allerlei toeslagen. Uitkeringen zijn echter ook voor immans bedoeld als vangnet en dus mag je na 26 jaar wel verwachten dat meneer Nederlands spreekt. Met zijn Facebookvaardigheden kan meneer ook wel werk vinden in de autoverkoop enzo dus aan de slag met die kerel of beter laat die kerel eens echt werken i.p.v. Koranhaatzaaier te zijn.

Groet, Jonas

Bangizwe 1 april 2018 22:32

Het valt wel mee, ze hebben ze dus verlaagd. Ik woon juist over de grens in België, en dat is hier al een tijdje een vloedgolf van nederlands sprekende afrikanen. Als jullie die mensen niets te bieden hebben. Stuur ze dan terug vanwaar ze vandaan gekomen zijn. In plaats van er nog een hoop extra te laten komen.

jonas 1 april 2018 22:45

Bangi sturen we jullie een aantal "cultuurverrijkers" is het ook al niet goed. Wij hebben "het genot" van een radicale iman die uit België hierheen kwam.

Waarom klagen Belgen altijd zo?

Groet, Jonas

haas 4 april 2018 03:09

Nog geen 15 jaren geleden werd besloten tot NIET inpolderen: kortzichtig ??

Oplossingen vooor nijpend woningtekort in het Westen/Amsterdam:
Inpolderen Markerwaard= werk,m2, ruimte voor huizenbouw,ruimte voor recreeren,ruimte voor bedrijven, ruimte voor vliegveld ??

de bouwtekeningen van de Markerwaard maar weer uit de motteballen halen dan ?

Markerwaard is de naam voor een gedurende bijna de hele 20e eeuw gepland staande en door de Nederlandse regering in portefeuille gehouden IJsselmeerpolder, die echter nooit is aangelegd.

Twee van de drie dijken voor die polder zijn anderszins toch tot stand gebracht. Dat blijkt ook uit de naam van de 26 kilometer lange dam tussen Lelystad en Enkhuizen, die zowel 'Houtribdijk' als 'Markerwaarddijk' wordt genoemd. Over deze verbindende waterkering, die vrijwel geheel tot de gemeente Lelystad behoort, loopt de Provinciale weg N302.

De gemeente Lelystad gaf het wegdeel binnen de gemeente de officiële naam 'Markerwaarddijk'. Destijds was deze aangelegd voor de inpoldering van het zuidwestelijk gedeelte van het IJsselmeer, die het 'Markermeer' zou omvormen tot een 'Markerwaard', maar in 2003 is besloten deze nog ontbrekende Flevopolder definitief niet meer te realiseren.[1]
Een ander restant van de geplande Markerwaard is de Oostvaardersdijk tussen Lelystad en Pampushaven (Almere). Van die dijk is de oorspronkelijke waterkant de landkant geworden en de landkant, gepland voor de Markerwaard, is verstevigd om hem waterkerend te maken.
Aan de zuidwestzijde van het huidige Markermeer was in 1941 al begonnen met de eerste dijk van de toekomstige Markerwaard; het nog steeds bestaande stukje dijk van 2,5 kilometer, lopend van Marken naar het noorden, herinnert hier nog aan.

nl.wikipedia.org/wiki/Markerwaard

josti5 4 april 2018 11:15

Whoehaa:

OM:uitingen Pechtold niet strafbaar

De uitspraak die D66-leider Pechtold
deed over Russen is niet strafbaar.Hij
heeft zich volgens het OM niet schuldig
gemaakt aan groepsbelediging en wordt
dus ook niet vervolgd.Zeven mensen
deden aangifte van discriminatie.

Pechtold zei in februari tegen de NOS
over de leugen van toenmalig minister
Zijlstra over zijn ontmoeting met
president Poetin:"Ik moet de eerste Rus
nog tegenkomen die zijn fouten zelf
rechtzet."

Het OM vindt dat in strafrechtelijke
zin niet beledigend en niet onnodig
grievend,omdat hij is gedaan in de
context van het maatschappelijke debat.

[verwijderd] 4 april 2018 11:35

quote:
josti5 schreef op 4 april 2018 11:15:
Whoehaa:
Het OM vindt dat in strafrechtelijke
zin niet beledigend en niet onnodig
grievend,omdat hij is gedaan in de
context van het maatschappelijke debat.

als dát de motivatie van het O.M. is "gedaan in de context van het maatschappelijke debat" ... dan ben ik benieuwd waarom 'minder Marokkanen' dan wél strafbaar is. Die uitspraak van Wilders is immers gestoeld op hetzelfde ... staat zelfs in het verkiezingsprogramma van de PVV:de-islamiseren (Marokkanen zijn Islamieten)
www.pvv.nl/visie.html

Ben bepaald geen fan van Geertje, maar waarin ziet het O.M. het verschil tussen Pechtold en Wilders dan ..... immers, Pechtold stoot bijna 100-duizend (2018) hier woonachtige/geïmmigreerde Russen 'als onbetrouwbaar' voor de kop
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2013/05/immig...

josti5 4 april 2018 12:06

Klassejustitie, dus, in dit D666-wereldje.

Het verschil zit-em niet alleen in politiek-correct denken (de Russen zijn 'slecht', de Marokkanen zijn 'goed'), maar óók in politieke angst: de Russen doen geen kwaad, de Marokkanen kunnen ons (persoonlijk) kwaad doen.

De facto wél weer een ontkrachting van het 'gevaar', dat de Russen voor ons zouden vormen -:)

Chiddix 4 april 2018 14:30

Als je het hebt over Afrikanen of Arabieren dan voelen zich velen als door een wesp gestoken waaronder Pechtold. Dat heeft allemaal te maken met de immigratie en integratie. Men denkt , dat Nederland jaarlijks 10 miljard uitgeeft aan immigratie en integratie. Maar geen politicus durft dat hardop uit te spreken. Wilders heeft het over 36000 euro per jaar per immigrant. In Denemarken werden de kosten pas geleden uitgesproken(5 miljard) op jaarbasis.
Immigratie is van alle tijden maar het zou goed zijn als landen zelf de quota kunnen bepalen. GL kent geen quota maar wil afrikanisering van Nederland.

objectief 4 april 2018 14:38

Als het om immigranten gaat mag geld geen rol spelen...miljardje meer of minder
dat wordt regelmatig over de balk gegooid aan onnodige wegen/gebouwen/automatisering.

BASF en BAYER kopen 4 april 2018 23:53

Onderzoek naar aangiftes om geschonken appartement Alexander Pechtold
Foto: ANP
Gepubliceerd: 04 april 2018 18:17
Laatste update: 04 april 2018 18:58

De procureur-generaal bij de hoogste rechter van het land, de Hoge Raad, gaat zich buigen over de aangiftes tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens onder meer omkoping.
Tegen Pechtold kwamen ruim tweehonderd aangiftes binnen in verband met een geschonken appartement. De klagers eisen juridische stappen omdat Pechtold zich door het aannemen van het royale cadeau zou hebben laten omkopen.

Het Openbaar Ministerie (OM) is niet bevoegd aangiftes te beoordelen als het om ambtsmisdrijven van politici gaat. De procureur-generaal gaat na zijn onderzoek de minister van Justitie en Veiligheid informeren. Uiteindelijk neemt de regering een besluit en informeert zij de Tweede Kamer.

Het appartement in Scheveningen was een geschenk van een bevriende Canadese ex-diplomaat. Pechtold beschouwt het als een privékwestie. Hij kreeg het begin vorig jaar.

Het OM ontving de meeste aangiftes, bij het justitieministerie kwamen er vier binnen. Zij zijn in een bundel doorgeleid naar de procureur-generaal.

Volgens de Grondwet moeten Kamerleden, ministers en staatssecretarissen bij ambtsdelicten terechtstaan voor de Hoge Raad. Opdracht voor vervolging wordt gegeven door de regering of de Tweede Kamer.

Eerder woensdag maakte het OM in een andere zaak rond Pechtold bekend dat een uitspraak van hem over Russen niet strafbaar is.

haas 11 april 2018 08:54

5 jaren geleden ook al eens genoemd:
selekteer overheidsdiensten/semidiensten die niet persee in denHaag/randstad gevestigd moeten zijn: bouw die verder weg in de buitengebieden zoals bijv Emmen (18% werkloos. regio van 100.000 .

heden op de radio: CBR(zit al jaren in de problemen): start met dependance in bijv Emmen en bouw geleidelijk af in huidige vestigingsplaats: minder file, meer huizen,meer arbeidskrachten etc.etc,....

[verwijderd] 11 april 2018 09:22

quote:
fred12345 schreef op 4 april 2018 14:38:
Als het om immigranten gaat mag geld geen rol spelen...miljardje meer of minder
dat wordt regelmatig over de balk gegooid aan onnodige wegen/gebouwen/automatisering.

Als het om geld- en economie gaat, spelen democratie en de sociale beginselen voor Nederland ook geen enkele rol meer !

Onderstaand, een recentelijk ambtsbericht van de Nederlandse Staat, waarin Xi Jinping als een autocratisch (voor het leven benoemd á la Mao) leider wordt neergezet en een negatief oordeel wordt gegeven omtrent het sociaal puntensysteem dat China door voert: (punt 1.1.6 uit het rapport) ->

Social credit system
Op 14 juni 2014 kondigde de State Council of China de invoering aan van een
zogenoemd social credit system (of ook: social credit score). Het systeem, dat
officieel in 2020 in werking moet treden maar zijn schaduw in de verslagperiode
vooruit wierp doordat Chinezen er hun gedrag al op aanpasten, houdt in dat Chinese burgers worden beoordeeld op sociaal gedrag zoals bijvoorbeeld aankoopgedrag, het al dan niet op tijd betalen van rekeningen en sociale interacties. Voor iedere Chinese burger zal hiervoor een dossier worden aangemaakt. Dit dossier zal te raadplegen zijn door bijvoorbeeld sociale instellingen, hypotheekverstrekkers en werkgevers en kan van invloed zijn op de mate waarin een burger in aanmerking komt voor een sociale dienst, hypotheek of baan. Het kan ook de mogelijke schoolkeuze van de kinderen van Chinese gezinnen bepalen. De beoordelingscriteria voor dit systeem worden bepaald door de CCP. Naar verluidt werden in de verslagperiode al private bedrijven ingezet om de technische implicaties van het opzetten van een dergelijk systeem uit te werken.

Het hele rapport:
www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

=============================

Volkskrant, 10 April 2018: Rutte op bezoek bij Xi JinPing
www.volkskrant.nl/buitenland/rutte-ba...
Kiezen tussen de woest twitterende Trump en de verzoenende toon van Xi: wat doet een Nederlandse premier in zo'n geval? Hij houdt een levendig pleidooi voor vrijhandel in de tien minuten spreektijd die de internationale conferentie regeringsleiders biedt, afgerond met een charmant compliment voor de gastheer. Rutte haalt de rechtsgeleerde Hugo Grotius aan, die al in de vroege 17de eeuw de Chinezen herkende als 'het slimste van alle volkeren'.

[verwijderd] 11 april 2018 09:24

De bovenstaande link rapport doet het niet, hier de goede link:

www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 912,60 -0,79 -0,09% 16:00


Germany40^	18.746,30	-0,65%
BEL 20	3.991,05	-0,95%
Europe50^	5.075,28	-0,50%
US30^	39.911,40	0,00%
Nasd100^	18.625,70	+0,17%
US500^	5.314,49	+0,13%
Japan225^	38.874,10	+0,45%
Gold spot	2.375,37	-0,47%
EUR/USD	1,0856	-0,26%
WTI	78,88	+0,63%