Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 1 november 2020 12:14

quote:
rationeel schreef op 1 november 2020 11:54:
[...]

Je bent altijd in de afbreek modus.

Zou je eens over na moeten denken.

Afbreekmodus? Mag een mens hier nu ook al niet meer zijn verwachting uitspreken? Als die door jou zo enorm verguisde msm ons rapporteert dat Thierry het geweldig doet, dan haal je ieder artikel aan dat je overal tegenkomt, maar als diezelfde msm ons vertelt dat FvD ineenstort, dan deugt plots die media niet en zijn de lezers daarvan onbenullige, sullige domme lezers. Waarom dan ook niet een jaartje geleden?

Peter

josti5 1 november 2020 12:43

Nou, gelukkig heeft van Rijn er verder aardig de lijn in kunnen houden, ondanks die interviewer.

Kort en goed: met betrekking tot klimaat EN corona bevestigt van Rijn, wat, in alle onbescheidenheid, ik al een aantal keren heb neergeschreven:

*Grafieken worden gemanipuleerd (x en y as)
*Cijfers en zelfs verleden worden veranderd (aantal hittegolven, urban heating)
*Meetmethoden zijn onbetrouwbaar, cyclivermeerdering PCR >40 is misdadig, net zoals dagelijkse melding aantal positieve tests, zonder correlatie met ziekenhuisopnames/IC/doden
*Lockdown heeft geen enkele zin
*Over optimalisering weerstand (vitamine D, C, K2, selenium, zink) wordt (willens en wetens?) gezwegen

Het komt mij, voor, dat achter klimaat én corona, gezien de gehanteerde manipulatieve aanpak en strategie, dezelfde belanghebbenden zitten.
Eng, héél eng!

Staatje hydrochloroquine Zwitserland was treffend, en bevestigt gelijk huisarts Erens.

Zeker na minuut 15 het bekijken waard, voor diegene die alles op een rijtje wil hebben.

josti5 1 november 2020 12:58

RIVM, 14 t/m 27 oktober, Haarlemmermeer: maar liefst 969 positieve tests, oftewel maar liefst 621,1 per 100.000!!!
Euhh, aantal ziekenhuisopnames, zelfde periode: 6..., oftewel 3,8 per 100.000...
Euhh aantal doden, zelfde periode,: 2, oftewel 1,3 per 100.000...

Er is al maandenlang geen enkele correlatie tussen enerzijds het aantal positieve tests, en anderzijds het aantal ziekenhuisopnames/doden. Alleen in het begin, toen eigenlijk alleen nog maar de zieken werden getest, was er enig verband.

Van Rijn laat in deze een prachtig overzicht zien, met een steil oplopend aantal positieve tests, en een gelijkblijvende lage lijn aan ziekenhuisopnames en doden.

Dus alle maatregelen die in diverse landen worden genomen op basis van (de toename van) het aantal positieve tests zijn, tsja... waarom doen ze dat eigenlijk...???

rationeel 1 november 2020 13:43

quote:
ffff schreef op 1 november 2020 12:11:
[...]

Ik dacht dan weer: " Gedeelde smart is halve smart" als straks de verkiezingsuitslag er staat....46 gedesillusioneerde mensen kunnen elkaar toch heel wat steun geven.

Nog even een opmerking aan Opus:

Je schrijft gisteravond in deze draad dat de gevolgen van influenza " natuurlijk " zijn. Als ik zoiets lees denk ik: Tja de gevolgen van diphterie, tetanus, cholera, tuberculose, kinderverlamming, de pest en pokken, ebola , hepatittis A en B, pneumococcen etc. etc. etc zijn en waren ook "natuurlijk"...... Gewoon ondergaan ......

Maar ...Ik blijf hier iedere dag iets leren: Hoe sommige mensen denken en redeneren...

Peter

Kennis over mensen is atijd interessant en nuttig.

De bedoelng van deze samenkomsten is, een inhoudelijke discussie.

Daar schijn jij niet toe in staat te zijn.

Modus: beperkt...oogkleppen op.

Dat in veel ziekten de wetenschap oplossingen heeft gevonden voor het natuurlijk menselijk lijden, is geweldig.
Alhoewel daar ook weer grenzen aan zitten, wanneer we de gehele mensheid beschouwen, en niet de indviduen.

Is het nodig om een verregaand premature in leven te houden omdat je dat kunt, en het natuurlijk ook interessant werk is, om dat te doen?

Is het verantwoord om willens en wetens erfelijk belaste exemplaren van de menselijk soort te faciliteren om geboren te worden, alleen maar omdat het kan?

En omdat de wetenschap veel kan, wil dat niet zeggen, dat het alles kan wat wij wensen.

Nameljk ONS...ikke...ikke, eindeloos, als we dat willen in leven houden.

De kennis over bepaalde ziekten is nog beperkt. Dat komt oa omdat de politiek namens bevolkingen ??? heeft besloten dat bepaalde kennis niet wordt toegelaten om verder ontwikkeld te worden.

Punten voor discussie genoeg.

rationeel 1 november 2020 13:47

quote:
ffff schreef op 1 november 2020 12:14:
[...]

Afbreekmodus? Mag een mens hier nu ook al niet meer zijn verwachting uitspreken? Als die door jou zo enorm verguisde msm ons rapporteert dat Thierry het geweldig doet, dan haal je ieder artikel aan dat je overal tegenkomt, maar als diezelfde msm ons vertelt dat FvD ineenstort, dan deugt plots die media niet en zijn de lezers daarvan onbenullige, sullige domme lezers. Waarom dan ook niet een jaartje geleden?

Peter

Wat ik beweer is dat de MSM onbetrouwbaar zijn.

En wat ik jou kwalijk neem, is dat jij niet de moeite neemt om dat te onderzoeken.

Rowi62 1 november 2020 19:57

Ik heb nooit begrepen waarom de NOS 4 jaar lang Trump heeft gebashed. Als de beurs een dag zakte - Trump - Corona slecht aangepakt - Trump (Amerika doet het redelijk goed zegt een rapport itt Belgie) - vluchtelingen tegenhouden - Trump (doet de USA al jaren ook onder Obama ) - een schandaal met Epstein en UK royals - Trump stond ooit op een foto met Epstein (werkelijk dat zeiden ze) politie schiet te snel - Trump (gebeurt al vele jaren denk eens aan de rellen in LA) maar vooral HET IS TOCH NIET ONZE PRESIDENT ????

Ijsbeer 1 november 2020 20:11

quote:
Rowi62 schreef op 1 november 2020 19:57:
Ik heb nooit begrepen waarom de NOS 4 jaar lang Trump heeft gebashed. Als de beurs een dag zakte - Trump - Corona slecht aangepakt - Trump (Amerika doet het redelijk goed zegt een rapport itt Belgie) - vluchtelingen tegenhouden - Trump (doet de USA al jaren ook onder Obama ) - een schandaal met Epstein en UK royals - Trump stond ooit op een foto met Epstein (werkelijk dat zeiden ze) politie schiet te snel - Trump (gebeurt al vele jaren denk eens aan de rellen in LA) maar vooral HET IS TOCH NIET ONZE PRESIDENT ????

omdat die geen verstand van politiek heeft.

wie gaat winnen denk je.

[verwijderd] 1 november 2020 21:26

quote:
ffff schreef op 1 november 2020 12:11:
[...]

Ik dacht dan weer: " Gedeelde smart is halve smart" als straks de verkiezingsuitslag er staat....46 gedesillusioneerde mensen kunnen elkaar toch heel wat steun geven.

Nog even een opmerking aan Opus:

Je schrijft gisteravond in deze draad dat de gevolgen van influenza " natuurlijk " zijn. Als ik zoiets lees denk ik: Tja de gevolgen van diphterie, tetanus, cholera, tuberculose, kinderverlamming, de pest en pokken, ebola , hepatittis A en B, pneumococcen etc. etc. etc zijn en waren ook "natuurlijk"...... Gewoon ondergaan ......

Maar ...Ik blijf hier iedere dag iets leren: Hoe sommige mensen denken en redeneren...

Peter

Heel goed, dat laatste. Maar mijn volledige redenering was er een van risicoafweging, waarvan de uitkomst niet standaard "gewoon ondergaan" is. Een andere voorbeeld misschien: in bepaalde omstandigheden bij kanker laten mensen bestraling achterwege, wat vermoedelijk zal leiden tot minder lang leven, maar wel met een betere kwaliteit (wegens vermijden van de bijeffecten van de bestraling).

Beursgoeroe 1 november 2020 21:27

quote:
Rowi62 schreef op 1 november 2020 19:57:
Ik heb nooit begrepen waarom de NOS 4 jaar lang Trump heeft gebashed. Als de beurs een dag zakte - Trump - Corona slecht aangepakt - Trump (Amerika doet het redelijk goed zegt een rapport itt Belgie) - vluchtelingen tegenhouden - Trump (doet de USA al jaren ook onder Obama ) - een schandaal met Epstein en UK royals - Trump stond ooit op een foto met Epstein (werkelijk dat zeiden ze) politie schiet te snel - Trump (gebeurt al vele jaren denk eens aan de rellen in LA) maar vooral HET IS TOCH NIET ONZE PRESIDENT ????

omdat de hele media hier links is en in Amerika is het fifty-fifty volgens mij ......... en het ene kamp probeert altijd het andere kamp onderuit te halen 4 jaar lang, is altijd al zo geweest ....... alleen in Nederland filtert ment, met name de NPO rijkelijk betaald uit belastinggeld en probeert de bevolking de les te lezen .......... 2 deling is vloeken in de kerk .......... nou van mij mag het in Nederland ......we stromen vol met armoedzaaiers ............ en de boel wordt helemaal leeggeroofd en opgelicht aan alle kanten .........en maar wegkijken ....... dat heeft Trump heel goed gezien .......

[verwijderd] 1 november 2020 21:50

Onze Zweedse vriendin vindt alles van regeringszijde de waarheid, gebaseerd op eenduidig vaststaande feiten. Daarom aan Bruna/AKO een soort negatief advies om het blad "Gezond Verstand" te koop aan te bieden. Althans, als het dan echt niet anders kan, om dit blad dan "naast de Fabeltjeskrant" te placeren. Geheel in haar traditie, komt zij niet met inhoudelijke argumenten. Vermoedelijk heeft zij het blad niet eens gelezen.

Tussen twee haakjes: de Fabeltjeskrant is nooit in gedrukte vorm verschenen.

rationeel 2 november 2020 06:58

Kerel

ROB HOOGLAND

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

Niet dat ik erin geloof, ik geloof helemaal nergens in. Hardcore infidel, deze jongen. Maar laten we er nu eens voor de gein van uitgaan dat reïncarnatie inderdaad bestaat. Kan Sean Connery dan alstublieft als duizend Sean Connery’s terugkeren? Dat zou heel fijn zijn.

Mijn eigen wensen aangaande mijn wedergeboorte houd ik eenvoudig. Ik wil in mijn nieuwe leven slechts een paardenbloem zijn, die zichzelf bij een koele herfstbries verstuift. Maar voor Sean Connery moet iets speciaals worden gecreëerd. Sean was de man der mannen. Het ging tussen hem en Paul Newman. Sean won.

Eén ziel in duizend nieuwe lichamen, allemaal van hetzelfde laken een pak.

Zou dat voor één keertje geregeld kunnen worden?

Dan kunnen de nieuwe Sean Connery’s én premier van Canada worden, én voorzitter van het Nederlandse Klimaatberaad, én president van Turkije, ik doe maar een greep. Dan zijn we in alle drie de gevallen van veel gezeik en/of wangedrag af en dan hebben we nog 997 Sean Connery’s over, met wie her en der óók heel veel onheil kan worden voorkomen.

Shaken and stirred was ik, na het nieuws over het verscheiden van de enige echte James Bond op 90-jarige leeftijd. Dat het niet lang meer zou duren, wist ik natuurlijk al. Een paar jaar terug zag ik een foto in de krant, waarop hij sterk vermagerd in een veel te wijde joggingbroek tegen zijn zin was vereeuwigd in een Schotse winkelstraat. Dat deed pijn, maar toch slaagde ik erin om dat beeld naar de achtergrond te verdringen en van Sean Connery weer de man te maken die hij voor mij altijd was: één brok bronstige onverzettelijkheid en de laatste jaren ook het ultieme bewijs van het feit dat de geaardheid die soms lijkt te bezwijken onder al die genderheisa, namelijk die van de blanke, mannelijke hetero, nog altijd danig meetelt.

Alleen die stem al!

Ik probeerde hem weleens te zijn, als ik de bioscoop verliet.

Dan stak ik een sigaret op, die ik net als hij in de Bond-film die zojuist was vertoond, achteloos in mijn mondhoek liet hangen. En vervolgens kuierde ik superieur grijnzend, met één hand in een broekzak, het daglicht in om te checken of daar ook voor mij verpletterende seksbommen in horden van vier stonden opgesteld.

Heel vreemd: ze stonden er nooit.

Man, stel je toch eens voor: Sean Connery in plaats van Trutje Trudeau als premier van Canada.

Geen juffershondje dus dat na de aanslagen in Frankrijk verklaart dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting, met andere woorden: dat collega Macron het heen en weer kan krijgen met z’n strijd tegen het islamisme, en mét hem de familieleden van alle tot nu toe afgeslachte Fransen.

En wél een echte vent op die positie, een Sean Connery dus, eentje die beseft dat buigen gelijkstaat aan onderwerpen, niet laf maar vastberaden, een kerel die voorop gaat in de strijd tegen die achterlijke, redeloze, gewetenloze en vrouwen hatende slachters van Allah.

Zei ik duizend Sean Connery’s?

Doe maar tienduizend.

rationeel 2 november 2020 07:09

’Denk in complotten’

Emeritus hoogleraar Karel van Wolferen is de man achter het tijdschrift Gezond Verstand.

FOTO CAFE WELTSCHMERZ

Oprichter blad ’Gezond Verstand’ onder vuur

Met zijn eenmansblad Gezond Verstand lokt Japan-kenner, emeritus hoogleraar en voormalig NRC-correspondent Karel van Wolferen hevige reacties uit. Hij zou een podium bieden aan complottheorieën. Hoe wordt een internationaal vermaard auteur op z’n oude dag zo controversieel?

Wierd Duk

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

Karel van Wolferen (79) werkte de afgelopen maanden, omringd door vele duizenden boeken in zijn tot bibliotheek omgebouwde schuur, aan een eigen tijdschrift: Gezond Verstand. Op bijna alle thema’s van deze tijd – de coronacrisis, het klimaatdebat, de verhouding tot Rusland, de Amerikaanse politiek – nemen Van Wolferen en zijn mede-auteurs een afwijkend standpunt in: corona is geen pandemie, CO2 is niet een door de mens veroorzaakt probleem, Poetin is een groot staatsman en Trump strijdt tegen een establishment dat de status quo verdedigt.

„Vroeger waren dergelijke, kritische analyses heel gewoon”, zegt Van Wolferen. „Bij mijn oude krant, NRC, had je mensen als Rudy Kousbroek en Renate Rubinstein. Die dachten op een heel eigen manier over de dingen. Dat is tegenwoordig onmogelijk. De intellectuele klasse in Nederland zet je meteen weg als een ’gekkie’, een complotdenker. Terwijl: als journalist en historicus móet je in complotten denken. De loop van de geschiedenis is bepaald door complotten.”

Het moet een vreemde gewaarwording zijn: u bent bijna 80 en geldt nog nét niet als staatsgevaarlijk. Politici roepen de burgers op om uw blad niet te kopen en boekhandels om het niet te verkopen.

„Die critici hebben het blad vaak helemaal niet gelezen, de inhoud interesseert ze ook niet. Ik heb ook geen idee waar die aversie vandaan komt, ik wil best met die mensen in gesprek. Maar ze benaderen mij niet. We zijn niet een opinieblad, maar doen aan verslaggeving op basis van bronnen. Ik merk dat sommige lezers daar van schrikken: die zijn er zo aan gewend om telkens weer hetzelfde verhaal voorgeschoteld te krijgen, die worden boos als ze onze analyses lezen. Ik ga de serieuze mails van die mensen beantwoorden want ik neem hun hartenkreten serieus.”

Nu neemt u ook wel zeer afwijkende standpunten in. Door bijvoorbeeld te suggereren dat Israël mede achter 9/11 zou zitten, of dat corona een verzinsel is maakt u het critici gemakkelijk om u in de hoek van complotdenkers te duwen.

„Ja, maar ik zei al: je moet als verslaggever kunnen aannemen dat regeringen en gezaghebbers complotten smeden. Maar ik merk ook dat er heel veel mensen zijn die doordraven. Die komen dan aanzetten met buitenaardse reptielen en vrijmetselaars-intriges en dat soort dingen. Daar houd ik mij verre van omdat het heel ondermijnend is. Ook aantijgingen dat ik tegen antisemitisme zou aanschuren, verwerp ik. Ik baseer mij altijd op feiten en bronnen. Als ik schrijf dat het onzin is dat Vladimir Poetin delen van Europa zou willen innemen, word ik als ’handlanger van het Kremlin’ weggezet. Maar die man heeft voldoende te stellen met zijn eigen reusachtige land. Dat idee van een expansionistisch Rusland is echt flauwekul.”

Uw alma mater, de UvA, nam openlijk afstand van u. U zou ’desinformatie’ verspreiden over ’grote problemen als het coronavirus en klimaatverandering’.

„Ik keek ernaar en dacht: hoe is dit mogelijk? Een universiteit heeft immers helemaal geen mening; medewerkers en oud-medewerkers mogen zeggen wat ze willen. Het is verschrikkelijk dat dit gebeurt. Maar hieraan zie je hoe geïdeologiseerd de onderwijsinstellingen zijn geworden. Er zitten aardig wat activisten op die universiteiten. Die zullen wel bezwaar gemaakt hebben tegen mijn stukken.”

U bent een internationaal gerenommeerd Japan-deskundige. Uw standaardwerk over Japan is in vele talen vertaald en honderdduizenden malen verkocht. U schreef voor het gezaghebbende tijdschrift Foreign Affairs, u was voorzitter van de Foreign Correpondents Club in Tokio en bevriend met collega’s van vooraanstaande internationale media. Hoe is het om uzelf terug te vinden in de marge van het debat?

„Natuurlijk wil ik niet in die positie verkeren, ik vind het vervelend dat mensen zo over mij denken. Tegelijkertijd voel ik mij als in de jaren tachtig en negentig toen ik op mijn piek zat in Japan. Ik krijg zoveel steun, van medici inzake corona, van oud-collega’s, van mensen die zich niet durven uit te spreken en die blij zijn dat ik dat doe. Vanmorgen kreeg ik een mail van de achterneef van Henk van Randwijk, de verzetsleider en mede-oprichter van Vrij Nederland en auteur van die prachtige zin ’Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht’. Hij feliciteerde mij met Gezond Verstand, dat hem doet denken aan een ’verzetsblaadje’. Ik denk niet dat het hetzelfde is, want Nederland is niet bezet, maar ik ben daar wel erg blij mee. Dit is iets wat ik graag doe, ik voel me enorm in mijn element.”

De eerste uitgave van Gezond Verstand verscheen, volgens uw gegevens, in een oplage van een miljoen exemplaren. De tweede in een oplage van honderdduizend. Wordt u gefinancierd door het Kremlin?

„Dat is ook zoiets merkwaardigs. Zakenman Jan van Aken en nog enkele ondernemers steunen dit project financieel. Die eerste uitgave kostte al met al iets van vijfenzestigduizend euro en we werken met abonnementen. Echt, ik krijg geen cent uit Rusland. Luister, ik ben geen betaalde activist. Ik schrijf analyses, die kennelijk niet in de smaak vallen bij mensen uit het machtsstelsel. Dat is prima, critici mogen mij op inhoud bevragen, en hun kritiek onderbouwen met feiten. Maar ik heb niet de indruk dat zij uit zijn op zo’n gesprek.”

rationeel 2 november 2020 07:15

Verbazing over deze theorieën

AMSTERDAM: Wat maakt het blad Gezond Verstand zo omstreden? Dit zijn drie opmerkelijke theorieën uit het blad.

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

Over 9/11: ’Zij die beseffen dat het voorgeschreven verhaal erover alleen maar kan kloppen als de wetten van de natuur toen een aantal uren niet in werking zijn geweest, mogen publiekelijk niet verder vragen. Het kost journalisten hun baan als ze er in de gevestigde media over schrijven en de situatie voor docenten op universiteiten is niet veel beter.’

Over corona: ’De mensheid heeft dit, op het niveau waarop het in vrijwel de hele wereld wordt afgedwongen, nooit eerder meegemaakt. (...) Wat eerst leek op maatregelen voor de volksgezondheid ging steeds meer lijken op een totalitaire machtsgreep met buitensporige boetes voor normaal gedrag en regels die de maatschappij dusdanig lamlegden dat een permanente verminking ervan mag worden verwacht.’

Over mondkapjes: ’Het tirannieke van dit beleid werd nog duidelijker toen mondkapjesvoorschriften werden aangescherpt, terwijl het virus in geen velden of wegen meer te bekennen was.’

Rowi62 2 november 2020 09:17

Gisteren weer 16.992.000 Nederlanders NIET positief getest. Hulde aan allen!!!! Bedankt ook namens ons kabinet en de zorg.

[verwijderd] 2 november 2020 09:21

Buitenhof zondagmiddag 12.00 uur op TV, live vanuit de VS met Twan Huis.
Rechts in het decor, dus ook rechts live op TV de Amerikaanse vlag met een grote "B" eroverheen gedrapeerd, het is zielig en gelijktijdig lachwekkend.

Volgend jaar onze eigen verkiezingen in maart de live uitzendingen vanuit Hilversum met de NL vlag in het decor met een groot VVD of PvdA logo eroverheen.

Dit is geen onpartijdige verslaggeving, dit is stemming makerij op overheidsgeld, laat de politiek hier AUB op ingrijpen, kijk Buitenhof na, dit kan echt niet!

JP Samosa 2 november 2020 09:26

quote:
Rowi62 schreef op 2 november 2020 09:17:
Gisteren weer 16.992.000 Nederlanders NIET positief getest. Hulde aan allen!!!! Bedankt ook namens ons kabinet en de zorg.

Bewijs eerst maar ns dat er 16 miljoen zijn getest, stemmingmaker

leek2018 2 november 2020 09:38

quote:
drooglegging schreef op 2 november 2020 09:21:
Buitenhof zondagmiddag 12.00 uur op TV, live vanuit de VS met Twan Huis.
Rechts in het decor, dus ook rechts live op TV de Amerikaanse vlag met een grote "B" eroverheen gedrapeerd, het is zielig en gelijktijdig lachwekkend.

Volgend jaar onze eigen verkiezingen in maart de live uitzendingen vanuit Hilversum met de NL vlag in het decor met een groot VVD of PvdA logo eroverheen.

Dit is geen onpartijdige verslaggeving, dit is stemming makerij op overheidsgeld, laat de politiek hier AUB op ingrijpen, kijk Buitenhof na, dit kan echt niet!

Het is zo ie zo al belachelijk dat de publieke omroep zoveel zendtijd besteedt aan de Amerikaanse verkiezingen. En helemaal als ze een standpunt/voorkeur innemen.

josti5 2 november 2020 09:48

Kijk maar op de Trumpdraad hier: vrijwel 24/7 antitrumpberichten.
Niet normaal meer, man...

TV en internet zijn sowieso slecht voor de gezondheid, vooral 's avonds beïnvloeden zij de slaapkwaliteit negatief.
Uit die boel, puzzel maken, boek lezen, WDR 4 aan (van 22-24 heerlijke muziek, iedere dag behalve zaterdag).

jowi 2 november 2020 10:10

Volgens de peilingen wint de VVD en wordt het de grootste partij bij de a.s. verkiezingen. Tijdens deze crisis zijn toch wel de NL problemen (ontstaan door kabinet TEKORT) zichtbaar geworden:
* gezondheidszorg incl medicijnen ed kapot bezuinigd (overal tekort aan personeel, medicijnen en
hulp middelen
* toename loslopende verwarde mensen
* problemen met toezicht, handhaving en justitie (bezuinigd en niet meegegroeid met de
maatschappelijke ontwikkelingen
* asielzoekers probleem
* steunen van terroristen in Syrië ed
* stijging van de belastingen en heffingen
* stijging van de armoede
* afromen van de midden klasse
* de rijken zijn nog rijker geworden
* stikstof en pefas probleem
* woningnood
* uitbuiting van arbeidsmigranten
* toename drugscriminaliteit
* afbreuk sociale stelsel
* afbreuk pensioenstelsel
* toename schulden paradijs
* opzadelen van onze kinderen met hoge studie schulden
* stijging van de afdracht aan de EU (jarenlang de grootste netto betaler)
* toename garanties aan de EU
* mega INFLATIE
* etc etc etc

En toch zijn er nog domoren die op VVD/Rutte stemmen ! Als je de problemen en de afbreuk van ons land op je laat inwerken dan ben je toch een runt als je de VVD, CDA, D 66 of PvdA je stem gunt!!!!!

het zwaard 2 november 2020 10:36

Jowi: mega INFLATIE ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 881,05 +2,22 +0,25% 16:33


Germany40^	17.939,20	+0,04%
BEL 20	3.899,05	+0,41%
Europe50^	4.904,59	-0,34%
US30^	38.100,42	+0,15%
Nasd100^	17.446,78	-0,70%
US500^	5.051,90	-0,23%
Japan225^	38.137,59	-0,47%
Gold spot	2.299,10	+0,59%
EUR/USD	1,0689	-0,20%
WTI	78,89	-3,30%