Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

leek2018 31 oktober 2020 09:29

quote:
rationeel schreef op 30 oktober 2020 21:18:
Morgenavond presenteert Forum voor Democratie exclusief: onze top-10 kandidaten voor onze conceptlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen!

Gisteren al maakten we bekend dat Joost Eerdmans onderdeel van ons team wordt. En morgenavond volgt de gehele top-10 met wie we na 17 maart Nederland gaan veranderen.

En daarbij pakken we groots uit. Morgen is Forum voor Democratie namelijk in Rotterdam Ahoy voor het grootste online event dat we ooit hebben georganiseerd. Helaas kunnen we u en de andere bijna 50.000 fantastische FVD’ers niet ter plekke uitnodigen. Maar we nodigen u van harte uit om de livestream te volgen - op YouTube en Facebook.

Datum: Zaterdagavond 31 oktober
Tijdstip: 20:00
Plaats: Uw eigen huis
Presentatie: Live vanuit Rotterdam Ahoy
Toegang: Geheel gratis

Hier kunt u zich alvast op ons YouTube-kanaal abonneren. Mis dit niet!

Thierry Baudet

Staat er op elke stoel in Ahoy een schermpje waarop live een lid in het land te zien is.

Plein777 31 oktober 2020 10:55

quote:
rationeel schreef op 30 oktober 2020 22:40:
www.youtube.com/watch?v=hZu7mYScj_s

Even luisteren of je het hier niet mee eens bent.

Boer zoekt jou

Youp van het Hek uit NRC

Het programma Opsporing Verzocht wordt korter en minder vaak uitgezonden. En het wordt voortaan gepresenteerd door Giel Beelen, die graag wat minder wil werken. Ik kijk altijd graag naar het misdaadprogramma, vooral naar de schimmige bewakingsbeelden waarop je allerhande ongenode gasten tuinen ziet betreden. Wat dat betreft verheug ik mij op opnamen van de bewakingscamera’s van de heer Rob Jetten, die dinsdagavond werd overvallen door een vijftal kinkels van Farmers Defence Force. Beetje ingewikkelde naam voor boze agrariërs die bij ons thuis gewoon De Veurtrekkers worden genoemd. Spreken ze ook alleen maar Engels? Op het filmpje dat ze op de stoep bij Rob hadden gemaakt hoorde ik ze vooral iets onverstaanbaars brabbelen. Dat zou best Engels geweest kunnen zijn. Boerenengels met lekker veel steenkolen.

Maar even tussen ons: het zijn toch gewoon Siciliaanse maffiamethoden om bij een politicus thuis aan te bellen en hem een cadeautje te overhandigen? Even duidelijk maken dat je weet waar hij woont. Rob was zo netjes om het boerenpresentje te accepteren, maar was uiteraard wel op zijn hoede. Niet zo heel lang geleden liepen deze zelfde fijnzinnige agrariërs namelijk nog met zijn doodskist te zeulen. En ze reden hem ooit klem met hun tractoren. Dat was trouwens ook een ludieke actie. Net als dit ziekenbezoekje. Nee, hartverwarmende jongens vol sprankelende humor, die boeren.

Later verklaarden ze dat het fruitmandbezoekje goed bedoeld was. Behalve Yvon Jaspers gelooft helemaal niemand dat. Jetten mag trouwens nog van geluk spreken dat de heren goed geluimd waren en daarom netjes aanbelden. Als ze boos zijn willen ze namelijk nog wel eens met een trekker je hele voordeur uit je pandje jassen. In Groningen weten ze daar alles van.

Iemand thuis opzoeken doe je gewoon niet. Je vecht met elkaar in het parlement, rollebolt verbaal over het Malieveld, scheldt malkander verrot in dorpse achterafzaaltjes, maakt elkaar voor alles uit op Twitter en je mag met je boosheid proberen om Ab Osterhaus wakker te houden tijdens een uitzending van Op1, maar je schendt niet iemands privédomein. Punt.

Zelf maak ik me al een tijdje puberaal vrolijk om het ordinaire speedbootje van twee miljoen euro dat onze Duitse koning zichzelf in deze crisis cadeau heeft gedaan. Daar mag ik graag over praten en schrijven, maar ik ga de goede man niet in zijn Griekse volkstuintje opzoeken. Denk ook niet dat ik ver kom.

Het intimideren van politici is in de mode. Het ergste is het natuurlijk gesteld met Geert Wilders, die al jaren gruwelijk gegijzeld wordt door enge moslimextremisten. Zij staan te trappelen om hem een kopje kleiner te maken. Dat is een fijne middeleeuwse traditie in die jolige kringen vol zichzelf relativerende lachebekjes. Wilders en Rutte houden hun rug gelukkig recht tegenover die enge Erdogan. Ondertussen ben ik zeer benieuwd naar de grote demonstratie op de Dam. Iets met Je suis Nice? Of is Zwarte Piet voorlopig nog steeds belangrijker?

*********
Het zijn sombere tijden. Zeker nu de kroegen dicht zijn. Normaal kan je daar onder het genot van een paar glazen van het een of ander stevig uithuilen over alles wat niet goed gaat. Wie daar zeker aan toe is?

Thierry! Die zag in enkele maanden zijn grote volkspartij verdampen tot een eenzame splinter.

Nog even en hij moet fuseren met Henk Krol. Of nog erger: geld lenen bij Henk Otten. Ik begrijp dat Baudet vooral kwalijk wordt genomen dat hij in zee is gegaan met Lange Frans en zijn rare complotwappies.

Dat zijn graancirkelfetisjisten die zeker weten dat we mondiaal geregeerd worden door Joodse, kinderbloeddrinkende pedofielen die via 5G-masten de corona ontvangen van de Joodse Chinezen.

De kiezers van Thierry zijn daarom afgehaakt en gezellig teruggegaan naar Geert.

Die is ook raar, maar daar fladdert geen bronstige Uil van Minerva door zijn geverfde hoofd. Wel goed nieuws dat Rutte blijft. Wist niet dat ik dat nog eens op zou schrijven.

En voor boze boeren die mij na dit stukje thuis willen bezoeken: ik woon tegenwoordig in het zalige Zutphen.
*********

ffff 31 oktober 2020 11:20

quote:
ffff schreef op 29 oktober 2020 12:45:
Kom op zeg: Verantwoording afleggen doe je middels verkiezingen.

Als straks allerlei groeperingen als vissers, boeren, wegenbouwers, piloten, politiemensen, mensen uit de zorg, maar toch wat linker en bedreigender de mensen uit de hash-wereld, uit de vrouwenhandel, uit de wapenhandel, de motorclubs eventjes langs politici gaan.....

Ik moet niets van Rob Jetten hebben, maar hij had wel 100 procent gelijk. Als je iets te zeggen hebt, stuur je een aangetekende brief, loop je mee in een demonstratie, maar vooral ga je kiezen. En niet op een verdoken manier politici intimideren. Zal Geert Wilders het in ieder geval toch wel mee eens zijn.....

Peter

Ik maakte al eenzelfde bedenking, Plein 777.

Overigens weer iets bevestigd gezien: JIJ, Gokker, Rene, Hans/ Voda reageerden eventjes op mijn "prangende" vraag over de brief van IEX naar sommige IEX mensen ( dat blijkt dus uit de reactie van Rene) Dank daarvoor. Maar wat bitter weinig wordt er verder gereageerd. Hans/Voda had dat ook al ondervonden met zijn vraag over reclame. Eén reactie. Ook goed om in achterhoofd te houden.

Peter

ffff 31 oktober 2020 11:26

Ik heb aan Zutphen toch zulke mooie herinneringen...Een stuk of tien bevallingen gedaan! Moeten nu dus rond de 48 jaar oud zijn. Geweldige vroedvrouwen die groentje Peter de knepen van bevallingsproblemen bijbrachten. Bij een Zutphens kind sta ik ingeschreven in de gemeente als getuige, omdat de moeder ongehuwd was. En natuurlijk een lief, zo ontzettend lief. Een ziekenhuis zo heerlijk ouderwets waarbij de chirurg nog goddelijke aura om zich heen had. En een centrum, zo knoertgezellig.

rationeel 31 oktober 2020 11:29

Reactie op 777.

Jij bent teleurgesteld in Baudet:) Hij heeft iets getriggerd wat je niet beviel. Wat heb je niet duidelijk gemaakt.

Hoe zit dat met al die anderen waar je uit mag kiezen?
Daar weet je in feite niets van. Daar is ook helemaal niets over te weten.

Het is zoals Baudet:) vroeg aan Rutte, wie ben je eigenlijk? Het antwoord zou zijn: Ik ben niemand.

Een platte baas. Iemand met beperkte vermogens die een ding voor ogen had, en de uitkomst die zien wij.

Iemand die zijn eigen volk verkoopt voor een baantje. Die een welvarend land verkwanseld heeft, omdat de bevolking helemaal niet iets wat hem interesseert.
Een eenmalige, zonder nageslacht waar hij voor moet zorgen.

Je hoeft verder niet te zoeken, want je zult helemaal NIETS vinden.

En dat geldt voor de hele rest, ik zou geen uitzondering weten te noemen.

Allemaal platte bazen.

Dan Baudet:) Hij heeft het allemaal op papier gezet. Een begaafde, die er mijlenver bovenuit steekt. Ja daar zul je misschien een facetje aan ontdekken, dat in ieder geval jou vreemd is. Dat de meeste mensen vreemd is, maar die wel in staat is, met zijn diepgang te begrijpen dat het anders moet en hoe het anders kan, in het belang van de bevolking.

Iemand die in de geschiedenis staat, en zijn eigen tijd daardoor kan begrijpen.

Plein777 31 oktober 2020 12:16

Voor iedereen die het nog niet kijkt, is dit een mooie serie om te zien op vrijdags op NPO.
De eerste 2 afleveringen zijn nog gratis terug te kijken op NPOstart.nl

The Loudest Voice
S 1, Afl 2: 2001
NPO 2 HD
Gisteren, 22:35 - 23:20
2019
Dramaseries
Waargebeurd

Roger Ailes heeft het verbruid bij zijn werkgever CNBC en besluit aan de slag te gaan voor Fox News, een nieuwe concurrerende nieuwszender van Rupert Murdoch. De nietsontziende Ailes is van drie zaken overtuigd: conservatieve kijkers hebben behoefte aan hun eigen nieuws, nieuws hoeft niet per se over feiten te gaan, en als het goed gaat met Fox, kan hij niet de laan uit worden gestuurd. | Kijkwijzer: Let op met kinderen tot 16 jaar, programma bevat geweld, grof taalgebruik en drugs- en/of alcoholgebruik.

[verwijderd] 31 oktober 2020 12:30

www.nporadio1.nl/nieuwsweekend

Heerlijk programma om het weekend mee te beginnen, vanaf 8.30 uur.

Vanochtend eerst een Trump-hater die verklaart dat Trump een experiment is van een dictator die in een democratie geplaatst is, om te kijken of die democratie dit kan overleven. Heeft er een boek over geschreven. Alleen opmerkelijk dat Trump de geheime diensten en het leger niet bepaald aan een touwtje heeft. Ook opvallend dat Trump vele beschuldigende onderzoeken tegen hemzelf heeft moeten ondergaan. En toch vreemd dat Trump best wel vaak glad is gegaan bij rechters. De presentatoren keuvelden gezellig mee, eens als men het met elkaar was.

Toen schoof Boonmannetje aan, de man die jarenlang verkondigde dat er geen Brexit zou komen en de man die eerst tien minuten praat over waar hij het deze keer NIET over zal gaan hebben. Had als uitsmijter een verhaal over de PVV, omdat hij klachten kreeg het daar nooit over te hebben. Kwam eerst met mevrouw Faber die het in de EK (niet nieuw overigens) had over "omvolking" (impliciet dit als schandelijk kwalificerend, want een nazi-term uit WO II). En daarna met Bosma die verklaarde de NPO te zullen opheffen als hij tot "baas" aldaar zou worden benoemd (maar, ha ha ha, omdat dit niet het geval is, kon deze "Nieuwsshow" dit fragment toch maar mooi uitzenden op Radio 1).

ffff 31 oktober 2020 12:33

Opus,
Heb jij mail gehad? Je hoeft alleen maar ja of nee te antwoorden....

[verwijderd] 31 oktober 2020 12:39

Herkenbaar, zeer verontrustend deze kliek.

Het dorp Hilversum loopt over van de +80K figuren die directeur, programma leider, zender coordinator, chef content, online manager, floor designer, chef techniek, ai directeur, verander manager en God weet wat nog meer allemaal zijn.

Het is een overshoot aan geld verbranding omdat de boodschap die ze over brengen vertekend is, de haag heeft er geen grip meer op.

Er bestaat een kans dat de PVV dit na maart gaat veranderen.....

[verwijderd] 31 oktober 2020 12:47

Niets mis met de betogen van Baudet in de TK. Maar in deze tijden is het gebruik om als angstige types (ook wel: bruikbare idioten) achter de leider te gaan staan. Dat zou men ook doen in echte oorlogstijd, je ziet dat dan zelfs de oppositie doen (zoals nu bij corona ook PvdA en GL).

Wilders profiteert nu toch ook, omdat hij zich weer prominenter kan presenteren als strijder voor Henk en Ingrid.

Baudet opereerde met name in z'n beginjaren nogal eens onhandig, maar komt uit de academische wereld, heeft dus meer intellectuele diepgang, maar minder aansluiting bij het gewone volk. Voeg daarbij gerommel in de partij, met name vanwege de corrupte Otten. Dan is in deze tijden logisch een beweging naar Rutte (de "have's, zoals ambtenaren en anderen in de publieke sector) en naar Wilders (de have-not's, zij die beknot worden in vrijheden en in werk en inkomen).

[verwijderd] 31 oktober 2020 12:48

quote:
ffff schreef op 31 oktober 2020 12:33:
Opus,
Heb jij mail gehad? Je hoeft alleen maar ja of nee te antwoorden....

Nee. (Had al willen reageren, maar te zeer bezig met andere posts.)

[verwijderd] 31 oktober 2020 12:52

Schokkend toch wel in het UK: de schorsing van Corbyn. Vóór de verkiezingen dacht ik nog "zal wel wat overdreven zijn, die "frame" van antisemitisme, maar dat was het toch niet, zo lijkt nu wel vast te staan.

Plein777 31 oktober 2020 13:11

quote:
Opus135 schreef op 31 oktober 2020 12:52:
Schokkend toch wel in het UK: de schorsing van Corbyn. Vóór de verkiezingen dacht ik nog "zal wel wat overdreven zijn, die "frame" van antisemitisme, maar dat was het toch niet, zo lijkt nu wel vast te staan.

Leider Starmer zet voorganger Jeremy Corbyn uit Labourpartij

Verenigd Koninkrijk De oud-leider van Labour, Jeremy Corbyn, is door zijn opvolger voorlopig uit de partij gezet. Corbyn weigert de conclusies uit een onderzoek naar antisemitisme binnen de partij te onderschrijven.

John Hoogerwaard
29 oktober 2020
Leestijd 1 minuut uit NRC

Labourleider Keir Starmer heeft zijn voorganger Jeremy Corbyn geschorst als partijlid en ook voorlopig uit de Lagerhuisfractie gezet. Reden daarvoor is dat Corbyn zich verzet tegen de conclusies van het onderzoek door de Britse mensenrechtencommissie EHRC, waarin staat dat er onder zijn leiding (2015-2020) veel te slap is opgetreden tegen antisemitisme binnen de partij.

Het langverwachte rapport over antisemitisme binnen de Labourgelederen is donderdag uitgekomen. De conclusie: de partijleiding deed de afgelopen jaren veel te weinig tegen het discrimineren en intimideren van onder meer Joodse partijleden.

De EHRC, de belangrijkste onafhankelijke diversiteits- en mensenrechtencommissie in het Verenigd Koninkrijk, concludeert dat er zeker op drie punten ‘onwettig’ werd gehandeld. Er was politieke bemoeienis met klachten over antisemitisme, de afhandeling werd gedaan door slecht getrainde medewerkers en er was soms sprake van intimidatie.

De huidige Labour-leider Starmer noemt deze donderdag „een dag van schaamte”, vanwege de bevindingen. Hij zegt de partijcultuur zo snel mogelijk te willen veranderen, iets wat hij al beloofde bij zijn aantreden eerder dit jaar.

Beschuldigingen
Het rapport raakt vooral de periode onder de vorige leider, Jeremy Corbyn. Die ruimde begin dit jaar het veld na een historische verkiezingsnederlaag. Zijn leiderschap werd sinds 2015 gekenmerkt door beschuldigingen van antisemitisme. Zo klaagden Lagerhuisleden met een Joodse achtergrond over stelselmatige pesterijen binnen lokale afdelingen, onder wie de uiteindelijk naar de LibDems vertrokken Luciana Berger.

Volgens Corbyn zelf deed hij wel degelijk genoeg om dergelijke zaken aan te pakken. Hij zou vooral het mikpunt zijn omdat hij zich al decennialang inzet voor de Palestijnse zaak, zo is vaak gesuggereerd.

Corbyn blijft zich ook nu verzetten tegen de conclusies van de EHRC. Volgens hem worden die om politieke redenen overdreven. Vanwege die reactie is hij door Starmer geschorst als partijlid en uit de Lagerhuisfractie van Labour gezet, waarmee de huidige leider wil aantonen dat het onderwerp hem menens is.

Labour wil naar aanleiding van de EHRC-bevindingen eigen onderzoek doen en tot die tijd blijft de schorsing in ieder geval van kracht. De vraag is echter of Corbyn ooit nog terugkeert als lid, omdat de centristische Starmer de uiterste linkervleugel van de partij, waar Corbyn ook toe behoort, al enige tijd op een zijspoor aan het zetten is.

rationeel 31 oktober 2020 13:17

De bruikbare idioten, zijn zowel talrijk als kortzichtig. Daarom zij het ook idoten natuurlijk.

De ogen gaan pas open als ze afgevoerd worden in de afvalbakken. Dan zien ze nog niets anders dan het deksel dat ze op hun kop hebben gekregen;)

rationeel 31 oktober 2020 13:25

Mark is geen Margaret. Helaas.

Eduard Bomhoff

www.wyniasweek.nl/author/eduardbomhoff/

In onze Executive MBA aan de Erasmus Universiteit hadden we drie deelnemers van Unilever. Die vertelden hoe een team van deskundigen vier maanden kreeg om een Unox-soep opnieuw te definiëren. Royaal tijd, maar als de vernieuwde erwtensoep precies de goede formule heeft, kan Unox een miljoen blikken en zakken meer verkopen.

Ondernemingen als Unilever werken zorgvuldig en solide, want de winst komt van een optimaal uitgekiend assortiment. De angst is om een fout te maken zoals met de overhaaste introductie door Coca Cola van New Coke in 1985.

Rutte, van de Unilever-cultuur
Mark Rutte heeft tien jaar gewerkt voor Unilever en moet daar de cultuur hebben geleerd van langzaam, zorgvuldig, geen fouten maken en het marktaandeel beschermen. Hij is nu al tien jaar uitermate succesvol gebleken om het marktaandeel van zijn VVD te beschermen, ook al nam dat 225 dagen in de formatie van 2017.

Maar dit is het jaar waarin de combinatie van langzaam, voorzichtig en geen fouten maken niet werkt omdat langzaam en voorzichtig misschien de grootste fout is. Deze week namen Duitsland en Frankrijk extra maatregelen; Rutte besloot om nog een week af te wachten, hoewel het aantal besmettingen in Nederland hoger is. Hij heeft kennelijk niet de belangrijkste les van maart geleerd dat één week eerder lockdown honderden levens kan sparen.

Boris Johnson, vergeleken met Margaret Thatcher
In een kritische analyse van het beleid in Engeland (nu in een tweede golf, niet zo ernstig als Nederland, maar ook met tientallen doden per dag) vraagt Lord Powell zich af of een andere leider het beter zou doen dan premier Boris Johnson. Powell was de secretaris van Margaret Thatcher, en schrijft dat hij dit jaar haar gevoel mist voor cijfers en haar snelle absorptievermogen van wetenschappelijke inzichten.

Eén voorbeeld: premier Thatcher had geen interesse om te overleggen met de vakbonden en de industrie over de ramzalige inflatie in Engeland bij haar aantreden, maar nam de tijd om een lange brief met vragen te sturen aan president Fritz Leutwiler van de Zwitserse Centrale Bank. Zwitserland (en Duitsland) hadden toen al een aantal jaren ervaring met een beleid dat beter lette op de hoeveelheid geld in omloop als indicator van toekomstige inflatie.

Thatcher ging naar Zwitserland
In de zomer van 1980 ging Thatcher met haar Denis naar Zwitserland om – in het geheim – te leren van Leutwiler en van mijn vriend professor Karl Brunner. Daarna was de inflatie in Engeland onder Thatcher geen probleem meer.

Logisch: in 1980 had Engeland de hoogste inflatie van West Europa en Zwitserland de laagste inflatie (in combinatie met de laagste werkloosheid). En dus stuurde Thatcher eerst die brief met vragen naar Zurich en ging ze als follow-up wandelen in de bergen en leren over monetair beleid.

In 2020 heeft Nederland nu na Tsjechië en België het hoogste aantal positieve tests en bovendien een percentage positieve uitslagen per 100 tests dat drie keer te hoog is en laat zien dat er niets terecht komt van follow-up onderzoek en contact tracing (bij snelle contact tracing hoort het aantal positieve uitslagen per 100 geteste contacten beneden de vijf procent te blijven – in Nederland is het deze week 17,9 procent, weer 2,7 procentpunten hoger dan vorige week).

Rutte kijkt niet over de dijken
Premier Rutte is sinds februari alleen nog voor werk naar Brussel gereisd, maar heeft verder niet over de grens gekeken (anders dan in vorige jaren toen hij Amerika en Azië bezocht). Te druk in overleg met het RIVM en de burgemeesters van de veiligheidsregio’s. Niemand zal hem verwijten dat hij chaotisch en ongedisciplineerd is zoals Boris Johnson in Engeland. Maar zijn stijl van langzaam en voorzichtig overleg met steeds dezelfde partijen blijkt ongeschikt tegen covid-19.

Kan Rutte nog veranderen voordat nog veel meer Nederlanders sterven? Hij heeft de intelligentie en de discipline maar misschien niet het temperament. Machiavelli was pessimistisch. Hij analyseerde Cesare Borgia in het woelige Italië van de Renaissance:

‘Als iemand geduldig en voorzichtig is en die aanpak past bij de omstandigheden van zijn tijd, dan zal hij succes hebben. Maar als de tijden veranderen, gaat alles voor hem verkeerd, want hij heeft zijn stijl niet aangepast. Je komt nooit iemand tegen die wijs genoeg is om zijn karakter te veranderen, deels omdat je niet je temperament kunt veranderen maar ook omdat iemand die met zijn eigen aanpak succesvol is geweest moeilijk kan inzien dat het nodig is om die op te geven. Dus als de tijd aanbreekt voor de voorzichtige man om veel sneller te handelen, kan hij dat niet en gaat ten onder.’

Steeds dezelfde adviseurs
Rutte zei vorige week in de Kamer tegen Lilian Marijnissen: ‘Ik denk dat wij, steeds op basis van alle adviezen en onze inzichten, besluiten hebben genomen….ik meen niet dat we te laat waren…’. Hier spreekt iemand die al sinds februari steunt op steeds dezelfde adviseurs van het RIVM en niet in staat is zijn negen jaar succesvolle stijl van langzaam en voorzichtig zoeken naar consensus nu in het tiende jaar te vervangen door de snelheid en de beslistheid waarmee het virus is aangepakt in andere landen.

Mark is geen Margaret. De prijs die Nederland daarvoor betaalt wordt per dag hoger.

rationeel 31 oktober 2020 14:40

www.youtube.com/watch?v=MUbClJB3_JY

FVD journaal. Weer toppie:)

Claas Persoon

Geweldig journaal. Tom’s ontwikkeling is indrukwekkend. Hij kan de ‘anchorman’ worden van het FvD journaal. Verder informatieve items gebracht door inspirerende mensen. Kortom, geheel in de stijl van FvD.

Barren Wuffet 31 oktober 2020 18:55

quote:
Opus135 schreef op 30 oktober 2020 20:35:
@Barren Wuffet: wat wordt precies bedoeld? Het vaccin tegen Influenza (griepprik) zou extra kansen geven voor Covid-19, dus daarvoor bevattelijk maken?

Opus135
Niet bevattelijker maar misschien verergeren.

Ik vroeg kortgeleden:
Het valt mij op dat de landen die heel goed tegen griep vaccineren het hoogste aantal "coronadoden per miljoen" hebben?
Zie ik dat goed? Of is dat toeval?
www.worldometers.info/coronavirus/
Logische vraag toch!

Tijdens het zoeken naar informatie kwam ik "Cytokine storm" tegen als een van de mogelijke bijwerkingen van een griepvaccin.
Geen paniek, dit komt heeeeeeeeeeeeeeeeeeel weinig voor.
En de voordelen van de griepprik wegen meestal op tegen de bijwerkingen.

Maar het is een feit dat griepvaccin fabrikanten geen onderzoek hebben kunnen uitvoeren naar eventuele nadelige bijwerkingen van de COMBINATIE
>griepprik adjuvants ENNN Covid-19
Covid-19 bestond immers nog niet tijdens hun onderzoeken naar vaccin bijwerkingen vorig jaar?

Ik vroeg daarom:
Kan het Influenzavaccin misschien een nadelige bijwerking veroorzaken bij symptomatische COVID-19 dragers?
Ofwel, de COVID-19 klachten verergeren bij mensen of ouderen die corona hebben gekregen?
Ofwel in sommige gevallen zelfs een "Cytokine storm" veroorzaken.

En de heer Hooman Noorchashm vraagt zich nu hetzelfde af.

noorchashm.medium.com/public-health-w...

Maar dan met nog veel grotere gevolgen!
Kan het Influenzavaccin mogelijk een nadelige bijwerking veroorzaken bij asymptomatische COVID-19 dragers?
Dus mensen die nu corona hebben zonder het te weten (asymptomatisch)
Ze hadden corona zonder klachten en je geeft ze nu een griep vaccin.

Hij maakt zich zorgen, omdat in Korea de afgelopen 2 weken ineens meer mensen als verwacht zijn overleden vlak na hun griepvaccinatie.
Normaal 5 doden na vaccinatie PER JAAR in Korea en nu 72 doden in 2 weken tijd en ook jongeren onder de doden.

edit: Vandaag 31 oktober zijn er 83 doden.

Laatste nieuws
2 flu vaccines linked to deaths in South Korea are safe for use:
www.todayonline.com/singapore/healthc...

Zou me wel iets meer gerust stellen als er berichten naar buiten komen zoals "De 83 doden hadden GEEN Corona"
Die berichten zie ik nog niet?
Griepvaccin fabrikanten, ontzenuw die berichten door een PCR test (een kwartiertje werk), en zo snel mogelijk !!

Op NPO1,2 en 3 hoor je niets over dit onderwerp?

Dus NPO 1,2 en 3 hadden die 83 vaccinatiedoden in Korea COVID of niet?
Hoe kan ik anders bepalen of ik de griepprik haal of niet.

Ps: NPO1,2 en 3 jullie moet zoeken op "Flu vaccination deads Korea" (Google)
Krijg je heel veel informatie.

En niet zoeken op "Griepprik doden Korea", wat dan vind je helemaal NIETSSS?
Mag ik dit niet weten?

rationeel 31 oktober 2020 19:26

Je kunt wel vragen stellen, maar wat als niemand de antwoorden kent?

[verwijderd] 31 oktober 2020 20:09

Dan maar geen KLM.... Jammer van ons aandelenpakket, dat toch al niet veel meer waard was. Zou er geen telefoontje uit Parijs volgen?

Zolang we maar coronafree zijn met z'n allen.

[verwijderd] 31 oktober 2020 20:25

Momenteel zie ik enerzijds vaccinatiedwang en anderzijds onbekendheid met risico's. Bij geen griepprik zijn er ook risico's, maar die zijn natuurlijk en aanvaardbaar. Dus geen griepprik voor mij dit jaar. Ook geen coronaprik als er een vaccin zou komen binnen een paar maanden, want daarbij is de dwang nog vele malen groter, evenals de risico's vanwege het geforceerde ontwikkelingstempo.

Mondkapjesplicht is overigens de facto van de baan, ook na invoering van een nieuw voorliggend wetje. Daarin is immers opgenomen dat de verplichting niet geldt voor mensen die er niet tegen kunnen, gechargeerd, bijvoorbeeld wegens chronische ziekte. Een bewijs daarvan hoeft men terecht niet te leveren. Blijft vermoedelijk wel dat je achterna gezeten kunt worden door een of andere filiaalhouder, die hier (zogenaamd) geen weet van hebben, en dat je door schaapachtige medeburgers minachtend aangekeken kunt worden, al zal dat laatste misschien meevallen wegens doorbrekend gezond verstand.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05


Germany40^	17.706,40	-0,73%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.905,78	-0,62%
US30^	37.851,00	-0,43%
Nasd100^	17.004,48	-3,10%
US500^	4.960,72	-1,75%
Japan225^	37.028,48	-2,56%
Gold spot	2.388,35	+0,38%
EUR/USD	1,0653	+0,09%
WTI	82,16	+0,10%