Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
Blijkbaar moet die vruchtbare periode uit onze geschiedenis uit het collectieve geheugen gewist.

Blijkbaar is het al niet erg stevig verankerd, en moet de STIJL er ook aan geloven.

Lezen doen we ook al niet meer, laat staan: Afke's tiental.

Nienke van Hichtum, pseudoniem van Sjoukje Maria Diderika Troelstra-Bokma de Boer was een Nederlandse en Friese vertaalster en kinderboekenschrijfster. Haar bekendste boek is Afke's tiental.

Geboren: 13 februari 1860, Nes
Overleden: 9 januari 1939, Hilversum
Bekende werken: Afke's tiental
Huwelijkspartner: Pieter Jelles Troelstra
Pseudoniem(en): Nienke van Hichtum
josti5
1
quote:

gokker schreef op 27 juni 2020 15:01:

[...]
Je hebt de uitspraken van Baudet blijkbaar niet gehoord. Troelstra, de grondlegger van de sociaaldemocratie in Nederland werd in verbinding gebracht met honderden miljoenen doden.

Nou, als ik het standbeeld van iemand waar ik zo over denk bij mijn avondwandelingen zou tegenkomen had ik er al lang een pot verf over gegooid.

Om hoeveel vooroordelen gaat het?
'Het zal', 'vermoedelijk', 'hij zal': maar liefst 3 stuks.
rationeel
0
De geschiedenis van den kleinen eskimo Koedlago 1898?
Oehoehoe I. Hoe een kleine kafferjongen page bij den koning werd??? 1899
Oehoehoe (3 delen) 1899-1901
Oehoehoe in de wildernis 1900
Een Kaffersche heldin 1901
Afke's tiental 1903
Friesche schetsen? 1905
Het apenboek? 1905
Kinderleven? 1906
Der wier ris in âld wyfke 1908
'Prikkellectuur'? 1909
'Prikkellitteratuur'? 1909
Fortunatus en zijn zonen. Een oud verhaal? 1910
Jelle van Sipke-Froukjes 1932
De tsien fan Martens Afke 1989
Uitgaven van Nynke van Hichtum
TITEL JAAR
Er was eens een oud vrouwtje?? 1908
De jonge priiskeatser 1939

Werken in een editie van Nynke van Hichtum
TITEL DRUK JAAR
???Nellie's groote vertelselboek. Sprookjes en vertellingen van Mevrouw van Kol 1ste druk 1931
Werken vertaald door Nynke van Hichtum
TITEL DRUK JAAR
?De grasdwergjes 1ste druk 1904
De tsien fan Martens Afke 1ste druk 1989
Primaire teksten van Nynke van Hichtum elders in de dbnl
AUTEUR TEKST IN JAAR
Nynke van Hichtum ‘Tineke J. Steenmeijer-Wielenga De brieven fan Nynke fan Hichtum’ In: Trotwaer. Jaargang 21 1989
Secundaire literatuur over Nynke van Hichtum in de dbnl
AUTEUR TEKST IN JAAR
Frans Coenen en Jan L. Walch ‘Literatuur’ In: Groot Nederland. Jaargang 27 1929
Pieter Jelles Troelstra ‘III. Uit het persoonlijk leven’ In: Gedenkschriften. Deel III. Branding 1929
D.L. Daalder ‘VIII. De kinderlectuur van 1900-1920’ In: Wormcruyt met suycker 1950
anoniem Mededelingen van de Documentatiedienst ‘van Hichtum’ In: Mededelingen van de Documentatiedienst 1954-1992
anoniem Mededelingen van de Documentatiedienst ‘Bokma de Boer 1860-1939’ In: Mededelingen van de Documentatiedienst 1954-1992
Jan Tjittes Piebenga ‘X. De Fryske Romantyk (twade tiidrek)’ In: Koarte skiednis fan de Fryske skriftekennisse 1957
Mathilde Wibaut-Berdenis van Berlekom Het boek en het volkskind 1980
Sandra van Bruinisse ‘Nienke van Hichtumprijs’ In: Lexicon van de jeugdliteratuur 1982-2014
Hugo Kingmans ‘Hugo Kingmans Illustraties in het werk van Nynke van Hichtum’ In: Bzzlletin. Jaargang 18 1988-1989
Aukje Holtrop ‘Aukje Holtrop De pedagogische motieven en inzichten van Nienke van Hichtum’ In: Bzzlletin. Jaargang 18 1988-1989
Alex Riemersma ‘Alex M.J. Riemersma Sprookjes, door Nynke fan Hichtum in het Fries bewerkt’ In: Bzzlletin. Jaargang 18 1988-1989
Wim van der Schaaf ‘Wim van der Schaaf De bewerkingen van volkssprookjes door Nienke van Hichtum’ In: Bzzlletin. Jaargang 18 1988-1989
Jant van der Weg-Laverman ‘Jant van der Weg-Laverman Nienke van Hichtum en haar boeken-kinderen’ In: Bzzlletin. Jaargang 18 1988-1989
Tineke J. Steenmeijer-Wielenga ‘Tineke Steenmeijer-Wielenga ‘Courage’ en ‘pose’, een portret in woorden van Nynke van Hichtum’ In: Bzzlletin. Jaargang 18 1988-1989
[tijdschrift] Trotwaer ‘[Nummer 1/2]’, ‘Fan 'e redaksje’ In: Trotwaer. Jaargang 21 1989
[tijdschrift] Literatuur zonder leeftijd ‘Signalementen’ In: Literatuur zonder leeftijd. Jaargang 3 1989
Tineke J. Steenmeijer-Wielenga ‘Nynke van Hichtum 1860-1939. Tineke Steenmeijer-Wielinga.’ In: Literatuur zonder leeftijd. Jaargang 3 1989
Freark Dam ‘Nienke van Hichtum herdacht Freark Dam’ In: Ons Erfdeel. Jaargang 32 1989
Anne de Vries ‘Hoofdstuk twee Opvattingen en beoordelingen in de periode van 1880 tot 1930’ In: Wat heten goede kinderboeken? Opvattingen over kinderliteratuur in Nederland sinds 1880 1989
Klaes Dykstra en Bouke Oldenhof ‘4. It Nijfryske tiidrek: de 19de ieu’ In: Lyts hânboek fan de Fryske literatuer 1997
Louis Peter Grijp 'Van Boekenoogen tot frater Remigius. Kinderliedverzamelingen in het Meertens instituut' 2000
Aukje Holtrop '"Denk nooit: een kinderhand is gauw gevuld." Over leven, werken en opvattingen van Nienke van Hichtum' 2000
Bertram Mourits ‘literatuur aan de muur’ In: Literatuur. Jaargang 18 2001
Willem Winters ‘Nynke: in echte crowd pleaser Willem Winters’ In: Trotwaer. Jaargang 33 2001
Agatha de Haan ‘Nynke en it stylmiddel fan de oerdriuwing Wieke de Haan’ In: Trotwaer. Jaargang 33 2001
Pieter Terpstra ‘In ûnherkenbere Troelstra Piter Terpstra’ In: Trotwaer. Jaargang 33 2001
Willem Winters ‘De wylde bern fan Nynke Willem Winters’ In: Trotwaer. Jaargang 33 2001
Aukje Holtrop ‘Een leven in woord en beeld De biografie van Nienke van Hichtum en de film Nynke Aukje Holtrop’ In: Biografie Bulletin. Jaargang 12 2002
Saskia de Bodt ‘Deel I (Kunst)historisch’, ‘1 Het concurrerende beeld Discussies over het prentenboek in Nederland aan het begin van de twintigste eeuw’, ‘• Te mooi voor prentjes: de angst van Nellie van Kol’, ‘• Nienke van Hichtum en Ida Heijermans’, ‘• Een prachtige ‘leelijke’ plaat: Heijermans versus Ligthart’, ‘• Mathilde Wibaut’, ‘• Kunst voor het kind: J.W. Gerhard’, ‘• Wouters versus Gerhard: ‘Hollands realisme’ of expressionisme’ In: [selectie uit] Prentenboeken, ideologie en illustratie, 1890-1950 2003
Anneke Holtrop ‘Over het nut van de streekroman voor de literatuur Aukje Holtrop’ In: Tirade. Jaargang 47 (nrs. 398-401) 2003
Peter van den Hoven ‘Grootmoeder van het kinderboek Biografie van Aukje Holtrop over Nynke van Hichtum Peter van den Hoven’ In: Literatuur zonder leeftijd. Jaargang 20 2006
Ph.H. Breuker, Babs Gezelle Meerburg, Jelle Krol, Bouke Oldenhof, Teake Oppewal, Tineke J. Steenmeijer-Wielenga, Jabik Veenbaas, Oebele Vries, Jant van der Weg-Laverman en Harmen Wind ‘10 Literatuur voor jonge lezers Van 1846 tot nu’ In: Zolang de wind van de wolken waait. Geschiedenis van de Friese literatuur 2006
Marijke Hilhorst ‘De ontmoeting van twee geestverwanten Het leven van Sjoukje Troelstra-Bokma de Boer Marijke Hilhorst’ In: Biografie Bulletin. Jaargang 16 2006
Websites over Nynke van Hichtum

Zo vergaet 's werelds roem:(
ffff
1
Merkwaardige reactie Peter. Wat geloof ik niet? Wat beweer ik, klopt er niet? Hoe ben ik ingesteld?

Gokker,
Ik vind jouw reactie dan weer typerend voor jou. Als ik een brok levenservaring, praktijkervaring vertel, dan vind jij dat "dom geroddel" Weet je, op zo'n manier heeft discussiëren geen enkele zin. Wat we pakweg 50 jaar bij politieke discussies op tv ook constateren: Eigenlijk is dat allemaal verloren tijd, moeite en inspanning , want vrijwel iedere deelnemer blijft toch bij zijn eigen mening. Waar het mij om gaat is om de enorme wildgroei aan sociale voorzieningen aan te klagen en ik heb bij jou al zo vaak begrepen dat jij daar nauwelijks of geen boodschap aan hebt. Je kijkt gewoon de andere kant op of vindt het slechts een randverschijnsel die we er maar bij moeten nemen. En zo houden we verschil van mening en van instelling. Wat de een steeds constateert ( misbruik/ oneigenlijk gebruik van al die voorzieningen) bedekt een ander met de mantel der liefde. En als politicus moet je er al helemaal niet aan beginnen om die uitwassen aan te pakken, want dat kost je je verkiezing. Veel gemakkelijker en dankbaarder is het de sinterklaas te spelen.

"Anders" heeft John goed uitgelegd. En ik knoopte daaraan vast hoe eenzijdig vaak media, scholen, kranten zijn. Ik wist in mijn jeugd meer van encyclieken dan van Troelstra 's utopische wereld. Maar dat is van alle tijden: Drees wordt ingeruild voor een Marga Klompé en d'r verschijnt een Surinamer die toch, werkelijk goed beschouwd, ook weer niet zoveel betekend en gepresteerd heeft. Maar dat geven we in de multi-culti een extra zetje, een extra pluimpje op zijn hoed... Het is allemaal zo doorzichtig. Straks de burgemeester van Rotterdam als vertegenwoordiger van de goed-geïntergreerde en verdienstelijke Marokkanen en ook die knnen dan fier zijn op hun geschiedenis in Nederland.

Hebben ze in Nederland wel eens verteld dat de waardeloze koning Willem III het Groot-hertogdom alhier voor 5 miljoen goudfranken aan de koning van Frankrijk wilde verpatsen? De grote Bismarck hield dat in zijn eentje tegen. Misschien moeten ze ook eens een canon maken van de grootste prutsers uit de geschiedenis van Nederland. Dan heb ik er nog wel een paar in mijn hoofd....

Zullen ze vanavond nog iets over de roverijen en vernielingen in Curacoa uitzenden, Gokker? ik ben benieuwd. Maarruh, de belastingbetaler gewoon laten dokken. Kwestie van VRH wat verhogen.

Peter
[verwijderd]
1
O.K. Peter, laten we proberen wat thema's uit te diepen.
  1. Zullen we het hebben over zwart werk? Toevallig kan ik via mijn echtgenote daar een enorme praktijk ervaring aanbieden (ze stamt uit een vermogende boerenfamilie), vooral van zwart-werkende autochtone Nederlanders (die inderdaad ook de artskosten het liefst zwart betalen).
  2. We zouden kunnen onderzoeken hoeveel belasting ontdoken wordt en door welke groepen van de bevolking.
    Daar weet jij naar eigen zeggen veel over.
  3. We kunnen het hebben over de vluchtelingen die geen werk vinden, of zelfs werk weigeren, een misstand waar je steeds weer over begint.
  4. En dan wil ik toch begrijpen waarom er zoveel steuntrekkers zijn. Hoeveel? Zoals gezegd werken 70% van de Nederlanders (gemiddelde van mannen en vrouwen) tussen 15 en 75. Bij die 30% zitten dus allen die nog in de opleiding zijn (honderdduizenden studenten), maar ook de klassieke huisvrouw en de normale 65+er. Er hebben nog nooit zoveel mensen gewerkt in dit land.
  5. Het zou natuurlijk ook voor de forumleden hier interessant zijn te weten of het klopt dat buitenlanders meer of minder werken dan Nederlanders. Het wordt hier steeds beweerd, maar zonder getallen is het erger dan dom geroddel.
  6. Wat de belastingdruk betreft, deel ik je mening dat die te hoog is. Zoals je weet deel ik je mening niet, dat de progressie te sterk is. Integendeel. We zouden daar wat om ons heen kunnen kijken.
  7. EU is natuurlijk ook een goed thema. Ik betwijfel zeer dat iedereen weet waar we over praten wanneer beweerd wordt dat Nederland netto-betaler is, ik bedoel om welk bedrag per inwoner het gaat.

Je zegt het maar.

De Troelstra discussie laten we liever aan de historici over. Ik moest zelf ook grijnzen bij het standbeeld hier in Amsterdam. Meneer Baudet heeft al vaak bewezen het niet zo nauw te nemen met de historische feiten ("communisme ontstond uit fascisme"), maar ik weet dat je geen volger van hem bent.

[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 27 juni 2020 18:44:

("communisme ontstond uit fascisme"),

Slip of the pen. De bewering is natuurlijk precies omgedraaid, maar daarvoor niet minder onzinnig.
rationeel
0
De Troelstra discussie laten we liever aan de historici over.

Beetje absurde uitspraak, of alle "bij iedere Nederlander" aanwezige kennis, gewoon op school geleerd, of van ouders mee gekregen geverifieerd zou moeten worden.

Het zegt wel iets over de niet geintegreerde samenleving waar bij een groot deel van de nieuwe bevolking totaal niets van ONS verleden bekend is.

Dat is dus vervreemdend en zou opgelost moeten worden.

In plaats dat wij met hun verleden bezig moeten zijn, zouden zij zich moeten verdiepen in ONS verleden. Gewoon om Nederlander te kunnen worden.
rene l
1
quote:

hirshi schreef op 27 juni 2020 08:35:

Nederland heeft een nieuw economisch verdienmodel nodig. Het huidige model is ongeschikt voor de economie van morgen.

Aldus Willem Vermeend in De Telegraaf.

Makkelijk praten door een econoom vanuit een ivoren toren die er zelf warmpjes bij zit.
Vermeend vind ik een mooiprater die los staat van de echte maatschappij
Nederland is een Lost State, we hebben onze kennis verpatst, het werk raakt op, en we zijn door de centen heen.

Ooit was Nederland toonaangevend, we waren innovatief, en de hele wereld toonde interesse in onze producten, en we verdienden grof geld.

Kijk maar eens terug, wat hadden we vroeger, Philips, Akzo, Shell, Unilever, de Textielindustrie, de Baksteenindustrie, de Offshore en alles wat daaraan gerelateerd was, de Land- en tuinbouw sector, de Zuivelindustrie, de Scheepsbouw, en nog veel meer, en uiteraard Heineken.
Wat we nog hebben is ASML, laten we er zuinig op zijn.
Het is toch heel wat inventiever dan het scootertuig van McHungry.

We zetten fabrieken op, gingen zelf produceren, boden hier vele mensen werk, we vonden nieuwe machines uit, en we produceerden deze zelf in Machinefabrieken.

Wat is er nog van over, bijna niets meer, veel is gejat door de Jappen en de Chinezen en ook vele grote bedrijven verplaatsten de productie naar het Oosten, het was daar goedkoper te produceren en de winsten werden steeds verder opgepompt maar het geld werd juist niet geinvesteerd in onze eigen economie.

Ook was de toetreding tot de EU een gevoelige nekslag, grote projecten moesten verplicht Europees aanbesteed worden, bedrijven mochten zelf niet meer bepalen met wie ze zaken wilden doen, in principe waren ze verplicht om met de goedkoopste aanbieder zaken te doen.
Bij ons heeft dit m.n. de bouwwereld de kop gekost, flinterdunne marges, en er hoefde maar iets tegen te zitten en het project draaide uit op verlies.
Ballast Nedam kwam uiteindelijk ook in handen van het buitenland.

En nu staan we aan de vooravond van een ongekende crisis.
De meeste mensen doen er nog een beetje lacherig over en kopen nog steeds een huis boven de vraagprijs.
We worden gemangeld door de Eurofielen, de landen die nooit wat uitgevoerd hebben worden nu als eerste gered met onze belastingcenten.
Wij mogen het lekker zelf uitzoeken, we krijgen geen cent.
Dat stelletje uitvreters lacht zich rot om ons, en wij zijn Gekke Henkie, we zouden al het geld nu binnen de poorten van ons eigen land moeten houden, we hebben het hard nodig.

En tussentijd hebben ze nog geprobeerd om de burgers een poot uit te trekken door ze dure warmtepompen en meer van dit soort ongein door de strot te duwen, we moesten onze huizen tegen de hoofdprijs verduurzamen, ze waren de wanhoop nabij, er moest wat geproduceerd worden.

Windmolens vind ik ook horzionvervuilende subsidieslurpende windhappers waarbij tijdens de productie meer energie verbruikt is dan ze ooit op zullen leveren.
Dan zie ik nog meer in zonnepanelen, en als je ze beu bent dan kun je ze goedkoop slopen.
Net als stekkerauto's, benzine en gas zijn nog nooit zo goedkoop geweest als nu, het buitenland gaat juist aan het gas en ik ben voor de herintroductie van auto's op LPG, een uiterst schone brandstof.
Fietsen met een hulpmotor en een accu vind ik ook twee keer niks, ga maar weer Solexen produceren maar nu met een LPG tank.

Nu moeten we inzetten op nieuwe technologieen, robotisering en digitalisering.
Ik vraag mij dan af, is daar nog wel wat menselijks aan.
De mensen werken nu al grotendeels thuis, geweldig toch, totdat na een maand of 6 de kater komt.
Mensen zullen vervreemden van elkaar, ze worden mensenschuw, en uiteindelijk zullen ze in een diep zwart gat vallen.

En met wat Vermeend nu wil, tja, je zult hoogopgeleide it-specialisten nodig hebben om het allemaal te kunnen bedenken.
Maar wat wil hij dan precies gaan produceren, daarop geeft hij geen antwoord.
Ja, grote donker hallen op industriegebieden waar goederen door robots overgeslagen worden die allemaal door ons bij Aliexpress besteld zijn en door geblindeerde busjes gratis bij je thuis bezorgd worden.

De jeugd leert juist steeds minder op school en wordt daardoor juist dommer dan de vorige generaties.
En zie wat er allemaal uit Afrika onze kant uit komt, het zijn meestal niet de meest slimme en enerverende types die er hun schouders onder willen zetten.
Het zijn geen heldere lichten, laat staan dat ze wat hebben met Nederland.

Hoef je dan niet meer te kunnen rekenen en lezen, nee, op het MBO hoeft dat niet meer, de taal- en rekentoetsen zijn niet doorslaggevend meer.
Heel simpel gezegd, slaag je daar niet voor, dan krijg je toch een diploma, te zot voor woorden.

Maar ja, onbeperkt gratis geld, Nederland is Dagobert Duck en iederéén heeft een geldboom in de achtertuin, ik snap het niet meer.

De mensen zijn alle toestanden in Nederland beu, ik heb het ook helemaal gehad met hoe onze regering ons land ten grabbel gooit.
We worden ook geregeerd door simpele mensen die zelf het wiel niet uitgevonden hebben en zelf ook nooit echt gewerkt hebben.
De democratie wordt ons de kop ingedrukt, en in Brussel lopen enge dictators rond die erger dan Orban zijn, zuipschuit Juncker heeft het zelf gezegd toen hij stond te zwalken op zijn benen na zich vergrepen te hebben aan de zoveelste fles.

Protesten worden de kop ingedrukt, de regering is bang.
Rond de verkiezingen volgend jaar zal de algehele pleuris uitbreken in ons land.
Mensen zullen massaal richting de Hofvijver trekken en de algehele bende daar met anderhalve meter lange stalen pijpen aan gort slaan.
Ze zullen geen mondkapje dragen, maar bivak mutsen.

Ik ben benieuwd hoe het allemaal af gaat lopen, mijn onderbuikgevoel zegt niet goed.

www.youtube.com/watch?v=ELtpTBf-pMU
[verwijderd]
1
Wat een intellectuele kletspraat hier allemaal, het meeste is verknipt en wazig ik zal hier eens ff een rookbom naar binnen gooien en dan hard wegrennen.

Er stonden rijen met politie autos op de dam, mooi op type auto, netjes in rijtjes, het meeste smerig en ongewassen, het leek wel een auto-veiling, een totale executie verkoop van het politie apparaat(minus de medewerkers)

Wat morgen belangrijk wordt:
1) Framing.
2) Naming.
3)Shaming.
4)Blaming.

In deze volgorde dus, die vechtfiguren die protesters oppakken en in groepjes opereren die feitelijk de democratie ondermijnen.

We blamen andere landen, spreken er schande van, voeren sancties uit, veroordelen het ten strengste, maar hoe cru! ons Kikkerlandje kan er ook wat van.

Hij woont gewoon hier in de straat, die aardige wat woest uitziende buurman is gewoon een justitie pion die eigenlijk wordt misbruikt zonder dat hij het zelf door heeft....
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 27 juni 2020 21:14:

De Troelstra discussie laten we liever aan de historici over.

Beetje absurde uitspraak, of alle "bij iedere Nederlander" aanwezige kennis, gewoon op school geleerd, of van ouders mee gekregen geverifieerd zou moeten worden.

Het zegt wel iets over de niet geintegreerde samenleving waar bij een groot deel van de nieuwe bevolking totaal niets van ONS verleden bekend is.

Dat is dus vervreemdend en zou opgelost moeten worden.

In plaats dat wij met hun verleden bezig moeten zijn, zouden zij zich moeten verdiepen in ONS verleden. Gewoon om Nederlander te kunnen worden.
Prima ratio, dan begin maar eens de VERLOSSER over Troelstra te beleren. Zolang hij in het duister tast, kunnen we toch niet verlangen dat allochtonen de wortels van de SDAP/PvdA kennen, om over Abe Lenstra maar te zwijgen.
haas
0
de verbouwing van de evenementenhal van de regering en het Parlement, genaamd het Binnenhof,
kan imo wel doorgehaald worden : Gewoon beetje vanuit huis werken etc.

PS: of anders : elke mnd in andere evenementenhal ? Brabanthallen ? IJselhalllen, Ahoy etc.
er zijn 12 provincies, dus belke mnd 'n andere hal ?:)
rationeel
2
quote:

rene l schreef op 27 juni 2020 22:36:

[...]

Makkelijk praten door een econoom vanuit een ivoren toren die er zelf warmpjes bij zit.
Vermeend vind ik een mooiprater die los staat van de echte maatschappij
Nederland is een Lost State, we hebben onze kennis verpatst, het werk raakt op, en we zijn door de centen heen.

Ooit was Nederland toonaangevend, we waren innovatief, en de hele wereld toonde interesse in onze producten, en we verdienden grof geld.

Kijk maar eens terug, wat hadden we vroeger, Philips, Akzo, Shell, Unilever, de Textielindustrie, de Baksteenindustrie, de Offshore en alles wat daaraan gerelateerd was, de Land- en tuinbouw sector, de Zuivelindustrie, de Scheepsbouw, en nog veel meer, en uiteraard Heineken.
Wat we nog hebben is ASML, laten we er zuinig op zijn.
Het is toch heel wat inventiever dan het scootertuig van McHungry.

We zetten fabrieken op, gingen zelf produceren, boden hier vele mensen werk, we vonden nieuwe machines uit, en we produceerden deze zelf in Machinefabrieken.

Wat is er nog van over, bijna niets meer, veel is gejat door de Jappen en de Chinezen en ook vele grote bedrijven verplaatsten de productie naar het Oosten, het was daar goedkoper te produceren en de winsten werden steeds verder opgepompt maar het geld werd juist niet geinvesteerd in onze eigen economie.

Ook was de toetreding tot de EU een gevoelige nekslag, grote projecten moesten verplicht Europees aanbesteed worden, bedrijven mochten zelf niet meer bepalen met wie ze zaken wilden doen, in principe waren ze verplicht om met de goedkoopste aanbieder zaken te doen.
Bij ons heeft dit m.n. de bouwwereld de kop gekost, flinterdunne marges, en er hoefde maar iets tegen te zitten en het project draaide uit op verlies.
Ballast Nedam kwam uiteindelijk ook in handen van het buitenland.

En nu staan we aan de vooravond van een ongekende crisis.
De meeste mensen doen er nog een beetje lacherig over en kopen nog steeds een huis boven de vraagprijs.
We worden gemangeld door de Eurofielen, de landen die nooit wat uitgevoerd hebben worden nu als eerste gered met onze belastingcenten.
Wij mogen het lekker zelf uitzoeken, we krijgen geen cent.
Dat stelletje uitvreters lacht zich rot om ons, en wij zijn Gekke Henkie, we zouden al het geld nu binnen de poorten van ons eigen land moeten houden, we hebben het hard nodig.

En tussentijd hebben ze nog geprobeerd om de burgers een poot uit te trekken door ze dure warmtepompen en meer van dit soort ongein door de strot te duwen, we moesten onze huizen tegen de hoofdprijs verduurzamen, ze waren de wanhoop nabij, er moest wat geproduceerd worden.

Windmolens vind ik ook horzionvervuilende subsidieslurpende windhappers waarbij tijdens de productie meer energie verbruikt is dan ze ooit op zullen leveren.
Dan zie ik nog meer in zonnepanelen, en als je ze beu bent dan kun je ze goedkoop slopen.
Net als stekkerauto's, benzine en gas zijn nog nooit zo goedkoop geweest als nu, het buitenland gaat juist aan het gas en ik ben voor de herintroductie van auto's op LPG, een uiterst schone brandstof.
Fietsen met een hulpmotor en een accu vind ik ook twee keer niks, ga maar weer Solexen produceren maar nu met een LPG tank.

Nu moeten we inzetten op nieuwe technologieen, robotisering en digitalisering.
Ik vraag mij dan af, is daar nog wel wat menselijks aan.
De mensen werken nu al grotendeels thuis, geweldig toch, totdat na een maand of 6 de kater komt.
Mensen zullen vervreemden van elkaar, ze worden mensenschuw, en uiteindelijk zullen ze in een diep zwart gat vallen.

En met wat Vermeend nu wil, tja, je zult hoogopgeleide it-specialisten nodig hebben om het allemaal te kunnen bedenken.
Maar wat wil hij dan precies gaan produceren, daarop geeft hij geen antwoord.
Ja, grote donker hallen op industriegebieden waar goederen door robots overgeslagen worden die allemaal door ons bij Aliexpress besteld zijn en door geblindeerde busjes gratis bij je thuis bezorgd worden.

De jeugd leert juist steeds minder op school en wordt daardoor juist dommer dan de vorige generaties.
En zie wat er allemaal uit Afrika onze kant uit komt, het zijn meestal niet de meest slimme en enerverende types die er hun schouders onder willen zetten.
Het zijn geen heldere lichten, laat staan dat ze wat hebben met Nederland.

Hoef je dan niet meer te kunnen rekenen en lezen, nee, op het MBO hoeft dat niet meer, de taal- en rekentoetsen zijn niet doorslaggevend meer.
Heel simpel gezegd, slaag je daar niet voor, dan krijg je toch een diploma, te zot voor woorden.

Maar ja, onbeperkt gratis geld, Nederland is Dagobert Duck en iederéén heeft een geldboom in de achtertuin, ik snap het niet meer.

De mensen zijn alle toestanden in Nederland beu, ik heb het ook helemaal gehad met hoe onze regering ons land ten grabbel gooit.
We worden ook geregeerd door simpele mensen die zelf het wiel niet uitgevonden hebben en zelf ook nooit echt gewerkt hebben.
De democratie wordt ons de kop ingedrukt, en in Brussel lopen enge dictators rond die erger dan Orban zijn, zuipschuit Juncker heeft het zelf gezegd toen hij stond te zwalken op zijn benen na zich vergrepen te hebben aan de zoveelste fles.

Protesten worden de kop ingedrukt, de regering is bang.
Rond de verkiezingen volgend jaar zal de algehele pleuris uitbreken in ons land.
Mensen zullen massaal richting de Hofvijver trekken en de algehele bende daar met anderhalve meter lange stalen pijpen aan gort slaan.
Ze zullen geen mondkapje dragen, maar bivak mutsen.

Ik ben benieuwd hoe het allemaal af gaat lopen, mijn onderbuikgevoel zegt niet goed.

www.youtube.com/watch?v=ELtpTBf-pMU
Een land van ambtenaren. Industrie is een heel vies woord geworden. Stukje bij beetje weggejaagd.

Als eerste schuldige de vakbeweging. Ook zelf behorend bij de ambtenaren nietsnutters. Nooit ophouden met meer vragen. Onbetaalbare lonen afdwingen en werkomstandigheden eisen stellen waardoor industrieen naar elders vertrokken.

En nu er al bijna geen industrie meer is, dat laatste beetje ook nog de das omdoen met de idiote klimaateisen.

Ondertussen sluiten Duitsland, Frankrijk en Belgie van ONS belastinggeld een mooie deal met Mittal. Zie boven omschreven.

Bij ons IJmuiden dicht. Maar hebben wij ministers de opkomen voor de industrie?

Een slappe zakken regering. Een typische ambtenaren schrijf het maar op, cultuur.

Geen enkele echte daadkracht die zoden aan de dijk zet.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 27 juni 2020 23:36:

[...]
Prima ratio, dan begin maar eens de VERLOSSER over Troelstra te beleren. Zolang hij in het duister tast, kunnen we toch niet verlangen dat allochtonen de wortels van de SDAP/PvdA kennen, om over Abe Lenstra maar te zwijgen.
Doe toch niet zo kinderachtig. Schrijf hem zelf een briefje en doe mee Nederland te beschaven:)

Allochtonen die deze wortels kennen? Zou erg helpen als zij zouden inzien waar de wortels van ons land liggen. Dat is helaas voorlopig vele bruggen te ver.

Laat staan de mentaliteit van ABE:)
[verwijderd]
0
kinderachtig? Wie is er hier kinderachtig? Je ZIENER begint over Troelstra (niet voor het eerst trouwens) en kraamt onzin uit op z'n wekelijkse voorlichtingsuurtje. En dan als Pavlov's hond komt u met slecht opgeleide allochtonen.
Baudet kritiseren is een soort heiligschennis.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 28 juni 2020 10:01:

kinderachtig? Wie is er hier kinderachtig? Je ZIENER begint over Troelstra (niet voor het eerst trouwens) en kraamt onzin uit op z'n wekelijkse voorlichtingsuurtje. En dan als Pavlov's hond komt u met slecht opgeleide allochtonen.
Baudet kritiseren is een soort heiligschennis.
Als ik iets heb gezegd...Citeren!

Dan weet ik tenminste waar je het over hebt.

Ter algemene kennis:

Dr Baudet:) geeft zowel maandag als vrijdag een heel leerzame uiteenzetting, samen met medeleden, die je dan meteen kunt leren kennen, een gemeenschappelijke uiteenzetting over heikele en minder heikele punten in de huidige politiek. Als je in politiek geinteresseerd bent, een mogelijkheid, om je mening te vormen.

Volgens mij de enige Nederlandse politieke partij die 2 keer per week het publiek uitnodigt om VRAGEN te stellen.
NewKidInTown
1
"De Nepnieuws Obsessie van Kajsa Ollongren
Opvallend patroon van onbewezen beweringen"

"Patroon

In haar gedrag is een duidelijk patroon zichtbaar: Ollongren is overtuigd van een verondersteld actueel ‘probleem’ op het gebied van nepnieuws/internet/sociale media/buitenlandse beïnvloeding (kiest u maar) en trekt met veel bombarie aan de alarmbel. Na verloop van tijd blijkt dat ze geen bewijs voor haar beweringen heeft en kiest ze de vlucht naar voren in plaats van excuses te maken. Ze komt dan vervolgens niet terug op haar eerdere uitspraken, maar begint te draaien en kiest een ander thema. Wat blijft hangen is een rookgordijn, verwarring en verontwaardiging bij de objecten van deze valse beweringen.

Ook lijkt Ollongren na jarenlang falen niets te hebben geleerd van haar eigen handelen. Zelfreflectie is onzichtbaar. Waarom is ze eigenlijk teruggekomen na haar ziekte? Waarom heeft ze niet ingezien dat de functie van minister boven haar macht ligt, net als minister Bruins moest concluderen?

Laten we eens terugkijken."

"Russische beïnvloeding

Eind 2017 komt Ollongren met de opzienbarende bewering dat Rusland de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen van 2017 zou hebben beïnvloed. Ook zou er een grote hoeveelheid nepnieuws worden verstuurd vanuit Rusland. Twee jaar later bleek – op basis van een door haar zelf geëntameerd en aan de Tweede Kamer aangeboden ‘wetenschappelijk’ onderzoek – dat daarvan helemaal geen sprake was.

Heeft minister Ollongren haar excuses aan Rusland aangeboden voor haar onjuiste bewering over de beïnvloeding van de verkiezingen van 2017? Nee, dat heeft ze niet."

"Sleepwet

Eveneens in 2017 is jonkvrouwe minister Ollongren samen met de onder haar ressorterende AIVD bezig met het invoeren van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017, ook wel aangeduid als de Sleepwet. In hun mediaoffensief stoppen het kabinet en de AIVD nogal wat onwaarheden. Door deze onjuiste informatie (o.m. over het aftappen via kabels) wordt het beeld gecreëerd dat de nieuwe wet noodzakelijk is om de gangen van kwaadwillenden op het internet te kunnen volgen. Dat was een bewust verkeerde voorstelling van zaken. Naar aanleiding van Kamervragen van SP-er Ronald van Raak wordt de onjuiste informatie aangepast op de website van de AIVD.

Heeft minister Ollongren al excuses aan Nederland gemaakt voor haar misleiding om door angstzaaierij over niet bestaande bedreigingen de Sleepwet door de Kamer te krijgen? Nee, dat heeft ze niet."

"Toezichthouder

Het volgende jaar blijkt dat Kajsa Ollongren een kritisch rapport van de toezichthouder over de Sleepwet voor de Kamer heeft achtergehouden en openbaarmaking tot na het referendum over die wet heeft uitgesteld. Op 16 september 2018 confronteert Nieuwsuur haar met dit feit (“De minister heeft besloten dat, nu verzending van het rapport niet meer enige tijd voor het referendum kan plaatsvinden, verzending na het referendum te verkiezen is.“) en dan begint het gedraai.



Al sinds mensenheugenis is het foutief voorlichten resp. achterhouden van informatie voor de Tweede Kamer een politieke doodzonde in onze democratie. Maar geen haar op het hoofd van Kajsa die daaraan consequenties verbindt.

Heeft minister Ollongren al excuses aangeboden voor het achterhouden van informatie voor de Tweede Kamer? Nee, dat heeft ze niet."


Koopkracht

Vervolgens beloofde Kajsa in het voorjaar van 2019 bij Pauw dat iedereen erop vooruit zou gaan qua koopkracht. Ze sprak de letterlijke woorden: “Iedereen wordt er beter van, iedereen gaat er in koopkracht op vooruit en iedereen gaat uiteindelijk minder betalen.”

We weten allemaal hoe dit verhaal geëindigd is.

Heeft Ollongren al excuses aan de Nederlandse bevolking aangeboden voor haar foute beweringen over de koopkracht? Nee, dat heeft ze niet.


Openbaarheid bestuur

We gaan door. Op 11 mei 2020 beantwoordt minister Ollongren Kamervragen van het SP-Kamerlid van Gerven. Op een nette manier verzoekt hij haar een quick scan over de Omgevingswet openbaar te maken. En hoewel de volledige Kamer (150 stemmen voor) heeft gestemd voor de motie-Omtzigt over het maximaal informeren van de Kamer, schrijft de minister hautain: “Ik ben niet bereid de quick scan met uw Kamer te delen.”

Dat betekent een dikke middelvinger naar het parlement en daarmee naar de Nederlandse bevolking. En dat nota bene van de minister van Binnenlandse Zaken, de hoeder van de democratie. Hetzelfde patroon is al ingezet bij het afschaffen van het referendum. Er lag nog een zaak bij de rechter, maar toch zette Ollongren door en zette een streep door meer directe democratie.

Heeft Ollongren al excuses aangeboden voor het afschaffen van de democratie? Nee, dat heeft ze niet.


Rusland

We komen uit bij deze week en wie schetst mijn verbazing?

Opnieuw komt Ollongren met aantijgingen zonder enig bewijs tegen Rusland. Zo zou “Rusland in Nederland stoken over het Coronavirus. Via social media zouden Russische narratieven worden verspreid.” In een brief aan de Tweede Kamer verwijst ze naar informatie van de AIVD. Maar: zonder dat hierbij concreet wordt aangegeven om welke sociale media-groepen het gaat, zonder dat duidelijk wordt gemaakt wat de intensiteit daarvan is en zonder dat wordt uitgelegd waartoe de daadwerkelijk beïnvloeding heeft geleid.

Opnieuw wordt er geen bewijs geleverd terwijl het een goede juridische regel is, dat als er iets wordt gesteld dit ook bewezen moet worden. Rusland reageert dan ook als door een wesp gestoken. De Russische ambassadeur in Den Haag roept Ollongren op om te stoppen met deze wilde verwijten.



Hoewel ik helemaal niets met Rusland heb, vind ik deze hetze nogal pathetisch worden. In de Verenigde Staten zakken de Democraten met bosjes door het ijs met hun valse beschuldigingen en het lijkt wel alsof de ‘Democraten66’ in Nederland weer eens twee jaar achterlopen.

Heeft Ollongren al excuses aangeboden aan Rusland voor deze nieuwe, onbewezen aantijgingen? Nee, dat heeft Ollongren niet.


Lichtgewicht

Het is onbegrijpelijk dat een politiek lichtgewicht als Ollongren het zo ver heeft geschopt in het landsbestuur. Ze mist de intellectuele bagage om inhoudelijk leiding te kunnen geven aan een departement, de rust en finesse om uitspraken op hun geopolitieke impact te kunnen beoordelen en ze kan gebrekkig onderscheid maken tussen hoofdzaak en bijzaak.

Ze diskwalificeert zichzelf nog het meest door haar gebrek aan respect voor de Kamer en haar respectloze manier van omgaan met de Nederlandse bevolking.


Ongeloofwaardig

Dat zij keer op keer geen excuses maakt voor haar onbewezen beweringen is opvallend, terwijl haar track record toch stukken slechter is dan dat van haar collega-bewindspersonen. De resultante van deze twee zaken heet geloofwaardigheid en die nadert bij Ollongren inmiddels het absolute dieptepunt.

Haar geloofwaardigheid is zelfs zo laag, dat ik eigenlijk moet concluderen dat het overgrote deel van wat Ollongren beweert of voor elkaar wil krijgen feitelijk onjuist is. Daarmee levert niet Rusland, maar zijzelf een forse bijdrage aan de desinformatie in Nederland.

opiniez.com/2020/05/17/de-nepnieuws-o...
[verwijderd]
2
quote:

rationeel schreef op 28 juni 2020 10:26:

[...]

Als ik iets heb gezegd...Citeren!

Dan weet ik tenminste waar je het over hebt.

Ter algemene kennis:

Dr Baudet:) geeft zowel maandag als vrijdag een heel leerzame uiteenzetting, samen met medeleden, die je dan meteen kunt leren kennen, een gemeenschappelijke uiteenzetting over heikele en minder heikele punten in de huidige politiek. Als je in politiek geinteresseerd bent, een mogelijkheid, om je mening te vormen.

Volgens mij de enige Nederlandse politieke partij die 2 keer per week het publiek uitnodigt om VRAGEN te stellen.

U gaat, zoals gewoonlijk, helemaal niet in op mijn commentaar. Baudet kraamt onzin uit over de "communist" Troelstra en op mijn uitgesproken verbazing wordt de slechte schoolopleiding van stal gehaald.
Dat meneer Baudet een vraaguurtje voor zijn achterban organiseert, siert hem. Dat betekent niet dat zijn mening er meer belang door krijgt.

Dat u graag heeft dat via de quote knop ellenlange verhalen een tweede maal op het scherm verschijnen, heb ik al lang in de gaten. Er bestond in dit geval helemaal geen onduidelijkheid waar het klemde.

Prof.Gokker
NewKidInTown
0
CDA zal het nog behoorlijk lastig krijgen met 4 blanke witte lijsttrekkers.

De Hond: Omtzigt hét stemmenkanon van CDA

www.geenstijl.nl/5154142/de-hond-omtz...

josti5
0
Ollongren is niet dom, maar gevaarlijk.
Een onderzoeksjournalist zou zich eens op haar achtergrondconnecties moeten storten.
Wie de Russen dermate op ziekelijke wijze beschuldigt, heeft hoogstwaarschijnlijk zélf veel te verbergen.
Gelukkig hoeft van Mierlo deze D666-ellende niet meer mee te maken.
De partij is 180 graden van haar oorspronkelijke uitgangspunten gedraaid.
NewKidInTown
0
quote:

josti5 schreef op 28 juni 2020 15:04:

Ollongren is niet dom, maar gevaarlijk.
Een onderzoeksjournalist zou zich eens op haar achtergrondconnecties moeten storten.
Wie de Russen dermate op ziekelijke wijze beschuldigt, heeft hoogstwaarschijnlijk zélf veel te verbergen.
Na gedegen onderzoek naar haar en publicatie van de resultaten, zou er eens een referendum over haar moeten worden gehouden. Oh wacht......
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  -3,44  -0,38%  21 mei
 Germany40^ 18.741,40 +0,08%
 BEL 20 3.991,00 -0,40%
 Europe50^ 5.050,10 +0,06%
 US30^ 39.880,20 0,00%
 Nasd100^ 18.717,30 0,00%
 US500^ 5.322,81 0,00%
 Japan225^ 38.868,40 0,00%
 Gold spot 2.421,99 0,00%
 EUR/USD 1,0859 +0,01%
 WTI 78,62 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +3,27%
SBM Offshore +2,38%
OCI +2,13%
INPOST +1,82%
Eurocommercia... +1,56%

Dalers

Alfen N.V. -15,53%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -5,70%
Avantium -4,78%
EBUSCO HOLDING -4,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront