Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

Jos2233 12 februari 2020 14:53

quote:
JP Samosa schreef op 12 februari 2020 13:58:
[...]

Ik neem aan dat dit cynisch bedoeld is.
Inflatie bijna 2%
En vervolgens gaat er nog ‘aan de knoppen gedraaid worden’,
Zoals altijd.
De uitkomst staat altijd vast: gij gaat inleveren

Ik heb het over feiten!
Controleerbare informatie.
Op de loonstroken kan een ieder zien hoeveel zij er bruto op vooruit gaan.
Op een loonstrook kan een ieder zien hoeveel belasting er wordt ingehouden.
Iedereen kan zien op de jaarafrekening van je gas/elektra leverancier hoeveel gas je verbruikt hebt.

De CAO loonstijgingen van 3,4% in januari 2020 zijn een feit.
Dat er op dit forum wat oude mannetjes zitten die negativiteit uitventen doet aan deze feiten niets af.

De groei van het aantal flexbanen zwakt af.
De groei van het aantal mensen met een vaste baan stijgt.

Dit wordt bevestigd in de jaarcijfers van Randstad en wordt morgen bevestigd door het CBS.

Het grootste probleem in Nederland is de bizarre aanhang voor extreem rechtse partijen die met angst zaaien en misselijk makende tweets de samenleving polariseren.

Vanmiddag wordt CETA geratificeerd!
wederom fantastisch nieuws.

rationeel 12 februari 2020 14:53

quote:
ffff schreef op 12 februari 2020 12:35:
Gokker,

Toch kan ik prima met jou discussiëren. Je maakt namelijk regelmatig schitterende opmerkingen! Nu weer hierboven: Dat dit door luiheid verklaard wordt, ben ik niet tegengekomen...…

Kijk, Gokker, nu kom je op een terrein waar ik alleen in sta: Vroeger 65 jaar geleden spraken ze bij ons op school en in de familie over luie mensen, over luie lamzakken. 55 Jaar geleden hadden we het over luie ellendelingen. Echt waar. hoorde bij de belevingswereld van miljoenen mensen. Er zijn nu eenmaal veel mensen die bang zijn moe te worden. Maar toen gebeurde er iets in de maatschappij.....De luie lamzakken werden in 50 jaar tijd langzaam maar zeker economisch zwakkeren, mensen die uitgeput waren ( al vraag je je af waarvan), burn-out, de allernieuwste in België: mensen die oh zo moeilijk te motiveren zijn ( dat is de nieuwste omschrijving van luie lamzak ! ) Tja zo kun je dus altijd het woord luie lamzak vermijden, hetgeen je dan ook constateert in heel West- Europa, maar de gedepriveerde, arme, zielige medeburger niet op ZIJN / HAAR verantweoordelijkheden te wijzen, maar onmiddellijk naar dat veel te ver uitgebreide vangnet van onze verzorgingsmaatschappij. De welzijnswerkers staan met tientallen voor je klaar, de langs elkaar heen werkende instanties, die er een mooie boterham mee verdienen, lopen elkaar voor de voeten om die arme drugverslaafde, die werklozen ( omdat hij nooit op tijd op zijn werk kwam ) en die quasi - zieke bij te staan. Dat laatste in 42 jaar huisartsenpraktijk: Het aantal quasi-zieken en mensen die om werkverletbriefje kwamen was altijd hoog.

DAT , Gokker zijn geen frustraties maar ruim 60 jarige ervaring en goed rondkijken en..... iets duidelijk zeggen: Anno 2020 bestaan er in nederlnad geen luie lamzakken meer, ze hebben allemaal een etiket die zorg vereist....

Peter

Interessant, Peter:)

Wat jij beschrijft en benoemt, is in de litteratuur terecht gekomen als de ommekeer van het beschrijven van mensen, die zich niet aan de maatschappelijke regels hielden, en die oorspronkelijk genoemd werden ASOCIALEN, in het vervolg beschreven werden als PROBLEEM gezinnen. Die ommekeer vond plaats in de zestiger jaren.

En vandaar is het natuurlijk van kwaad naar erger gegaan, in de poging om ook de verantwoordelijkheid voor dit PROBLEEM in eerse instantie te leggen bij de bevolking die zich WEL aan de maatschappelijke regels hield.

Zo werden vroeger de ASOCIALEN, gedwongen om in speciale wijken te wonen, waar ze HEROPGEVOED werden, door maatschappelijk werksters. Als dat gelukt was, konden ze weer overal wonen.

De medicalisering van asociaal gedrag is een symptoom van het afwentelen van de individuele verantwoordelijkheid van het individu om zich aan de maatschappelijke regels te houden.

Ziek zijn kun je zelf immers niets aan doen.

Als je ziek bent hoef je niet te werken.

Pijn in mijn rug. Hoevelen gaan er met die klacht naar de arts Die niets vindt, maar er toch blijkbaar niet onder uit kan, om maar die persoon tot werken ongeschikt te verkaren?

Artsen zijn trouwens gemiddeld een linkse groep ;)

Definitie: Goedmensen van de naieve soort.

Groet,

Vrindje Rationeel.

[verwijderd] 12 februari 2020 15:42

Aha, vandaag zijn de ASOCIALEN aan de beurt om door zeurpietje slecht gemaakt te worden.
Waarom niet gewoon landsverwijzing voor dat tuig? Schop onder hun luie kont.
Of VRINDJE het er mee eens is dat artsen gemiddeld links zijn?
Passen asocialen zelf eigenlijk ook in het links/rechts schema?
Ik neem aan dat zeurkous zelf tussen asocialen leeft, daar in Amsterdam Oost.
Hoe houdt hij het er uit?

objectief 12 februari 2020 15:47

quote:
rationeel schreef op 12 februari 2020 14:53:
[...]

Wat jij beschrijft en benoemt, is in de litteratuur terecht gekomen als de ommekeer van het beschrijven van mensen, die zich niet aan de maatschappelijke regels hielden, en die oorspronkelijk genoemd werden ASOCIALEN, in het vervolg beschreven werden als PROBLEEM gezinnen. Die ommekeer vond plaats in de zestiger jaren.

Je moet wel de goede boekjes lezen; vroeger had iemand met 100 mln. ook 100 mensen in dienst en verschafte ze aldus werk o.a. eigen chauffeurs, tuiniers, butlers, schoonmaaksters etc.

Nu zit zo'n persoon om nog wat geld uit te sparen zijn eigen bonnetjes in te vullen en belegt zelf met een minimaal rendement (buy en hold); vandaar dat die asielzoekers geen werk vinden. Geld moet rollen en bijdragen aan de economie.

!@#$!@! 12 februari 2020 16:05

quote:
gokker schreef op 12 februari 2020 12:17:
[...]

prima, voor mij is het verder ook niet zo belangrijk. Heb inderdaad gezien dat na 2-3 jaar nog geen 20% van de asielzoekers/vinders een baan hebben, maar daar zijn goede redenen voor. Het bewijs dat dit door luiheid verklaard wordt, ben ik niet tegengekomen maar zo dat wel zo zou zijn zal er vanuit de rechtse partijen met zekerheid over bericht worden.

Eigenlijk heb ik besloten (weer eens) dat dit forum weinig tot niets brengt, buiten de mogelijkheid wat mensenkennis op te doen, maar dat houdt ook langzaam op... Eigenlijke discussie's worden, wanneer überhaupt gestart, onmogelijk gemaakt. De meesten zitten hier primair om hun frustraties te ventileren.

Bijna zeven van de tien volwassen Somaliërs in Nederland hebben een bijstandsuitkering.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/31/zeven...

Je bedoelt dat op het moment dat je echt wordt uitgedaagd inhoudelijk je er de brui aangeeft omdat je lui bent :-)

[verwijderd] 12 februari 2020 16:10

quote:
!@#$!@! schreef op 12 februari 2020 16:05:
[...]
Bijna zeven van de tien volwassen Somaliërs in Nederland hebben een bijstandsuitkering.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/31/zeven...

Je bedoelt dat op het moment dat je echt wordt uitgedaagd inhoudelijk je er de brui aangeeft omdat je lui bent :-)

Begrijp ik goed dat deze mensen lui zijn? Waaruit blijkt dat?
Wees liever tevreden dat al 30% van deze vluchtelingen op eigen benen staat.
Daar was ik dus wat te voorzichtig met mijn 20%.
Ze zijn natuurlijk wel een groot gevaar als potentiële verkrachters.

[verwijderd] 12 februari 2020 16:15

Kaag: onbestaanbaar dat TK CETA afkeurt. Nou ja, de CU zal wel bijdraaien, dat wel. Maar afgezien daarvan, vroegahhh was een meerderheid tegen gewoon een meerderheid tegen. Toen was geluk en democratie nog heel gewoon. D66 was natuurlijk al halfzacht, maar had Van Mierlo nog en kroonjuwelen.

Ziyech voor 40 mio naar Chelsea? Zijn ze loco daar in A'dam? Geen gemakkelijke jongen, maar met enig duw- en trekwerk in onderhandelingen het dubbele waard.

rationeel 12 februari 2020 16:18

quote:
gokker schreef op 12 februari 2020 15:42:
Aha, vandaag zijn de ASOCIALEN aan de beurt om door zeurpietje slecht gemaakt te worden.
Waarom niet gewoon landsverwijzing voor dat tuig? Schop onder hun luie kont.
Of VRINDJE het er mee eens is dat artsen gemiddeld links zijn?
Passen asocialen zelf eigenlijk ook in het links/rechts schema?
Ik neem aan dat zeurkous zelf tussen asocialen leeft, daar in Amsterdam Oost.
Hoe houdt hij het er uit?

Probeer nu eens te lezen, wat er staat.

De ontwikkeling van de benoeming van ongewenst maatschappelijk gedrag.

Een stukje geschiedenis.

Ik ben dus Rationeel, en zit niet te wachten op jouw liefkozingen;)

Veronderstellingen ...Leer het af.

En stel je geen vragen over iets wat niet bestaat.

rationeel 12 februari 2020 16:22

quote:
Opus135 schreef op 12 februari 2020 16:15:
Kaag: onbestaanbaar dat TK CETA afkeurt. Nou ja, de CU zal wel bijdraaien, dat wel. Maar afgezien daarvan, vroegahhh was een meerderheid tegen gewoon een meerderheid tegen. Toen was geluk en democratie nog heel gewoon. D66 was natuurlijk al halfzacht, maar had Van Mierlo nog en kroonjuwelen.

Ziyech voor 40 mio naar Chelsea? Zijn ze loco daar in A'dam? Geen gemakkelijke jongen, maar met enig duw- en trekwerk in onderhandelingen het dubbele waard.

CETA moet niet doorgaan. Kaag moet weg.

En Ziyech is mijn lievelings voetballer. Zonder hem is er helemaal niets meer aan.

rationeel 12 februari 2020 16:25

quote:
objectief schreef op 12 februari 2020 15:47:
[...]

Je moet wel de goede boekjes lezen; vroeger had iemand met 100 mln. ook 100 mensen in dienst en verschafte ze aldus werk o.a. eigen chauffeurs, tuiniers, butlers, schoonmaaksters etc.

Nu zit zo'n persoon om nog wat geld uit te sparen zijn eigen bonnetjes in te vullen en belegt zelf met een minimaal rendement (buy en hold); vandaar dat die asielzoekers geen werk vinden. Geld moet rollen en bijdragen aan de economie.

Het staat je toch helemaal vrij om 100 man personeel aan te stellen.

Niemand weerhoud je.

!@#$!@! 12 februari 2020 16:25

Je bent lui gokker. Gewoon iets beter lezen als je iets niet snapt.
20% -> Asielzoekers die binnen 2-3 jaar een baan vinden.

30% Somaliërs niet in bijstand -> Van de gehele nationaliteit , gedurende hun gehele verblijf in Nederland. Ook niet asielzoekers.

Ik persoonlijk ben niet tevreden met deze cijfers. Het legt een te grote druk op ons sociale stelsel.

Verder is het gewoon een feit dat veel inwoners in/uit Afrika liever lui zijn dan moe. Ze werken voor geld en stoppen met werken zo gauw ze wat geld hebben. Dan als het geld op is werken ze weer wat. Een hele andere mentaliteit. Hier in het westen noemen we dat lui.
Ikzelf plaats daar geen oordeel op. Als die mensen zo hun leven willen leiden is dat hun goed recht. Ik zie dat niet slechter als onze westerse levenstijl van hard werken en meer meer meer. Wordt niemand gelukkig van.

Het zijn al die linkse gutmenschen die graag willen dat ze in Afrika net zo zijn als ons. Net zo levens als ons. Zonder dat het ooit in hun hoofd opkomt dat ze daar helemaal geen zin in hebben. Gewoon nieuw blank superioriteits denken. Ikzelf vind dat nogal dom.

Al die blanken oordelen hun eigen werkmentaliteit als superieur. Dat anderen een andere werkmentaliteit hebben komt niet in ze op. Dat andere culturen vanuit die context gezien worden als lui willen ze niet erkennen en ontkennen daarmee de realiteit. Want ze willen nou eenmaal geloven dat alle culturen gelijk zijn en dezelfde superieure werkmentaliteit hebben als onze cultuur.
Het feit dat andere culturen anders zijn, vanuit onze werkmentaliteit en calvinistische cultuur worden bestempeld als lui, zonder dat die andere culturen daarmee minderwaardig zijn aan de onze komt kennelijk niet in ze op.

Ik neem het die Somaliërs niet kwalijk. Als het gaat om werken voor geld ben ik ook liever lui dan moe. Leven om te werken, wie verzint zoiets nou ? Ik doe er zelf ook niet aan mee :-) (terwijl ik wel voor mijn eigen inkomen zorg)

Het is weer het ontkennen van de realiteit, omdat ze anders moeten erkennen dat ze zelf mensen veroordelen en rascisten zijn. Omdat ze mensen met andere waarden dan hunzelf niet in hun waarde kunnen laten.
Ja, veel mensen zijn gewoon lui.
Waarom veroordeel je ze daarop gokker ???????

[verwijderd] 12 februari 2020 16:41

Dit wordt me te ingewikkeld.
Ik veroordeel immigranten uit Afrika dat ze niet lui zijn, terwijl ze het wel zijn, wat verder prima is?
Ik zoek het morgen wel uit.

rationeel 12 februari 2020 16:44

Andere culturen verlangen van ONS gastvrijheid.

Beetje raar toch. Er wordt 's avonds aangebeld. Dag meneer, ik kom vanavond meeeten en ik blijf ook voor altijd bij u slapen, liefst in het beste bed waarover u beschikt, en in het vervolg eet ik alleen maar bepaalde spijzen.

Nu ga ik eerst eventjes een vlag ronddragen, en wat schreeuwen, maar ik kom daarna weer terug.

Tot zo direct.

JP Samosa 12 februari 2020 17:56

quote:
Jos2233 schreef op 12 februari 2020 13:11:
De CAO lonen stegen in januari met 3,4%.
De inflatie is gedaald naar onder de 2%.
Fiscale maatregelen zorgen voor een verdere koopkracht stijging.
Door de warme winter stoken wij met zijn allen minder gas en hebben wij nog meer koopkracht.

Nederland is een fantastisch land. Ik ben trots op Nederland!

Over welke periode heb je het?

rationeel 12 februari 2020 18:41

www.npostart.nl/live?channel=NED1

Verbaas je.

Vriendinnetjes.

pietje-2005 12 februari 2020 18:54

Snap hier niets van !
Heeft Rutte vriendinnetjes ??
Lijkt me sterk ! ?

rationeel 12 februari 2020 18:59

quote:
pietje-2005 schreef op 12 februari 2020 18:54:
Snap hier niets van !
Heeft Rutte vriendinnetjes ??
Lijkt me sterk ! ?

De vriendinnetjes zijn Jeanine en Kaag.

Mooi Stel:(

rationeel 12 februari 2020 19:00

Forum-leider Thierry Baudet heeft voor het debat over het CETA-handelsverdrag 240 minuten spreektijd aangevraagd. Volgens de woordvoerder van Baudet gaat hij de vier uur 'volledig inhoudelijk' vullen. De gemiddelde spreektijd van de andere partijen is tussen de 10 en 20 minuten.

De Tweede Kamer praat de hele dag en avond over het handelsverdrag CETA met Canada. Door CETA worden vrijwel alle importheffingen tussen Canada en de EU afgeschaft. Nederland kan wel eens het eerste Europese land zijn dat het verdrag verwerpt. Volgens minister Sigrid Kaag is dat 'onbestaanbaar'.

'Volledig inhoudelijk vullen'

Het debat zal lang en spannend worden want het is nog onduidelijk of Kamermeerderheid het verdrag steunt. Tegenstanders zijn kritisch, want zij vinden de regels voor milieu en dierenwelzijn niet streng genoeg.

Een van die tegenstanders is Forum voor Democratie. Thierry Baudet wil dus vier uur lang spreken tijdens het debat. "Hij gaat de 240 minuten volledig inhoudelijk vullen", aldus een woordvoerder van Baudet. "Hij doet dit omdat hij het debat heel belangrijk vindt", zegt hij.

rationeel 12 februari 2020 19:02

Thierry Baudet
@thierrybaudet·

Nu in de Kamer: debat over #CETA. Géén handelsverdrag, maar een supranationaal woekerpact dat onze soevereiniteit nog verder inperkt. Slecht voor boeren, producenten en MKB! #FVD is al jarenlang tegen. Wie de democratie liefheeft, zegt NEE tegen CETA!

rationeel 12 februari 2020 19:07

Luuk
@LuukkJanssen

Luister eens
@AFCAjax
ik wil helemaal niet dat Ziyech vertrekt. Ziyech is een van dé redenen waarom ik naar Ajax kijk (buiten dat ik supporter ben) hij maakt Ajax, hij is Ajax.

Bied hem een levenslang contract nu hij nog niet getekend heeft bij Chelsea!

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 912,23 -3,81 -0,42% 28 mei


Germany40^	18.672,00	-0,03%
BEL 20	3.948,08	-0,92%
EURO50	5.036,49	0,00%
US30^	38.879,10	0,00%
Nasd100^	18.893,50	0,00%
US500^	5.311,30	0,00%
Japan225^	38.971,40	0,00%
Gold spot	2.356,39	-0,21%
EUR/USD	1,0852	-0,07%
WTI	80,13	0,00%