Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

beurszeur schreef op 10 november 2019 17:59:

Zelf een partij beginnen die het referendum invoert en je veegt PVV en FvD van de kaart.

Deze mensen zitten er voor zichzelf met een mooi praatje, maar zullen nooit verantwoordelijkheid dragen. Omdat ze niet capabel zijn en omdat de zittende macht ze buiten spel zet.

Ik zie zelfs de vvd met de sp een verbond sluiten als dit nodig is om aan een meerderheid te komen.

quote:

beurszeur schreef op 10 november 2019 14:08:

wat is 1 zetel meer in een peiling? Statistisch kun je hier geen waarde aan hechten.

Eind volgend jaar worden er weer cadeautjes uitgedeeld en CDA/PVDA/VVD krijgen weer het gros van de stemmen.

De populisten van PVV en FvD worden vakkundig buiten de macht gehouden. Een verloren stem dus op deze partijen.

Wil je verstandig beleid-> VVD, wil je sinterklaasbeleid->PVDA.

Alle andere stemmen zijn weggegooid.

quote:

rationeel schreef op 10 november 2019 18:07:

[...]

Je doet alsof mensen ...de Nederlandese populatie, kiest voor bedrog en schijnheiligheid.
Dat geloof ik niet. Ze zijn misleid, maar zullen daar op een gegeven moment achter komen, en oprechte leiders kiezen.

En waarom jij FVD:) niet vertrouwt, dat begrijp ik niet.

quote:

jonas schreef op 10 november 2019 16:18:

Correctie op Zwarte Ridder. Ik krijg het er nog druk mee, terwijl ik me wens te concentreren op mijn hypersensitieve aandelen.

"De meeste politici zijn halfgaar, maar de luitjes van de PVV en de FvD zijn helemaal gaar"

Correctie DZR is oud en verward. Moet zijn: "Alle politici zijn halfgaar, maar de luitjes van de VVD, PvdA, Gl, CDA, D'66 zijn helemaal gaar" Laatste partijen helpen namelijk het land naar de donder met: boeren wegwerken, bouw stilleggen, massa-immigratie, idioot van het gas af en aan zwaar vervuilende biomassa etc etc etc

Groet, Jonas

quote:

jonas schreef op 10 november 2019 18:33:

Beurszeur zoiets werkt dus niet en vraag het maar aan Jan Roos die met zijn partij niet eens 1 zetel kreeg bij de verkiezingen . "Zelf een partij beginnen die het referendum invoert en je veegt PVV en FvD van de kaart."

Voorspelbaar: je zegt dan als partij: we hebben geen mening, maar alleen uw mening. In de praktijk verloopt regeren niet via continu dagelijks te peilen meningen en dat is maar goed ook.

Invalshoek voor een partij die verandering wilt, moet dus zijn een basis met grote lijnen waar ze voor staan en referenda kunnen daar 1 van zijn. Nu is het wel duidelijk. VVD, CDA, D'66, PvdA, CU zijn als de dood voor de volksstem voor referenda omdat ze weten dat ze als hijgerige hondjes achter Brussel aanlopen.

EU weerdraadje niet zichtbaar hier, betekent slecht weer! Zal het maar niet verder in detail melden.Maar even extra Nederlandse bijdrage van E 4000.000.000 staat bijna al vast en dan al die andere EU-ellende.

Groet, Jonas

quote:

beurszeur schreef op 10 november 2019 18:26:

[...]

Kijk eens hoe ze aankijken tegen de stikstof en CO2 kwestie. Ontkennen van wetenschappelijke studies en roepen dat er niets aan de hand is.
Een serieuze partij zou met een reëel alternatief komen.Ooit hebben we ons gecommitteerd aan bepaalde regels die we op Europees niveau regelen. Hier hebben we ons dus aan te houden.

Noem eens 3 punten van FvD die financieel onderbouwd zijn, aan de grondwet voldoen , geen Europese regels overtreden en die fundamenteel anders moeten tov van het huidige beleid.

quote:

rationeel schreef op 10 november 2019 19:47:

[...]
Je ziet toch wat een domme zet die afhankelijkheid van de EU is geweest? Baudet:) en trouwens ook Wilders:) voorzagen al dat dit het begin was van een steeds grotere afhankelijkheid, net zo lang tot we een vazalstaat geworden waren. ONS geld als sneeuw voor de zon naar de zuidelijke landen zou verdwijnen en wij niets meer in te brengen zouden hebben.

quote:

jonas schreef op 10 november 2019 20:03:

Beurszeur.

"Als deze partijen ballen hadden dan waren de volgende zaken al geregeld.
1. Maximum snelheid in het hele land naar 100 op snelwegen
2. Boeren uitkopen als ze stoppen.
3. Scholen onder curatele en leraren laten kiezen tussen fulltime werken of ontslag.
4. Alle is-ers het Nederlands paspoort afnemen omdat ze in vreemde krijgsmacht zijn gegaan. Jammer voor de kinderen maar daar hebben de ouders voor gekozen."

Punt 1 geen bezwaar

Punt 2 onzin waarom de beste meest milieuvriendelijke boeren uitkoppen. Tja misschien 10 die iets te dicht bij echt kwetsbare natuur ziten, maar dat is het dan wel.

Punt 3 heb ik met dochter parttime onderwijs op zuid Rotterdam over gehad. Hier speelt ook dat veel vrouwen het wel prettig vinden een gedeelde verantwoordelijkheid wensen te hebben in het onderwijs verantwoordingswoud.

Is Mohammetje rotzakje en schoolbestuur multicultidromer dan is bijval van collega wel gewenst. En bovendien iedereen moet zijn werktijden toch kunnen kiezen. En die onderwijskrachten hebben vaak ook kinderen die persoonlijke aandacht willen.

4. Wel helemaal mee eens. Gewoon die bewonderaars van het hoofdafhakken namens Allah etc etc niet en nooit meer toelaten tot dit land. Heeft familie daar problemen mee? Dan familie gratis definitieve uitreis uit dit land bieden.

Groet, Jonas

quote:

NewKidInTown schreef op 10 november 2019 21:13:

[...]

....

"Flitsmeister analyseerde 650 miljoen gereden kilometers over een periode van vier weken, en kwam tot de conclusie dat slechts 6% van alle gereden kilometers met een snelheid van =130 km/u werd afgelegd.

Op basis van de data berekent het bedrijf - met de nadruk dat ze geen stikstofexperts zijn - dat verlaging van de snelheid naar 100 kilometer per uur een te verwaarlozen winst van 0,34 procent stikstofreductie tot gevolg heeft."

Symboolpolitiek dus.

.....