Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
1
quote:

ff_relativeren schreef op 12 november 2021 23:37:

Donald J Trump boekt 2 overwinningen in de Rechtbank.

Mw. Summer Zervos trekt haar aanklacht in over ongewenst sexueel gedrag door Donald Trump. In ruil mag zij daar nu vrij over spreken. En voormalig advocaat Cohen heeft de verkeerde (Trump) partij aangeklaagd voor onbetaalde rekeningen, waardoor de Rechtbank de zaak seponeert.

Bron: edition.cnn.com/2021/11/12/politics/t... .
Mevr. Summer Servos weet toch dat Trump geen cent te makken heeft
Bovendien kan zij zeggen dat het om haar eer ging en het niet gedaan was om Trump geld uit zijn zak te kloppen
Niemand kan haar op dit gebied een verwijt maken, zij houdt de eer aan zich zelf.

Trump heeft wel de toezegging gedaan dat zij vrij mag spreken

Zal hoogstwaarschijnlijk wel een boek gaan worden dat haar ca $ 1 miljoen oplevert.

Summer Zervos settles Trump defamation case for $0, her attys say.

"Ms. Zervos no longer wishes to litigate against the defendant and has secured the right to speak freely about her experience. Ms. Zervos stands by the allegations...and has accepted no compensation.”

twitter.com/frankrunyeon/status/14592...

Trump daarentegen verkoopt deze rechtszaak als een overwinning en wijdt er zelfs een Statement van de 45ste President aan.
en hij schrijft in zijn statement :

“The lawsuit brought by a woman who made up false accusations against President Trump for publicity or money has just been dropped in its totality. The Fake News Media totally and completely distorted the facts—they are corrupt. President Trump has been totally vindicated.

statement :

pbs.twimg.com/media/FEBxLfpXMAUCZAL?f...

twitter.com/realLizUSA/status/1459290...

gnocchi.
1
Steve Bannon aangeklaagd wegens minachting, Merrick Garland's DOJ komt erdoor, Mark Meadows blijkbaar de volgende
Bill Palmer | 5:43 pm EST 12 november, 2021.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/steve-b...

Bijna drie weken lang hebben we gewacht om te zien wat Merrick Garland's ministerie van Justitie achter de schermen deed met de strafrechtelijke minachting verwijzing tegen Steve Bannon. Het was redelijk zeker dat Bannon uiteindelijk zou worden aangeklaagd, maar desondanks moesten we luisteren naar doemdenkers die zich openlijk zorgen maakten over hoe Garland zogenaamd "niets" deed. Nu hebben we ons antwoord, en het is het antwoord dat we verwachtten.

We hebben vandaag allemaal vernomen dat Steve Bannon strafrechtelijk is aangeklaagd door een grand jury op twee aanklachten van minachting van het Congres. Er wordt verwacht dat hij zich maandag vrijwillig overgeeft. Dit heeft vreemd genoeg een hele nieuwe ronde van fretting op gang gebracht over Bannon die deze week op magische wijze het land ontvlucht. Maar dit is slechts een procedurele zet. De FBI heeft hem zeker in de gaten, en dit is een non-issue.

Maar zo volledig verwacht als deze Bannon aanklacht is, het is niettemin een enorme deal. Bannon zal federaal berecht worden voor meerdere misdrijven, en als hij veroordeeld wordt, zal hij naar de gevangenis gaan. Er is geen pardon van Trump om hem deze keer te redden - en nee, Trump kan hem niet stiekem gratie hebben verleend voordat hij zijn ambt neerlegde voor een misdaad die hij nog niet eens had begaan.

Vandaag onderstreepte de 6 januari commissie haar intentie om Mark Meadows voor minachting te verwijzen. Op basis van het Bannon nieuws van vandaag, kunnen we nu verwachten dat Meadows (tenzij hij eerst toegeeft) binnen ongeveer drie weken na zijn verwijzing zal worden aangeklaagd en gearresteerd.

In feite kunnen alle ontvangers van de dagvaarding van 6 januari nu verwachten strafrechtelijk te worden aangeklaagd door de DOJ als ze niet voldoen. Dit laat recent gedagvaarde personen zoals Stephen Miller en Kayleigh McEnany de keuze om te gehoorzamen of strafrechtelijk vervolgd te worden. We verwachten dat de meesten van hen zullen toegeven.
gnocchi.
1
Federaal strafrechtelijk onderzoek naar GOP senator Richard Burr wordt nog lelijker
Ron Leshnower | 11:00 pm EST 12 november, 2021.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/federal...

Begin vorig jaar, werd Senator Richard Burr betrapt op een race om geld te verdienen aan de ontluikende pandemie. Niet alleen waren zijn acties moreel verwerpelijk, maar er was ook overtuigend bewijs dat hij de wetten op handel met voorkennis had overtreden. Gelukkig voor Burr was Trump president, en dus was het niet echt verrassend toen, de dag voor de inauguratie van president Joe Biden, het Ministerie van Justitie aankondigde dat het zijn onderzoek stopzette.

Het leek alsof Burr op magische wijze aan de verantwoordingsplicht was ontsnapt dankzij een van de laatste corrupte daden van de Trump-administratie. Er bleef echter een open vraag. Aangezien de SEC, die ook onderzoek deed naar Burr's handel met voorkennis, niet een soortgelijke aankondiging had gedaan, was dat onderzoek ook dood? We krijgen nu eindelijk antwoorden - en het lijkt erop dat Burr toch niet zo gelukkig is.

Een paar weken geleden rapporteerde ProPublica nieuwe SEC documenten die aantonen dat het onderzoek naar Burr nog steeds loopt. De archieven onthullen ook extra belastende informatie over de beschuldigingen van handel met voorkennis tegen Burr en zijn zwager, Gerald Fauth. We wisten al dat Burr $1.6 miljoen aan aandelen van zijn vrouw verkocht op 13 februari 2020, voordat de markt een week later onderuit ging. We wisten ook dat Fauth zijn aandelen op diezelfde dag dumpte.

Deze nieuwe SEC filings onthullen dat na de verkoop van de aandelen van zijn vrouw, Burr Fauth belde en vervolgens Fauth zijn makelaar belde om de verkoop af te handelen. Nadat hij de ene makelaar niet kon bereiken, besloot Fauth een andere te bellen om er zeker van te zijn dat hij zijn aandelen - die tussen $97.000 en $280.000 waard waren in zes bedrijven die spoedig pandemie-gerelateerde verliezen zouden lijden - onmiddellijk kon dumpen.

De SEC beweert nu ook dat Burr over materiële niet-openbare informatie beschikte als voorzitter van de Senate Intelligence Committee en als lid van de Senate Health Committee, waardoor hij toegang had tot de meest geclassificeerde informatie over de pandemische dreiging. Vreemd genoeg, hoewel Burr in februari 2020 in een persbericht veel vertrouwen uitsprak over de voorbereiding van de regering, luidde hij diezelfde maand de noodklok op een exclusief evenement in een sociale club, volgens een geheime opname die door NPR werd verkregen.

Burr en Fauth ontkennen beiden dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan illegale handel met voorkennis volgens de federale effectenwetgeving. Op woensdag kondigde de SEC echter aan dat het een gerechtelijk bevel had gekregen om Fauth te dwingen te getuigen. Sinds mei 2020 heeft Fauth geweigerd te voldoen aan de dagvaarding van de SEC vanwege gezondheidsproblemen, terwijl hij desondanks in staat was "zijn taken als voorzitter van de National Mediation Board volledig uit te voeren", aldus het persbericht van de SEC.

Burr was een van de slechts drie senatoren die tegen de Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) Act van 2012 waren, waar hij nu van wordt beschuldigd. Burr leert nu op de harde manier dat het feit dat je tegen een wet hebt gestemd, niet betekent dat je die straffeloos kunt overtreden. Er is een speciale plaats in de hel voor mensen die het recht hebben zichzelf te verrijken met speciale kennis die zij uitsluitend hebben verkregen om Amerikanen veilig te houden en vanwege een vertrouwenspositie. Dit onderzoek is nooit gestopt, het is nog maar net begonnen.
gnocchi.
1
gnocchi.
1
Chris Christie vraagt zich af of Trump 'gek' is nu hij verkiezingsleugens blijft spuien
Tom Boggioni
13 november 2021.

www.rawstory.com/donald-trump-nuts/
luchtschip
1
quote:

gnocchi. schreef op 13 november 2021 16:01:

Chris Christie vraagt zich af of Trump 'gek' is nu hij verkiezingsleugens blijft spuien
Tom Boggioni
13 november 2021.

www.rawstory.com/donald-trump-nuts/
Het komt Trump wel goed uit. wanneer het volk gaat denken dat hij gek is.
Wanneer bij zijn komende rechtszaken aangevoerd wordt dat hij niet toerekeningsvatbaar is, kan hij niet voor zijn overtredingen aansprakelijk gesteld worden.

Trump wilde in 2016 Chris Christie als running mate.
Paul Manafort voorkwam dit door Pence te introduceren.

zie dit artikel uit oktober 2016 :

Donald Trump offered Chris Christie vice president role before Mike Pence, sources say

www.cbsnews.com/news/donald-trump-off...

Het zijn twee handen op 1 buik en mogelijk is deze kritiek op Trump alleen voor de bühne.

gnocchi.
1
quote:

luchtschip schreef op 13 november 2021 16:16:

[...]

Het komt Trump wel goed uit. wanneer het volk gaat denken dat hij gek is.
Wanneer bij zijn komende rechtszaken aangevoerd wordt dat hij niet toerekeningsvatbaar is, kan hij niet voor zijn overtredingen aansprakelijk gesteld worden.

Dan zou hij zich in principe uitschakelen om te rennen voor presidentschap!
luchtschip
1
quote:

gnocchi. schreef op 13 november 2021 16:31:

[...]

Dan zou hij zich in principe uitschakelen om te rennen voor presidentschap!
Dat is pas in 2024 en dan het Trump media circus het verhaal weer produceren dat hij niet gek is.

Trump had immuniteit als President en er konden geen rechtszaken tegen hem gevoerd worden.

Nu is hij President af en de rechtszaken kunnen worden gevoerd tegen hem.

Trump hoopt weer President te worden in 2024, want weer immuniteit.
Hij moet tijd rekken met de rechtszaken.

Trump gokt er mogelijk op dat wanneer hij zich Presidentskandidaat stelt hij ( ten onrechte ) immuniteit kan opeisen als Presidentskandidaat.
Wanneer Trump zich Presidentskandidaat stelt, zijn er strikte voorwaarden aan de donaties voor zijn campagne
Een Presidentskandidaat mag donaties niet voor eigen gebruik aanwenden.
Voorlopig stelt hij zich dus nog niet als kandidaat, want alle donaties gaan naar zijn prive uitgaven

Geen immuniteit en rechtszaken die tegen je gevoerd worden.

Dan maar de rechtszaken proberen te rekken tot de november 2022 verkiezingen voor een aantal senaat en huis zetels.
En hopen dat er een Republikeinse meerderheid in Huis en Senaat komt

Trump zit als een rat in het nauw op. dit moment
En kan alleen tijdrekken en hopen dat er een moment komt dat de situatie in zijn voordeel draait
In de tussentijd met sensatie de aandacht afleiden van de rechtszaken, zoals nu dit verhaal van Christie dat Trump gek is.
Dan gaat de aandacht naar bijzaken en niet naar het feit hoe diep Trump in de narigheid zit door de rechtszaken.

gnocchi.
1
Tja de tijd zal leren. Hij zal veel macht terug krijgen als de GOP het huis terug winnen.
gnocchi.
1
Altijd wel leuk om in de gaten te houden of sommige uitspraken uitkomen.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/this-is...

Dit gaat lelijk worden voor Steve Bannon EN Donald Trump
Bocha Blue | 10:30 am EST November 13, 2021

De toekomst ziet er rooskleurig uit - voor ons, niet voor Steve Bannon. Zoals Bill Palmer voor u heeft uiteengezet, is crimineel Steve Bannon vrijdag aangeklaagd door Merrick Garland's ministerie van Justitie. Het nieuws is dat Bannon van plan is om zichzelf maandag aan te geven. Zal er misschien een perp-walk zijn?

Dit is zo'n geweldig moment. Gevolgen betekenen eindelijk weer iets. Het is veel te lang geleden dat ze dat hebben gedaan. Maar nu hebben we een legitieme president en vice-president, en we hebben een justitieel departement dat geen onzin pikt. Dit is een mooie dag voor mevrouw Justitie.

Geen twijfel dat Bannon naar de gevangenis gaat. Hij zal er precies in passen, denk ik. En hij zal proberen om dit om te zetten in een positief, omdat hij ongetwijfeld zal denken dat Trump hem iets verschuldigd is voor al zijn ontberingen.

Alleen hier is het ding - Trump is een sociopaat, net als Bannon. Eén sociopaat is al erg genoeg, maar twee? Nou, dat zal zonder twijfel een shitshow worden. Hier is mijn voorspelling voor de toekomst van deze twee schurken, en het gaat ongeveer als volgt:

Bannon zal ervan overtuigd zijn dat Trump hem ALLES verschuldigd is. Bannon zal dit geloven omdat dit is wat narcisten over het algemeen geloven wanneer ze gunsten verlenen aan anderen. Geen narcist doet een gunst uit de goedheid van zijn hart.

Alleen Bannon verwacht beloningen van EEN ANDERE narcist. Trump geeft waarschijnlijk geen moer om Bannon, en zijn enige zorg waar Bannon heen gaat is hoe hij hem het beste kan gebruiken. Dus Trump zal hem op geen enkele manier terugbetalen.

Bannon, die de gewoonte heeft om uit de hand te vliegen, zal dit op de harde manier leren. Dan begint de pret. Deze twee zullen zich tegen elkaar keren zoals gewetenloze monsters plegen te doen. En dan zullen we allemaal achterover leunen, popcorn in de hand, terwijl de twee nonentiteiten doorgaan met te proberen om elkaar te vernietigen.
ff_relativeren
1
in reactie op de posting van 17:37 uur ;

Steve Bannon en Donald J Trump geven er volgens mij heel veel om hoe het de ander vergaat. Want ze zijn allebei bang dat de ander als eerste gaat praten -en ze weten veel over elkaar, heel veel-.

Het probleem voor beide heren is, dat ze niets voor elkaar kunnen doen. Er is geen vluchthaven meer met Presidentieel Pardon en geen van beide heeft strafrechtelijke immuniteit -voor zo ver we nu weten-. Het verhaal verandert indien Donald J Trump net voor het einde van zijn enige Ambtstermijn voor hen beiden een geheel blanco Presidentieel Pardon heeft getekend. Al is de vervolgvraag dan hoe rechtsgeldig zoiets zou zijn.

Als Steve Bannon zich maandag meldt, dan doet hij dat m.i. omdat het veel gratis persbelangstelling oplevert. Niets meer en niets minder. Met een gevaarlijk gevolg, namelijk militante burgers die zich geroepen voelen om "er iets aan te doen". Voor je het beseft escaleert dat van 1 stad naar 1 staat en vervolgens als een domino-effect dwars door Amerika. Dat is volgens mij het echte gevaar van aanstaande maandag.

Overigens zal Steve Bannon wanneer hij zich meldt, na een korte verklaring en pleidooi voor "onschuldig" weer een vrij man zijn , desnoods na het storten van een persoonlijke borgtocht. Dat "onschuldig" zal Bannon baseren op het uitgangspunt dat hij niets verplicht is tot het Hoog Gerechts Hof een definitief Vonnis heeft gesproken over het Presidentiele Executive Privilege.

Dat het Executive Privilege misschien geen stand houdt, doet geen afbreuk aan zijn pleidooi van "onschuldig" te zijn, omdat hij zich secundair kan beroepen op het rechtsbeginsel dat iedereen recht heeft op een faire procesgang -en die is voor hem nog maar net begonnen en nog lang niet afgelopen-.

Steve Bannon was ten tijde van de januari-opstand geen adviseur in Staatsdienst. Dat maakt het voor hem heel moeilijk verdedigbaar. Mark Meadows was in die tijd wel in Staatsdienst als Chef-Staf van het Witte Huis onder Donald Trump. Daarmee heeft Mark Meadows veel betere kansen om de rit van de Rechtsgang uit te zitten -en het samen met de advocaat van Trump zo lang mogelijk uit te rekken-.

gnocchi.
1
Het is allemaal koffiedik kijken. Ik heb al eerder aangegeven, het is in Amerika van hoge naar lage gerechtshof enz enz enz. Heb je geld voor advocaten dan kan je het behoorlijk lang uithouden om ut de gevangenis te blijven. Als arme zwarte sloeber kan je levenslang krijgen voor het stelen van een pakje sigaretten Maar nu kan je geen zinnig woord zeggen om dat dit een ander soort regering is als die van Donald.Merrick Garland is geen Barr die alleen Donald uit het vaarwater moest houden En het gaat hier om een staatsgreep met levens gevaar voor regeringsleiders en dode agenten.
gnocchi.
1
Slecht nieuws voor Trump nu de "rechtbanken zijn wakker geworden" van zijn spel: juridisch analist
Tom Boggioni
13 november 2021.

www.rawstory.com/donald-trump-legal-p...
ff_relativeren
1
Tijdens de 6-januari opstand duurde het erg lang voordat Donald Trump een boodschap naar buiten bracht om te stoppen met rellen en naar huis te gaan. Naar verluidt waren er 6 video-opnames voor nodig voordat Trump de woorden "stop er mee" uit zijn mond kreeg.

Nu wil de Parlementaire Onderzoekscommissie weten wat Donald Trump zei in de eerdere 5 opnames (die nooit naar buiten zijn gebracht). Omdat uit die 5 opnames de werkelijke intentie van Donald Trump tevoorschijn kan komen.

Dat is onderdeel van de motivatie om de documentatie en gegevensdragers te onderzoeken, die nu halsstarrig door Trump worden tegengehouden ..

Thompson told CNN Chris Cuomo, "The president, it took him six times for the video to say to the people to go home," before adding, "If in the midst of an insurrection, it takes you six times to...ask the people to go home, something is wrong with that. I want to see what the other five videos said."

Bron: www.rawstory.com/trump-capitol-riot-v... .
luchtschip
1


Steve Bannon wordt aangeklaagd voor het niet verschijnen voor de Select House Committee January 6th

Michael Flynn verklaart nu wel te zullen verschijnen.

Flynn :

In my case, we’re going to respond to the request. I mean I don’t have anything to hide…

Video 0:30 minuut

twitter.com/TeaPainUSA/status/1459519...
luchtschip
1

Interview op CNN :tussen reporter Acosta, CNN en Nick Akerman, voormalig Federaal aanklager

Akerman: The idea that there was a war room that was overseeing what was going on at the Capitol on January 6th is absolutely chilling

Acosta: Right, a war on what? A war on us. A war on democracy

Akerman: Exactly

video 0:38 minuut

twitter.com/Acyn/status/1459646423624...

Steve Bannon en Mark Meadows, Roger Stone en anderen zaten vanaf 5 januari ( en ook 6 januari tijdens de bestorming van het Capitol ) in het Willard Hotel en hadden een war room.

Trump strategist Steve Bannon and legal consultants Rudy Giuliani and John Eastman worked in suites at the Willard InterContinental across the street from the White House in the days surrounding the attack, in which Trump supporters stormed Congress to halt certification of Democrat Joe Biden’s presidential election victory.

They and others are suspected of maintaining communications between the White House and groups involved in so-called “Stop the Steal” protests, according to a congressional resolution holding Bannon in contempt last week.

www.towleroad.com/2021/10/trumps-war-...
gnocchi.
1
Iedereen stapelt op nadat Tom Cotton een woedeaanval kreeg over de aanklacht van de DOJ tegen Steve Bannon
Bocha Blue | 9:00 pm EST November 13, 2021.

www.palmerreport.com/analysis/everyon...
gnocchi.
1


WATCH: 'Christo-fascist' Mike Flynn doet 'angstaanjagende' en 'gevaarlijke' oproep tot 'één religie' in de VS
John Wright

Mike Flynn, de eenmalige nationale veiligheidsadviseur van president Donald Trump, heeft zaterdag opgeroepen tot "één religie" in de VS.

"Als we één natie onder God willen hebben, wat we moeten, moeten we één religie hebben," zei Flynn op een ReAwaken America-evenement in San Antonio. "Eén natie onder God, en één religie onder God."

Nadat advocaat Ron Filipowski een video postte van Flynn's opmerkingen, barstte Twitter los.

Ben White, hoofd economisch correspondent van Politico, noemde Flynn's opmerkingen "zo'n fundamentele afwijzing van de grondbeginselen van deze natie als je maar kunt vinden."

CNN senior broadcast producer Javier de Diego was het daarmee eens. "Letterlijk het tegenovergestelde van wat de grondwet zegt," schreef hij.

Voormalig U.S. Attorney Preet Bharara zei: "Wow kijk eens hoeveel Michael Flynn Amerika haat."

"En is die religie QAnon?" schreef MSNBC-analist David Corn.

New Yorker tijdschrift schrijver Jonathan Chait zei: "Wordt het het jodendom? ...Het wordt toch niet het jodendom?"

Meer hieronder.

www.rawstory.com/michael-flynn-265554...
gnocchi.
2
Deze vind ik wel een goeie!.........Op dat moment nam de Democratische Rep Eric Swalwell het woord met iets van een mic drop, door boven Kinzinger's tweet te schrijven: "Adam, als je @tedcruz's steun wilt, zul je zijn vrouw moeten aanvallen."...........
Voor degene die het nooit gelezen of gehoord hebben, Donald heeft in aanloop na zijn presidentschap de vrouw van Ted vreselijk beledigt, En sindsdien werd Ted een grote aanhanger van Donald.

Ted Cruz gets mowed down by Adam Kinzinger and Eric Swalwell after attacking Liz Cheney .

www.rawstory.com/ted-cruz-2655547677/
gnocchi.
0
'Is het niet tijd voor de AG om Trump aan te pakken?' CNN's Jim Acosta roept Merrick Garland op om oud-president aan te klagen
John Wright.

www.rawstory.com/isnt-it-time-for-the...
71.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 ... 3561 3562 3563 3564 3565 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
912,19  +1,60  +0,18%  16:34
 Germany40^ 18.742,30 -0,16%
 BEL 20 3.975,99 -0,93%
 Europe50^ 5.077,91 -0,14%
 US30^ 39.587,10 +0,20%
 Nasd100^ 18.200,60 +0,24%
 US500^ 5.227,16 +0,11%
 Japan225^ 38.172,60 -0,05%
 Gold spot 2.343,34 -0,74%
 EUR/USD 1,0801 +0,28%
 WTI 79,39 +1,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +3,52%
NX FILTRATION +2,85%
JUST EAT TAKE... +2,81%
Akzo Nobel +2,31%
EBUSCO HOLDING +2,21%

Dalers

VIVORYON THER... -4,40%
FASTNED -2,14%
RENEWI -1,99%
BESI -1,54%
Flow Traders -1,40%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront