Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gbakl
1
ligt toch allemaal best voor de hand.
trump blaast al zijn hele leven hoog van de toren en is niet vies
van wat extra witwasserij al slaagt hij er leuk in alles semi-legaal
af te dekken, net als hij zijn sexuele escapades keurig heeft afgedekt met inmiddels overbekende afkoop en intimidatie van de betrokken sexpoezen.
iedereen kan er alleen maar om lachen, zelfs Melania die als een soort
van PR dame haar tijd uitzit als Flut-Flotus om daarna extra te cashen.

is wel zwaar verdiend tegen die tijd dat de presidentiele status van
humpie-trump ten einde is.
[verwijderd]
1
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 17:00:

ligt toch allemaal best voor de hand.
trump blaast al zijn hele leven hoog van de toren en is niet vies
van wat extra witwasserij al slaagt hij er leuk in alles semi-legaal
af te dekken, net als hij zijn sexuele escapades keurig heeft afgedekt met inmiddels overbekende afkoop en intimidatie van de betrokken sexpoezen.
iedereen kan er alleen maar om lachen, zelfs Melania die als een soort
van PR dame haar tijd uitzit als Flut-Flotus om daarna extra te cashen.

is wel zwaar verdiend tegen die tijd dat de presidentiele status van
humpie-trump ten einde is.
Je praat net alsof het je buurman is.
De dames bleken stuk voor stuk belazerij te zijn, je hebt het nieuws niet goed gevolgd denk ik?
Waren sluwe truken van de demo's. Niet te bewijzen dat zij erachter zaten, maar goed, het kan bijna alleen maar uit die koker komen.
[verwijderd]
0
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 17:00:

ligt toch allemaal best voor de hand.
trump blaast al zijn hele leven hoog van de toren en is niet vies
van wat extra witwasserij al slaagt hij er leuk in alles semi-legaal
af te dekken, net als hij zijn sexuele escapades keurig heeft afgedekt met inmiddels overbekende afkoop en intimidatie van de betrokken sexpoezen.
iedereen kan er alleen maar om lachen, zelfs Melania die als een soort
van PR dame haar tijd uitzit als Flut-Flotus om daarna extra te cashen.

is wel zwaar verdiend tegen die tijd dat de presidentiele status van
humpie-trump ten einde is.
Onderstreepte zijn ook typische eigenschappen van de (zoals jij ze noemt) 'gevestigde orde- en politiek' ... dus daarin is Trump niet zoveel anders ;-)

Juist doordat de gevestigde orde zich al decennia lang dit soort eigenschappen heeft toegeëigend en mijlenver van het gewone volk is komen te staan ... krijg je door politiek wantrouwen van het volk ... figuren als Trump aan de macht.

Hoe vaak ik hier niet gelezen heb 'als Trump weg is, dan is dat beter'
Nou, zeg ik ... dan wordt het helemaal niet beter ;-)

Dus, na Trump, komt er een andere Trump etc. .... net zolang totdat de gevestigde orde tot zelfreflectie is gekomen, want juist DAAR ligt het probleem !
gbakl
0
ha nee, gelukkig heb ik een heel prettige buurman, alleen zou hij meer
van politiek moeten weten, het interesseert hem niet, de geluksvogel.
er zijn weinig mensen met politieke interesse die echt blij zijn met de
huidige trends, al gun ik de Baudet aanhang wel hun victorie.
DeZwarteRidder
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 25 maart 2019 17:10:

[...]
Onderstreepte zijn ook typische eigenschappen van de (zoals jij ze noemt) 'gevestigde orde- en politiek' ... dus daarin is Trump niet zoveel anders ;-)

Juist doordat de gevestigde orde zich al decennia lang dit soort eigenschappen heeft toegeëigend en mijlenver van het gewone volk is komen te staan ... krijg je door politiek wantrouwen van het volk ... figuren als Trump aan de macht.

Hoe vaak ik hier niet gelezen heb 'als Trump weg is, dan is dat beter'
Nou, zeg ik ... dan wordt het helemaal niet beter ;-)

Dus, na Trump, komt er een andere Trump etc. .... net zolang totdat de gevestigde orde tot zelfreflectie is gekomen, want juist DAAR ligt het probleem !
Slechter dan Trump is gelukkig nauwelijks mogelijk.

Laten we ook hopen dat de stemmers niet zo dom zijn om 2x dezelfde fout te maken.

En die 'zelfreflectie' kun je totaal vergeten.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 17:15:

[...]
Slechter dan Trump is gelukkig nauwelijks mogelijk.

Laten we ook hopen dat de stemmers niet zo dom zijn om 2x dezelfde fout te maken.

En die 'zelfreflectie' kun je totaal vergeten.
Hillary Clinton = slechter dan Trump (voorbeelden te over)

Juist aan haar- en het verrotte old boys network, hebben de V.S. meneer Trump te danken! DAT wordt te vaak vergeten.
gbakl
0
Dus, na Trump, komt er een andere Trump etc

OK, daar zitten waarheden in zo groot als een kudde koeien maar er zijn
kleine nuances zoals de gunfactor die inmiddels voor trump onmeetbaar
klein is, tenzij je echt tot zijn fans behoort.
we beseffen toch allemaal dat bijvoorbeeld bij een Bernie Sanders, die
overigens TE socialistisch is voor VS begrippen en inmiddels ook een kansloze oude baas,dat het een heel ander tijdperk geweest zou zijn en het
beeld van de VS naar de buitenwereld heel wat florisanter zou hebben gemaakt.
maar OK, ook achter die Sanders zit dan weer een heel wereldje aan
onbetrouwbare democraten waarmee je moet zien te dealen.

een frisse wind? wie en wanneer ? dilemma's.
[verwijderd]
1
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 17:14:

ha nee, gelukkig heb ik een heel prettige buurman, alleen zou hij meer
van politiek moeten weten, het interesseert hem niet, de geluksvogel.
er zijn weinig mensen met politieke interesse die echt blij zijn met de
huidige trends, al gun ik de Baudet aanhang wel hun victorie.
Wat je zegt, het geluk is met de onwetenden. Soms zou ik willen dat ik die blauwe pil wat vaker had gekozen.

Ik heb trouwens al 100 ab's bij elkaar in een weekje. Blijkbaar heb ik toch nog wat mensen die het met mijn onzinnige mening eens zijn. Of druk jij er stiekem ook af en toe op omdat je het toch ergens met mij eens bent?

Ik denk dat het je nog zal meevallen met Baudet. Als het werkelijk allemaal zo goed zat, hadden de mensen dit nooit gekozen. Het roer had in Fortuyn's tijd al om gemoeten. Je ziet het, PVV was de enige serieuze rechtse partij na hem en die loopt nu geheel lees in FVD.
[verwijderd]
0
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 17:23:

Dus, na Trump, komt er een andere Trump etc

OK, daar zitten waarheden in zo groot als een kudde koeien maar er zijn
kleine nuances zoals de gunfactor die inmiddels voor trump onmeetbaar
klein is, tenzij je echt tot zijn fans behoort.
we beseffen toch allemaal dat bijvoorbeeld bij een Bernie Sanders, die
overigens TE socialistisch is voor VS begrippen en inmiddels ook een kansloze oude baas,dat het een heel ander tijdperk geweest zou zijn en het
beeld van de VS naar de buitenwereld heel wat florisanter zou hebben gemaakt.
maar OK, ook achter die Sanders zit dan weer een heel wereldje aan
onbetrouwbare democraten waarmee je moet zien te dealen.

een frisse wind? wie en wanneer ? dilemma's.
Sanders had nooit ver gekomen, die is zo rood als de Chinese vlag.
Ik vind het een man met goede intenties en had ergens gehoopt dat hij de demo;s zou vertegenwoordigen, maar Hillary schoot hem samen met haar corporate gevolg af. En dat terwijl Bernie de man van het volk was. Zijn hele campagne werd gecrowdfund en hij had meer middelen dan Hillary tot zijn beschikking.
Echter Bernie had de economie kapot gemaakt van USA.
[verwijderd]
0
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 17:23:

een frisse wind? wie en wanneer ? dilemma's.
Tsjah ... hoe krijg je een frisse wind in een kliek vol met scheten ?
Ergens zal de wal het schip wel keren, leert de geschiedenis !
Helaas gaat dit vrijwel altijd met grof geweld omdat +/- de ene helft van het volk tegenover de andere komt te staan ... daarom schreef ik eerder 'over 2 jaar bloed aan de muur' (zie je ook bij Brexit- en de verdeeldheid in NLD)

Het westerse politieke systeem is verziekt en zwaar verouderd, terwijl de wereld om ons heen met een sneltreinvaart verandert.
Regeren zou vooruit zien moeten betekenen, zou moeten impliceren dat politiek leiders met hun gevolg het hele volk mee zouden moeten trekken naar de daadwerkelijke 'change' die in een bloedvaart over de wereld raast ..... maar 'de kliek' is dat helemaal niet van plan en 'change' binnen het politieke moeras vol giftige slangen is niet meer dan een waardeloze kreet voor de bühne.
gbakl
0
Echter Bernie had de economie kapot gemaakt van USA.

natuurlijk niet, hij was tegen dezelfde muur aangelopen als trump nu,
alleen op een veel sympathieker manier en niet ten koste van zoveel
belastingdouceurtjes voor de trump-vriendjes en tegenvallers voor de
deplorables, die daar nog steeds achter moeten komen.

geen enkele president zal die macht naar zich toe kunnen trekken om heel het land naar zijn pijpen te laten dansen,altijd komen er tegenbewegingen en
dat is zo'n beetje de enige overlevingskans van een moderne democratie.
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 25 maart 2019 17:30:

[...]
Tsjah ... hoe krijg je een frisse wind in een kliek vol met scheten ?
Ergens zal de wal het schip wel keren, leert de geschiedenis !
Helaas gaat dit vrijwel altijd met grof geweld omdat +/- de ene helft van het volk tegenover de andere komt te staan ... daarom schreef ik eerder 'over 2 jaar bloed aan de muur' (zie je ook bij Brexit- en de verdeeldheid in NLD)

Het westerse politieke systeem is verziekt en zwaar verouderd, terwijl de wereld om ons heen met een sneltreinvaart verandert.
Regeren zou vooruit zien moeten betekenen, zou moeten impliceren dat politiek leiders met hun gevolg het hele volk mee zouden moeten trekken naar de daadwerkelijke 'change' die in een bloedvaart over de wereld raast ..... maar 'de kliek' is dat helemaal niet van plan en 'change' binnen het politieke moeras vol giftige slangen is niet meer dan een waardeloze kreet voor de bühne.
Een partijkartel wat over eigen wetten en regels mag bepalen helpt er ook niet bij.

Syb is het eens met je: www.youtube.com/watch?v=VRjUWDaGzAY
gbakl
0
Obama was nu juist zo'n gematigde man die daarom echter ook die bankenbobo's
overal mee weg liet komen, zodat er weinig beterschap te verwachten was en
de VS in no-time weer de kampioen werd van de onterechte bonussen.
tevens werd hij al heel snel geboycot door de republikeinse kliek, inderdaad de tegenbeweging,maar die was dan ook zo hevig dat er weinig heil meer zat
in die heilsoldaat.
wel presidentieel, maar verder zal Obama het ook niet schoppen in de analen
van de presidentiele historie.
DeZwarteRidder
0
quote:

Wadloper schreef op 25 maart 2019 17:39:

Valt allemaal niet mee he linkse deugrakkers.
Nog 5,5 jaar.
#MAGA
Bij de 1e keer kreeg Trump net genoeg stemmen om te winnen, bij de 2e keer krijgt hij gegarandeerd minder stemmen als de eerste keer en gaat dus verliezen.

Ik betwijfel overigens of hij wel mee kan/gaat doen voor de 2e keer.
Zijn toekomst is niet rooskleurig.
luchtschip
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 25 maart 2019 17:10:

[...]
Juist doordat de gevestigde orde zich al decennia lang dit soort eigenschappen heeft toegeëigend en mijlenver van het gewone volk is komen te staan ... krijg je door politiek wantrouwen van het volk ... figuren als Trump aan de macht.

Hoe vaak ik hier niet gelezen heb 'als Trump weg is, dan is dat beter'
Nou, zeg ik ... dan wordt het helemaal niet beter ;-)

Dus, na Trump, komt er een andere Trump etc. .... net zolang totdat de gevestigde orde tot zelfreflectie is gekomen, want juist DAAR ligt het probleem !
Inderdaad, na Trump komt er weer een andere Trump.
Trump is niet echt het probleem

Trump is een symptoom van een probleem.

Met het symptoom weghalen kom je er niet. De uitzaaiingen in de maatschappij moeten tot in de kiem gesmoord worden. Of zoals jij het zegt de gevestigde orde moet tot zelfreflectie komen.

Daar is na een paar symptomen grondig onderzoek naar gedaan.

Men heeft het probleem volledig benoemd. En dit wordt beschreven in de onderstaande link met het schrijven van Robert Mueller op 27 Januari 2011.

Mueller beschreef dat er een uitgebreid web van (op criminaliteit gebaseerde) uitzaaiingen zijn in de wereldwijde maatschappij. Dit manifesteert zich door symptomen die gezien worden als een ramp. 9/11 en de banken crisis van 2008 zijn een symptoom van het onderliggend probleem.

Vervolgens is er een rede van Obama in 2011/2012 die dit als speerpunt van actie noemde.

De wereldwijde criminaliteit heeft zich in de maatschappij binnengedrongen op bedrijven-,maatschappelijk- ,bestuurlijk- en juridisch niveau.

Het probleem is in 2011 vastgesteld. Daarna heeft men uitgebreid in kaart gebracht hoe en waar de uitzaaiingen met elkaar verbonden zijn. Alles is in nu kaart gebracht.

Nu alle uitzaaiingen in beeld zijn kan men tot actie overgaan, net terwijl het symptoom Trump de kop op stak.

Mueller is nu bezig met medisch juridische precisie de uitzaaiingen onschadelijk te maken. Dit is een tergend langzaam proces, maar wel effectief.

Verklaring van Robert Mueller:
(als je hem ooit nog wilt terugvinden google dan: Mueller iron triangle)

archives.fbi.gov/archives/news/speech...
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 25 maart 2019 17:45:

[...]
Inderdaad, na Trump komt er weer een andere Trump.
Trump is niet echt het probleem

1. Trump is een symptoom van een probleem.

Met het symptoom weghalen kom je er niet. De uitzaaiingen in de maatschappij moeten tot in de kiem gesmoord worden. Of zoals jij het zegt de gevestigde orde moet tot zelfreflectie komen.

1. fantastisch, dit is exact wat ik altijd zeg en het klopt als een bus!
De rest ben ik het dan weer compleet niet mee eens!

De oorzaak: De verlakkerij van het volk door de rijke lui die achter de demo's staat.
Oplossing: Een Trump maar dan met het mondje van Obama wellicht?
Obama was alleen een marketingriedel en iedereen dweepte. Kwam zijn nobelprijs van de vrede ophalen met zijn eigen oorlogsvloot hier voor de kust. De president die de meeste oorlogen startte van alle Amerikaanse presidenten in de historie.
Kijk dat kan je dus doen als je maar een mooi SJW verhaal hebt.

Trump heeft geen mooie marketingtalk, maar hij is een doener. En pakt pijnlijke punten aan die de demo's voor hem lieten liggen.
[verwijderd]
0
Wisten jullie trouwens dat Obama frevent tegenstander was van het homohuwelijk?

www.youtube.com/watch?v=N6K9dS9wl7U

En na zijn verkiezing was hij ineens heul erg voor het homohuwelijk:

www.youtube.com/watch?v=hOSLufPxk8s
luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 17:15:

[...]

En die 'zelfreflectie' kun je totaal vergeten.
Een spontane "zelfreflectie" komt er niet.

Wel met behulp van Juridisch optreden.
De politiek(met name het Trump kamp) baseert zich nu in de US op list en bedrog.
Met corruptie, oplichting, omkoping en valsheid in woord en geschrift een politiek standpunt en machtsmisbruik doordrukken lukt best. Totdat justitie gaat optreden.
Wanneer justitie ingrijpt dan komt de maatschappij snel tot "zelfreflectie".

Het lot van Manafort (celstraf en vermogensbeslag) en Cohen(celstraf, schappelijke tijd omdat hij meewerkt) is al een reden voor sommige mensen om tot "zelfreflectie" te komen. En er worden er nog meer aangeklaagd.

De enige hoop en bewust doel van het Trump kamp was justitie om te vormen tot een Trump justitie.
Ze waren aardig op weg met het aanstellen van nieuwe juridische personen en hoopten de Supreme Court te veranderen in een Trump Supreme Court.
71.196 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 ... 3556 3557 3558 3559 3560 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront