Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gbakl
0
trump is niet gezond bezig, ook letterlijk niet.

'trump gaat zitten, pakt een bak chips en kijkt schaterlachend toe hoe de demo's zichzelf belachelijk maken'

grote kans dat deze cholesterol-clown nog een keer horizontaal het pand
moet verlaten om elders dringende medische hulp te zoeken.
en anders wel psychisch want ook daar is e.e.a. mis en zijn korte termijn
geheugen is iets van EEN dag.
hij overleeft voornamelijk op zijn instinct en ik moet zeggen, dat
doet hij goed maar dat tref je wel vaker in deze beroepsgroep (bedrijfsleiders en pseudo politici) tot de trend zich tegen hem keert en dan
geen visie en geen antwoord.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 25 maart 2019 10:58:

[...]
dus al die lieverdjes uit z'n entourage zijn onschuldig veroordeeld! :-)
Ze hadden vast wat op hun kerfstok, maar dat probeerde Mueller te gebruiken als hefboom naar Trump. Echter bleek er niets te zeggen waar Trump op gepakt kon worden en dus kregen ze straf.

Common practice in dit wereldje. Maar nu belangrijker, wat heeft jouw vraag te maken met de schuld van Trump en de Russen die zogenaamd zouden hebben beïnvloed? Juist ja, NOPPES

Het lijkt er zelfs op, dat het verhaaltje compleet andersom gezeten heeft:

Google flipped seats, shifted millions of votes to Dems in 2018 midterms, researcher tells RT

www.rt.com/usa/454653-epstein-intervi...
[verwijderd]
1
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 11:06:

mooi hoe alle trollen en trumptoeters weer uit de kast komen en
de loftrompet schalt over hun geliefde leider.
de grootste splijtzwam aller politieke tijden is even ontsnapt aan
een impeachment dreiging die hoe dan ook bijna twee jaar zou duren (kijk maar naar de Nixon historie).
nu gaan we mooi de laatste periode trump genieten van alle narcistische
uitspattingen die ons nog te wachten staan tot zelfs de treurigste deplorables
hem kotsbeu zijn :)
Als heel het land al 2 jaar op je jaagt om te proberen iets te vinden en het lukt niet, dan lijkt me zijn onschuld aardig duidelijk ... dat je het niet zo goed kunt verwerken, dat lijkt mij duidelijk uit bovenstaande.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 11:07:

[...]
Je kan blijkbaar niet lezen, want ik roep nergens om.

Deze discussie over Trump en Bodet geeft wel aan dat deze figuren heel veel polarisatie en haat veroorzaken en dat is NOOIT positief voor een land.

Als ik heel eerlijk ben, zie ik de polarisatie en haat vooral komen vanaf jouw opmerkingen en de mensen die jouw meningen delen.

Verder vooral vanaf de linkerflank: youtu.be/XrMTLz4Adu0

[verwijderd]
0
quote:

ivet schreef op 25 maart 2019 11:07:

[...]

3x links = rechts....en 3x rechts is links...allemaal 1 pot nat.

Achter de schermen zit de echte elite en weten al heel lang: verdeel en heers!
Die mening deel ik niet.... ik geloof in de echte rechterflank die nu opkomt in de hele wereld.
Mensen zijn dat linkse beleid kotsbeu. Ze doorzien de trucken van de machthebbers en zoeken naar authentieke en sterke leiders.
[verwijderd]
1
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 12:09:

trump is niet gezond bezig, ook letterlijk niet.

'trump gaat zitten, pakt een bak chips en kijkt schaterlachend toe hoe de demo's zichzelf belachelijk maken'

grote kans dat deze cholesterol-clown nog een keer horizontaal het pand
moet verlaten om elders dringende medische hulp te zoeken.
en anders wel psychisch want ook daar is e.e.a. mis en zijn korte termijn
geheugen is iets van EEN dag.
hij overleeft voornamelijk op zijn instinct en ik moet zeggen, dat
doet hij goed maar dat tref je wel vaker in deze beroepsgroep (bedrijfsleiders en pseudo politici) tot de trend zich tegen hem keert en dan
geen visie en geen antwoord.
Kortom: Demonisering en een lading aannames verder -> Boerelandpsychologie.
gbakl
1
trump kan ik prima verwerken net als Baudet.
ze hebben zeker hun nut door de gevestigde orde en politici een behoorlijke
en gevoelige draai om de oren te geven.
maar trump is een dermate onsympathieke draak van een maffioso die zich altijd 100% indekt ten koste van al zijn medespelers in het bedrijfsleven (het ene faillisement na het andere) of zijn politieke vriendjes die hij uitzoekt op corruptie en de naieve instelling om voor hem alle klappen op te vangen
en jaren de cel in te gaan.

als je trump sympathiek vindt of hem in alles steunt dan zegt dat
voldoende over je eigen persoonlijkheid en dat heeft dan weer weinig
met links of rechts te maken.
[verwijderd]
0
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 12:24:

als je trump sympathiek vindt of hem in alles steunt dan zegt dat
voldoende over je eigen persoonlijkheid en dat heeft dan weer weinig
met links of rechts te maken.
Weet je wat het is mijn beste, je legt mensen zoveel in de mond. Tegelijk sta je niet open voor een andere visie, dus je bevestigt jezelf continu in cirkelredeneringen.
Als je eens wat meer open staat voor alternatieve waarheden, dan kom je daar verder mee.
Verder heeft het declasseren van mijn mening slechts een boomerang-effect.

Denk ik dat Trump nooit vuil aan zijn handjes heeft gehad? Nope.
Denk ik dat het een witch hunt was. Jazeker.
Denk ik dat de democraten de macht van het grote geld zijn! 100%. Ze hebben het compleet laten zien en vallen keihard door de mand.

Trump gaat gewoon herkozen worden. Hij hoeft er niets voor te doen.
De mensen willen geen corrupte leiders die alleen maar bezig zijn voor de grootmachten achter hen.
Met Trump die verre van perfect is, heb je wel een leider die zich hard maakt voor de gewone burger.

Al Kipone
1
quote:

Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 12:11:

[...]

Ze hadden vast wat op hun kerfstok, maar dat probeerde Mueller te gebruiken als hefboom naar Trump. Echter bleek er niets te zeggen waar Trump op gepakt kon worden en dus kregen ze straf.

Common practice in dit wereldje. Maar nu belangrijker, wat heeft jouw vraag te maken met de schuld van Trump en de Russen die zogenaamd zouden hebben beïnvloed? Juist ja, NOPPES

Het lijkt er zelfs op, dat het verhaaltje compleet andersom gezeten heeft:

Google flipped seats, shifted millions of votes to Dems in 2018 midterms, researcher tells RT

www.rt.com/usa/454653-epstein-intervi...
Mueller concludeert dat de russen de USA verkiezingen hebben beinvloed. Althans actief hebben geprobeerd dit te doen. Volgens Barr.

Mueller concludeert dat trump obstructie heeft gepleegd. Barr concludeert dat het niet voldoende is voor strafrechtelijke vervolging.
Maar tot die conclusie was Barr al gekomen in 2018. Lees zijn solliciatiebrief voor AG:
www.documentcloud.org/documents/56388...

Vraag: waarom probeert trump het onderzoek te voorkomen en stoppen, als er iets te verbergen is? Vraag: waarom is het onderzoek ineens afgelopen, vlak nadat Mueller allerlei extensies aanvraagt voor o.a . Gates en Flynn (meer medewerking van beide heren verwacht). Vraag: waar is het bewijs dat Flynn heeft aangeleverd gebruikt? Gezien de sweetheart deal die Flynn kreeg moet er iets redelijk groots geleverd zijn. Ik heb het nergens zien opduiken.
Vraag: waarom liegt trump herhaaldelijk over zoiets simpels als een meeting tussen jr, manafort, kushner met een stel russen? Waarna jr middels emails laat zien dat ze wel in waren voor een potje samenwerken. En de russen laten dat lopen?

Wellicht geloof je dat zelf, net zoals je gelooft dat een russiche propagandabron geloofwaardig is.

Ik heb twijfels, en zou erg graag het totale rapport van Mueller zien, en Barr + Mueller voor het congress onder ede. Of om te beginnen de executive summary die Mueller ongetwijfeld heeft geschreven voor zijn rapport.

En vergeet niet, er lopen nog 10 rechtszaken voortvloeiend uit dit onderzoek naar trump en aanverwante zaken.

Onschuldig? Mijn hoela.
Einde onderzoek? Mueller is misschien klaar, maar de politek begint nu pas.

gbakl
0
zeer vermakelijk allemaal...
aannames en verdenking van haat en polarisatie spuien aan de lopende band
en dan de vermoede aannames van zogenaamde linkse rakkers constant aanvallen.
notabene Baudet, de grootste opponent van Rutte en die is ook niet bepaald
in de linkse hoek te vinden, krijgt alle steun en de rest van politiek
Nederland is opeens links ? hoe krijg je het bij elkaar bedacht ?
Wadloper
1
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 25 maart 2019 12:49:

[...]

1. Vraag: waarom probeert trump het onderzoek te voorkomen en stoppen, als er iets te verbergen is?
2. Vraag: waarom is het onderzoek ineens afgelopen, vlak nadat Mueller allerlei extensies aanvraagt voor o.a . Gates en Flynn (meer medewerking van beide heren verwacht).
3. Vraag: waar is het bewijs dat Flynn heeft aangeleverd gebruikt? Gezien de sweetheart deal die Flynn kreeg moet er iets redelijk groots geleverd zijn. Ik heb het nergens zien opduiken.
4. Vraag: waarom liegt trump herhaaldelijk over zoiets simpels als een meeting tussen jr, manafort, kushner met een stel russen? Waarna jr middels emails laat zien dat ze wel in waren voor een potje samenwerken. En de russen laten dat lopen?

5. Wellicht geloof je dat zelf, net zoals je gelooft dat een russiche propagandabron geloofwaardig is.

6. Ik heb twijfels, en zou erg graag het totale rapport van Mueller zien, en Barr + Mueller voor het congress onder ede. Of om te beginnen de executive summary die Mueller ongetwijfeld heeft geschreven voor zijn rapport.

En vergeet niet, er lopen nog 10 rechtszaken voortvloeiend uit dit onderzoek naar trump en aanverwante zaken.

7. Onschuldig? Mijn hoela.
Einde onderzoek? Mueller is misschien klaar, maar de politek begint nu pas.

1. Volg je dezelfde redenatie bij MH17 en dergelijke onderzoeken? Je weet het simpelweg niet, het is dus gissen.
2. Mueller zal nooit stoppen, het is een bloedhond met een (politieke) missie. Er moet een keer een einde komen aan dit onderzoek. In zijn en de demo's ogen zal het nooit een juist moment zijn totdat de al bepaalde dader hangt. Het is precies een onderzoek als MH17.. namelijk de Russen zijn schuldig verklaard en het bewijs moet ervoor nog gevonden worden. Open je kaarten maar een keer, laat maar eens zien wat je nu werkelijk allemaal hebt!
3. Geen idee.
4. Geen idee.
5. Ik geloof tegenwoordig RT.com meer dan de propagandabende uit USA ja. Datzelfde geldt voor heel wat andere mediakanalen die wij hier hebben. Zie zaken als Skripal die compleet politiek geladen waren en naar mijn mening volledig gelogen (iemand de Skripals al levend gezien?) en Douma waar blijkt nu naar onderzoek dat het gaat om een chloorsubstantie en geen gifgas en de aanval FAKE was. Er was geen media in onze Westerse landen die dat zei, ja wellicht Geenstijl een beetje. RT gaf gewoon verslag!
Hetzelfde gaat voor dit enorme schandaal : www.rt.com/uk/448393-chris-williamson...
Amper in het nieuws geweest hier!
Maar blijf gerust waarde hechten aan onze media.
6. Eens, ik ook.
7. Heb je nog geen idee van ;)
Al Kipone
1
quote:

Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 12:42:

[...]

Weet je wat het is mijn beste, je legt mensen zoveel in de mond. Tegelijk sta je niet open voor een andere visie, dus je bevestigt jezelf continu in cirkelredeneringen.
Als je eens wat meer open staat voor alternatieve waarheden, dan kom je daar verder mee.
Verder heeft het declasseren van mijn mening slechts een boomerang-effect.

Denk ik dat Trump nooit vuil aan zijn handjes heeft gehad? Nope.
Denk ik dat het een witch hunt was. Jazeker.
Denk ik dat de democraten de macht van het grote geld zijn! 100%. Ze hebben het compleet laten zien en vallen keihard door de mand.

Trump gaat gewoon herkozen worden. Hij hoeft er niets voor te doen.
De mensen willen geen corrupte leiders die alleen maar bezig zijn voor de grootmachten achter hen.
Met Trump die verre van perfect is, heb je wel een leider die zich hard maakt voor de gewone burger.

hij maakt zich hard voor de gewone burger?
ACA repeal (zonder replace): ziektekosten voor miljoenen mensen door de plee. En geen plan om het te verbeteren. Nioet eens een poging! En zijn budget geeft aan dat Medicare/Medicaid veel moeten inleveren. Goed voor de burger?
Taxes: GOP plan. Hij was er blij mee. Want hij profiteert ervan (er staan speciale regeltjes in voor vastgoedmafiosi...) En de burger? Pinda's en een enorme schuld die ervoor gaat zorgen dat SocSec, Medicare, Medicaid geneden worden.
Infrastructuur, de wegen en bruggen waar Jan with the cap op rijdt. Geen geld voor, want tax verlaging was nodig. Die zichzelf niet betaald, integendeel, Want enorme tekorten. Dus snijden in Medicair, Medicaid, SocSec en infrastuctuur.

En wat heeft Jan with the baseballcap? Een scheet in een lek zakje.

(bestudeer de Blue Wave. Zie je daar enig bewijs dat de Democraten trump als hoofdreden opvoeren? Nee. Zie je dat trump trump al hoofdreden aanvoert?Ja. Podium voor trump: Me me me, immigratie (bad people!) en dan economie. Hij verkoopt angst.) Podium Dems: rechtvaardigheid, gelijkere verdeling van economische groei, milieu, etc etc. Zij verkopen hoop. Het wordt een spannende 2020 verkiezing, maar zeker geen walkover voor trump en de GOP).

De meest corrupte adminstratie in de VS sinds mensenheugenis. Dat is waar trump voor staat.
gbakl
0
dus alles is fake news ?
MH17...geen Russische schuld of inmenging want het is niet bewezen? en dat vliegtuig is als vanzelf uit elkaar gespat want geen bewijs dus niets strafbaars gebeurd?
trump heeft niet dankbaar ge(mis)bruik gemaakt van inmenging van zijn
Russische vriendjes maar als je dat goed verdoezelt dan is er niets gebeurd?
trump is goed bezig met al zijn maffiamaatjes op de achtergrond, waarvan een
deel inmiddels heel lang opgesloten wordt en niet ten onrechte maar de
trumpfactor hier achter is natuurlijk fake news...
ja hoor...dream on.
Al Kipone
0
quote:

Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 13:00:

[...]

1. Volg je dezelfde redenatie bij MH17 en dergelijke onderzoeken? Je weet het simpelweg niet, het is dus gissen.
2. Mueller zal nooit stoppen, het is een bloedhond met een (politieke) missie. Er moet een keer een einde komen aan dit onderzoek. In zijn en de demo's ogen zal het nooit een juist moment zijn totdat de al bepaalde dader hangt. Het is precies een onderzoek als MH17.. namelijk de Russen zijn schuldig verklaard en het bewijs moet ervoor nog gevonden worden. Open je kaarten maar een keer, laat maar eens zien wat je nu werkelijk allemaal hebt!
3. Geen idee.
4. Geen idee.
5. Ik geloof tegenwoordig RT.com meer dan de propagandabende uit USA ja. Datzelfde geldt voor heel wat andere mediakanalen die wij hier hebben. Zie zaken als Skripal die compleet politiek geladen waren en naar mijn mening volledig gelogen (iemand de Skripals al levend gezien?) en Douma waar blijkt nu naar onderzoek dat het gaat om een chloorsubstantie en geen gifgas en de aanval FAKE was. Er was geen media in onze Westerse landen die dat zei, ja wellicht Geenstijl een beetje. RT gaf gewoon verslag!
Hetzelfde gaat voor dit enorme schandaal : www.rt.com/uk/448393-chris-williamson...
Amper in het nieuws geweest hier!
Maar blijf gerust waarde hechten aan onze media.
6. Eens, ik ook.
7. Heb je nog geen idee van ;)

JFC.
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 25 maart 2019 13:11:

[...]
hij maakt zich hard voor de gewone burger?
1. ACA repeal (zonder replace): ziektekosten voor miljoenen mensen door de plee. En geen plan om het te verbeteren. Nioet eens een poging! En zijn budget geeft aan dat Medicare/Medicaid veel moeten inleveren. Goed voor de burger?
Taxes: GOP plan. Hij was er blij mee. Want hij profiteert ervan (er staan speciale regeltjes in voor vastgoedmafiosi...) En de burger? Pinda's en een enorme schuld die ervoor gaat zorgen dat SocSec, Medicare, Medicaid geneden worden.
2. Infrastructuur, de wegen en bruggen waar Jan with the cap op rijdt. Geen geld voor, want tax verlaging was nodig. Die zichzelf niet betaald, integendeel, Want enorme tekorten. Dus snijden in Medicair, Medicaid, SocSec en infrastuctuur.

En wat heeft Jan with the baseballcap? Een scheet in een lek zakje.

(bestudeer de Blue Wave. Zie je daar enig bewijs dat de Democraten trump als hoofdreden opvoeren? Nee. Zie je dat trump trump al hoofdreden aanvoert?Ja. Podium voor trump: Me me me, immigratie (bad people!) en dan economie. Hij verkoopt angst.) Podium Dems: rechtvaardigheid, gelijkere verdeling van economische groei, milieu, etc etc. Zij verkopen hoop. Het wordt een spannende 2020 verkiezing, maar zeker geen walkover voor trump en de GOP).

De meest corrupte adminstratie in de VS sinds mensenheugenis. Dat is waar trump voor staat.
Ik vind je manier van reageren nogal chaotisch, ik probeer er wat duidelijkheid in te krijgen dmv nummers, maar je gooit weer alles door elkaar en reageert niet op mijn antwoorden en nummert niets. Nogal emotioneel ook ;)

1. Wat wij hier vinden van zorg en dergelijke, betekent niet dat de Yanks dat willen. De meeste Yanks willen geen zorg van de staat, het kost hun miljarden, kijk eens naar ons zorgstelsel, dat gaan wij ook niet volhouden hier overigens!
2. Trump heeft al eerder gezegd, ik haal de soldaten naar huis en zet ze in voor de muur en infrastructuur. Hij zit nu 2 jaar, heeft al aardig wat beloften ingelost en is met deze bezig.
Trump rolt gewoon uit wat hij beloofd heeft in de campagnes. Is dat eens iets nieuws?
3. verder kom ik niet, ik vind je reactie echt nogal warrig en een rommeltje, ik kom er niet meer uit.

[verwijderd]
0
quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 13:14:

dus alles is fake news ?
MH17...geen Russische schuld of inmenging want het is niet bewezen? en dat vliegtuig is als vanzelf uit elkaar gespat want geen bewijs dus niets strafbaars gebeurd?
trump heeft niet dankbaar ge(mis)bruik gemaakt van inmenging van zijn
Russische vriendjes maar als je dat goed verdoezelt dan is er niets gebeurd?
trump is goed bezig met al zijn maffiamaatjes op de achtergrond, waarvan een
deel inmiddels heel lang opgesloten wordt en niet ten onrechte maar de
trumpfactor hier achter is natuurlijk fake news...
ja hoor...dream on.
Leuk maar guilt bij association werkt niet helaas. Bewijzen... facts.
[verwijderd]
1
We moeten een beetje rustig aan doen met de linksgekkies hier. Hun hele wereld is ingestort, ondanks dat ze 10.000 keer gewaarschuwd zijn geloofden ze heilig in de linkse leugens en zagen overal Russen! Nu blijkt dat ze in de maling genomen zijn, zal het nog wel maanden duren voordat ze het loslaten en toegeven dat ze fout zaten.
DeZwarteRidder
0
Als ik al die onzin van de Trump-aanbidders lees dan denk ik: wat een rare mensen wonen er in Nederland.

Gezond verstand is bij deze figuren niet te vinden, terwijl ik altijd gedacht heb dat Nederlanders nuchter en verstandig waren.
72.200 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 ... 3606 3607 3608 3609 3610 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  -3,42  -0,38%  04 jun
 Germany40^ 18.460,60 +0,30%
 BEL 20 3.919,46 -0,34%
 EURO50 4.988,14 0,00%
 US30^ 38.692,70 0,00%
 Nasd100^ 18.649,20 0,00%
 US500^ 5.289,26 0,00%
 Japan225^ 38.424,10 0,00%
 Gold spot 2.329,01 +0,09%
 EUR/USD 1,0882 -0,19%
 WTI 73,32 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +5,19%
Vastned +2,25%
RELX +1,84%
UNILEVER PLC +1,38%
NX FILTRATION +1,25%

Dalers

Alfen N.V. -6,59%
PostNL -4,99%
Basic-Fit -3,43%
Pharming -3,19%
TomTom -3,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront