Pharming « Terug naar discussie overzicht

December = Emissie kans Pharming-belegger

1.467 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 15 december 2016 09:59:

[...]

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Tijdens BAVA, het komt met de notulen.
"Lockup van 41 dagen mbt tot de oblibollies" *

*Tenzij er wijzigingen zijn opgetreden in de financiering na BAVA.
Ok. Veel makkelijker om gewoon meteen te zeggen dat je het niet weet in plaats van interessanterige afleidende manoeuvres te doen o.m. met irrelevant geworden teksten.
[verwijderd]
2
Makkelijk is toch alleen via het forum info opvragen en vanaf je zolderkamer handelen. Ik had de notulen sneller verwacht, net zoals in mei.

De lockupperiode is vooral voor de handelarenstrategie.

Lange termijnbeleggers hebben hun claims op 0,205 gekocht.
Succes!
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 15 december 2016 10:12:

Makkelijk is toch alleen via het forum info opvragen en vanaf je zolderkamer handelen. Ik had de notulen sneller verwacht, net zoals in mei.

De lockupperiode is vooral voor de handelarenstrategie.

Lange termijnbeleggers hebben hun claims op 0,205 gekocht.
Succes!
Ik praat hier duidelijk tegen dovemansoren: ongelooflijk, daar zijn weer die notulen van de BAVA....
Daarom maar met grote letters deze keer: DE STRUCTUUR VAN DE FINANCIERING VAN DE DEAL MET VALEANT IS NA DE BAVA FORS GEWIJZIGD. DIT KAN GEVOLGEN HEBBEN VOOR EEN LOCK UP PERIOD. DE NOTULEN VAN DE BAVA SLAAN NOG OP DE OORPSPRONKELIJKE VORM VAN FINANCIERING.

Bijzonder ook dat jij herhaaldelijk meent te moeten opmerken dat jij denkt dat kritische volgers van dit aandeel vanaf zolderkamertjes opereren.:)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Beur ga lekker zelf actief bij Pharming de info opvragen.
Je zit in een "CAPS lockup".
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0

Ik ben het - ook nu ik aandeelhouder ben - met Beur en DZR eens dat:

1) De notulen van de BAVA van 5 oktober niet meer relevant zijn omdat de financiering heel anders is gestructureerd dan toen op de BAVA werd gepresenteerd.

2) Uit het ontbreken van meldingen over een lock-up periode in de persberichten met redelijke zekerheid (zeg 80%) geconcludeerd mag worden dat er dus geen lock-up periode is.

3) Dat er vanaf februari 2017 gedurende 16 maanden dus iedere maand 14 miljoen aandelen (uitgaande van huidige koersniveau) op de markt gegooid kunnen worden. Tenzij de financiers van die aflosbare obligatie andere strategieën hebben, waarover later meer.

[verwijderd]
0
Meesters in het suggereren dat ze van alles weten. Bij wat doorvragen blijkt steeds maar weer dat ze geen bal weten.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 december 2016 10:32:

Ik ben het - ook nu ik aandeelhouder ben - met Beur en DZR eens dat:

1) De notulen van de BAVA van 5 oktober niet meer relevant zijn omdat de financiering heel anders is gestructureerd dan toen op de BAVA werd gepresenteerd.

2) Uit het ontbreken van meldingen over een lock-up periode in de persberichten met redelijke zekerheid (zeg 80%) geconcludeerd mag worden dat er dus geen lock-up periode is.

3) Dat er vanaf februari 2017 gedurende 16 maanden dus iedere maand 14 miljoen aandelen (uitgaande van huidige koersniveau) op de markt gegooid kunnen worden. Tenzij de financiers van die aflosbare obligatie andere strategieën hebben, waarover later meer.

Juist.
[verwijderd]
1
quote:

lower schreef op 15 december 2016 10:30:

[...]

Waarschuwing, leugenachtige info.

De laatst bekende info over lockup is uit BAVA oktober 2016 via een toelichting van de Vries op een vraag uit het publiek.
Zo,zo, wat een woorden.....
Aangezien je dondersgoed weet dat die info op de BAVA niet meer relevant is, vind ik jouw opmerkingen eerder onder leugenachtige info vallen...
[verwijderd]
0
Inderdaad Beur, waarom stel je die vragen hier?

Als je het nou ECHT wilt weten... neem even contact op met Pharming knul...maar je wilt het helemaal niet weten hé...niet ECHT...

;-)

Verder is het dus echt wel opmerkelijk, dat mensen die dit platform kritisch bekijken, hun kritische noten steeds vaker simpelweg verwijderd worden hier.

We leven bijna in 2017. En dan nog deze vooroorlogse censuur toepassen... bizar!!

[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 15 december 2016 10:23:

[...]Ik praat hier duidelijk tegen dovemansoren: ongelooflijk, daar zijn weer die notulen van de BAVA....
Daarom maar met grote letters deze keer: DE STRUCTUUR VAN DE FINANCIERING VAN DE DEAL MET VALEANT IS NA DE BAVA FORS GEWIJZIGD. DIT KAN GEVOLGEN HEBBEN VOOR EEN LOCK UP PERIOD. DE NOTULEN VAN DE BAVA SLAAN NOG OP DE OORPSPRONKELIJKE VORM VAN FINANCIERING.

Bijzonder ook dat jij herhaaldelijk meent te moeten opmerken dat jij denkt dat kritische volgers van dit aandeel vanaf zolderkamertjes opereren.:)
Terwijl het gewoon de kelder is!!

:-)
[verwijderd]
0
Als je hier niet met inhoudelijke argumenten mensen kunt beïnvloeden, probeer je het maar met neerbuigende opmerkingen of met je abtjes-knoppie toch?! :)
Ze hebben niet door wat een anti-reclame ze hiermee juist maken voor dit aandeel.
[verwijderd]
0
Maar de groeten maar weer hoor voor nu. (en ga maar weer roepen dat dit een "vlucht" is van mij, haha)
[verwijderd]
0
Zo...

Goedemorgen overigens!

Koers ligt er nog 'steady' bij. Ondanks alle horrorverhalen die je hier voorbij ziet komen. Het zou toch inmiddels al beneden de € 0,10 moeten zijn als ik al die verhalen zou geloven?

Kortom... allemaal l*lkoek van die 'beleggers'. Wederom een poging de koers van dit aandeel door de grond te drukken.

Welnu, ook hun pogingen dit te doen via de handel zelf lijkt het steeds lastiger ( lees: momenteel onmogelijk) de koers te drukken.

Ze kunnen er simpelweg niet meer omheen.

Het rapport van Stifel (26 pagina's vol met zeer goede en actuele info) is meer dan duidelijk lijkt mij. Verplicht leesvoer van iedereen die belegt in Pharming, of nog aan de zijlijn staat.

Ik citeer een stukje:

'Upside potential from compelling prophylactic Phase II data. Pharming
recently presented the full data from its 32-patient Phase II study using
Ruconest for the prophylactic treatment of HAE. In our view the 96% response
rate (>50% reduction in HAE attacks) with twice-weekly dosing is compelling
when compared to the 50% response rate with Shire's Cinryze every 3-4 days,
from its 22-patient study used to gain FDA approval. Given the data, and the
Cinryze supply issues, we believe there is a case to be made for conditional
approval; Pharming will meet with the FDA in early 2017. We raise our
probability of success on this programme to 80% (vs 50%) and forecast
prophylactic sales of $110m by 2022.'

110M!!, en das alleen al de prophylactic afdeling...

We project peak global sales in acute+prophylactic use of $280m by
2022, a transformational amount compared to c. $35m today

:-) :-) :-)

Pharming wordt een winnaar, dat lijkt me duidelijk.

Verder vraag ik me af, nu men weg is bij Valeant, of er nog meer konijnen uit de hoed komen...

Mijn vermoeden is dat die hoed veeeeeeeeeeeeel dieper is dan de meesten denken.
Want er wordt nog steeds genoeg onderzoek gedaan met dit platform, zowel in NL als erbuiten...

Succes met uw keuzes!

Verder niets aan de hand overigens... (oogjes dicht en snaveltjes toe... slaap lekker)

;-)

bron: www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 15 december 2016 11:05:

Als je hier niet met inhoudelijke argumenten mensen kunt beïnvloeden, probeer je het maar met neerbuigende opmerkingen of met je abtjes-knoppie toch?! :)
Ze hebben niet door wat een anti-reclame ze hiermee juist maken voor dit aandeel.

Zo is het Beur, zolang jij hier mensen kunt beïnvloeden, zal het jou een worst zijn hoe het ECHT zit! (zelfde geldt voor al je vriendjes)

:-)))

(maak je vooral druk om die AB-tjes... waar je al die tijd van zegt dat het je niets doet...)

[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 15 december 2016 11:12:

Maar de groeten maar weer hoor voor nu. (en ga maar weer roepen dat dit een "vlucht" is van mij, haha)
Doei!

:-)
[verwijderd]
0
Twee pagina's erom heen draaien.
Niets zeggende antwoorden.Men steekt schijnbaar liever de kop in het zand .
Het zou voor de zittende en toekomstige belegger van groot belang moeten zijn om te weten of er een lock up is ingebouwd.

Men heeft matglas in de roze bril

DeZwarteRidder
0
Als er toch een lock-up is, dan is dat slechts uitstel van executie.
Dus maak je niet zo druk.
1.467 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.688.611
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront