SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

Breaking News SNS

956 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste

Omlaag ↓

p1woord 20 maart 2015 16:06

Zwarte ridder ; jij kan dit beter beoordelen als ik.hoe ziet het er nu uit voor de achtergestelde obligaties.alvast bedankt

DeZwarteRidder 20 maart 2015 16:11

quote:
p1woord schreef op 20 maart 2015 16:06:
Zwarte ridder ; jij kan dit beter beoordelen als ik.hoe ziet het er nu uit voor de achtergestelde obligaties.alvast bedankt

Geen idee!

Je zult moeten wachten op de reactie van de VEB.

Maar als de aandeelhouders nog wat krijgen, geldt dat nog meer voor de obligatiehouders.
Het zou ook kunnen dat de aandeelhouders niks krijgen en de obligatiehouders wel.

Henk 20 maart 2015 16:13

Zwarte Ridder. Je hebt nu uit hoofdstuk 3 en 4 gekopieerd. Maar hoofdstuk 3 is volgens mij een weergave van de uitspraak van de ondernemingskamer, die nu dus door de hoge raad gecorrigeerd wordt. Het standpunt van de HR staat in hoofdstuk 4. Alleen je laatste mail bevat dus de uitspraak, en die daarvoor zijn niet relevant.

Henk 20 maart 2015 16:14

quote:
p1woord schreef op 20 maart 2015 16:06:
Zwarte ridder ; jij kan dit beter beoordelen als ik.hoe ziet het er nu uit voor de achtergestelde obligaties.alvast bedankt

Voor achtergestelde obligaties van SNS Bank ziet het er vrij goed uit. Zie voor meer info:
www.iex.nl/Forum/Topic/1294760/Last/J...

DeZwarteRidder 20 maart 2015 17:53

quote:
Henk schreef op 20 maart 2015 16:13:
Zwarte Ridder. Je hebt nu uit hoofdstuk 3 en 4 gekopieerd. Maar hoofdstuk 3 is volgens mij een weergave van de uitspraak van de ondernemingskamer, die nu dus door de hoge raad gecorrigeerd wordt. Het standpunt van de HR staat in hoofdstuk 4. Alleen je laatste mail bevat dus de uitspraak, en die daarvoor zijn niet relevant.

Je hebt gelijk.

[verwijderd] 20 maart 2015 18:37

www.z24.nl/ondernemen/beleggers-sns-r...
Beleggers SNS Reaal: toch geen compensatie voor koersverlies?
Gepubliceerd: 20 maart 2015 16:58

Beleggers die geld verloren door de nationalisatie van bank en verzekeraar SNS Reaal, krijgen mogelijk toch geen schadevergoeding.

De Hoge Raad bepaalde vrijdag dat de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam zich nogmaals moet buigen over de vraag of er gecompenseerd moet worden.

Daarmee wordt een eerdere beoordeling van de Ondernemingskamer die in het voordeel was van de beleggers, vernietigd.

SNS werd begin 2013 genationaliseerd. Aandeelhouders en achtergestelde schuldeisers kregen daarbij aanvankelijk geen vergoeding uitgekeerd. Later besliste de Ondernemingskamer echter dat er toch in ieder geval een compensatie gegeven zou moeten worden, omdat minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën onvoldoende had toegelicht waarom hij niets had laten vergoeden.

Maar dat uitgangspunt wordt nu dus weer losgelaten. De Hoge Raad bepaalde dat de Ondernemingskamer nu volledig los van de motivatie van de minister moet vaststellen welke compensatie passend is. ,,Dat betekent dat de schadeloosstelling alsnog op nul euro zou kunnen uitkomen”, aldus de raad.

[verwijderd] 20 maart 2015 18:37

www.nu.nl/beurs/3822857/voorbereiding...
Voorbereiding verkoop SNS Reaal begonnen

Gepubliceerd: 08 juli 2014 17:55
Laatste update: 08 juli 2014 17:55

SNS Reaal is begonnen met de voorbereidingen voor het verkoopproces van haar verzekerings- en vermogensbeheeractiviteiten.
Dat maakte de genationaliseerde verzekeraar dinsdag bekend.

Topman Gerard van Olphen liet weten "alles in gereedheid'' te brengen voor de verkoop. Hij zei daarbij "zorgvuldig de belangen van de Nederlandse belastingbetaler, onze klanten, onze medewerkers en andere stakeholders" te zullen wegen.

De banken J.P.Morgan en ABN Amro en advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek zijn in de arm genomen om de verkoop te begeleiden.

SNS Reaal, dat begin 2013 in staatshanden kwam, is al eerder in de verkoop gezet door de Nederlandse overheid.

Vorige maand werd bekend dat investeringsmaatschappij CVC Capital mogelijk belangstelling heeft voor de verzekeraar. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën liet toen weten geen partijen bij voorbaat uit te sluiten die op SNS Reaal en op de eveneens genationaliseerde ASR willen bieden.

Door: ANP

[verwijderd] 21 maart 2015 12:11

Als ABN (genationaliseerde bank)van ons belastinggeld zomaar extreem meer salaris kan betalen. Kan de belastingbetaler ex-SNS Reaal beleggers ook gemakkelijk terugbetalen.

DeZwarteRidder 22 maart 2015 14:36

Schadeloosstellingsprocedure in zaak SNS Reaal wordt voortgezet

20 maart 2015

De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan in de cassatie van de Staat op de schadeloosstellingsprocedure in de SNS-zaak. De Hoge Raad heeft de uitgangspunten vastgesteld voor de waardebepaling van de onteigende effecten.

De Hoge Raad heeft bepaald dat de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam (OK) de schadeloosstellingsprocedure kan voortzetten.

Het betreft een bepaling van de compensatie aan onteigende beleggers van SNS. De OK stelde eerder voor deskundigen te benoemen die een advies geven over de schadeloosstelling.

De Staat verzette zich daartegen en ging in cassatie omdat zij van mening is dat aan onteigende effecten geen waarde dient te worden toegekend.

De Hoge Raad heeft nu het kader waarin de OK moet komen tot een oordeel nader omlijnd. De procedure kan nu worden voortgezet. De VEB juicht die beslissing toe.

Hoge Raad
De Hoge Raad bepaalde dat de waarde van de onteigende effecten ook op nihil gesteld kan worden. Dat is een ander uitgangspunt dan de OK eerder hanteerde.

Alles over VEB-actie SNS Reaal
Daarnaast zal ook het SREP-besluit, waarin DNB in januari 2013 bepaalde dat SNS haar balans met 1,84 miljard euro moest versterken, een rol spelen bij de waardebepaling. Ook de beurskoers voorafgaand aan de onteigening kan hierbij dienen als referentie.

Achtergrond

Op 1 februari 2013 besloot de minister van Financiën op grond van de interventiewet tot onteigening van de aandelen SNS Reaal over te gaan.

Het aanvechten van het onteigeningsbesluit van minister van Financiën was de eerste stap die de VEB zette namens onteigende beleggers. Op 15 februari 2013 oordeelde de Raad van State dat het onteigeningsbesluit rechtmatig was.

Wanbeleid
Recent verzocht de VEB de OK in een andere procedure om een onderzoek te gelasten naar mogelijk wanbeleid bij SNS over de periode vanaf de beursgang in 2006. Binnenkort zal de OK beslissen of de VEB in haar verzoek ontvankelijk is.

veb.net/content/HoofdMenu/Acties/SNS/...

p1woord 22 maart 2015 23:17

Zwarte ridder hoe zie je dit,ik vond dit al een duidelijker verhaal als voordien gelezen .wat is jou persoonlijke mening

DeZwarteRidder 23 maart 2015 07:41

quote:
p1woord schreef op 22 maart 2015 23:17:
Zwarte ridder hoe zie je dit,ik vond dit al een duidelijker verhaal als voordien gelezen .wat is jou persoonlijke mening

Ik ben geen jurist (zoals Perpster blijkbaar wel is) en ik verwacht nog 5 tot 10 jaar procederen totdat er een definitieve uitspraak komt.

voda 2 april 2015 16:51

SNS Bank wil klantgedreven nutsbank blijven
Door Archie van Riemsdijk

Van DOW JONES NIEUWSDIENST

AMSTERDAM (Dow Jones)--SNS Bank wil zijn profiel als klantgedreven nutsbank ook in de toekomst vasthouden, als de overheid daarin wil mmegaan, zegt bestuursvoorzitter Gerard van Olphen van SNS Reaal donderdag in een toelichting op de jaarcijfers.

De topman wil niet gezegd hebben dat een beursgang voor een bank met een dergelijk profiel minder voor de hand ligt, omdat de besluitvorming hierover bij de politiek ligt. Een beursgang of verkoop aan een andere partij behoren tot de opties, zei hij. "Dat is een politieke discussie, die wordt gevoerd in de Tweede Kamer", benadrukte hij. "Wij gaan daar niet over."

SNS Reaal is sinds kort in gesprek hierover. De gesprekken zijn nog pril, omdat de aandacht eerder vooral uitging naar de verkoop van het verzekeringsbedrijf Vivat. "Die aandacht verschuift nu weer een beetje naar de bank."

De positionering van SNS Bank als klantgedreven nutsbank houdt in dat rendement en winstmaximalisatie niet voorop staan. "We gaan niet voor maximalisatie van de winst voor de bank, totdat de klant wegloopt", zei Van Olphen. "We gaan voor maximalisatie van de winst voor de klant, tot zover als de kapitaalmarkt ons dat toestaat."

Die minder commerciele houding wordt door de medewerkers van de bank als zeer motiverend ervaren, zei Van Olphen. Een gevolg voor de klant van deze houding is dat de bank standaard 30 tot 40 basispunten meer spaarrente kan aanbieden dan meer commercieel gedreven concurrenten.

Van Olphen hoopt dus dat de overheid rekening houdt met deze positionering. "Maar als de politiek dat niet wil, dan worden we een beursgedreven bank, zoals alle andere."

De toekomstplannen voor SNS Reaal zijn extra relevant, na de maatschappelijk commotie rond een salarisverhoging voor bestuurders bij de collega-bank ABN Amro in de afgelopen weken. Die commotie bracht minister Jeroen Dijsselbloem van Financien ertoe om de geplande beursgang van de in 2008 genationaliseerde bank uit te stellen. Naar aanleiding van dat besluit gingen er stemmen op, onder andere bij de politieke partij SP, om ABN Amro als klantgerichte nutsbank in overheidshanden te houden en de beursgang dus af te blazen. Dit zou een jarenlange inspanning van de bank, om "beursklaar" te worden, teniet doen. Voor SNS Bank geldt dat bezwaar niet.

ABN Amro kreeg een stortvloed van kritiek te verduren van politici, ook van minister Dijsselbloem, na de beslissing om een loonsverhoging van EUR100.000 voor bankbestuurders alsnog door te voeren. Die verhoging was overeengekomen als compensatie voor het schrappen van bonussen bij de staatsbank.

Van Olphen zei hierover dat iedere bank een eigen context heeft en daarin haar keuzes maakt. SNS Bank koos ervoor om niet te compenseren voor het verbod op bonussen in de nieuwe, strengere wetgeving. "Wij zijn een puur Nederlandse bank met Nederlandse klanten. Ook bij ons is de variabele beloning verlaagd, maar wij nemen geen compenserende maatregelen."

Volgens Van Olphen heeft SNS een historie van tweehonderd jaar als nutsbank, opgericht door de eigen klanten. De periode op de beurs, van 2006 tot 2013, omschrijft de topman als een "korte periode waarin we van het pad zijn geraakt."

SNS Reaal ging in 2006 naar de beurs, maar moest in 2013 worden genationaliseerd, nadat er miljardenverliezen werden geleden op de vastgoedfinancieringen van Property Finance. Dat vastgoedonderdeel, dat niet goed bij de achtergrond van de bank paste, werd overgenomen van het veel grotere ABN Amro.

SNS Bank verwelkomde het afgelopen jaar 230.000 nieuwe klanten, zowel bij zijn grootste merk, SNS Bank, als bij het duurzame merk ASN en het lokale merk Regiobank, meldde SNS Reaal bij de jaarcijfers. Van Olphen zei dat nieuwe klanten van ASN vooral afkomstig zijn van concurrent ING (INGA.AE) en bij Regiobank vooral van Rabobank.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

gerrit 69 10 april 2015 00:10

Europees Hof: Effectenbezitters SNS niet benadeeld.

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-090415-129/...

Wat een rechtspraak dat effectenbezitters zogenaamd niet benadeeld zijn..?

[verwijderd] 8 mei 2015 12:35

cassatieblog.nl/ondernemingsrecht/sns...

p1woord 10 mei 2015 00:20

Ritchie-1972, Dit lijkt mij er goed uit te zien of zie jij het anders

[verwijderd] 17 mei 2015 11:53

Idd; laten we het hopen...

voda 19 mei 2015 19:31

Fitch verlaagt dupport rating van SNS Bank naar 5 van 2

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

A1 19 juni 2015 17:44

Zie oproepingsbrief Ondernemingskamer SNS 19-06-2015

[verwijderd] 21 juni 2015 23:23

In verband met het grote aantal belanghebbenden in deze zaak, wordt u verzocht om op 1 oktober 2015 uiterlijk 9.30 uur aanwezig te zijn. De inschrijfbalie zal vanaf ongeveer 9.00 uur geopend zijn.

Zoals bekend, vindt de (voortgezette) mondelinge behandeling van de onderhavige zaak plaats op 1 oktober 2015 te 10.00 uur ter terechtzitting van de Ondernemingskamer in het Paleis van Justitie aan het IJdok 20 te Amsterdam.
Wij roepen u op ter terechtzitting aanwezig te zijn en voor tijdige oproeping van uw cliënten zorg te dragen.
(Antwoord)akte na cassatie en verwijzing en aanvullende producties De akte na cassatie en verwijzing van de Minister van Financiën is op 8 jUni 2015 ter griffie van de Ondernemingskamer binnengekomen. De Ondernemingskamer heeft deze stukken doorgeleid aan de verschenen belanghebbenden zonder advocaat.
De Ondernemingskamer heeft alle belanghebbenden in deze zaak, die worden vertegenwoordigd door een advocaat, in de gelegenheid gesteld om tot en met 24 augustus 2015 een antwoordakte na cassatie en verwijzing in negentienvoud ter griffie van de Ondernemingskamer in te dienen, onder gelijktijdige toezending van een afschrift aan de Minister van Financiën en de overige belanghebbenden in deze zaak, vertegenwoordigd door een advocaat. De Ondernemingskamer zal zorg dragen voor verzending van de stukken aan de verschenen belanghebbenden zonder advocaat.
Uiterlijk op september
2015 te i6:oo uur
kunnen nog aanvullende producties worden overgelegd. Op nadien overgelegde producties wordt geen acht geslagen, tenzij de Ondernemingskamer anders beslist.
Partijen voegen de door hen over te leggen stukken niet in een ordner of ringband, maar in een snelhechter. Bij indiening van producties wordt een overzichtslijst gevoegd; de producties worden voorzien van genummerde tabbiaden.
Uw persoonsgegevens en - indien van toepassing - die van uw cliënt worden voor zover nodig, ten behoeve van een goede procesvoering verwerkt in een registratiesysteem van het gerecht.
datum 19juni2015 kenmerk 200.122.906/01 0K pagina 2 van 2
Voor overige bepalingen over de indiening van stukken verwijzen wij u naar de toepasselijke wettelijke bepalingen, het Procesreglement verzoekschriftprocedures handels- en insolventiezaken gerechtshoven (paragraaf 2.2.3) en de website van de Ondernemingskamer (te raadplegen via www.rechtspraak.nl onder de zoekterm Ondernemingskamer).
Terechtzitting: aanmelden, spreektijd en tijdige aanwezigheid De zitting wordt gehouden in het openbaar. Belanghebbenden mogen ter terechtzitting hun standpunt mondeling kenbaar maken, met of zonder tussenkomst van een advocaat.
Ik verzoek u om aan de griffie van de Ondernemingskamer uiterlijk op i6 september 2015 te
i6.oo uur
schriftelijk opgave te doen van de personen (advocaten, cliënten en/of overige personen) die op de zitting van 1 oktober 2015 aanwezig zullen zijn en mede te delen of, en hoeveel spreektijd deze personen nodig denken te hebben. De Ondernemingskamer stelt het op prijs indien partijen met gelijklopende belangen hun betogen zoveel als mogelijk onderling afstemmen en overlapping vermijden. Uiterlijk op 22 september 2015 zal de Ondernemingskamer een verdeling van de maximale spreektijd per partij bekendmaken.
In verband met het grote aantal belanghebbenden in deze zaak, wordt u verzocht om op 1 oktober 2015 uiterlijk 9.30 uur aanwezig te zijn. De inschrijfbalie zal vanaf ongeveer 9.00 uur geopend zijn.
Samenstelling Ondernemingskamer De Ondernemingskamer zal — onder voorbehoud van wijzigingen — als volgt zijn samengesteld: mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. A.C. Faber, raadsheren, en H. de Munnik en drs. J.B.M. Streppel, raden. Voornoemde personen zijn te vinden in het register nevenfuncties dat is gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Uitspraak Na de mondelinge behandeling zal de Ondernemingskamer zo spoedig mogelijk uitspraak doen. De datum waarop uitspraak wordt gedaan, wordt op de website van de Ondernemingskamer bekendgemaakt. Partijen ontvangen zo spoedig mogelijk een afschrift van de beschikking op het bij de Ondernemingskamer bekende correspondentieadres.
Meer informatie Meer (actuele) informatie over de voortgang van deze procedure wordt telkens aan de bekende partijen verstrekt en gepubliceerd op de website van de Ondernemingskamer.
Hoogachtend,
*
mrs. B. Meerdink-Schenau en M.A. Sterk Secretarissen van de Ondernemingskamer
* Vanwege de grote hoeveelheid brieven is deze brief niet persoonlijk ondertekend

[verwijderd] 8 juli 2015 13:00

Belegger SNS krijgt weer zicht op vergoeding
Gedupeerde beleggers in het voormalige beursgenoteerde SNS hebben het recht gekregen om een onderzoek te laten doen naar mogelijk wanbeleid bij de genationaliseerde bank in de jaren tot 2013, waarmee de weg naar een schadevergoeding weer open ligt.
Dat heeft de Ondernemingskamer vandaag bepaald in een beschikking.
In maart vorig jaar bepaalde de Hoge Raad nog dat de Ondernemingskamer van het gerechtshof zich nogmaals moet buigen over de vraag of er gecompenseerd moet worden.
Daarmee kwam een eerdere beoordeling van de Ondernemingskamer die in het voordeel was van de beleggers, op losse schroeven te staan.
Honderden aandelen- en obligatiehouders vinden dat zij de dupe zijn geworden van de overname van de bank door de Nederlandse overheid. De procedure zou te snel zijn gegaan.
De Nederlandse staat zag zich in 2013 gedwongen SNS Reaal te redden omdat de bank anders dreigde om te vallen. De overheid handelde op grond van de zogenoemde I. Daarmee mag een minister ingrijpen bij financiële instellingen die in grote problemen raken, als daarmee wordt voorkomen dat de stabiliteit van het Nederlandse financiële stelsel in gevaar komt.

956 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	0,00%
WTI	78,03	0,00%