Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

GT Advanced technologie

4.638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 juli 2014 16:40

Kan wel eens een 10 % dagje worden vandaag voor gtat...

[verwijderd] 22 juli 2014 17:24

Koers blijft nu prima liggen...als we zo mogen sluiten, en de cijfers van Apple zijn goed, kunnen we vd week weer verder omhoog, zou mooi zijn, na de recente daling...

[verwijderd] 22 juli 2014 18:47

we gaan eens kijken wat er overblijft van de koerswinst vandaag.

gr ber

[verwijderd] 22 juli 2014 22:21

www.marketwatch.com/story/gt-advanced...

[verwijderd] 23 juli 2014 00:50

www.apple.com/pr/library/2014/07/22Ap...

Voilà, de resultaten van apple. Beste van de afgelopen twee jaar,en dit in de periode waar er al veel geruchten zijn over nieuwe producten.

Wat cijfers:
Omzet: $ 37,4 miljard
Winst: $ 7,7 miljard
WPA: $ 1,28

--> vergelijking met onderliggend resultaat: meer als 10 procent groei.

Bottom line: apple doet het zeer goed op dit moment. Als GTAT echt een deel uitmaakt van hun plannen,en in mijn ogen kan dat niet anders gezien de hoeveelheid geld en tijd apple er al in heeft gestoken, zullen we heel leuke dingen zien.

Mijn koersdoel voor juni 2016 blijft staan: $ 50 per aandeel.

[verwijderd] 23 juli 2014 09:01

quote:
MattB schreef op 23 juli 2014 00:50:
www.apple.com/pr/library/2014/07/22Ap...

Voilà, de resultaten van apple. Beste van de afgelopen twee jaar,en dit in de periode waar er al veel geruchten zijn over nieuwe producten.

Wat cijfers:
Omzet: $ 37,4 miljard
Winst: $ 7,7 miljard
WPA: $ 1,28

--> vergelijking met onderliggend resultaat: meer als 10 procent groei.

Bottom line: apple doet het zeer goed op dit moment. Als GTAT echt een deel uitmaakt van hun plannen,en in mijn ogen kan dat niet anders gezien de hoeveelheid geld en tijd apple er al in heeft gestoken, zullen we heel leuke dingen zien.

Mijn koersdoel voor juni 2016 blijft staan: $ 50 per aandeel.

Minimaal....:)

LongAndStrong 23 juli 2014 09:43

Vind dit zelf een slimme move van Kyocera:
www.slashgear.com/kyocera-teases-dura...

Lijkt erop dat zij saffieren schermen willen gaan verkopen aan telefoon-makers, echter, nergens kan ik vinden wat hun productiecapaciteit is. Het filmpje is overigens niet veel zeggend. GTAT mag uiteraard alleen aan AAPL leveren, dus een goede move van ze als ze het waar kunnen maken?

Bob

[verwijderd] 23 juli 2014 12:39

quote:
BvB85 schreef op 23 juli 2014 09:43:
Vind dit zelf een slimme move van Kyocera:
www.slashgear.com/kyocera-teases-dura...

Lijkt erop dat zij saffieren schermen willen gaan verkopen aan telefoon-makers, echter, nergens kan ik vinden wat hun productiecapaciteit is. Het filmpje is overigens niet veel zeggend. GTAT mag uiteraard alleen aan AAPL leveren, dus een goede move van ze als ze het waar kunnen maken?

Bob

Ik denk nog stezds dat GTAT aan derden mag meveren als:
1. Het in een andere vorm is dan dat apple afneemt
2. GTAT een overcapaciteit heeft

LongAndStrong 23 juli 2014 13:02

quote:
MattB schreef op 23 juli 2014 12:39:
[...]

Ik denk nog stezds dat GTAT aan derden mag meveren als:
1. Het in een andere vorm is dan dat apple afneemt
2. GTAT een overcapaciteit heeft

Niet aan leveranciers van consumers electronics. Dat staat in het contract..

[verwijderd] 23 juli 2014 13:09

quote:
BvB85 schreef op 23 juli 2014 13:02:
[...]

Niet aan leveranciers van consumers electronics. Dat staat in het contract..

Dan zal gtat toch ook wel wat garanties gekregen hebben van Apple.....dus minimaal zoveel afname van saffier, of niet???

[verwijderd] 23 juli 2014 13:09

Matt, Bob heeft gelijk.

GTAT mag overcapaciteit alleen aan niet-electonica producers verkopen.. Dus wel aan LED producers maar niet aan samsung etc.

[verwijderd] 23 juli 2014 13:11

quote:
Girakian schreef op 23 juli 2014 13:09:
[...]

Dan zal gtat toch ook wel wat garanties gekregen hebben van Apple.....dus minimaal zoveel afname van saffier, of niet???

Nope.. dat staat niet in het contract. Als dat erin staat weet je gelijk wat de plannen van Apple zijn. Bijvoorbeeld 500mln USD per jaar kan nooit Iwatch zijn, aangezien die was $3 - $6 kosten (of zoiets).

LongAndStrong 23 juli 2014 13:25

quote:
Sapphire... schreef op 23 juli 2014 13:11:
[...]

Nope.. dat staat niet in het contract. Als dat erin staat weet je gelijk wat de plannen van Apple zijn. Bijvoorbeeld 500mln USD per jaar kan nooit Iwatch zijn, aangezien die was $3 - $6 kosten (of zoiets).

Is dat zo Sapphire? Volgens mij staat er een minimum in het contract, of is het een minimale verplichting indien Apple het wil?:

2.1 GTAT will develop and maintain the capacity to manufacture and timely deliver no less than the quantity of sapphire [***] per month as specified in Attachment 2 hereto (the “ Supply Commitment ”). The maximum quantity of sapphire [***] that GTAT must timely deliver each month is also specified in Attachment 2 (the “ Maximum Supply Obligation ”); however, GTAT will use best efforts at all times to fulfill any Apple orders for Goods in excess of the Maximum Supply Obligation. A “ sapphire [***]” means a Good that complies with Apple’s [***] Specification. A [***] means a [***]. A [***] means a [***]. A [***] means [***]. Whenever Apple specifies a New Good pursuant to Section 2.3, Apple and GTAT will promptly agree on the applicable Supply Commitment Conversion Ratio for such New Good, and the Supply Commitment and Maximum Supply Obligation will apply to such New Good. If meeting the Supply Commitment for [***] New Goods requires that [***] make [***], then, unless the parties agree otherwise, [***] will [***] so long as GTAT timely develops manufacturing capacity to deliver such [***], as applicable, pursuant to [***]. The amount of any such [***] must be based on [***] and is subject to audit and verification.

Voor het hele contract: investor.gtat.com/secfiling.cfm?filin...
Uiteraard is veel weggelaten

DeZwarteRidder 23 juli 2014 13:52

quote:
BvB85 schreef op 23 juli 2014 13:25:
[...]

Is dat zo Sapphire? Volgens mij staat er een minimum in het contract, of is het een minimale verplichting indien Apple het wil?:

Voor het hele contract: investor.gtat.com/secfiling.cfm?filin...
Uiteraard is veel weggelaten

Het is een fraai voorbeeld van een wurgcontract,(waar Apple zo goed in is.....)

[verwijderd] 23 juli 2014 14:12

Dank om mijn fout recht te zetten bvb en sapphire! Nu weet ik het juiste ook.

Ik snap deze deal wel. Vooruitbetalingen in ruil voor exclusiviteit in de electronica markt.

LongAndStrong 23 juli 2014 14:16

quote:
MattB schreef op 23 juli 2014 14:12:
Dank om mijn fout recht te zetten bvb en sapphire! Nu weet ik het juiste ook.

Ik snap deze deal wel. Vooruitbetalingen in ruil voor exclusiviteit in de electronica markt.

Geen dank, daar zijn we hier voor toch? Elkaar helpen en van informatie voorzien.
De deal is inderdaad prima, hoewel ik graag de getallen zou weten.

[verwijderd] 23 juli 2014 15:27

Yep blijft een prima deal al blijft het afvragen wat de concrete waarde er van is. Maar tja dat is bijna bij alle contracten in deze wereld..... beide partijen willen veel vruchten weinig risico's, dus bestaan er geen dunne contractjes meer.
Zegt iemand die weer verder kan met het lezen en beoordelen van een nieuw huurcontract...

[verwijderd] 23 juli 2014 16:58

Apple gaat weer aardig omhoog, gat daarentegen omlaag....had wel wat meer vuurwerk verwacht. Het blijft wachten op nieuws, en liefst goed nieuws natuurlijk.

Ik ben nieuwsgierig , wat in deze koers is ingeprijsd qua saffier. Niet heel veel denk ik.....

[verwijderd] 23 juli 2014 17:28

Ingeprijsd....We blijven dan eigenlijk praten over 2016 en dat is een eeuwigheid in deze snelle wereld.

Veel zit in deze koers al verwerkt met de kennis van NU! Beter gezegd er zit waarschijnlijk te veel in verwerkt want er wordt momenteel nog niets verdiend, dus veel en verre toekomstmuziek en dat kan niemand concreet voorspellen. Vraag is hoeveel is fantasie, hoeveel mislukt jammerlijk en hoeveel wordt werkelijkheid. Hoe belangrijk gaat Merlin, Solar opnieuw, saffier enz. worden en wat gaat GTAT ermee verdienen! Weet niemand precies maar het zijn kansen, heel veel kansen en vooral grote kansen!!! Iig veel meer dan de verkoop van cd'tjes:-)
En mocht succes (op verschillende vlakken) ontstaan dan is deze prijs nog steeds een lachertje. Of je in dit succes (deze successen) gelooft is waar het om gaat, dan komt de reele prijs in de toekomst vanzelf!

Heb tot op heden ook nog niemand met goede of redelijke argumentatie gehoord waarom deze zaken niet succesvol kunnen of zullen worden!! Of waarom GTAT hier nooit of te nimmer van zal profiteren.
Een van de weinige punten, hier benoemd is bijv. het (wurg)contract bij saffier/apple. En dat wordt niet verder onderbouwd. Waarbij naar mijn mening zelfs het ergste wurgcontract je nog aardig en wat positiefs kan opleveren. Of het moet een doodsvonnis zijn onder druk getekend....

Jammer genoeg hebben we geen verdere(nieuwe) feiten meer om over andere koersen te lullen, dus wachten we maar weer ongeduldig af;-)

[verwijderd] 23 juli 2014 17:42

Erik: de situatie Rusland-Ukraïne speelt in het voordeel van ons. De EU haalt gemiddeld 20 procent van zijn energie uit Rusland door gastoevoer. Duitsland zelf meer dan 25 procent. Zij zullen waarschijnlijk geneigd zijn om meer te investeren in windenergie en zonnenpanelen. De verbeterde opbrengst door Merlin kan hierdoor mede een opportuniteit zijn naar mijn mening.

4.638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,55 +0,96 +0,11% 11:02


Germany40^	18.733,40	-0,21%
BEL 20	3.982,32	-0,77%
Europe50^	5.075,35	-0,19%
US30^	39.530,10	+0,06%
Nasd100^	18.190,80	+0,19%
US500^	5.228,53	+0,13%
Japan225^	38.068,50	-0,32%
Gold spot	2.343,82	-0,72%
EUR/USD	1,0785	+0,12%
WTI	78,58	+0,38%