Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Privatisering een ramp: zorgpremie honderd euro hoger in 2011

186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
[verwijderd]
1
Wat een stemmingmakerij. De meeste jongeren zijn gezond en hebben helemaal geen aanvullende en of (tandarts)verzekeringen nodig.
Een tandartsverzekering die max 250 uitbetaald is totaal overbodig, dan kan je de tandarts gewoon beter zelf betalen.
[verwijderd]
0
quote:

Kees2 schreef:

Wat een stemmingmakerij. De meeste jongeren zijn gezond en hebben helemaal geen aanvullende en of (tandarts)verzekeringen nodig.
Een tandartsverzekering die max 250 uitbetaald is totaal overbodig, dan kan je de tandarts gewoon beter zelf betalen.
Dit is geen stemmingsmakerij.

Voor wie wel een tandartsverzekering nodig heeft, is de tariefsverhoging fors. Er zijn behandelingen die duizenden euro´s kosten.

Een tandartsverzekering die tot 250 euro uitbetaald is inderdaad overbodig.
[verwijderd]
1

AEX. Het valt mij op dat je het politieke draadje zo slecht weet te vinden. Verder vind ik jouw inhoudelijke inbreng uiterst mager.

In feite kom je niet verder dan politieke proganda met linkse klaagverhalen. Je baseerde je daarbij laatst daarbij bijvoorbeeld op linkse extremist René Damen. Waar leeft die agitor eigenlijk van en wat heeft zo iemand inhoudelijks te melden.

Komt bij je weet zo goed af te geven op rechts, maar vertel jij nu eens waar de bezuinigingen vandaan moeten komen. Ik heb zo een vermoeden, maar ga je gang. Kijken hoeveel welvaartsverlies en banen dat gaat kosten.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Dat kan best hoor Jonas, de linksche mensch kan goed met geld omgaan, ziehier een quote

"Verhoging zorgpremie is onnodig"
Patiëntenorganisatie wil dat kabinet bezuinigt op uitgaven ziekenhuizen"

Net zo makkelijk, en veel slimmer, EN toont aan dat het kabinet eigenlijk nergens goed over nadenkt
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Dat kan best hoor Jonas, de linksche mensch kan goed met geld omgaan, ziehier een quote

"Verhoging zorgpremie is onnodig"
Patiëntenorganisatie wil dat kabinet bezuinigt op uitgaven ziekenhuizen"

Net zo makkelijk, en veel slimmer, EN toont aan dat het kabinet eigenlijk nergens goed over nadenkt
De beste stuurlui staan aan wal

Betekenis: diegenen die het moeilijke werk niet doen hebben wel de grootste kritiek en aanmerkingen, maar hebben er zelf geen ervaring mee en denken het toch beter te weten

[verwijderd]
0

Zzzaai dat lijkt mij een goed idee en vormt tenminste 1 van de redelijke alternatieven. Er zijn er meer, maar ik wacht nu op de plannen van eeuwige klager AEX.

Naar mijn idee zijn trouwens de linkse partijen zich nu al aan het overschreeuwen. Gisteravond een GL-juffie bij P&W. Dit was de nieuwe financiële fractiewoordvoerdster. Ging over de bezuiniging op kinderopvang.

Eerst stelde ze dat ze de regeringsplannen niet precies wist. Toen stelde ze dat het deouders met kinderen in de gesubsidieerde opvang E 200 per maand zou kosten. Later werd dat dan weer E 200 per maand over 4 jaar. Zo'n juffie is toch een giller?

De VVD-er ging er dan ook nauwelijks meer serieus op in. Hij had het vooral over een cicus en was te beleefd te melden dat juffie daar zo in kon. P&W hadden zoals gebruikelijk hun weinig kritische linkse bril op, want dat betaalt toch het beste.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Dat kan best hoor Jonas, de linksche mensch kan goed met geld omgaan, ziehier een quote

"Verhoging zorgpremie is onnodig"
Patiëntenorganisatie wil dat kabinet bezuinigt op uitgaven ziekenhuizen"

Net zo makkelijk, en veel slimmer, EN toont aan dat het kabinet eigenlijk nergens goed over nadenkt
wat is de bron hiervan. Opmerkelijk dat dit voorstel juist uit de hoek van een pat. organisatie moet komen.

Om te weten waar je geld vandaan zou kunnen halen. Is dit misschien het hulpmiddel bij uitstek om es te kijken naar de Rijksbegroting. Als je die doorleest zie je mogelijk alle posten waarvan je je afvraagt waar dat goed voor is. En al lezende zijn er mis je misschien bepaalde posten. www.rijksbegroting.nl/rb2011/compleet...
Hier een linkje met de begroting voor 2011.
Maar ook het schrappen lijkt makkelijker dan het is. Want wat inderdaad geld gaat besparen gaat op een ander terein weer geld kosten. Bijv. door verlies van banen. Dan stijgen uitkeringen weer en geld wat gemoeid is om mensen aan het werk te helpen. gr.
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Prognose, Wie is dan de kapitein die aan de wal staat?

Die Patiëntenorganisatie of de politiek?

Bron: www.nu.nl/economie/2339326/verhoging-...

De betaler heeft inzicht in het kostenstructuur.
(ministerie van gezondheid)
En om nu even simpel te zeggen (als buitenstaander)

Hoe je nu moet bezuinigen,gaat mij wat te ver

Of zit je ook in de raad van toezicht ?

Vandaar mijn redenering de beste stuurlui staan aan wal

[verwijderd]
2
In de zorg kan fors bespaard worden op de salarissen van managers en leidinggevenden. Ook het uurloon van specialisten kan omlaag. Dit ligt vaak boven de 100 euro per uur.
Ook moet de bureaucratie in de zorg worden bestreden. Met deze maatregelen zijn miljarden euro´s per jaar te besparen.
ffff
2
Het is altijd bijzonder leerzaam om eens te kijken wat de buurlanden zoal doen.

En of de duivel ermee speelt: ALLE, maar werkelijk ALLE Duitse sites staan NU bol over de nieuwe gezondheidsmaatregelen die de Duitse regering vanmorgen /vanmiddag heeft voorgesteld.

Dat is even slikken: Flink duurder!!!!!

En voor je nu zo tekeer gaat op de Nederlandse regering: Moet je er de tijd eens voor nemen wat de Duitse Regering zijn burgers voorschotelt.

Surf eens naar FAZ, naar Handelsblatt, naar Manager magazin , naar Bloomberg Duitsland, Financial Times Deutschland , etc. etc.

Opvallend: voor de Duitsers ook 8 Euro per maand erbij voor Beisatz en nog een opmerkelijk detail: Voor het eerst in.....130 jaar worden de gelijke bijdragen van werkgever en werknemer ( Ieder dus de helft) veranderd: De werknemer moet iets meer gaan betalen. Ook in Duitsland zijn ze waarschijnlijk tot het inzicht gekomen dat de werknemer OOK moet beseffen wat gezondheidszorg al niet kost.

Het zal ongetwijfeld de moeite zijn vanavond wat Duitse achtergrondprogramma's als bijvoorbeeld "Tagesthemen" eens te volgen, want Duitsers hebben echt grandioze informatieve achtergrondprogramma's op hun zenders ZDF, ARD etc.

Hier slechts één van de publikaties vandaag:

www.ftd.de/politik/deutschland/:umstr...

D'r is eigenlijk niet zo'n bar groot verschil met de Nederlandse maatregelen......

www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8D...
Peter
[verwijderd]
0
AEX, dus het moet allemaal van de specialisten en de overbodige bureaucratie komen?

Heb je er weleens bij stilgestaan dat in het verwijsgedrag van specialisten en de efectiviteit van de werkwijze van specialisten een veel grotere besparing ligt dan het salaris van die specialisten?

Daar komt bij dat de specialist van die E 100 nog van die E 100 de helft direct naar de fiscus kan afdragen en dan komt er aan indirecte afdracht ook nog het een en ander.

Hoe dacht je ongeveer te besparen op die bureaucratie in de zorg, want besparen op bureaucratie is niemand tegen en wat algemeen.

Kleinschalige zorgaanpak in de wijken noem ikzelf maar eens als eerste. Afschaffen doorgeslagen efficiéniemetingen als tweede.

Nu jij weer en op realistische inhoud!

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

AEX schreef:

In de zorg kan fors bespaard worden op de salarissen van managers en leidinggevenden. Ook het uurloon van specialisten kan omlaag. Dit ligt vaak boven de 100 euro per uur.
Ook moet de bureaucratie in de zorg worden bestreden. Met deze maatregelen zijn miljarden euro´s per jaar te besparen.
Zo is het wel, personeelstekorten doen salaris van IT en OK personeel tot ongekende hoogtes stijgen met anderhalf tot twee keer modaal worden ze bij elkaar weggekocht, veel ziekenhuizen werken al met vele uitzendkrachten die het nog duurder maken.

Hebben we het nog niet eens over het kunstmatig expres tekort aan artsen.

[verwijderd]
0
Peter, wat te doen met hypochondrie?
Deze mensen maken zich schuldig aan overconsumptie, maar velen beschouwen hypochondrie als een ziekte die behandeld moet worden, dus weer consumptie. Het hele probleem is niet zo eenvoudig.
[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

Peter, wat te doen met hypochondrie?
Deze mensen maken zich schuldig aan overconsumptie
Niets het corrupte artsen wezen vind dit maar al te mooi, laat de kassa vrolijk doorrinkelen.

basberg
0
Tussen specialisten en specialisten zit een levensgroot verschil
Alles is afhankelijk van het aantal handelingen een radioloog die de fotootjes maakt pakt daarom het meest kan rond de miljoen liggen
Een chirurg of orthopeed daarintegen die minder handelingen verrichten zullen aanzienlijk lager krijgen
ffff
0
Kees,

De vraag is gemakkelijker gesteld dan het antwoord gegeven. Maar toch, vind ik, dat je iets moet doen, dat je moet ingrijpen.

In de 40 jaar dat ik nu dagelijks bezig ben heel veel hypochonders tegengekomen. Maar er is een hele duidelijk verandering bij het gedrag van die hypochonders ontstaan in die 40 jaar. 40 Jaar geleden toen ik nog afstudeerde maakte de arts uit wat er moest gebeuren. Eigenlijk was daar nauwelijks discussie over mogelijk. In de afgelopen 40 jaar hebben we gezien dat het publiek veel mondiger is geworden en duizend maal meer vragen stelt ( allemaal ontzettend positief), maar... nu ook wil beslissen wat er allemaal aan onderzoek dient te gebeuren. En de hypochonder komt al binnen met de EIS dat er een MRI, een scintigrafie, een tomografie gedaan dient te worden. Dat hebben ze hier of daar opgevangen, dan wel al surfend hier of daar opgestoken.
En IK vind, dat je na degelijk lichamelijk onderzoek, eventueel aangevuld met wat bloed en urine-onderzoek zo'n vraag moet kunnen WEIGEREN.
Ik vind het niet alleen. ik doe het ook als ik een hypochonder tegenover mij heb zitten.

Maar.... we leven in een totaal andere tijd anno 2010. Je merkt het ook aan de reacties in de KK. Dergelijk gedrag wordt niet van je verwacht, laat staan geapprecieerd en IN DE PRAKTIJK zie je dan, EN ZEKER IN BELGIE, ze rennen gewoon naar een ander waar ze dergelijke peperdure onderzoekingen wel aangeboden krijgen.

Ik kn je daar de meest ongelooflijke verhalen over vertellen van patienten in mijn praktijk die...binnen vijf dagen...in TWEE verschillende ziekenhuizen in Antwerpen een Dotterbehandeling kreeg. Je houdt het niet voor mogelijk, maar de verslagen liggen op een gegeven moment voor je neus.

Natuurlijk is dit een uitwas, maar ik geef het als voorbeeld, dat als NIEMAND zijn mond opendoet en iedereen maar zwijgt, de kosten , onverantwoord, blijven oplopen.

Tja, en dan moet er natuurlijk niet een ... tegenover je zitten, want die vinden dat "alles" maar moet kunnen en er niet flink bijgestuurd mag worden. Dit is ook typisch zo'n voorbeeld dat een flinke eigen bijdrage, gegarandeerd, tot minder medische consumptie lijdt.

Regelmatig maken patiënten de opmerking: "Dat"...en dat toch liever niet...want is toch wel erg duur.

En dan denk ik bij mijzelf: "Dat" is eigenlijk ook helemaal niet zo nodig voor U. Echt niet.
Maar ja, betaalt de maatschappij, dan kruipen ze allemaal onder en in de duurste toestellen en worden de meest uitgebreide analyses gemaakt ( Die dan weer verloren zijn geraakt, als je om de uitslag vraagt).

Peter
[verwijderd]
0
Peter, volledig met je eens. Natuurlijk moet je zo'n vraag om doorverwijzing weigeren.
[verwijderd]
1
Vind ik wel nobel van je ffff, mijn huisarts doet dat niet, die staat iedereen te woord die elke week op de stoep staat voor dit of dat
[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

Peter, volledig met je eens. Natuurlijk moet je zo'n vraag om doorverwijzing weigeren.
Lijkt mij ook, als patient het er niet mee eens is gaat hij maar naar een tweede als deze hetzelfde inzicht heeft zijn de kosten voor de verzoekende partij, zeg maar net als bij APK.

186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,60  -0,46  -0,05%  08 mei
 Germany40^ 18.507,80 +0,05%
 BEL 20 4.015,67 +0,48%
 Europe50^ 5.042,04 +0,08%
 US30^ 39.051,00 0,00%
 Nasd100^ 18.074,00 0,00%
 US500^ 5.186,74 0,00%
 Japan225^ 38.429,60 0,00%
 Gold spot 2.310,27 +0,05%
 EUR/USD 1,0746 -0,03%
 WTI 79,17 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +4,72%
INPOST +3,07%
EBUSCO HOLDING +3,01%
Van Lanschot ... +2,61%
Vopak +2,32%

Dalers

OCI -3,49%
Accsys -2,94%
Avantium -2,21%
ForFarmers -2,07%
NX FILTRATION -2,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront