ffff schreef:
Tja, en dan moet er natuurlijk niet een ... tegenover je zitten, want die vinden dat "alles" maar moet kunnen en er niet flink bijgestuurd mag worden. Dit is ook typisch zo'n voorbeeld dat een flinke eigen bijdrage, gegarandeerd, tot minder medische consumptie lijdt.
[/quote]
Ik zit aan de andere kant van de tafel. Als je niet sterk in je schoenen staat wordt je door de assistente afgepoeierd. Wil je gezien worden moet je boos worden. En het standaard antwoord kijk het eens een maandje aan moet je ook tegen protesteren (dat heb ik namelijk al gedaan thuis) buitengewoon vermoeiend. Kindersterfte zo hoog in NL ik weet wel hoe dat komt. Echo vlak voor bevalling is uit den boze want stuitligging kan je ook voelen, totdat je denkt dat die bobbel een knie is terwijl het een hoofd was. Specialisten zijn niet altijd aanwezig. Thuis bevallen en als het misgaat met de ambulance naar het ziekenhuis? dan moet het niet kritiek zijn. Focus in onze gezondheidszorg ligt al alleen op geld besparen. Laat mij maar bijbetalen.
Ben wel eens dat er (gedeeltelijk) betaald moet worden voor zorg. Gratis is ook niet gewaardeerd! en inderdaad als je perse een bepaalde dure behandeling wilt kan het kostenargument je tot rede brengen. Betalen naar draagkracht ben ik het ABSOLUUT mee oneens. Ik betaal toch ook al meer belasting en krijg minder kinderopvangtoeslag etc. Minder verdienen betekent meer netto overhouden. Inkomenspolitiek moet beperkt blijven tot de belastingen!
Chronisch zieken zal je dan via belastingkorting ofzo kunnen compenseren.
[quote=jojobuitenzorg]
Als we het over de afbraak van de tandheelkundge zorg hebben,kunnen we nog wel wat kostenverhoging verwachten, slechte gebitten zullen ook in de medische sector de kosten gaan verhogen.
[/quote]
Hoezo je kan toch ook gewoon tanden poetsen? Ik betaal al mijn hele leven de tandartskosten.
[quote=BJL]
Ook de Duitsers spannen het paard dus achter de wagen.
Kosten van gezondheidszorg rijzen de pan uit.
Oplossing ... we laten de burger meer betalen.
Dit is geen oplossing. De oplossing is minder geld uitgeven aan gezondheidszorg.
Er valt heel wat te winnen qua bedrijfsvoering bij ziekenhuizen. En daarnaast moeten er gewoon minder onnodige ingrepen gedaan worden en onnodige (dure) medicijnen verstrekt worden.
[/quote]
Dit is een omweg maar leidt wel tot het verbeteren van de bedrijfsvoering. Er is nu geen enkele prikkel om de bedrijfsvoering te verbeteren. Met klanten die betalen en bij een ander ziekenhuis minder en ook beter worden geholpen dan gaan we daarheen. Ook het laatste als de patient meebetaald zal hij beter op de kosten letten en 2x vragen of die behandeling of medicijnen echt nodig zijn.
[quote=Ali Jas]
De ontwikkelingen op dit gebied(extra toevoegen van gezonde jaren)gaan razendsnel zeg maar gerust exponentieel.
(bio-gen-nanotechnologie)
[/quote]
Exponentieel is zwaar overdreven of denk jij 140 te gaan worden en je kinderen 200 en je kleinkinderen 400?
[quote=Glorix]
[quote=TA-Phoenix]
[quote=Indicatores]
wat een triest toekomstbeeld.
[/quote]
Praat een beetje voor m'n beurt nu:
Toch belachelijk dat heel jonge kinderen zonder ouder zorg weggemoffeld worden in een opvang .
Met als motivatie ---> meer geld verdienen is gezond voor de economie !!!!
Aan me hoela .
De tijd zal het leren natuurlijk, maar ik bezie e.e.a. met zorg en een triest voorgevoel.
Mvg Peerke
[/quote]
Tja...ik deel zeker je mening, ouders van nu zijn niet meer de ouders van vroeger jammer genoeg.
Status is tegenwoordig belangrijker geloof ik